Fermer le menu
 

Bob Mansfield vend pour 20 millions de dollars d'actions

Stéphane Moussie | | 11:10 |  27

Le Senior Vice President d'Apple Bob Mansfield s'est séparé le 28 novembre de 35 000 actions à 582,21 $, comme l'indique un document de la SEC, le gendarme américain de la bourse. Cela représente plus de 20 millions de dollars (15 millions d'euros).

Bob Mansfield avait encaissé 12,5 millions de dollars en stock options en février, avant de quitter Apple quatre mois plus tard puis de finalement réintégrer le siège de Cupertino fin août avec à la clé une somme de 2 millions de dollars par mois en cash et en actions.

La vente d'actions par Bob Mansfield suit de peu la même opération réalisée par Dan Riccio, vice-président senior ingénierie matérielle (lire : Dan Riccio vend 10 millions de dollars d'une action Apple en forte baisse). Les investisseurs chercheraient à écouler leurs actions avant qu'elles ne soient surtaxées par des mesures antidéficit aux États-Unis.

Sur le même sujet :
- Apple : un programme d’actions pour inciter les dirigeants à rester

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers

27 Commentaires

avatar ELC FX 02/12/2012 - 14:51

Ce que je voulais dire ces lui qui définit à peu près la vision au long terme de l entreprise, les actionnaire de lui donne pas autant f argent rien que pr le plaisir de lui en donner si il en donne ces parce que il on ts a gagner

avatar bugman 02/12/2012 - 00:37

@ ELC FX : A un certain niveau (cadre sup ou 'chercheur' d'emploi professionnel (mon cas)), on ne doit plus travailler pour un bonus, on nous l'offre avant la moindre implication (le moindre résultat). Discutable dans les deux cas.

avatar ELC FX 01/12/2012 - 18:42

Moi je trouve sa normal , l entreprise marche très bien il est normal que les acteur touche leur part, de plus on a l impression qu'on france être riche est mal vue, et pourtant il faut bien des riche pour qu'ils puissent investir et faire tourner l économie. Moi je vois rien de scandaleux à un mec qui bossent pour, par contre quelqu'un qui profite du système et qui gagne de l'argent à rien faire ( recherche pas de travail ect), c'est plus discutable.

avatar highboot 01/12/2012 - 11:40

Gagner plus quand on est du côté des patrons d'une société qui tourne bien OK.
Gagner trop en regard de ses employés / ouvriers je ne suis pour ma part plus trop d'accord. Mais l'excès d'argent ne m'a jamais fait fort rêver...

avatar jujuv71 01/12/2012 - 11:21

@expertpack : ou quand des gens arrivent à tout juste lier les 2 bouts !

Combien de personnes je vois autour de moi avoir une envie folle d'acheter un nouvel iPad et qui se disent : mais c'est quand même 700€ pour avoir un bon modèle… c'est pas une petite somme… hum, je vais encore réfléchir…

C'est ça qui me dégoute le plus quand je vois le salaire de nos haut dirigeants…

avatar Hesperus 01/12/2012 - 01:13

@saji_sama :
Avoir des sous dans ce pays? C'est limite une tare...

avatar expertpack 30/11/2012 - 22:18

juste honteux quand des millions de gens crève la dalle...
il n'y a pas de limite dans la bétise humaine.

A quoi servent ces richesses ?
revenus apple= PIB de la nouvelle zelande

Quel gachis

avatar hairquatercut 30/11/2012 - 18:14

Je vais aller dans un centre pour grossir.

avatar SugarWater 30/11/2012 - 16:23

Moi ça ne me gêne pas, du moment que je me situe dans la même fourchette :)

avatar saji_sama 30/11/2012 - 16:11

@PowerGlove :
Toujours autant de comiques à ce que je vois ^^

avatar Damze 30/11/2012 - 16:03

Le salaire est haut, justifié par la reussite d'Apple. Ca ne me choque pas + que ca. Au moins si il le depense il fera tourner beaucoup de choses (et pas que le luxe).
Apres parfois quand on voit ce qu'achète certains grand patrons (5 jets privés, 4 palais etc...) il est vrai que ca devient n'importe quoi.

avatar PowerGlove 30/11/2012 - 16:02

Il a du nez, il sent que la barque va couler...

avatar saji_sama 30/11/2012 - 15:08

@DeadEye0112 :
Et investir dans l'art toujours une superbe niche fiscale et se targuer en même temps d'être défenseur de la culture

avatar DeadEye0112 30/11/2012 - 15:05

@Yohmi Ou encore investir dans les industries, dans les start-up, dans l'immobilier, créer des entreprises, des emplois, donner aux oeuvres caritatives (bon ok, il y a pas un super ROI pour ça).

avatar Yohmi 30/11/2012 - 14:29

Moi ce qui me surprend toujours, c'est comment, avec de telles sommes, on puisse quand même être encore intéressé par de l'argent. Parce qu'à part se payer du luxe (les trucs chers et moches, là) et construire des palais dont on aura jamais le temps de visiter toutes les chambres, il n'y a plus rien à faire avec autant d'argent 

avatar jujuv71 30/11/2012 - 14:19

d'un coup d'un seul, je n'ai plus envie d'acheter de Mac……………… :/

je trouve ces salaires vraiment beaucoup trop astronomique. Je rejoins le Che sur ce coup………
J'aimerai bien connaître les salaires des ingénieurs…… juste pour comparer avec nous en Europe… histoire qu'on rigole un peu.

Mais bon, si je peux vous rassurer, c'est comme ça dans toutes les grosses boites : les gros big boss s'engraissent royalement sur le dos des gens qui font tourner le moulin…………

avatar saji_sama 30/11/2012 - 14:03

@Che
à 100.000 par mois il serait à la retraite depuis longtemps, après la répartition des richesses, il suffit de boycotter Apple et toute les autres compagnies, ils seraient bien obliger de baisser leurs rémunérations pour que la compagnie soit viable. Tout le monde n'a pas la "chance" d'etre un "gros" d'Apple.
Le meme principe s'applique aux gagnants du loto à la difference que c'est purement de hasard, pourtant le montant est aussi exorbitant comparer aux couts de la vie. Soyons content pour lui, il payera pleins d'impots au moins.
La réussite semble etre un tabou, et spécialement en France ou il ne fait pas bon d'etre riche imo ;)

avatar Che 30/11/2012 - 13:50

Ah, eh bien moi, ça ne me semble pas du tout normal : le monde n'est pas fait pour des salaires de 2 millions par mois. Vous imaginez ? On achète quoi avec ça ? En fait on se retrouve à payer très cher des trucs faits pour être chers et exclusifs.
Imaginez ce type allant s'acheter un CD, un Mac ou même une voiture. C'est presque gratuit pour lui. C'est fou. Et la répartition des richesses ? Éternel débat ceci dit... mais ça fait du bien de le dire.
A 100.000 par mois, il serait déjà très bien payé je trouve.

avatar saji_sama 30/11/2012 - 13:44

@sugarwater
Oui cela me semble normal au vu des très bons chiffres d'Apple, ce qui n'aurait pas été normal, c'est qu'il soit payé autant avec des résultats catastrophiques (ex JMM et cie qui touchaient des sommes astronomiques (+ golden parachute) en mettant leurs entreprises en crise, après que le delta de rémunération soit aussi important du haut au bas de l'echelle, c'est un autre sujet, les compétences et pressions de réussites ne sont surement pas les mêmes. D'autre part, voir Mansfield partir à la retraite n'est pas un bon signal pour les investisseurs CQFD...

avatar SugarWater 30/11/2012 - 13:34

Je me demande combien il touche par ibidule acheté? 2 millions par mois vous trouvez ca normal?

avatar tokugawa 30/11/2012 - 13:23

@bugman :
'Il a un petit besoin de RAM ?'

Excellent. :))

avatar fosterj 30/11/2012 - 12:46

+1 Bugman ..

Ah ah ah .. ou bien il a décidé de prendre l'option SSD 758Go sur les nouveaux Imacs !! fo au moins ça !

avatar saji_sama 30/11/2012 - 12:38

Peut etre qu'il ne pouvait tout simplement pas a cause d'une date limite de vente de ses stocks options, mais le faire juste avant debut 2013 pour eviter un risque de sur-taxation des plus-values, me semble etre la meilleure occasion, comme la majorité des hedge funds qui ont alléger significativement leurs portefeuilles en AAPL, raisons de la chute massive du cours de l'action, et profiter ainsi du profit-taking a 700$ qui semblait etre une grosse resistance avec l'annonce de l'iphone 5...

avatar noooty 30/11/2012 - 12:17

Il aurait dû les vendre à leur plus haut point... Le pauvre, il en a perdu un paquet...

avatar bugman 30/11/2012 - 11:44

Il a un petit besoin de RAM ?

Pages