Le prochain film inspiré par la vie de Steve Jobs commence à prendre forme. Alors que Christian Bale était officialisé à la tête du casting pour interpréter le patron d’Apple il y a tout juste une semaine, c’est au tour de l’ami d’enfance et co-fondateur de l’entreprise de trouver un visage. Pour succéder à Josh Gad, c’est Seth Rogen qui devrait incarner Steve Wozniak selon Variety qui avait d’ailleurs vu juste pour Christian Bale.
L’original, à droite
Le projet est désormais bien avancé et on commence à avoir tous les détails nécessaires. Produit par Sony, il sera écrit par Aaron Sorkin, une pointure (The Social Network), et devrait être réalisé par Danny Boyle (Trainspotting). Le reste du casting n’est pas pas encore connu, mais Variety ajoute que l’excellente Jessica Chastain devrait participer, dans un rôle encore indéterminé. Seth Rogen nous semble un excellent choix et le casting semble prometteur, tout comme le projet dans son ensemble.
Plus, en tout cas, que celui de Jobs, qui pariait un peu uniquement sur sa star, Ashton Kutcher, par ailleurs très convaincant. Là où Joshua Michael Stern se contentait d’un biopic au premier degré, ce nouveau film devrait s’éloigner du récit de vie pour se concentrer sur trois moments importants, juste avant des keynotes qui ont changé Apple. Un programme alléchant…
De ce que nous avons constaté, le système se fait moins réactif au fil du temps. A priori, la nouvelle version du système d’Apple aurait des soucis dans la gestion de la mémoire. Ces ralentissements se font sentir avec des applications qui font une utilisation assez importante de la RAM. Ce ne sont pas forcément des mastodontes, cela peut se produire avec un navigateur web comme Safari ou Chrome.
Résultat, au bout de quelques heures ou de quelques jours (en fonction de votre utilisation), certaines opérations comme un simple déplacement de fenêtre peuvent perdre de leur fluidité. Si vous sentez que votre Mac commence à avoir du mal, il n’y a qu’une solution : redémarrez.
On est loin de la « Grandeur et performance » vantée par Apple sur son site web. Espérons qu’Apple rectifie le tir lors d’une prochaine mise à jour.
L’inspecteur Lire les informations d’iTunes 12 est… disons… joli ? Passe encore qu’il défasse dix ans de mémoire musculaire, on comprend moins qu’il ajoute de nouveaux problèmes à la liste déjà longue de ceux touchant son prédécesseur. Un prédécesseur qui n’a été supprimé : on peut toujours l’utiliser, à condition de maintenir la touche ⌥ avant de cliquer sur Fichier > Lire les informations.
Le nouvel inspecteur, avec son joli en-tête… qui n'est pas cliquable.
Ce n’est pas la panacée, mais cela permettra au moins ne pas s’arracher les cheveux le temps qu’Apple règle (ou pas) les comportements irritants du nouvel inspecteur. Oh, il a de bonnes idées, comme l’affichage dynamique des champs selon qu’ils soient remplis ou pas (puisque le champ BPM ne sert qu’aux DJ, autant qu’il soit caché par défaut).
L'ancien inspecteur, qui était loin d'être parfait… mais dont on avait fini par apprendre les bogues.
Mais il en a aussi de très mauvaises, comme l’affichage des principales informations dans un en-tête qui n’est pas cliquable, ou son incapacité à passer au morceau suivant avec ⌘N si l’on pas validé les changements d’un champ avec Entrée. Et bon sang, en 2014, il est toujours modal !
Les MacBook Pro sortis en juillet ont fait leur apparition sur le Refurb… américain. On peut par exemple y trouver un modèle de 15,4 pouces à processeur Core i7 cadencé à 2,2 Ghz et 256 Go de stockage à 1 699$, soit 300$ moins cher que le prix public (ou encore 15%). Actuellement, l'espace reconditionné US ne propose que des modèles de 15,4 pouces dans différentes configurations, et les versions les plus haut de gamme offrent rien moins que 600$ de réduction : sacrément intéressant pour celui qui souhaite s’équiper d’une bête de course.
Du côté français, les versions les plus récentes des MacBook présentes sur le Refurb sont celles datant d'octobre 2013, qui sont commercialisées 15% moins cher. Mais la présence des MacBook Pro les plus récents sur la boutique américaine de produits reconditionnés est peut-être le signe précurseur qu'ils seront bientôt disponibles aussi en Europe et en France. De bonnes surprises sont-elles à attendre dans les prochains jours ? Sans doute pas puisqu’en général, il faut patienter plutôt quelques semaines, mais il est temps d’économiser.
Le Safari d’OS X Yosemite est décidément plein de surprises : théoriquement plus discret et véritablement plus économe, plus pratique et plus partageur, il intègre aussi… un lecteur de flux RSS. Apple avait pourtant retiré le lecteur RSS de Safari et de Mail dans OS X Mountain Lion, et n’avait pas eu l’air particulièrement émue par la disparition de Google Reader.
Ce lecteur ne remplacera pas NetNewsWire, Reeder ou ReadKit : il vient plutôt en complément des notifications push et des liens partagés. Il prend d’ailleurs place dans la barre latérale de ces liens partagés (⌘"), où l’on peut cliquer sur le bouton Abonnements pour Ajouter un flux.
Comme nous vous l’expliquons dans notre livre Les nouveautés d’OS X Yosemite, Safari est suffisamment malin pour vous proposer le flux de la page en cours, ainsi que ceux des pages que vous avez récemment visitées. Vous pouvez évidemment cliquer sur un lien RSS pour l’ajouter sans passer par la barre latérale — pour l’exemple, cliquez sur ce lien vers le « mégaflux » de MacGeneration.
Comme lorsque vous cliquez sur un lien partagé, une barre apparaît en haut de la page lorsque vous naviguez depuis les flux RSS.
Notez que ces flux sont synchronisés, par le biais d’iCloud, avec le Safari d’iOS 8. L’opération est étonnamment rapide, et fonctionne bien entendu dans les deux sens, pour l’ajout comme pour la suppression. Malheureusement, Safari ne fait pas la distinction entre les éléments lus et non-lus, mais ce lecteur intégré satisfera sans doute des utilisateurs occasionnels du RSS.
C’était un secret de Polichinelle, aussi bien dans la Silicon Valley qu’ailleurs : Tim Cook a formellement annoncé aujourd’hui qu’il était gay. Il s’en explique dans une tribune parue dans BusinessWeek, en citant tout d’abord son héros personnel, Martin Luther King. Le champion des droits civiques disait : « La question la plus importante dans la vie est Que faites-vous pour les autres ? ». Le CEO d’Apple a souvent tourné et retourné cette question, mais son désir de conserver au secret sa vie personnelle l’a empêché de « faire quelque chose d’important » jusqu’à présent.
Apple était bien représentée lors du défilé SF Pride cet été à San Francisco. Tim Cook était présent, avec de nombreux autres employés de l’entreprise.
Beaucoup de monde connaissait l’orientation sexuelle de Tim Cook chez Apple, « et cela ne semblait faire aucune différence dans la manière avec laquelle nous travaillons ». Évidemment, travailler chez Apple tout en étant gay n’est pas réellement un problème, mais « tout le monde n’est pas aussi chanceux ».
Je suis fier d’être gay, et je considère qu’être gay est parmi les plus grands dons que Dieu m’ait fait.
Le CEO d’Apple explique qu’être gay lui a permis d’avoir une meilleure compréhension de faire partie d’une minorité — on comprend mieux à cet égard les nombreuses initiatives d’Apple pour améliorer la diversité dans ses rangs, ainsi que les discours et prises de position du chef d’entreprise dans ce domaine (lire : Diversité, égalité des chances : Tim Cook réitère les engagements d’Apple).
« Cela a été parfois difficile et inconfortable », écrit-il, mais cela a aussi renforcé sa confiance en lui-même, « de suivre ma propre route, et de m’élever au delà de l’adversité et du conservatisme. Cela m’a aussi donné la peau d’un rhinocéros, ce qui peut se révéler très pratique quand on est CEO d’Apple ».
Tim Cook revient également sur les combats menés et qui restent à mener pour l’égalité des chances aux États-Unis, notamment les licenciements sur la seule base de l’orientation sexuelle (un autre combat du CEO). Cook ne se considère toutefois pas comme un « activiste », mais il réalise combien il a bénéficié du « sacrifice des autres ». « Si savoir que le PDG d’Apple est gay peut aider quelqu’un qui lutte pour savoir qui il ou elle est, ou si cela réconforte quelqu’un qui se sent seul, ou inspire des gens pour promouvoir l’égalité, alors cela vaut le sacrifice de ma propre vie privée ».
Cette révélation ne changera rien à son travail chez Apple, assure Tim Cook. Les employés, les clients d’Apple, les développeurs, les investisseurs, les fournisseurs méritent un CEO solidement en poste. Mais il espère que les gens « respecteront [son] désir de se concentrer sur les choses dans lesquelles [il] s’implique et pour le travail qui [lui] apporte tant de plaisir ».
Tim Cook ne prétend pas jouer dans la même ligue que Martin Luther King ou Robert F. Kennedy, également dans son Panthéon personnel. Mais il veut tout de même « faire sa part », même si elle est petite, « pour aider les autres », pour « éclairer le chemin vers la justice ensemble, brique par brique. Voici ma brique ».
Pour accompagner ses nouveaux Mac Pro, Apple n’a pas sorti un nouvel écran, mais le constructeur a commercialisé sur sa boutique un écran 4K conçu par Sharp. Un moniteur assez convaincant dans l’ensemble, même s’il avait quelques défauts que nous n’avions pas manqués d’évoquer dans notre test, le premier d’entre eux étant peut-être son prix. Pour acheter cet écran, il fallait en effet débourser à l’époque 4000 €, une somme énorme alors qu’OS X ne le gérait même pas correctement à cette époque.
Depuis, Apple a amélioré son système, mais le constructeur n’a pas vraiment baissé le prix de cet écran — on peut l’acheter à 3800 € à l’heure actuelle — et le PN-K321 reste le seul moniteur 4K vendu sur l’Apple Store. Pourtant, les alternatives commencent à être disponibles. Pour preuve, cet écran signé LG qui est si proche du modèle de Sharp que l’on se demande même si ce n’est pas la même dalle, emballée dans un écran légèrement différent.
Le 31MU97-B de LG est un écran 31 pouces (31,5 pouces annoncées pour Sharp) également 4K, qui se passe lui aussi de Thunderbolt, mais qui propose en entrée du DisplayPort avec le câble adéquat pour les Mac compatibles. Le tout pour un prix beaucoup moins salé, puisqu’on le trouve dès aujourd'hui pour environ 1900 € seulement, près de deux fois moins que celui de Sharp.
La compatibilité, c’est d’emblée le point qui fâche : pour utiliser un tel moniteur, il faut un Mac non seulement récent, mais en plus un modèle suffisamment puissant. Pour commencer, il faut du Thunderbolt 2, puisque c’est la génération qui intègre du DisplayPort 1.2, la norme nécessaire pour gérer la définition du 4K (4096 x 2160 pixels) à 60 images par seconde. Tous les Mac qui n’ont « que » du Thunderbolt de première génération sont exclus, sauf pour regarder des vidéos, car utiliser une interface informatique à 30 Hz n’est vraiment pas une option.
Avoir du Thunderbolt 2 n’est pas suffisant, toutefois : il faut aussi une carte graphique suffisamment puissante pour gérer les (quasiment) 8,5 millions de pixels de l’écran. Ainsi, les nouveaux Mac mini ont tous du Thunderbolt 2, mais on doute (très) fort que le modèle d’entrée de gamme, avec son Intel HD Graphics 5000 soit à la hauteur. En revanche, les MacBook Pro Retina 13 pouces ont une carte graphique plus puissante, mais ils ont déjà beaucoup de pixels à gérer. L’an dernier, ils ne pouvaient gérer les écrans 4K qu’à 30 Hz, mais une mise à jour leur permet d’atteindre 60 Hz et ils devraient être à peu près tranquilles.
Si vous voulez un écran externe 4K, mieux vaut toutefois vous tourner vers les ordinateurs qui seront vraiment à l’aise : soit un MacBook Pro Retina 15 pouces, soit carrément l’un des nouveaux Mac Pro. Ces derniers sont les seuls qui ont été conçus en pensant à ces moniteurs UltraHD et vous n’avez aucun risque d’incompatibilité en optant pour l’ordinateur le plus puissant d’Apple. En revanche, quel que soit le modèle choisi, la facture sera élevée au total : pour un Mac Pro avec cet écran de LG, il faut au compter au strict minimum 5000 €, dont environ 2000 € seulement pour l’écran.
Et au fond, aussi paradoxal que cela puisse paraître, la meilleure solution à l’heure actuelle pour utiliser un écran avec une très haute définition est encore… d’acheter un ordinateur. L’iMac Retina vient de sortir et pour 3000 € environ, vous aurez un Mac puissant et un écran avec encore plus de pixels que les deux moniteurs 4K évoqués ici. Comme nous l’expliquions dans notre test, cet ordinateur est le seul moyen d’utiliser un écran 27 pouces vraiment Retina.
Précisons, pour les plus gourmands, qu’il ne sera probablement pas assez puissant pour contrôler un écran externe en 4K, en plus de son écran Retina 5K interne. Oui, c’est bien dommage… En revanche, si vous aimez les (très) grands écrans, on trouve toujours les 34 pouces de LG au format 21/9 : soit la version droite que nous avions testée pour 800 € environ, soit la version légèrement incurvée et plus coûteuse, pour environ 1000 €. Tous ces modèles sont disponibles en stock.
