Apple à la SF Pride 2014 en vidéo
Les 28 et 29 juin, San Francisco fêtait la Gay Pride, avec un défilé le deuxième jour. Y étaient notamment représentées différentes entreprises à travers des cortèges de leurs salariés (Facebook, Twitter, Airbnb, et d'autres). Apple y était fortement présente avec 5000 personnes, regroupant les employés et leurs familles. L'entreprise a mis en ligne une vidéo en souvenir de cette journée. Un film qui se conclut sur le message que l'intégration de tous est facteur d'innovation.
Belle initiative (même si certains n'y verront qu'une action commerciale malheureusement...)
si tu en parles, c'est que nous avons tous vue la même chose.
je n'y vois pas une action commerciale mais l'expression de valeurs morales locales. Et elles me plaisent celles là.
@Calo :
Apple n'a pas franchement besoin d'actions commerciales, surtout de cet ordre.
C'est politique.
je pense qu'on peut appelé cela une iPride
@Calo
Bah si l'action commerciale permet de soutenir une communauté, quelle qu'elle soit, c'est gagnant-gagnant je trouve. C'est comme les efforts d'écologie d'Apple, ils s'en servent d'argument commercial, et en même temps la planète s'en porte mieux. Moi je trouve ça très bien. L'action commerciale n'est pas forcément le Mal.
Ca fait partie de l'ADN d'Apple l'ouverture à la diversité. Le Think Different.
Et Tim Cook est gay et apparaît d'ailleurs sur la vidéo. Si c'était juste un coup marketing ou commercial comme vous dîtes, il n'aurait sans doute pas fait d'apparition.
hahahaha, t's fais quoi comme étude? je pense pas marketing hein? juste pour info, la video se trouve sur la page youtube d'apple.
Donc effectivement, il s'agit pas d'un coup de pub. c'est juste un hasard, que c'est filmer par apple, qu'il y a des logos d'apple partout, que tim cook soit gay, et qu'il apparaisse sur la vidéo, et que la musique soit mise en place par coldpay, il s'agit juste d'un hasard.
Même si je comprends les sceptiques de la première heure, il y a un truc qu'il faut bien réaliser, à l'avenir les entreprises vont prendre de plus en plus de responsabilités dans nos sociétés car elles prennent de plus en plus de place dans nos vies. Une affirmation que j'ai déjà utilisé lors d'un article sur les nouveaux campus Apple et Google : les entreprises seront les phrases de nos sociétés. Action marketing ? Bien sûr ! Cela dit, Apple empreinte la voie royale vers un monde où les entreprises seraient plus responsables et joueraient un rôle plus important dans nos vies.
à un petit bémol près : les impôts. Quand on se la joue entreprise citoyenne comme Apple en mettant en avant la lutte contre les discriminations de toutes sortes, pour la sauvegarde de la planète (voir l'autre news), et bien on paie tous ses impôts sans chercher à y échapper.
Les entreprises qui vont jouer un rôle plus important, tu ne crois pas si bien dire. On va vers un monde où les entreprises feront la loi. Si la démocratie n'est plus qu'une illusion actuellement, dans pas longtemps ça ne sera plus qu'une idée. Et ça ne sera ni pour ton bien ni pour le mien, mais pour celui de l'entreprise.
@heret :
Je suis d'accord avec toi !
Mais d'un côté c'est aussi à l'Etat de faire en sorte que ce genre d'arrangement ne soit pas possible...
@heret :
LOL
Et vos politiques ? :D
Plusieurs choses à redire. Les entreprises ont un impératif de rentabilité. S'il y a des paradis fiscaux, c'est qu'il existe des enfers fiscaux. La pression fiscale est incompatible avec un impératif de rentabilité. Je ne suis pas en train de dire que les entreprises ne peuvent être rentables si elles paient leurs impôts, je dis simplement que plus une fiscalité est répressive, plus une entreprise sera tentée d'échapper à la pression fiscale, par ailleurs il serait vain de croire que seules les entreprises le font.
Je ne voulais pas parler politique, mais finalement on ne fait que ça, tourner autour du po_litique. Ce qu'il faudrait, pour bien faire, c'est un pacte de réconciliation entre les entreprises et les Etats. Il y a plus d'argent à aller chercher dans la valeur foncière, dans l'immobilier, que du côté des entreprises. Non pas que les entreprises ne rapportent rien, mais bien parce que les entreprises rapportent toujours quelque chose (grâce aux intermédiaires et à la plus-value). Loin de défendre le capital, je défendrai toujours les entreprises qui font circuler l'argent, plutôt que les rentiers qui le stockent.
Les entreprises ne sont pas des Picsou : elles n'ont aucun avantage à l'être.
@heret :
Exactement Apple nous fais le coup de "je le rachète une conduite"
mais ce n'est pas nouveau.
sur ce je retourne faire un tour sur les lieux historiques de Renault puis petit pèlerinage sur les origines de Ford.
Il n'y a aucun jugement de valeur : Saint-Jacques-de-Compostelle c'est tout aussi bien.
C'est pas demain la veille que l'on verrat une grande entreprise française s'engager comme ça !!!
@dumas75 :
En France tout se fait en secret, alors qu'aux USA c'est publique.
Chapeau Apple !
Pendant ce temps là, en France, la vieille et minoritaire réaction, a une couverture insensée dans les médias pour hurler contre le mariage pour tous, l'adoption, etc.
@Yanik :
Vielle et minoritaire réaction ? Mdr stéréotype quand tu nous tiens
@chrisann
Développes ton idée sur le plus de taxation foncière.
C'est une idée comme une autre, je ne sais pas si elle est de gauche ou de droite, mais au lieu d'attaquer le Capital, on pourrait cibler les parties du capital que l'on veut attaquer. Le capital n'est pas un et indivisible : il y a des capitaux, le Capital n'existe pas en soi, c'est un concept. Comme il a des capitaux, il y a différents capitalistes, tous ne sont pas les affreux méchants que l'on dépeint, à ce jeu-là, le PS et l'UMP se valent bien.
L'inégalité foncière c'est le logement, or si certaines personnes ont du mal à trouver un logement, d'autres personnes sont propriétaires de plusieurs logements. Le problème politique : il s'agit de ne pas pénaliser la réussite, de ne pas pénaliser les ménages qui ont pu s'offrir un deuxième logement tout en s'attaquant à la rente immobilière des personnes qui ont hérité d'une dizaine d'immeubles. Déjà, il y a une première distinction à faire entre le capital-hérité et le capital-réussite. Quand on parle du capital, on en parle toujours de manière univoque, on a souvent tendance à cibler les banques — qui permettent d'investir — et les riches entrepreneurs — qui ont pris des risques pour réussir.
Le gros problème des socialistes, c'est qu'ils en sont restés à Karl Marx, et le pire, c'est qu'ils n'ont pas tout compris. Taxer plus lourdement le capital immobilier permettrait d'arrêter de faire fuir les riches, et donc la réussite de nos pays, et serait l'occasion de réveiller le capital endormi. Le problème du capitalisme, c'est quand l'argent ne circule plus…
Bravo Apple !
@amok75
amok7508/07/14 08:59
Ca fait partie de l'ADN d'Apple l'ouverture à la diversité. Le Think Different.
Et Tim Cook est gay et apparaît d'ailleurs sur la vidéo. Si c'était juste un coup marketing ou commercial comme vous dîtes, il n'aurait sans doute pas fait d'apparition.
Si on se base sur les cadres dirigeants d'Apple, l'ouverture à la diversité n'est ni ethnique, ni genrée (à une exception près, depuis peu). Au regard des autres boîtes du secteur (M$, Yahoo, Google, etc.) Apple fait même plutôt figure de mauvais élève.
J'adore les produits Apple, mais ce n'est pas une raison pour se faire des illusions.
En revanche, compte tenu de la préférence de Tim Cook, il est clair qu'Apple à une grande affinité avec la communauté gay. Tant mieux pour eux, mais ça ne fait pas d'Apple un chantre de la diversité.
@chrisann
à l'avenir les entreprises vont prendre de plus en plus de responsabilités dans nos sociétés car elles prennent de plus en plus de place dans nos vies
Autant je peux être d'accord avec cette affirmation, autant il ne me semble pas que participer à la gay prise fasse partie de cette prise de responsabilité.
Les mêmes droits pour tout le monde ce n'est pas une prise de responsabilité ?
Pourquoi certaines entreprises (Apple notamment) veulent se la jouer cool en supportant le mouvement gay sans réelle conviction? Ça devient saoulant! On n'est pas obligés de suivre des histoires d'homosexualité à longueur de temps.
Ah on me signale dans mon oreillette que Tim Cook est lui même gay! Je comprends tout à présent ...
@watat
Tu devrais te renseigner sur l'histoire d'Apple et de la communauté homosexuelle. C'est vraiment très très instructif. Et tu verrais qu'elle a pris des risques considérables pour les homosexuels à une époque où la population était ultra-majoritairement homophobe - t'avouera qu'on a vu mieux comme coup médiatique, quand l'idée c'est de rassembler autour du produit.
Apple et la communauté homosexuelle c'est un engagement politique depuis toujours. Parler de coup marketing ici est aussi pertinent que de s'étonner d'entendre l'Internationale à la fête de l'huma.
je n'y vois pas QU'UNE action commerciale ...
mais comme toute entreprise qui s'engage ( les spots DANONE ... mes préférés ! ) , cela n'est jamais sans arrière pensée .
l'engagement reste très louable cela étant !
Les entreprises devraient rester a leur place d'organisation a but lucratif cela relève de l hypocrisie. Aider les gays seraient de boycotter leur produits dans les pays homophobes ...chiche!
OSEF