IA : Apple publie un modèle pouvant faire de grosses retouches photo sur simple demande
Apple continue de discrètement présenter ses avancées liées à l’intelligence artificielle. L’entreprise a mis en ligne un nouveau modèle baptisé MGIE permettant de modifier une image à l’aide d’indications données de manière naturelle. Il peut gérer différents aspects de la retouche, que ce soit des changements précis ou beaucoup plus généraux.
MGIE (pour MLLM-Guided Image Editing) repose sur l’utilisation d’un modèle de langage multimodal pouvant à la fois interagir avec des images et du texte. Il peut gérer différentes manipulations : recadrer une photo, ajouter un filtre, changer l’arrière-plan, supprimer des objets… De manière plus globale, le modèle peut améliorer la qualité de la photo en retouchant la luminosité, le contraste ou les couleurs. Il pourra carrément changer le style d’une photo en y ajoutant des effets artistiques, donnant par exemple un style cartoon ou de peinture.
Mais MGIE peut aussi modifier certaines parties spécifiques d’une image, par exemple en retouchant les cheveux d’une personne ou ses habits. La couleur, taille ou texture des différents éléments pourra être modifiée. Il est également possible d’effacer de manière naturelle certains éléments, ou bien encore d’en ajouter d’autres. Le modèle est en capacité de raisonner : si l’utilisateur lui demande de rendre une pizza « plus saine pour la santé », l’IA ajoutera des légumes à la garniture. Le modèle a été créé en partenariat avec des chercheurs de l’université de Californie, et est disponible sur GitHub (une démo est proposée via navigateur).
Apple suit de près le développement des IA liées aux images. Elle a présenté en début d’année son modèle multimodal Ferret, qui peut identifier les différents éléments d’un cliché pour en faire des déductions. En novembre dernier, Cupertino avait publié un rapport sur une nouvelle technologie de génération d'images et de vidéos.
Si rien n’est visible pour le moment sur nos appareils, on peut s’attendre à ce que toutes ces découvertes émergent d’une manière ou d’une autre dans iOS 18, qui devrait être une mise à jour d’ampleur « historique ». Les rumeurs voudraient que l’IA soit au cœur d’une grosse refonte de Siri, tout en infusant dans différentes parties du système (suite iWork, Xcode, Apple Music…). Fin décembre dernier, Apple a publié un travail de recherche montrant comment utiliser la mémoire flash d’un appareil pour faire tourner un modèle d’IA.
Bon certains vont encore nous dire que c'est parfaitement inutile, stupide et qu'Apple est dans les choux concernant les IA !
😁
C'est bon j'ai rien oublié pour être “tendance” sur ce forum ?
😎
@Scooby-Doo
+1
@Scooby-Doo
Oui malheureusement les gens sont de plus en plus négatifs! C’est triste car ce qu’Apple fait en ce moment est vraiment top, il faudrait encore améliorer la stabilité des OS mais sinon…!
@tuffeha
Chacun son point de vue! Moi je trouve qu’Apple est plus préoccupé par l’argent qu’autre chose.
Qu’il y a du retard dans certains domaines et qu’il manque des fonctionnalités.
Rien à faire d’une puce de la mort qui ne supportera pas un simple effet floue l’année suivante par exemple car le nouveau modèle et tellement pauvre en nouveautés matériel qu’ils font gonfler la liste artificiellement avec des fonctionnalités logiciels largement supportables par les anciens produits.
Que dire des « nouveauté »….. fond d’écran….. il y en a des milliards sur Google….
@BleuRooster
L’IA c’est de l’argent. Alors oui, elle s’en préoccupe.
@Arpee
Pourtant des sociétés moins fortunées s’en sorte…
@BleuRooster
Apple est un paquebot, c’est connu que les fonctionnalités mettent 2-3 ans à s’intégrer à un iPhone. Le moindre nouveau cap met plusieurs années à s’initier.
ChatGPT et Dall-e deviennent à la mode en 2022. Il faut alors le temps:
-de développer des outils similaires
-de réfléchir à comment l’intégrer dans tout l’écosystème (une simple app à part ? Un intégration profonde partout ? Via Siri ?)
-réfléchir au modèle économique, qui gère la génération ? Le téléphone ? Les serveurs ? Faut-il adapter les processeurs ? Les batteries ? Mettre en place des serveurs côté Apple pour gérer tout ça…
-des milliers d’heures de test, pour être sûr que l’IA ne vire pas nsfw, ce qui n’est toujours pas le cas des IA génératives
Etre gros comme Apple, c’est risquer de perdre gros, une petite entreprise n’a rien à perdre.
@ BleuRooster
> Moi je trouve qu’Apple est plus préoccupé par l’argent qu’autre chose
Tout comme Total ou l'industrie pharmaceutique ou n'importe quelle entreprise "à but lucratif".
Mais Jupiter a décidé que les bénéfices de Total et de ses actionnaires* étaient prioritaires, quoiqu'il en coute.
(*) et donc l'inflation qui en est une conséquence directe.
@Scooby-Doo
Pas mieux 👌🏽
@Scooby-Doo
fallait aussi que les photos sont 🤮
Ça sent les fonctions payantes pour différents modèles.
@M1Alex
Et ?
@M1Alex,
« Ça sent les fonctions payantes pour différents modèles. »
Fonctions payantes disponibles uniquement pour les tous derniers modèles !
😁
@Scooby-Doo
Il y a des chances oui! Ces fameuses puce Ax que macg ou autre forum nous vantent tous les ans une puissance tellement démesurée qu’il faudra des années avant qu’on puisse commencer à l’exploiter … et 2 ans plus tard on lira un nouvel article disant que la puce est un peu poussif parce qu’elle a quelques années ^^
@cecile_aelita
Mais tellement vrai !
J’en ai marre de lire des tests en ventant des puissances de dingue inexploités avant quelques années, pour voir finalement qu’après trois ans, la puce est au bout du rouleau d’après ces mêmes personnes.
"une puissance tellement démesurée qu’il faudra des années avant qu’on puisse commencer à l’exploiter "
Les puces Apple ont le mérite d'égaler les Puces Intel - plus ou moins suivant les cas - tout en consommant radicalement moins, et en offrant ici et là des optimisations qui ajoutent encore à l'efficacité de l'ensemble
On est loin, très loin d'une puissance démesurée. Mes rendus Blender sont plus rapides avec le M3Max qu'avec le M1Max, et plus rapides avec le M1Max que mon ancien MacIntel, mais si j'avais une tour PC avec une bonne CG nVisdia, je ferais un rendu d'environ 1h en quoi ... 2 ou 3 minutes ?
Non, le Mac n'offre pas une puissance "démesurée" au point qu'il faudra des années avant de l'exploiter. Déja, ils sont au niveau de la concurrence, et rien que ça c'est juste exceptionnel.
Je pense surtout que tu lis très mal les articles MacG
@ M1Alex
> Ça sent
... la valse aux préjugés permettant à certains de cracher leur fiel. 🤮
Trop bien 🤩 (oui c’est pour amener du positif aux commentaires)
@mk3d
Faut pas aller sur internet pour ça ^^.
@cecile_aelita
Le PMU du coin est loin d’être mieux en ce moment 🤔🫣😉
@purepix
Les forums ne sont ni plus ni moins que les PMU numériques.
@cecile_aelita
« Jeannot ! Remet moi un p’tit blanc et sert un verre à la dame ! »
@purepix
« Sert un verre à la dame »
C’est comme dans les bars du coup ^^.
Une mini jupe et on peut oublier sa CB… on pourra boire quand même !!
Et tout le monde dit qu’Apple ne travaille pas sur l’IA !
Ils préparent juste un modèle capable de tourner en local
@kiddsoso
Absolument personne ne dit ça 😅
@armandgz123
Si si !! Sur MacGé peut être pas mais sinon ça se dit, même sur YouTube
@kiddsoso
Ah, peut-être sur YouTube en effet
Mais quand même, comment on peut croire qu’une boîte comme Apple en travaille pas sur ça
Voila qui semble prometteur…à voir en conditions réelles.
Probablement que IA d’Apple sera disponible sur des models à partir du 14Pro et les nouveaux.
Histoire de faire passer les gens à la caisse.
@Tech
Je suis persuadé que ça ne sera dispo que sur le 16 pour les fonctions les plus avancées
Et moi je suis persuadé que les extraterrestres sont déja là, mais voyez-vous ... on nous le cache !
commentaire de comptoir, vous parlez sans savoir, et ramenez au tiroir caisse ce qui est la conclusion la plus à l'ouest possible
@pocketalex
Pleure, petite.
@Tech
> Probablement que IA d’Apple sera disponible sur des models à partir du 14Pro
Mon iPhone 7 est capable faire des recherches dans l'app Photos en tapant le mot "fleurs".
Comment crois-tu qu'iOS peut reconnaître des fleurs ou n'importe quoi dans une image ?
@marc_os
(…) avec un traitement en local contrairement à la concurrence !
Ce qui serait historique c’est que Siri comprenne quand je demande le titre d’une chanson en anglais, sans avoir à le prononcer avec un accent Français qui sait pas trop parler anglais. 😅
@Artefact3000
Là on attend le miracle !!
@Artefact3000
😂😂😂
@Artefact3000
Je pense que l’Europe imposera l’ouverture des assistants intelligents avant qu’Apple fasse cet effort 🥲
@Artefact3000
On verra, avec l’identification de différents intervenants dans une conversation, où la langue commune de l’échange peut varier selon le contexte.
Sinon encore une fois je ne comprends pas que tout le monde appel de IV de IA sérieux on est censé être sur des forums technologique et technique que ce soit ici ou d’autres
Et tous répète la même bêtise et parle IA là où il n’y a que de IV
Que les site ou journaux classiques ne fasse pas la différence ça passe c’est pas leurs domaines.
Mais les autres
C’est affligeant
Le jour ou on aura une réelle IA comparée à IV actuelle comment il vont nous l’appelé ?
@ScarletLivingFelidae
Et sinon l’ « IV » dont vous parlez c’est quoi exactement ?
@ScarletLivingFelidae
Ce n’est pas de l’IA, mais ce n’est clairement pas non plus de l’IV, à vouloir être pointilleux autant l’être jusqu’au bout.
@ ScarletLivingFelidae
> Je ne comprends pas que tout le monde appel de IV de IA
> Que les site ou journaux classiques ne fasse pas la différence ça passe c’est pas leurs domaines.
> Mais les autres, C’est affligeant
Vous même n'avez semble-il pas compris que ce qui est présenté comme de l'« IA » aujourd'hui, ce sont des techniques statistiques et qu'il n'y a strictement aucune "intelligence" derrière*.
Vous même êtes affligeant.
(*) Pour preuve, la fameuse dissertation de ChatGPT à ses débuts sur le œufs de vache plus gros que les œufs de poule.
Intelligence Virtuelle (Asymptomatique) ?
@louran
Merci d’avoir répondu
Et pour ceux qui ne voit pas la différence il y a Google ou alors continuer à parler sans savoir de quoi vous parlez.
C’est comme si ont avait des millions d’enfants de 2 ans qui dise chien en montrant un chat.
Dans leurs cas au moins ils ont une excuse 😂
@ScarletLivingFelidae
En gros vous ne répondez en rien à la question « qu’est ce que l’intelligence virtuelle ? »…
Personnellement j’ai fait une recherche Google et je ne vois pas en quoi le terme Ai est mal utilisé, car d’après les définitions trouvées nous sommes bien dedans…. À priori…
Ou alors peut-être essayez vous juste vous faire remarquer dans les discussions ?
Si au moins vous arriviez à nous expliquer la différence au lieu de nous renvoyer sur Google ? Peut-être y verrions nous plus clair dans votre cri d’alarme et votre mise en garde sur la mauvaise utilisation de ce terme Ai.
Heureusement qu’il existe des lanceurs d’alertes tel que vous ! Merci d’être là pour nous préserver ! 🙏🏻
@ ScarletLivingFelidae : « ou alors continuer à parler sans savoir de quoi vous parlez. »
Ça doit être ça, oui. Ça ne peut être que ça, c’est évident. 🙄
@ScarletLivingFelidae
Qu’un enfant de 2 ans appelle un chat: un chien, cela ne témoigne pas de sa « non » intelligence.
@ ScarletLivingFelidae
> Dans leurs cas au moins ils ont une excuse
Et vous, avez-vous une excuse pour votre affirmation pour le moins hasardeuse que les "IA" à la ChatGPT seraient "intelligentes" ?
(Cf. mon commentaire plus haut de 17:07)
Pages