DMA : Apple confirme qu'elle se prépare à ouvrir iOS aux boutiques tierces
Si rien n'a encore été déniché dans les bêtas d'iOS, Apple se prépare bien à ouvrir son système aux boutiques d'apps alternatives. Cupertino a expliqué « s'attendre à apporter des changements » au niveau de l'App Store dans un document fiscal mentionnant les risques à venir pour l'entreprise, publiée dans le sillon de ses derniers résultats annuels. Le changement est évidemment lié à l'arrivée du DMA, la législation sur les marchés numériques Européenne qui va forcer la main à Cupertino. Celui-ci entrera en vigueur au mois de mars 2024.
Dans ce document, Apple explique que de futurs changements pourraient modifier la façon dont elle facture les développeurs pour accéder à sa plateforme. Ils pourraient également modifier « la manière dont elle gère la distribution des applications en dehors de l'App Store ». Le besoin de se soumettre aux nouvelles règles européennes apparaît noir sur blanc dans le document :
La société [Apple] prévoit de procéder à d'autres changements commerciaux à l'avenir, notamment en raison d'initiatives législatives ayant un impact sur l'App Store, telles que la loi sur les marchés numériques de l'Union européenne ("UE"), à laquelle la société est tenue de se conformer d'ici mars 2024.
Cupertino voit également venir du changement dans la manière dont elle permet aux développeurs de communiquer avec les consommateurs à l'intérieur de l'App Store en ce qui concerne les mécanismes d'achat alternatifs à son système maison. Apple a déjà commencé à lâcher du lest à ce niveau-là, autorisant par exemple la présence de liens externes pour s'abonner à Netflix en dehors de l'App Store.
Apps « reader » : les liens externes autorisés par Apple commencent à apparaitre
Ces changements à venir sont classés dans les « risques pour l'entreprise », et cela se comprend tant la législation devrait drastiquement bouleverser l'écosystème d'Apple. De nombreux acteurs comme Microsoft ou Meta se frottent les mains face à ces modifications, qui vont leur permettre d'éviter la fameuse taxe de l'App Store. Pour rappel, le DMA implique qu'un utilisateur d'iOS puisse même sélectionner une app ou une boutique tierce par défaut à la place de l'App Store.
Selon Mark Gurman, le sideloading pourrait être limité aux seuls appareils iOS et iPadOS vendus dans l'Union européenne. Cupertino aurait dans ses cartons un verrou logiciel, qu'elle pourrait débloquer à distance en fonction des pays imposant une ouverture. Pour pallier les problèmes de sécurité, Apple plancherait sur un système de vérification des apps pour éviter les débordements.
@oomu
On verra d'ici quelques mois/années, c'est juste du constat, si l'iphone est secure c'est que l'écosystème est fermé et contrôlé. Entre la fausse appli de banque et les spywares., la presse Apple va pouvoir faire des articles comme sur Windows et Android,avec des tutos pour ne pas se faire arnaquer, ou comment nettoyer son iPhone après avoir chopper le nouveau virus à la mode 😊
@Boboss29
"si l'iphone est secure c'est que l'écosystème est fermé et contrôlé"
iPhone est secure, iPhone a toujours été secure, iPhone sera toujours secure.
Tout comme Oceania, étant en guerre contre Eurasia, aura toujours été en guerre contre Eurasia.
Il n’y a pas de « si ». Sauf à se rendre coupable de thoughtcrime.
@occam
On verra dans quelques années si l'appareil est devenu ou non une passoire 😊
Donc Apple annonce un risque sur les résultats financiers futurs en raison de l'obligation d'ouverture de son écosystème dans certains marchés, mais la fermeture de son écosystème n'était pas justifié par des considérations financières mais uniquement l'intérêt de l'utilisateur de ses produits !?
Bonjour l'hypocrisie.
@byte_order
C’est avant tout une entreprise. Elle va regarde en premier l’aspect financier. Ne faites pas semblant 😉
@Kristen2001
> Ne faites pas semblant 😉
Ce n'est pas moi qui fait semblant de ne pas comprendre ici.
On a lu ici même plein de gens, dont vous même, reprendre en coeur les éléments de langage du marketing d'Apple justifiant son opposition à toute ouverture de son écosystème au nom des intérêts supérieurs de l'Utilisateur.
Vaste foutage de gueule.
C'est ce discours, et ceux qui l'on repris, dont vous même, qui est hypocrite.
@byte_order
Ce qui est du vaste foutage de gueule c’est de penser qu’à votre petite conscience, votre petit confort en oubliant toutes les personnes qui aimaient le confort qu’elles avaient !!!😉
Les gens font des choix et ça n’est pas pour rien mais par contre, complètement détruire un système qui marchaient super bien au lieu de seulement changer quelques règles, cette Europe est vraiment débile.
Elle pouvait tout aussi créer un géant numérique 😉
@Krysten2001
> Ce qui est du vaste foutage de gueule c’est de penser qu’à votre petite conscience,
> votre petit confort en oubliant toutes les personnes qui aimaient le confort
> qu’elles avaient !!!😉
Et qu'elles auront toujours, il suffira juste d'avoir l'énorme courage de continuer à ne rien faire d'autre que de faire comme maman Apple leur dit de faire depuis toujours.
Mais interdire à d'autre d'agir différemment pour être sur que vous, vous ayez ce "courage", non.
Votre confort s'arrête là où la liberté d'autrui commence.
Les développeurs ne vont pas être sous monopole absolu de distribution et de la solution de paiement in-app depuis leurs apps jusqu'à la fin des temps juste parce que "c'est trop bien ainsi pour votre confort" (et surtout le confort des profits d'Apple face à à l'absence de mise en concurrence) : vous n'êtes pas leur supérieur hiérarchique, et Apple n'est pas non plus leurs employeurs.
> Elle pouvait tout aussi créer un géant numérique 😉
A la place, elle a crée un marché économique de plus de 400 millions de consommateurs.
Apple n'est nullement obligé d'y faire du commerce, pour rappel.
Et si l'UE vous déplait, vous n'avez qu'à vous appliquer la recommandation que vous faites tout le temps : vous n'avez qu'à changer de pays.
Après tout, vous saviez depuis le départ que l'UE définirait seule les règles s'appliquant dans l'UE, y compris en terme de commerce. Vous y etes en connaissance de cause, il vous suffit de changer de "crémerie" si cela vous déplait.
Comment ?
Cela coute trop cher de devoir changer de pays pour échapper à des règles qui vous déplaisent là où vous êtes actuellement ?
Oui, cela s'appelle la captivité relative et les freins artificiels à la mobilité du consommateur.
Et il existe, à son échelle, chez ceux qui aimerait échapper au monopole de l'AppStore tout autant.
Vous faites comme si changer de crémerie pour pouvoir accéder à des apps ou des formes de paiements in-app qu'Apple refuse était une action facile.
Et bien si l'UE vous déplait tant, fait de même : c'est facile !
L'hypocrisie est l'ADN de notre société... Sans cela, elle n'aurait même jamais vu le jour!
@byte_order
c'est une société commerciale. c'est normal, et ce n'est pas notre problème.
@oomu
Non.
Par contre que des individus lambda reprennent les éléments de langage hypocrite d'une société commerciale en les prenant pour la réalité, ça, en tant que citoyen vivant probablement dans le même pays, c'est déjà plus notre problème.
@byte_order
Non, ce n’est que votre problème.
@yd29021976
> Non, ce n’est que votre problème.
Vu le nombre de sujets sur Internet où des gens s'écharpent autour d'affirmation d'acteurs économiques et d'autres acteurs de la vie civile, permettez-moi d'en douter.
@byte_order
Pourquoi présenter les choses de façon si manichéenne. Il est évident qu’il y a un peu des deux.
Et même si Apple pense que le risque financier était vraiment secondaire à celui de la perte de sécurité pour le consommateur, elle est tout de même tenue d’alerter les marchés en ce sens. D’autant que c’est la division Services qui sera potentiellement impactée, laquelle est particulièrement scrutée par les marchés puisque moteur principal de croissance pour la société.
Bref, je trouve franchement abusif de parler d’hypocrisie ici.
@hptroll
> Pourquoi présenter les choses de façon si manichéenne.
Parce que c'est également ainsi que elle même a présenter la situation, ainsi que tous ces fans qui ont repris automatiquement ses éléments de langage.
> Et même si Apple pense que le risque financier était vraiment secondaire
> à celui de la perte de sécurité pour le consommateur
Ca, vous n'en savez rien si c'est ce qu'elle pense. Entre les éléments de langage qu'elle a donné pour s'opposer à l'ouverture à d'autres stores et d'autres moyens de paiement dématérialisés et ce que sa direction, elle, pense véritablement sur ce qui est la conséquence la plus importante, personne en dehors ne peut le savoir.
Par contre on peut observer que si elle estime que le risque sécuritaire est le plus important, elle ne semble pas du tout s'orienter vers la seule solution pour ne pas exposer l'Utilisateur des ses iPhones à ce risque : à savoir refuser de vendre des iPhones dans les marchés qui lui imposerait d'ouvrir l'appareil à pareil risque.
A chaque fois qu'une contrainte d'un marché à menacer la sécurité de l'Utilisateur, à commencer par la confidentialité des donnés privées, Apple a toujours choisi de s'y conformer pour maintenir son activité commerciale profitable plutôt que de se retirer de ce marché.
La Chine, la Corée du Sud. Apple a *déjà* choisi dans ces marchés entre continuer à y faire des profits ou s'en retirer face aux demandes d'ouverture et/ou de surveillance par ces états.
Entre les paroles et les actes, les actes parlent plus.
> D’autant que c’est la division Services qui sera potentiellement impactée,
> laquelle est particulièrement scrutée par les marchés puisque moteur principal
> de croissance pour la société.
Oui. Donc vous reconnaissez que l'impact sur les ventes d'iPhone, elles, ne devrait pas se voir.
Ce qui est reconnaitre que, de facto, l'impact sur le sentiment d'insécurité des utilisateurs, nouveaux comme ceux renouvelant leur achat, est estimé être inférieur à celui sur les recettes issus de la branche Services, dont certains en effet ne sont pas exposés à la mise en concurrence en raison de l'exploitation de la position monopolistique de l'AppStore pour l'empêcher, ce qui ne sera plus le cas en UE en 2024.
@byte_order
« Ca, vous n'en savez rien si c'est ce qu'elle pense. »
Et vous non plus.
Vous réalisez que vous agissez exactement de la façon que vous lui reprochez d’utiliser ?
Votre acharnement à rabâcher les mêmes arguments sans accepter qu’on puisse avoir une autre perception du problème relève du lobbying.
@byte_order
« La Chine, la Corée du Sud. Apple a déjà choisi dans ces marchés entre continuer à y faire des profits ou s'en retirer face aux demandes d'ouverture et/ou de surveillance par ces états. »
Encore une vision purement manichéenne de la situation. Mais si je réponds, je suis un fanboy lobotomisé. Bref, j’arrête. Mais je ne lirai plus non plus vos arguments : vous m’avez convaincu qu’ils ne peuvent m’être utile à éclairer intelligemment la situation.
J’ai peur…
Je continuerai de télécharger uniquement sur Apple Store, c’est aussi pour son écosystème que l’ont choisi un IPhone
Vu que quasi tout les députés et commissaires européens etc sont sur iPhone, je me demande ce que ça donnerait si Apple leur faisait un gros fuck et les menaçait de se retirer du marché européen... 🤔
A mon avis ça rétropédalerait à toute vitesse. 😆😆
@loupgarou22
ça ferait comme d'hab : l' UE rappellerait son poids économique, sa place dans l'Otan, et le marché démentiel de consommateurs et la dite entreprise se plierait
petite série de ce qu'on bouffait les commerçants ZETRANGERS en quelques années
- obligation de s'inscrire à l'UE pour faire reverser les TVA par les acheteurs européens
- obligation de passer par la plateforme de l'UE pour reverser les TVA ou se faire interdire ou lourdement taxé à l'import par la douane (aiieuuuh)
- blocage de l'importation massive d'opiacé pour des produits trop choupis pour les consommateurs européens
- le incroyable, le formidable, c'est bien le RGPD
- foutre en l'air le "bouclier des données privés avec les USA", hop
- obligation de participer au financement du cinéma locale. (coucou disney, ils sont au chaud tes films dans les cinés ? cooool)
- obligation de fournir leurs fichiers clients et comptabilité pour tracer les usages illégaux par les clients, d'arrêter de se foutre de la gueule des assurances et des fonds obligatoires à abonder selon les domaines professionnels (coucou Airbnb)
etc etc etc
aucun bloc fédéral ne se laisse faire
aucun pays n'a fait de moratoire de loi. Le Japon en pond chaque mois, les USA pondent des quantités astronomiques de textes, l'UE et ses membres, nn plus. UK n'arrête pas d'écrire du texte législatif sur des papiers et se disputer autour
on en a rien à foutre : il faut avancer.
et attention, les principaux pays de l'UE, dont la France, vaste chieur depuis le 9e siècle, sont en train de suréquiper comme on bon vieux temps rigolo : ça sera pas pour jouer à la marelle et faire plaisir à mamazon le ricain.
les USA ne subventionnent pas la NAS..heu la libre et dérégulée industrie spatialeuh ricaine si privée, pour nous faire des bisous.
Le 21e siècle fonce à tout allure vers un siècle de conflit économique sympathique et de guerre cruelle.
@loupgarou22
C’est bien d’avoir un avis.
@loupgarou22
> Vu que quasi tout les députés et commissaires européens etc sont sur iPhone,
> je me demande ce que ça donnerait si Apple leur faisait un gros fuck et
> les menaçait de se retirer du marché européen... 🤔
Et pourquoi à votre avis Apple ne le fait pas !?
> A mon avis ça rétropédalerait à toute vitesse. 😆😆
Le retropédalage a déjà eu lieu : Apple a dit qu'elle s'opposerait à l'ouverture forcée de son ecosystème par l'UE.
Et finalement Apple va s'y plier.
Entre perdre un marché de plus de 430 millions d'habitants avec un pouvoir d'achat moyen pas le plus bas du monde loin de là et se plier à ce qu'ont voté à forte majorité des députés de l'UE (pourtant dotés souvent d'un iPhone eux même, comme si être client vous obligeait à la soumission à tous ce que fait et ne fait pas la marque...), Apple a choisi.
Et elle préfère, quelle surprise, continuer à faire des profits en UE plutôt que faire un gros f*ck.
C'est surtout la perte de recettes qui serait grosse dans cette affaire, en fait.
La nature ayant peur du vide, une UE sans iPhone serait rapidement une UE ou une autre marque prendrait la place laissée libre.
Si vous croyez que l'UE s'effondrerait si les iPhones n'y étaient pas disponibles, je vous laisse observer depuis combien de temps la Corée du Nord survit...
@byte_order
« Apple a dit qu'elle s'opposerait à l'ouverture forcée de son ecosystème par l'UE. »
Source ?
@hptroll
Sa campagne de lobbying avant que la loi DMA ne soit votée :
https://www.igen.fr/app-store/2021/06/apple-montre-au-creneau-contre-le-sideloading-123409
EDIT: et à l'instant, on apprend que Apple a l'attention de poursuive en justice pour échapper à la DMA.
https://www.macg.co/aapl/2023/11/app-store-imessage-cupertino-compte-bien-faire-appel-pour-eviter-de-se-plier-au-dma-140417
Apple est donc bien dans une forme combative d'opposition à l'ouverture de son écosystème, pas uniquement marketing.
L'essentiel est de pouvoir choisir à QUOI on veut "s'ouvrir".
Mais quand on observe ce qui se passe autour de soi, certaines notions de liberté ont plutôt tendance à f..tre la m..de 😰
@Almux
"L'essentiel est de pouvoir choisir à QUOI on veut "s'ouvrir"."
Microsoft Gamepass
Steam
Mon coeur
"Mais quand on observe ce qui se passe autour de soi, certaines notions de liberté ont plutôt tendance à f..tre la m..de"
Ok, Charles-Louis Napoléon Bonaparte.
...Déjà "s'ouvrir" à l'empire Microsoft est assez contradictoire...
Vivement pour voir ce que ça va donner ce changement 🫣
J'y crois pas, ça ne changera rien. Inutile de me répondre que je me trompe, car justement, j'attends que ça,de me planter ... On verra bien.
@math65
j'y crois
ça changera tout
c'est utile de vous répondre que vous vous trompez
car justement, j'attends que ça que ça améliore l'usage et valeur de nos chouettes machines.
Ce serait intéressant de voir si certaines apps payantes vont pouvoir être publiées en même temps sur plusieurs boutiques dont l’App Store.
Trop de gens ici découvrent:
- l'existence de l'humanité
- la notion de loi, régulation, états et pays
- la France (info :pour une grande part des commentateurs ici, la France c'est le bazar en 3 dimensions qui vous entourent)
- l'impact des Politiciens sur la Réalité
- Apple et ses infectes pratiques depuis 1976.
"ho non oomu, mais tu achètes 3630 appleries chaque mois pourtant, tu n'es pas très cohérent hahaha."
"-cher binaire, c'est parce que je peux aussi vous parler des INFECTES pratique de nintendo, microsoft, google, meta, dell, HP, nestlé, tencent, at&t, exxon, et des 8 milliards d'hominidés, et que je dois faire un compromis, et qu'Apple a aussi des qualités"
et enfin, TOUT LE MONDE ici découvre le Apple MACINTOSH
cette formidable machine où on peut installer TOUTES BOUTIQUES applicatives du marché
et même récupérer des applications du WEBEUH
et ON NE MEURT PAS
(même qu'Apple dit que le mac c'est top secure moumoute !)
ainsi, j'ai HIER installé Battle.net la boutique de MICROSOFT ACTIVISION BLIZZARD pour du Wareucrafeuth !
avant HIER j'ai installé STEAMEUH la boutique de VALVEUH pour installer La PORTE DE BALADUR TROISIEME DU NOM !
encore plus avant hier j'ai installé GOG la boutique de EPIQUEUH le meilleur ami d'APPLE pour installer des jeux du bon vieux temps !
et bordel, si j'ai envie d'utilsier les services de Microsoft GAMEPASS sur mon MACQUEUH, je vous emmerde ainsi que TIMMY.
J’espère que ça va ouvrir la voie à des stores alternatifs style F-Droid !
l'iphone et l'ipad, surtout l'ipad, doivent être à l'image du super chouette ordi : le APPLE MAC !
C’est comme ça sur android depuis toujours (l’os majoritaire sur la planète) et pas de soucis, personne n’est mort ! Ne vous inquiétez pas, ça va bien se passer.
Ça va même apporter un certain nombre d’avantage agréable comme on peut l’observer sur android
@Ghaleon111
ben vi, on vit très bi..gaarl...GARRRg une applicat...ion non..conforme...timmy..AARRGgggg...
Je trouve que c'est un débat super complexe où j'ai moi-même évoluer sur la façon de voire des choses. Au départ, j'étais plutot contre cette mesure du fait qu'il existe des systèmes alternatifs comme Android et que le système d'Apple est quand même super sécurisé et tout tourne rond sans accro... donc pourquoi changer un système qui marche... Mais depuis quelques mois, je commence à trop ressentir les effets néfastes de ce système fermé. Des services ou App ne sont pas proposés ou dégradés car elle ne rentrent pas dans le business modèle d'Apple. Xcloud par exemple qui ne peut pas avoir son App voire Fortnite qui ne voulait pas se plier.
J'ai envie de dire bon c'est anecdotique mais ça prouve qu'en tant qu'utilisateur Apple peut brider mon appareil. Après le fait qu'il n'y ait pas de concurrence fait qu'on laisse les pleins pouvoirs à un acteur. En ce moment c'est la fête aux augmentations et on a pas de concurrence pour amoindrir l'impact. Enfin et c'était mon premier argument, on est pas aussi libre que ça de changer d'écosystème. Que ce soit Apple ou Google, changer de crémerie n'est pas aussi simple à commencer par des trucs simples comme les photos, les VOD achetés et autres Apps. Ca a un coût.
Donc maintenant je suis plutôt pour cette ouverture. Cependant je trouve qu'on devrait aller plus loin et pas que taper sur Apple mais aussi sur les éditeurs eux mêmes à savoir plus d'exclu de store car ma grande crainte c'est qu'on ait un store pour chaque éditeur. Tu veux office ben d'abord tu dois télécharger le store MS, tu veux Fortnite, ben d'abord tu dois télécharger le store Epic, tu veux Instagram ben....
Autant je comprends que Meta se réjouisse vu que toutes leurs apps sont gratuites. Autant Microsoft je comprends pas.
Ok ils pourront mettre le Game Pass sur iOS, enfin, mais s’il faut payer l’abonnement pour y accéder, Apple continuera à percevoir sa taxe en faisant payer sur les bénéfices, comme en Corée ou au Danemark. Microsoft aura au moins son app sur l’iPhone.
Pas si MS créée son store.
Le but c'est pas de baisser la taxe Apple, c'est de la supprimer intégralement quand on passe par un autre store.
Après, cet autre store pratique la politique économique qu'il souhaite : gratuité, fixe, pourcentage, abonnement, publicité...
Je suis dégoûté….
Je ne veux pas de Sideloading sur mon appareil !
Je me fous de ce que dit l’UE, je suis sur iOS notamment pour sa sécurité et son App Store, je ne veux pas y retrouver le bordel d’Android et que le Sideloading ait un impact sur les futures décisions d’Apple.
Quand le temps sera venu je me renseignerai pour déterminer si, en présence d’un verrou logiciel empêchant le Sideloading en dehors de l’UE, je peux l’appliquer à mon appareil.
Après tout l’UE veut donner le choix au consommateur (ou plutôt faire plaisir à la concurrence) ? Et bien moi je veux avoir le choix de refuser totalement le Sideloading sur mes devices, point barre.
@Moebius13
je veux pas de mcdo
je suis deg qu'Hidalgo les autorise sur paris, halalala elle m'aura bien pourri la vie à m'enfoncer du burger
"Je ne veux pas de Sideloading sur mon appareil !"
ben l'utilisez po
"Je me fous de ce que dit l’UE"
on peut se foutre de l'UE
Mais l'UE se fout pas de nous...
"je ne veux pas y retrouver le bordel d’Android et que le Sideloading ait un impact sur les futures décisions d’Apple."
ben n'installez pas le bordel d'android
"Après tout l’UE veut donner le choix au consommateur (ou plutôt faire plaisir à la concurrence) ?"
ça revient au même
la concurence EST le choix du consommateur
JE VEUX mettre en concurrence TOUS les commerces avec tOUS.
"Et bien moi je veux avoir le choix de refuser totalement le Sideloading sur mes devices, point barre."
ben vous l'aurez.
-
ha au fait, sur votre mac, j'ai installé de force Windows (site microsoft), Gimp (paquet homebrew), et World of Warcraft (boutique Activision Blizzard Battle.net), non non dites rien, ça me fait plaisir, j'ai sideloadé sur votre mac, d'après votre discours, c'est obligatoire que subitement ça sideloade à donf.
Pourquoi tu veux t'********* à changer de version d'ions ?
Tu n'installes pas d'autre store et c'est tout
@v1nce29
Tu ne sais pas encore quelle forme cela prendra, peut être qu’Apple sera contrainte à preinstaller d’autres stores sur ses iPhone en Europe et ça, ça me gêne personnellement.
Apple n'est que meilleure quand elle est au fond du trou !
c'est parce qu'Apple était au bord du vide, qu'elle a enfin pris la plus belle technolgie disponible de NEXT pour faire MacOS X
c'est parce qu'Apple avait la RAGE de faire + que du mac et des zipods qu'elle a pondu le formidable ZIPHON avec son interface qu a tout explosé et obligé le reste du monde à se secouer le popotin
les entreprises doivent être sous _pression_
elles ne sont pas nos amies
nous leur devons que l'argent pour obtenir le produit et notre intérêt c'est qu'elles soient dominées par NOS priorités, pas ELLES sur NOUS.
Apple produit de chouettes zordis, mais ce n'est que cela : un outil pour que j'obtienne un Chouette Zordi
Aucune loyauté envers Apple à avoir, au delà de si elle fournit de chouettes zordis.
-
ha j'oubliais, l'apple tv, c'est naze. :)
Youpi 🥳
Pour ceux contre cette ouverture ne vous inquiétez pas, il y’a de très forte chances que cela ne change rien.
Déjà la procédure pour l’activer sera très lourde et complexe, et en plus limité uniquement à l’Europe. Donc très peu de personne le feront et si peu de personne le font peu de petit développeur s’y risqueront.
Ensuite pour les grosses entreprises (type Meta ou Microsoft) elles ne prendront pas le risque de sortir de l’AppStore même si elles en ont le moyen financier, et vu que Apple fera une sorte de notarisation/gatekeeper et contrôle iOS on peut imaginer qu’elle prendra des mesures pour que l’intérêt de sortir de l’AppStore soit très limité ( par exemple pour Meta on peut imaginer que la protection de suivi soit modifié pour que même les appli hors du store ne puissent pas la contourner).
Et pour les projet open source c’est pareil, à part quelques projets déjà développés pour iOS comme UTM ou Yattee la base potentiel d’utilisateur sera trop faible pour justifier un portage dans la plupart des cas.
Par contre cela aura des bénéfice pour Apple au final, déjà cela va lui permettre de converger le Mac vers le nouveau modèle de l’iPhone (donc une fermeture de MacOS), et comme cela risque d’être un gros échec cette ouverture (on le voit avec Android ou la possibilité existe depuis longtemps mais est très peu utilisé), cela lui fournira des données démontrer que cela ne sert à rien.
@Arthegor
tant qu'on laisse le oomu faire joujou dans son coin, pourquoi pas ?
vous savez quoi ?
il faudrait qu'Apple propose l'app store sur ANDROID
elle gèrerai la bonne tenue du catalogue
imposerait des règles saines aux développeurs sur la vie privée et la pub (sa régie)
ferait un chouette choix éditorial (les torrents ? Microsoft ? dehors !)
et enfin le malheureux utilisateur d'Android aurait le Choix d'une Bonne Boutique Bien Bordée (les 4 B) qui lui éviterait le "bordel d'android"
et ainsi la concurrence et la liberté de choisir son intermédiaire sauverait encore le monde.
qui sait ?
-
changez votre angle de vue sur un problème donnée pour voir si y a pas un autre sens aux choses. Ne voyez pas que le Monde contre Apple, mais Apple contre Le Monde.
Je vais prendre des exemples. Sans le recours à des fichiers d’installation externes, ma Google TV n’aurait pas SmartTube, une application gratuite qui permet d’accéder au catalogue Youtube sans pub. Et ce n’est pas dans son Play Store Google réduit à peau de chagrin que je l’ai trouvée.
Un bonheur !
Sans la boutique F-Droid, mon smartphone n’aurait pas NewPipe qui me permet également d’accéder à Youtube sans pub, mais aussi de télécharger les vidéos ou les pistes audios seules dans différentes qualités. Il y a plein d’autres utilitaires gratuits sur F-Droid qui ont leur utilité. Aller sur leur site en ligne pour plus de détails.
Tout ceci est plus compliqué sur mon iPad mini ou mon MacBook Air.
Pour le premier, j’ai anéanti la pub dans Youtube en utilisant le navigateur Orion qui doit être le seul disponible à accepter les modules Firefox ou Chrome, me permettant d’y installer Ublock Origin. Sur le Mac, il m’a fallu installer le même module dans le navigateur Edge. Pour télécharger les vidéos ou les audios, je passe par l’application 4KDownloader.
Macge avait cité un petit jeu qui faute d’avoir été mis à jour depuis plus de 3 ans sur l’Apple Store va disparaître de celui-ci. Une boutique alternative le sauvera de l’oubli. De même, sur mon iPad 1 et 3, un logiciel de Mindmapping que j’utilisais a disparu. Une sauvegarde facile comme les fichiers APK sur Android permettrait de facilement backuper individuellement une application favorite. C’est parfois un moyen de revenir à une version antérieure plus satisfaisante. D’abord quand le modèle économique a changé pour une application gratuite qui devient payante ou une application payante qui passe à l’abonnement.
Liberté !
Après tout, Apple n’a qu’à proposer un choix révocable dans les réglages au lancement de la mise en route de ses appareils :
Je suis un Neu-neu ou la Mémé d’un hypocondriaque, qui a besoin d’être protégé, et je laisse à Maman Apple le soin de verrouiller mon accès à sa seule boutique de logiciels.
Je suis un Power user, et je veux pouvoir accéder aux stores alternatifs.
@Mike Mac
"Je suis un Power user"
AAPL n’a que faire des Power Users.
Ils dérangent.
Ils imaginent avoir un droit de regard sur leur vie numérique.
Ils prétendent exercer leur libre-arbitre.
Les Power Users, ce sont des fouille-merde qu’il faut extirper.
Ils ont fait leur temps, les Power Users.
Ils ont fait Apple, quand Apple n’était rien.
Ils ont refait Apple, quand Apple était au fond du trou.
Ça eut payé, les Power Users.
Mais ça paie plus.
Pages