Angela Ahrendts empoche 5 millions de dollars

Mickaël Bazoge |

Angela Ahrendts, la nouvelle vice-présidente d'Apple en charge des Apple Store (en ligne et ceux de brique et de mortier) a converti une petite partie des actions offertes par Apple lors de son arrivée à Cupertino (lire : Angela Ahrendts travaille officiellement pour Apple).

Elle a reçu le 1er mai un total de 62 555 actions restreintes. 26% d'entre elles peuvent être converties en argent sonnant et trébuchant depuis le 1er juin; 32% le 1er avril 2015, 21% en juillet de la même année, puis 3% en juin 2017 et 3% encore en juin 2018. Le volume de ces actions bloquées représente, au cours du jour, l'équivalent de 78 millions de dollars, mais l'ancienne PDG de Burberry ne peut donc pas toutes les convertir en même temps; elle avait cependant l'opportunité d'en écouler quelques unes à partir du 1er juin, une opportunité dont elle n'a pas manqué de profiter.

Ce sont ainsi 8 331 actions qui ont été converties et non pas vendues (soit la moitié de son stock initial) dans la foulée de la WWDC (on imagine qu'Ahrendts a dû attendre le lundi 2 juin pour ce faire); l'action cotant 633$, Angela Ahrendts a donc empoché, avant impôts, 5,3 millions de dollars. Si elle avait attendu quelques jours de plus, la somme aurait été plus importante encore, l'action étant actuellement proche des 650$.

Cette opération a été réalisée la veille ou presque du fractionnement de l'action d'Apple par 7, puisque c'est lundi prochain que le volume d'AAPL sera 7 fois plus important (et 7 fois moins cher aussi). Techniquement, le « split » sera effectif après la clôture de Wall Street ce soir. Au rythme où vont les choses, l'action Apple devrait être cotée environ 90$ la semaine prochaine. En attendant le 9 juin, les actionnaires pourront visiter le nouveau site web qu'Apple leur a concocté.

Mise à jour — Comme le précise Computerworld, l'opération effectuée par Angela Ahrendts l'a été pour des questions fiscales. Pas de « golden hello » donc.

avatar R3y_on2 | 

Elle a rien compris pfff

avatar k-plis | 

j'avoue ,elle a vraiment rien compris a la Bourse, pauvre femme

avatar Ginger bread | 

Ca va jouer contre elle c certain

avatar Vetsa | 

Comme si vous vous y connaissiez en bourse pour donner des leçons à une personne qui en a l'habitude. Lol, pour ma part je ni connais rien, je ne vais donc pas venir dire qu'elle a fait ou non le bon choix tout en sachant qu'elle a des gens mieux calés que nous pour la gestion de ses actifs.

avatar macbookeur75 | 

Lol les cadors qui connaissent tout de la bourse

Elle a exercé ses droits le lendemain de la date

Elle ne s'est pas plantée puisqu'en bourse ça a grimpé mais ça aurait pu baisser

De toute façon elle a exercé sur la 1ère tranche et de toute façon c'était cadeau pour elle
Le split n'avait aucun impact ce n'est juste qu'une manipulation comptable pour mettre 7 fois d'action sur le marché

avatar Mickaël Bazoge | 
Je rajoute que c'était son droit le plus strict même si elle a exercé ses droits très tôt après son embauche.
avatar R3y_on2 | 

L'action apple va rester a 90$? Huummm nan!
7 actions apple qui remontent à 500$ c'est pas mieux que une?

avatar XiliX | 

Certes mais en combien d'années ?
C'est plus du très long terme pour pouvoir re-atteindre les $500

et comme c'est du très long terme, ce n'est pas sur du tout qu'elle va atteindre cette valeur

avatar arekusandoro | 

@R3y_on2 :
Tu m'explique comment les actions Apple vont passer de 90 à 500$ stp ? Je n'y connais pas grand chose, du coup j'aimerais bien que tu m'explique par quel miracle la valeur va être multiplie par 5 dans un délais raisonnable...

En plus d'avoir des experts en : technologie, droit, MacG a maintenant des experts dans la finance :) faut ouvrir un cabinet de conseil \\

avatar saji_sama | 

@arekusandoro :
C'est sur qu'il y a du temps pour revenir a 500$ donc de faire dans les x5 du nouveau cours, donc de faire x5 la market cap, donc de la faire passer a 2.5 mille milliards de dollars, c'est considérable, et impossible avant au moins 5 a 10ans. Tout simplement a cause de la "loi des grands nombres" il n'empêche que le potentiel reste énorme, on peut tabler malgré tout a 125-150$ dans un futur proche ;)

avatar John Maynard Keynes | 

@saji_sama

Tout simplement a cause de la "loi des grands nombres"

Qui n'a strictement rien à faire dans ce contexte :-)

Je t'invite à chercher à comprendre de quoi il s'agit ;-)

avatar marenostrum | 

coutant moins cher (pour les nouveaux acheteurs) il va s'en vendre plus. plus il va s'en vendre et plus il va couter cher, devenant un produit recherché. (selon l'offre et la demande)

avatar DDivo | 

Je crois rêver ! "La pauvre à rien compris" ...
Vous représentez vous ce que c'est, cinq millions de dollars (!), pour le commun des mortels ? Allo ??

avatar R3y_on2 | 

Et 10 millions ?

avatar saji_sama | 

@R3y_on2 :
Tu as un problème avec les chiffres ou bien? ;)

avatar jj.dr | 

Sauf erreur de ma part (je n'ai pas vérifié les informations de l'article), il me semble qu'elle n'a rien gagné mais qu'au contraire elle a dépensé de l'argent en exercent son droit à option.

avatar Applesoft | 

@jj.dr :

Il se trouve que le système américain est maintenant pire que le français sur les stock options : chaque année, tu paies l'impôt sur la plus-value potentielle de tes stocks (système un peu con). Donc si tu peux pas payer tes impôts sur une plus-value que t'as pas encore dégagé, ben tu vends des actions. Tu paies l'impôt alors que le risque existe toujours pour toi, vu que t'as pas vendu en fait ...

C'est un peu la même connerie que l'ISF grosso merdo. Tu vends ton bien car tu peux pas payer l'impôt.

avatar marenostrum | 

c'est pas une connerie ça. ça sert à te tenir toujours éveillé, pour en gagner toujours plus. même si tu n'as plus besoin. (t'as la grosse maison, la grosse voiture et plein d'argent, mais que tu peux les perdre vite, par les taxes diverses).

avatar whocancatchme | 

Oui pas de leçon surtout qu'à ce niveau la c'est pas elle qui prend la décision, on s'occupe de son argent pour elle

avatar John Maynard Keynes | 

Cela ne vous arrive jamais vous d'avoir besoin de liquidité, plus encore suite à un déménagement et un changement de boulot ?

Vous connaissez l'état de son patrimoine et sa liquidité ?

Un Golden Hello sert entre autre à ça ;-)

avatar seewall | 

Techcrunch dit le contraire....

avatar Mickaël Bazoge | 
Pour être tout à fait juste, ces actions ont été exercées pour des questions fiscales liées aux impôts. L'actu a été mise à jour.
avatar R1x_Fr1x | 

Voilà la réalité du vrai monde. Apple ou une autre entreprise. Pendant que vous, vous vivez dans leurs pubs, eux, encaissent.

avatar saji_sama | 

@R1x_Fr1x :
Raisonnement simpliste au possible ;)

avatar CBi | 

Les "pigeons" qui ont quitté la France avec fracas, parce que soit-disant on y étouffe sous l'impôt, ont dû être bien attrapés...

avatar marenostrum | 

pour le pigeons qui quittent la France, le rapport, entre ce qu'ils gagnent et ce qu'ils payent à l'état en taxes diverses, est plus petit aux usa que ici.

avatar John Maynard Keynes | 

Envois un courrier à Warren Buffett il va adorer te lire :-)

avatar bassaris69 | 

Il est important, très important de souligner qu'elle m'a rien touché, que Apple a gardé l'argent pour des raisons fiscales.

avatar John Maynard Keynes | 

@bassaris69

que Apple a gardé l'argent

??????

Tu racontes quoi là ?

avatar loloeroket | 

@John Maynard Keynes

Il veux dire c'est un peu comme une retenue d'impôt à la source. Apple garde l'argent en prévision des impôts sur la plus value générée.

Bref beaucoup de bruit pour pas grand chose. La beauté de l'Internet.

avatar John Maynard Keynes | 

@loloeroket

ce que tu donnes comme explication me semble tout aussi peu fiable que le propos que tu es censé expliquer ;-)

avatar saji_sama | 

On parle maintenant de 6 milliards d'actions Apple côté dans les 90$, pour mieux visualiser la situation ;)

CONNEXION UTILISATEUR