Fermer le menu
 

Apple dans le PRISM d’une plainte

Anthony Nelzin-... | | 18:00 |  47

L’affaire PRISM continue à faire grand bruit aux États-Unis, où elle a suscité de nombreuses plaintes. Accompagné de trois personnes, un militant conservateur a ainsi déposé un recours collectif non seulement contre Apple, Facebook, Google, YouTube, Microsoft, Skype, AOL, Yahoo, PalTalk, AT&T, Sprint, mais aussi contre chacun de leurs CEO (dont Tim Cook, donc).



NSA




Le siège de la NSA.




Comme si cela ne suffisait pas, la NSA et son directeur, le ministre de la Justice et le ministère et enfin Barack Obama sont aussi visés. MacRumors remarque que ce n’est pas la seule plainte du genre : le sénateur républicain Rand Paul et l’American Civil Liberties Union en ont aussi déposé, plus particulièrement contre l’opérateur Verizon au travers duquel le scandale a éclaté.



Contrairement à Google, Apple n'a pas profité de cette controverse pour préciser sa politique en matière de demandes de communication de données privées par les agences gouvernementales — elle ne l'a d'ailleurs jamais fait. « Steve Jobs aurait préféré mourir que de donner dans ce genre », a assuré le développeur Andrew Stone, « même s’il avait beaucoup d’amis à la NSA » (mais visiblement pas au FBI).



Celui qui a connu Jobs à l’époque de NeXT et a ouvert son intervention à l’AltWWDC par l’apologie de certaines drogues semble ignorer qu’il n’aurait de toute manière pas eu le choix. La NSA fonde son action de surveillance sur des bases légales (quoique parfois dévoyées), comme le Foreign Intelligence Surveillance Act de 1978 et l’Electronic Communications Privacy Act de 1986. De ce que l’on sait pour le moment, toutes les sociétés concernées par PRISM n’auraient agi que sous la contrainte d’un mandat, à l’exception possible de Facebook qui aurait coopéré de manière plus franche.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


47 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Manueel 14/06/2013 - 22:16

@saji_sama ce que des cooonnnggg :-) réponse 1 ben sur "qu'il se foute de toi, de moi et de nous tous Et c'est bien pour cela qu'il sont à gerber et inquiétants bon évidement que si tu étais et restais un trou du cul bien sur que tu n'aurais "rien à craindre" Mais si tu as la moindre ambition, et si le destin, le hasard te met à une position intéressante alors oui tous les prédateurs seront intéressés à disséquer les méandres de ton histoire

avatar Manueel 14/06/2013 - 22:22

@saji_sama ce que des cooonnnggg :-) réponse 2 Et pourtant, saji_sama, c'est bien toi saji_sama, alias la Mère Michu qui est la plus importante pour tous ces comploteurs. Car en te disséquant, en accumulant les données personnelles de toutes les Mme Michu du monde, ces prédateurs cherchent la pierre philosophale, comment te faire entrer, comment faire entrer toutes les Mme Michu dans la matrice (les coincer dans le virtuel) Et oui connaître les secrets des Mme Michu a plus de valeur que de connaître les secrets d'Obama et des grands de ce monde

avatar bugman 15/06/2013 - 01:15

Disons que ce n'est pas gênant tant que nous ne sommes pas l'ennemi de l'Etat (comme ce fut le cas en 1789 par exemple) ou tant qu'un illuminé ne décide une sélection dans la population (comme en 39).


avatar Manueel 15/06/2013 - 01:37

@bugman "Disons que ce n'est pas gênant tant que" Disons que ce n'est pas gênant tant qu'on accepte de vivre dans la matrice c'est à dire que l'on préfère la confortable illusion du virtuel à la rudesse du réel Les Data center pourront dans un premier temps permettre de réaliser des publicités/propagandes totallement individualisées, construites sur mesure pour correspondre à nos désirs/angoisses les plus profonde et ainsi nous piloter aussi surement qu'avec une télécommande. Ce ne sont pas seulement les grands de ce monde qui sont concernés Ce ne sont pas seulement les "ennemis de l'état" Mais c'est bien plus l'ensemble des lambdas qui se trouveront "domestiqués" par un virtuel conçu sur mesure pour les asservir

avatar saji_sama 15/06/2013 - 01:42

@Manueel Il nous faut un Elu alors, sinon on va tous mourir asservi par la Matrice :D

avatar bugman 15/06/2013 - 01:45

@ Manueel : Mais c'est tout a fait ça Manueel. Aujourd'hui déjà, qu'on le veuille ou non, tu peux mettre ton message au présent. Apres, à part vivre en autarcie, quel choix ?

avatar en ballade 15/06/2013 - 02:00

sa ji sa ma réfléchis a ce que tu dis...et revois par quoi commence le fascisme

avatar manuinbangkok 15/06/2013 - 06:15

@joneskind Exact, la NSA n'a pas de bocaux contenant des tissus avec l'odeur des gens... Au cas où ils auraient été recherché, les chiens pouvaient les pister facilelement... MAIS Il faut combattre avec force ce genre de pratique d'espionnite à 360 degrés. Big brother does not need to watch us !!

avatar Lennart 15/06/2013 - 06:55

"Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croiront." C'est la base de toutes formes de conditionnement, et le monde regorge d'organes coopérant comme les religions, la politique, le marketing, les médias (inclus tous les macg) etc...

avatar Orus 15/06/2013 - 10:25

Toutes cette histoire n'est qu'une manipulation pour mettre au grand jour les pratiques de la NSA et les justifier au grand public (avant que certains ne provoquent des scandales avec ce secret de polichinelle). Le peuple les approuvera pour sa sécurité. Ouvrant ainsi la voie à une surveillance toujours plus grande avec l'aval des populations. Alors vous préférez être anonyme sur le réseau et mort dans un attentat terroriste, ou surveillé, vivant et libre ? Quant aux chinois qui rentrent sur les serveurs de la NSA... Mdr.

avatar patrick86 15/06/2013 - 10:50

« Beaucoup trop de complotistes à mon gout » La théorie du complot… Ce concept inventé par pur déni de vérités qui font trop mal aux yeux, est un simple refus de poser des questions sur notre société, notre économie, nos gouvernements, etc. On se réfugie dernière cette idée que seule une bande de timbrés hippys peut croire à la « théorie du complot », par peur de remettre des principes et croyances en question. Mais il est intéressant de remarquer que ce ne sont pas ceux qui se posent des questions, ceux qui dévoilent ces affaires d'espionnage des masses, ni ceux qui dénoncent la manipulation des peuples, etc. qui parlent de « théorie du complot ». Non. Ce sont ceux qui ne veulent pas se prendre la tête, ceux qui ne veulent pas prendre le risque de devoir changer certains comportements pour faire évoluer le monde, qui ont inventé ce concept ! Alors bien sûr, chacun est libre de croire tout ce que dissent nos grands médias, nos politiques, etc. Chacun est libre de rester dans l'idée que notre société est bien comme elle est que personne n'est exploité ou manipulé ; que l'argent est bien réparti et circule correctement, etc. Chacun est libre de penser qu'il n'y a rien ou peu de chose à changer. Mais s'il vous plait, trouvez une autre excuse que « théorie du complot » ! Ça fait lâche. Evitez aussi les arguments bidons du style « on n’a pas à se plaindre, on est en démocratie, on est libre, on a la liberté de la presse… » Ça donne l'impression d'une acceptation bête des choses sans aucune réflexion personnelle et constructive. @ Lennart a justement insisté sur le principe du mensonge… À notre avis, pourquoi on vous répète depuis l'école primaire (au moins) jusqu'à votre mort, incessamment, que vous êtes bien en France parce que vous êtes en démocratie ? Quand vous vous sentez bien quelque part, quand vous êtes heureux, vous n'avez pas besoin qu'on vous dise « vous êtes bien ici, vous êtes heureux. Ailleurs c'est la merde, n'y allez pas. » Si ?

avatar Berechit 14/06/2013 - 18:19

Depuis "Échelon" tout le monde sait sur la planète que les États Unis entretiennent un réseau de surveillance de toutes les transactions numériques du monde ! Prism n'est qu'un nouvel opus de la même histoire !

avatar Claude_C 14/06/2013 - 18:27

Imaginez si la Stasi avait bénéficié de la technologie d'aujourd'hui... Tout le monde était fiché, sur des fiches écrites à la main.

avatar codeX 14/06/2013 - 18:35

Marrant de voir que ce sont majoritairement des républicains qui portent plainte. C'est pas leur ex-gourou qui a initié le projet ?

avatar Madalvée 14/06/2013 - 18:36

Et en quoi la NSA est-elle moins dangereuse que la STASI ?

avatar Manueel 14/06/2013 - 18:44

@berechit Oui mais ? Nous sommes tous d'accord avec ce que tu dis bien que probablement beaucoup divergeront sur ce que tu penses mais n'a pas exprimé...

avatar joneskind 14/06/2013 - 18:46

@codeX : Bien vu.

avatar Michel Aix 14/06/2013 - 18:48

Le cloud est un grand progrès, au NSA vos données sont vraiment en sécurité, avec en plus une sauvegarde au FBI !

avatar Manueel 14/06/2013 - 18:49

@Madalvée "Et en quoi la NSA est-elle moins dangereuse que la STASI ?" Question intéressante En effet dans certains cas la maladie (Stasi) pourrait ne pas être plus dangereux que le médicament (NSA) L'objectif est donc d'améliorer le médicament (NSA) pour lutter contre la maladie (le terrorisme) sans pour autant tuer le patient (la démocratie)

avatar oomu 14/06/2013 - 18:50

La différence avec Échelon c'est que ce n'était que des rumeurs, quasi un truc de complotiste et surtout militaire. Ici, non seulement on a des fuites, non seulement le gouvernement à admis, mais ce n'est pas militaire. Ce sont des instances fédérales avec toutes les entreprises du secteur, sur tout le monde. Qu'importe si la loi leur dit de se restreindre dans l'exploitation, tout est conservé Et on ne met pas des sommes considérables dans du stockage (et DATA-MINING) de yotaoctets d'information pour s'asseoir dessus. On est maintenant dans de l'histoire réelle, du politique et non plus dans de la rumeur. ---- « Steve Jobs aurait préféré mourir que de donner dans ce genre » Ben... Justement... Sérieusement c'est une formulation malheureuse.

avatar oomu 14/06/2013 - 18:52

@Madalvée [14/06/2013 18:36] "Et en quoi la NSA est-elle moins dangereuse que la STASI" Dans le fait que Obama est gentil, que les américains sont tous dans le camps du Bien. Comme John Mclane. Sinon, potentiellement ? Bien plus dangereuse. L'information est un pouvoir.

avatar joneskind 14/06/2013 - 18:54

@Madalvée : Parles en à un Allemand de l'Est. J'en connais une, aussi à gauche que moi, qui en fait des sueurs froides à chaque fois qu'elle entend quelqu'un monter les escaliers de son immeuble. La STASI avait tous les pouvoirs, et en a très largement abusé pour terroriser des gens juste soupçonnés d'être dissident. Chuis pas grand grand fan de la politique américaine mais on a jamais vu la NSA pratiquer des abominations de l'échelle de la STASI. PS: je réitère ma proposition de pétition pour qu'Apple corrige son foutu correcteur orthographique.

avatar ShowMeHowToLive 14/06/2013 - 18:57

On voit sur le Powerpoint de PRISM que la décision d'Apple a été prise après la mort de Steve...Tim, franchement, ça craint !

avatar kinon2 14/06/2013 - 18:58

@Madalvée La petite différence c'est que la Stasi s'appuyait sur les citoyens qui espionnaient les citoyens. on pouvait avoir un délateur au sein même de sa famille. là le droit de penser et de discuter en famille était même dangereux. On n'en est pas là avec la NSA, même si je ne suis pas naïf quant aux évolutions possibles.

avatar ShowMeHowToLive 14/06/2013 - 18:58

Pour moi, le problème n'est pas que la NSA mais si la NSA y a accès, il est fort possible que les hackers chinois y ont accès aussi, quand on voit la facilité qu'ils ont pour entrer dans les serveurs US et même voler des plans top secret...

Pages