Une 🏎 de Tesla dans une 🚀 SpaceX

Mickaël Bazoge |

C'est demain mardi que la Falcon Heavy se soulèvera du plancher des vaches pour s'enfoncer loin dans l'espace infini. Le gros porteur de SpaceX emporte avec lui un passager bien particulier puisqu'il s'agit du tout premier véhicule produit par Tesla, un Roadster, qui appartient à Elon Musk ! Voilà, ça ne sert pas à grand chose, si ce n'est à tester le retour sur Terre des différentes fusées qui composent la Falcon… et placer une voiture électrique au plus près de Mars, dont l'auto-radio jouera, bien sûr, « Space Oddity » de David Bowie.

Tags
avatar sailor29 | 

Les clients qui attendent leur voiture depuis plus d'un an apprécierons. Sérieusement, j'étais fan de Musk mais j'ai de plus en plus de mal a le suivre.

avatar NathanRDN | 

@Thom80

La Roadster ne sort qu’en 2021 - 2022 donc personne ne l’attend ;)

avatar Gillesgilles2 | 

@NathanRDN

En fait oui vu que les réservations en lignes sont ouvertes avec un 50 000$ de dépôt , il y a des gens qui l’attende , mais ce n’est pas un modèle de production donc il ne pourrait le vendre à ses clients qui l’attende .

avatar 0lf | 

@Thom80
Vu les images, c’est le roadster premier du nom.

avatar Gillesgilles2 | 

Ouais ce n’est pas le premier roadster de Tesla qui est dans la fusée mais bien le prochain modèle qui n’est pas encore produit mais qui a été présenté l’automne dernier

avatar Mickaël Bazoge | 
Ah j'étais persuadé que c'était le tout premier modèle. Je corrige, merci !
avatar Gillesgilles2 | 

@MickaëlBazoge

Non corrige pas , c’est moi qui était dans l’erreur , c’est bien le roadster original

avatar Mickaël Bazoge | 
Ah ?
avatar Moumou92 (non vérifié) | 

Ce qui est certains c’est qu’une partie de l’industrie (don’t moi) espère un footage monumental... avec Space X musk à fait fortement chuter les prix du spatial, et c’est toute une industrie qui serre les fesses... le spatial était encore une des dernières vrai sources de marges, si maintenant il faut casser les prix...

avatar _Teo_ (non vérifié) | 

@Moumou92

Quelle tristesse d'espérer le malheur des autres.
Personnellement j'espère que ça va fonctionner comme sur des roulettes. Je trouve que c'est fascinant et j'ai envie d'en faire partie, de cette génération qui verra la conquête spatiale et pourrait avoir les moyens de la vivre justement.

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@_Teo_

Quand c’est ce qui te fait manger, un qu’un petit nouveau ne respectant aucune règle imposée par l’ESA propose un produit 10x moins chère que toi, qui respecte les regles, je peut t’assurer que tu n’attend qu’une seule chose: qu’il se plante...

Si les prochains vols sont une réussite, ce sera une catastrophe pour l’Europe, qui je vous le rappelle, à des fusées Ariane à utiliser, mais aussi des lanceurs Vega... qui ont été conçus avec toute la lourdeur administrative des impositions de l’ESA...

avatar _Teo_ (non vérifié) | 

@Moumou92

Donc tu veux retenir l'humanité dans le passé, juste pour que toi tu puisses faire des profits ?
Il semblerai que SpaceX soit dans le futur ET fasse des profits. Il y a beaucoup à apprendre et évoluer.

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@_Teo_

Space X ne fait pour le moment aucun profit... il perd de l’argent par wagon (comme tesla d’ailleurs). Tu remarquera que le lancement sera « habité » par une Tesla car aucun client n’est assez fou pour engager un satellite de plusieurs millions d’euros dans le prototype d’une petite startup...

Ce qui sauve encore nos industries européennes, c’est la réputation d’Ariane et Vega qui ont fait leur preuves...

Petite question bonus: sais tu combien de centaines de milliers de personnes vivent du spatial en europe? Pas certains que cela soit une excellente nouvelle de sacrifier autant d’emplois aux américains...

avatar Schwarzer Stern | 

@Moumou92

Tiens, ça me rappelle les taxis parisiens face à uber :P

avatar renaudpro | 

@Moumou92

Tu es entrain de dire que SpaceX n’a jamais envoyé de satellite ?

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@renaudpro

Non, mais jusqu’à présent seul des bribes de fusées ont été réutilisé, de nombreux lancements ont été des échecs (avec à la clef la perte de milliards d’euros de satellite)... pour l’instant rien de bien convaincant jusqu’à present, même si le fait de réussir quelques lancements en partant d’une page blanche est déjà un exploit...

avatar lanoche | 

@Moumou92

Space X existe depuis combien de temps rappel moi ? Rappel moi les débuts de l’ESA ? Bref, on en reparle demain soir ???

avatar backfromcharly | 

@Moumou92

Flacon 9 :
47 missions réussies sur 49
21 récupérations de boosters
6 boosters réutilisés

Et pour la perte du Zuma ( le satellite top secret perdu) Space x décline toutes responsabilités vu que le problème viendrait de la séparation du satellite avec le deuxième étage. Séparation exceptionnellement orchestrée par la société Northrop Grumman qui a construit l'adaptateur responsable de l'échec.

avatar Fabeme | 

@Moumou92

Ça fait plusieurs années que l’ESA est en train de gâcher Arianespace par ses règles et son cadre. Les US en abandonnant leurs programmes spatiaux et en les confiant au privé nous ont tué et on a pas été capable de répondre.

C’est extrêmement triste, après tout n’est pas perdu, ça fera peut-être bouger l’ESA...

From Toulouse ;)

avatar pumk1n | 

@Moumou92

Heureusement que Ford n’a pas appliqué cette réflexion avec tous éleveurs de chevaux mondiaux !

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@pumk1n

Qu’est ce que Ford vient faire la dedans? Space x vend le même produit qu’Ariane, les validations en moins... tu compares le fleuron de notre industrie européennes à des chevaux?

avatar pumk1n | 

@Moumou92

Mon analogie n’était pas géniale mais c’était pour indiquer que quand quelqu’un essaye de faire baisser les prix dans une industrie ce n’est pas forcément mal !
Les voitures existaient avant Ford, mais il a réussi à faire baisser les coûts et à faire en sorte que ça soit beaucoup plus utilisable.

Rien ne nous dit que ça fera pas pareil avec les voyages dans l’espace (habité par des satellites, des robots ou des hommes).

Les validations c’est super, maintenant faudra voir si elles sont utiles. Si elles le sont alors SpaceX se ratera, sinon, ils auront fait le bon choix et l’espace sera plus abordable. Je trouve que c’est une bonne chose pour l’humanité. L’Europe à court terme c’est accessoire. Il faut penser long terme !

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@pumk1n

C’est beau comme discours... totalement naïf, mais beau...

Moi aussi quand j’étais jeune j’avais ce genre de discours... puis on découvre les intérêts des états, la nature humaine qui souhaite le contrôle de la technologie pour ses propres intérêts... laisser ce genre d’industrie a une nation monopolistique tel que les États Unis, c’est dangereux... laisser ce genre de responsabilité a une entreprise privée, c’est encore pire...

Si un lanceur explose en vol, tu perd la charge utile... si il s’écrase au sol à cause d’une erreur, cela peut être une catastrophe humaine... les validations pas importantes?

Ça aura eu le mérite de faire bouger l’industrie spatiale: les budgets et délais se sont fortement contractés en réponse à la menace... est ce une bonne chose? L’avenir nous le dira mais je ne le croit pas...

avatar Alex Giannelli | 

@Moumou92

Si je comprends bien, tu dis que Tesla ne respecte pas les règles, et que c’est la raison qui provoque une baisse de prix. Tu parles des règles de sécurité ? Si oui, il n’y a pas des normes à respecter pour respecter la loi aux US ?

avatar lanoche | 

@Moumou92

T’inquiètes pas le carnet de commande pour le lanceur Ariane 5 et complet jusqu’à sa retraite. Grâce à Space X, même l’ESA bosse sur le réutilisable donc je doute fortement qu’ils souhaitent qu’ils se plantent.

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@lanoche

Pour bosser sur le sujet, je peux te dire que beaucoup souhaite un plantage pour justifier les marges et travailler sans la pression des délais de développement...

avatar lanoche | 

@Moumou92

Et même si ils se plantent, ils vont pas abandonner et continuerons et ainsi de suite jusqu’à la réussite. Donc ça sert à rien de leur souhaiter l’échec.

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@lanoche

On parle de milliards de dollars de budget... un ou deux plantage et la boite ne s’en relèvera pas...

On parle beaucoup de son dernier plantage en janvier 2018: http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/01/09/01008-20180109ARTFIG00163-le-tres-secret-satellite-americain-zuma-aurait-ete-perdu.php

Perdre un satellite secret défense coûtant 1 milliard de dollars ne risque pas de leur faire de la pub...

avatar Link1993 | 

@Moumou92

Pour Zuma, SpaceX a effectué sa mission, et pour l’instant c’est Grumman qui semble être fautive, à cause d’une erreur de conception sur le désaccouplement.
Enfin, on est sur une mission classée secret défense. On peut critiquer les théories du complots, mais ça peut aussi rester valable, puisque une des théories qui existe, est sur le fait d’avoir fait exprès de faire redescendre le satellite dans l’océan indien. Le satellite a en tout cas au moins effectué un orbit.

De plus, SpaceX réutilise les premiers étages pour sa Falcon Heavy, et en a une 15 en stock qu’elle peut réutiliser plus tard en cas de problèmes. Et à priori la majorité des premiers étages de Falcon 9 lancé cette année, ne seront pas récupérés, donc si ils se retrouvent tout à coup en manque pour la Heavy, rien ne les empêches d’en récupérer d’autres de nouveau, et ils économiseront encore !

Enfin, dois-je rappeler le petit problème de trajectoire qu’à eu l’Ariane 5 la semaine dernière ?

Oui, Ariane Espace est un peu tendu, et ils vont devoir se bouger pour avoir un nouveau lanceur (Ariane 6 sous sa forme actuelle, je n’y crois pas trop... encore trop classique), mais le spatial européen est loin d’être mort vu l’avancée sur tout ce qui concerne les outils, et les satellites...

Et comme on dit, la compétition, ça a du bon ! Et le spatial, c’est aussi le travail entre plusieurs nations, et ça, c’est beau aussi ! ❤️

avatar House M.D. | 

@Moumou92

Vouloir le plantage d’un concurrent pour justifier ses dépenses somptuaires et le train de sénateur de sa propre boîte, c’est bien digne d’un secteur engendré par l’administration... Pas avec vous qu’on va progresser, c’est clair.

Vive SpaceX, vive les visionnaires, au revoir les bureaucrates pantouflards.

avatar rodo | 

@Moumou92

Avec cette logique fallait pas faire l’iPhone par ce qu’il allait couler Nokia et BlackBerry. L’Europe devrait se bouger le cul. Mais le fait est que toute les agences gouvernementales, NASA comprises, vont se faire bouffer par le secteur privé. Sinon envoyer une Tesla dans l’espace qu’on dégueulasse déjà largement, bon... quand les ET verront une voiture passer en orbite ils vont vraiment se demander ce que branlent les terriens ?

avatar simnico971 | 

@Moumou92

Belle mentalité ?
C'est pas avec des gens comme toi qu'on ira un jour sur Mars... Space X force tout le monde à se sortir un peu les doigts du cul, et ça fait plaisir.

avatar areayoko | 

@Moumou92

C’est certain que Space X fou le bazard, mais peut être que sa peut stimuler une branche qui innovait plus trop. C’est tout de même incroyable ce qu’ils on réussi à réaliser en partant de peu. Une belle source d’inspiration en tous cas.

avatar 0lf | 

@Moumou92
Moi j’attend le match Ariane 6 vs BFR pour les années 2020...

avatar _Teo_ (non vérifié) | 

Non c'est le premier roadster de Tesla qui sera lancé, celui de 2008, l'ancien donc, pas le nouveau...

avatar Gillesgilles2 | 

@_Teo_

Non c’est pas le premier modèle mais le tout dernier

avatar _Teo_ (non vérifié) | 

@Gillesgilles2

Non, et les photos la montre parfaitement, c'est l'ancien roadster basé sur la Lotus.

avatar Gillesgilles2 | 

@_Teo_

Tu as bien raison , c’est bien le premier modele

avatar Thegoldfinger | 

@Thom80

En quoi ça perturbe la production des Roadsters ??

C'est juste un Proto (donc qui sera jamais en vente) qui va être envoyé là haut.
C'est un joli clin d'œil de Tesla envers SpaceX (qui sont 2 compagnies différentes je le rappelle, même si Elon Musk dirige les 2).

avatar Thegoldfinger | 

@Thom80

Édit: pire c'est l'ancien modèle de 2012, Même pas un Proto .

avatar Bigdidou | 

"dont l'auto-radio jouera, bien sûr, « Space Oddity » de David Bowie."

Pourquoi bien sûr ? ;)
Ce n'est vraiment la chanson que j'irais chercher pour faire la pub de quoi que ce soit de légal...

avatar Link1993 | 

Petite diffusion du lancement au pub O’ Jason à Paris demain à partir de 19h si ça vous intéresse ! ;)

avatar Liena | 

L’industriel qui s’amuse comme un gosse ?

avatar Curendir | 

Moi ce qui me choque surtout c'est qu'on s'apprête à lancer dans l'espace un bout de métal qui ne sert à rien à part à polluer un peu plus un endroit qui devrait être préservé... Mais bon apparemment je suis le seul que ça dérange ?

avatar Link1993 | 

@Curendir

J’y pensais aussi...

On reste sur un orbit autour du soleil, entre mars et la terre...
Il n’y aura pas de propulseur sur la voiture, on ne pourra donc pas changer son orbit non plus...

J’aurais bien aimé la voir sur une trajectoire en collision avec le soleil à un moment ou un autre, ou alors une mission un peu plus utile, mais le risque est trop important, donc je comprends à logique de Musk : une charge utile de test, et un coup de com’ !

avatar backfromcharly | 

@Curendir

Mort de rire.
Y’a pas plus mortelle que l’espace.

avatar areayoko | 

@Curendir

Et tes messages ils transitent sur le net comme ça par le truchement du hasard !!! :)

avatar guigus31 | 

@areayoko

Huuuum ils transitent sous les mers ses messages. Internet, ça marche avec la fibre. La fibre, ça va de de villes en pays en continents, par la terre et surtout sous les mers. Internet par satellite ce n’est que pour de très rares cas. Pour mon commentaire, par exemple, moi qui suis... en mer !

avatar areayoko | 

@guigus31
Sans blague ? Je n’étais pas au courant ... (ironie). 10000 km de cable sous terrain vs un satellite ... ça me semble kif kif moi.

avatar Fabeme | 

@Curendir

Moi je trouve ça très c** et j’espère qu’à un moins il n’y a pas les batteries dedans et que l’électronique a été retirée, les métaux rares sont assez rares pour qu’on ne fasse pas n’importe quoi avec...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR