Test du MacBook Pro 13" 2019 à deux ports Thunderbolt
Avec la présentation du nouveau MacBook Air, et plus encore la révision mineure des MacBook Pro 13" et 15", le MacBook Pro sans Touch Bar semblait définitivement abandonné. Comme prévu, il est discrètement sorti du catalogue, deux ans après sa dernière mise à jour. Mais — surprise ! — il est remplacé par un nouveau MacBook Pro 13" d’entrée de gamme.
Un vrai MacBook Pro 13", avec une Touch Bar et un capteur Touch ID, ainsi qu’un processeur quadricœur. Mais un MacBook Pro 13" qui ne coute « que » 1 499 € avec 128 Go de stockage. Trop beau pour être vrai ? La réponse dans notre test du MacBook Pro 13" 2019 à deux ports Thunderbolt.
@PierreBondurant
Peut être qu'à force d'itérations et de correctifs (4 gen quand même en 4 ans !), ce 2019 est enfin fiable ?
Ok, c'est vrai, faut faire les bêta testeurs... Mais a-t-on vraiment le choix à part de rester sur des machines anciennes gen (4 ans tout de même) ou de changer d'OS en attendant le retour du clavier ciseau ?
Posted depuis mon MB 12 avec clavier papillon 2e Gen... 😅 😅 😅
@taxtax
C’est chiant ce clavier car les machines ont beaucoup évoluées depuis 2015 notamment les 13” avec les quadricoeur et des SSD vraiment rapides dans les capacités >500Go.
Bon après à la maison on peut tjs rajouter un clavier externe mais à ce prix là, on devrait avoir un clavier dont toutes les touches fonctionnent.
Et aussi une machine dont le système de refroidissement permet d’utiliser les perf des processeurs, mais je m’égare...
@PierreBondurant
Je trouve aussi que les machines ont beaucoup évolué depuis les premiers MB Pro Retina de 2015. En poids, puissance et efficience énergétique.
Pour le clavier, je l'aime beaucoup ce clavier papillon (ma femme moins quand elle dort à côté et que je rédige un email) et je suis conscient de l'épée de Damoclès qu'il représente.
Par contre, devoir taper sur un clavier externe alors que j'ai un clavier intégré au laptop, ça je trouve hyper aberrant (sauf quand on en a l'utilité ou l'habitude, mais on ne devrait pas être forcé à le faire suite par peur d'un blocage inopiné d'une ou plusieurs touches!!).
PS: c'est vrai qu'il est supersonique ce clavier butterfly avec sa course ultra courte !
Post rédigé en 0.003 sec ! ⚡️ ⚡️ ⚡️
Vous savez ce que ça donne au niveau des 8 GO de RAM ?
J’ai un MBP 15’ avec 16 Go et j’arrive vite à 12-13 Go d’utilisé, le reste en cache...
@8iMac
il faut doser la RAM en fonction de ses besoins, c'est tout
8Go conviennent à la plupart des usages "pro" bureautique et multimédia "léger"
16 Go conviennent à la plupart des usages "pro" multimédia moyen (Full HD et 4K légère)
Pour les usages "pro" lourd, il faut 32Go et, suivant les métier, un GPU dédié, donc MBP15" ou desktop
"j’arrive vite à 12-13 Go d’utilisé, le reste en cache"
Empty RAM is Wasted RAM.
MacOS Comme Windows, dans leurs dernières versions, sont des OS modernes. Il rempliront toute la RAM disponible, quelle que soit sa quantité, quels que soient tes usages.
@pocketalex
Encore de la généralisation à 2 balles...
« Alors si tu fais ça il te faut ça comme ram et si tu fais ça .... » blablabla
Je fais de la prod son avec Ableton Live sur un iMac 21 de 2015 avec 8go de ram et un ssd de 256 et ça tourne nickel!
tu as quelle résolution de fichier? Parce que moi au de la de 10 pistes en 24/48 je sature complètement avec Logic... alors en studio 24/192 je t’explique même pas...
@debione
24/44.1
Merci MacG pour ce test.
Il n'est pas évoqué lors du test le modèle équivalent mais en 256 Go de SSD. Il est vendu 1749 €.
Compte tenu des performances très intéressantes décrites ici pour ce modèle 1,4 GHz, le modèle à 1749 € semble aussi recommandable par rapport au MBP 2,4 GHz (256 Go) mais 1999 € ?
D'autant que le modèle d'entrée de gamme mais avec un SSD de 256 Go a des performances de lecture/écriture j'imagine proche du 2,4 GHz.
Est-ce que la rédaction a prévu tester ce modèle 1,4 GHz 256 Go ? À titre personnel, il me paraît pas évident d'acheter aujourd'hui un modèle avec 128 Go de stockage.
Merci Anthony pour la réponse.
Je pensais que le SSD de 256 était plus rapide, les années passées montraient parfois des différences entre les SSD 128 et 256.
Je me suis replongé dans le test du MBPr fin 2013 (celui que je possède), le gain est sensible d'ailleurs les unités d'époque sont en Mb/s et pour ce test 2019 MB/s donc Mo/s donc rapport 8 sauf erreur.
Les comparaisons d'une façon générale sont difficiles avec 2013. Le test est avec Geekbench 2 contre la version 4 ici. De même pour la partie graphique, le joli "Valley benchmark" était l'étalon à l'époque.
Si j'ai le temps, je reprendrais les tests de chaque année. Pour l'année n, il y a dans les tests MacG la comparaison avec n-1 voire n-2. Alors de proche en proche...
@ melen
J'ai vu sur certains sites américains qu'ils parlaient justement du fait que le 256 avait la même vitesse que le 128. Par contre, je n'ai rien trouvé concernant les 512 et 1To. Il serait intéressant de voir si tous les SSD sont moins rapides que la version pro du dessus ou si certains sont identiques car si on peut économiser 200€, c'est toujours ça de pris.
Bonjour!
Je trouve l'attitude d'Apple de plus en plus insupportable, depuis plusieurs années, voire méprisante envers les utilisateurs aux budget modeste en imposant les prix absolument indécents.
J'aurais largement préféré cette entrée de gamme sans ce truc complètement inutile qui est TouchBar mais une machine avec 4 ports - vrais USB-C et d'autres Thunderbolts, pas bridés, avec un SSD de capacité décente pour un modèle de 2019.
Utilisateur des produits Apple depuis 1995, aujourd'hui je la boycotte.
@ Avada
Je trouve que ça fait longtemps qu'Apple a ces pratiques. C'est vrai que concernant les ports, c'est assez nouveau, mais concernant tout le reste c'est dans la continuité. Mais c'est vrai que personnellement plus ça va et plus ça me gonfle. Peut-être plutôt moi qui change.
Que des machines d'entree de gamme soient dotees de peu de stockage ne me derange pas...
La question reelle est :
Le passage de 128 a 256 de SSD vaut il 250€..
Pour ma part j'ai pris un SSD de 1To il y a 3 ans a 200€ pour mon portable et un autre il y a 3 mois a 100€ pour mon fixe...
Donc 250€ pour 128go je trouve cela ABUSÉ !
128go ???? WTF 😡😡😡
L'entrée de gamme devrais commencer à 512 go.
Quand je pense que j’avais acheté le mien à la Fnac fin 2016 seulement 1300€
Vois ne dites pas si les autres options de SSD sont de même qualité que le 128go d’entre de gamme, ce qui peut influer fortement shirt le choix.
Au vu des benchs, je regrette de n’avoir pas attendu quelques mois de plus lus pour faire renouveler mon MacBook Pro par le boulot. Au lieu du 13p sans touchbar, j’aurais certainement eu ce modèle avec 16go ram/512to SSD.
Je viens de faire un. test BlackMagic sur mon MBr:
830 en écriture et 930 en lecture...
C'est fou que sur un MBP, la vitesse d'écriture soit réduite de 40% par rapport au SSD d'un "simple" MB qui a 2-3 ans de plus !
Ca m'interpelle bien plus que les 128 Go jugés "insuffisants" pour certains MacUsers ici présents (et pour MacGé).
Vu les prix du « grand frère » à 2000€ sur le refurb et Amazon, autant acheter le MBP 4 ports non ?
Sinon pour le reste, il semble très bien.
Pour le SSD no comment. C’est ridicule de faire crier les gens pour économiser une poignée d’euros en composants.
@Achylle_
> C’est ridicule de faire crier les gens pour économiser une poignée d’euros
> en composants.
C'est pas pour faire quelques euros d'économie, c'est pour inciter massivement l'achat de l'option à 250€ pour avoir un SSD de 256Go.
Ce qui ne résout qu'un seul problème (capacité de base indigne), les perfs du modèle 256 étant elles aussi en retrait avec ce qui se fait sur le marché.
C'est donc pour gagner 250 euros de plus en achat d'option *et* quelques euros en étant radin sur les perfs de ce qui est vendu a prix d'or. Double bonus.
Tant que cela se vend, ce n'est pas Apple qui est ridicule (ses actionnaires seront ravis, par exemple), mais le consommateur.
@byte_order
Pas faux cette histoire de double jack pot avec les options.
Nous verrons bien si cela s’avère une méthode gagnante à long terme
@byte_order
Exactement.
Et moi qui espérait une version 4 ports sans touch-bar... De pire en pire avec leurs gadgets.
Bonjour,
SOS... j’étais ce matin en Apple store (Parly) pour tenter de faire changer mon clavier MBP totalement défectueux. Refus catégorique sous prétexte « qu’il fonctionne très bien »
Je ne vous fais pas un dessin (touches coincées, barre espace qui répond une fois sur 3, etc)
Si quelqu’un peut m’aider en indiquant les arguments à opposer à Apple pour obtenir un changement de clavier...
Merci !
L’avarisme d’Apple n’a plus de limite.
Et pourquoi pas une clé usb aussi? Il pourrait être encore plus fin...
Clavier papillon bruyant et peu fiable ?
1500 euros ?
128Go ?
Non merci...
Dans mon atelier, 12 MBP et 4 Mac Pro. Heureusement des modèles avant le premier clavier papillon, et avant la poubelle 2013.
Mais la question du renouvellement est posée. Des Mac Pro aujourd’hui , et d’ici deux ans des MacBook Pro.
Ce n’est pas que du matériel au goût du jour m’ennuie... mais renouvellement implique choix de matériels nouveaux. Bref.
Ma recommendation est en réalité excessivement simple. Renouvellement des Mac Pro : Mac mini. Renouvellement des MacBook Pro : Mac mini. On ne peut changer de catégorie de machine, portable contre portable : Mac mini avec une sacoche.
Elle me plait bien cette rumeur de nouveaux anciens claviers. Pfff.
@fte
Alors autant pour une salle d'ordis je te suis sur le choix du mac mini (c'est comme ça que j'ai équipé la salle d'ordis de mon département, et les mac minis sont en double boot), autant comme remplaçant du portable, niet. J'ai essayé d'ailleurs quand mon macbook pro 2011 est tombé en rade; pas du tout pratique.
J'ai un MBP depuis un mois, avec clavier papillon; j'étais évidemment inquiet de ce que le clavier allait donner, mais j'ai trouvé LA solution (qui fonctionne, en tout cas pour le moment): https://www.amazon.fr/gp/product/B07CGK9S1F/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1
Moins de 10 euros, tellement bien ajustée que tu oublies qu'elle est là, tu n'as pas besoin de l'enlever pour taper et cerise sur le gâteau, elle atténue le bruit du clavier et redonne un peu de souplesse aux touches très "dures" du clavier papillon.
J'ai le modèle pour le MBP Pro sans touch bar, mais il y a un modèle pour touch bar (il protège juste le clavier et laisse la touch bar libre):https://www.amazon.fr/JRCMAX-Fran%C3%A7ais-Clavier-Protection-Couverture/dp/B07S5R3PC6/ref=sr_1_34?keywords=JRCMAX&qid=1563551782&s=gateway&sr=8-34
Franchement, teste le ou fait le tester, et tu pourras remplacer tes MBP. Cela dit, je pense qu'il vaut mieux attendre jusqu'à octobre ou novembre, je suis sûr qu'Apple va renouveler entièrement sa gamme de MPB pour refaire la différence avec l'entrée de gamme.
Bonjour,
Je compte me prendre mon premier MacBook pro. Etant enseignant, un vendeur en Apple store m’a conseillé un 2,3 GHz, 8 Go de mémoire et SSD de 512 Go, pour l’usage que je compte en faire (fichiers Word, PDF, utilisation de logiciels statistiques, stockage de photos).
Qu’en pensez-vous ?
@pat3
Je comptais attendre septembre (c’était avant la mise à jour d’entrée de gamme). Qu’est-ce qui vous fait dire d’attendre octobre/novembre ?
Je tiens à préciser que je suis complètement novice en MacBook pro.;-)
Merci d’avance pour les réponses.
@doc86
La gamme Apple en est cours de renouvellement, ça commence par l’entrée de gamme, en général en créant un peu de confusion dans la proximité entre les modèles, et ensuite on renouvelle le milieu et le haut de gamme. La rumeur indique un 16 pouces en de gamme, on devrait en entendre parler à la rentrée, mais en général Apple écoule ses stocks avec le back to school (les promos pour les étudiants) et attend qu’il soit fini (fin septembre) avant de proposer une nouvelle gamme.
@pat3
"La gamme Apple en est cours de renouvellement, ça commence par l’entrée de gamme, en général en créant un peu de confusion dans la proximité entre les modèles, et ensuite on renouvelle le milieu et le haut de gamme. La rumeur indique un 16 pouces en de gamme, on devrait en entendre parler à la rentrée, mais en général Apple écoule ses stocks avec le back to school (les promos pour les étudiants) et attend qu’il soit fini (fin septembre) avant de proposer une nouvelle gamme."
Sauf que cette fois ci ils ont renouvelle les machines pour étudiant juste avant l’operation
Si 16 pouces il y a, la machine risque de’’être un peu chère pour des étudiants
@Titi37460
Oui c’est vrai, mais Apple ne fera pas ombrage à la sortie des iPhones. L’iPhone c’est en septembre (sauf aux changements majeurs de gamme, comme l’iPhone x), les macs c’est en octobre. On peut raisonnablement penser à un réajustement des iMacs et à un renouvellement des MacBook Pro.
Très tentant ce nouveau MBP...
À votre avis, avec cette config + 256 Go SSD, ça passe pour du GarageBand (enregistrement multi-pistes guitares, claviers MIDI...) et retouche photo 24MP (Lightroom, Photoshop et quelques plugins qui vont bien comme Nik Software) ?
Merci pour vos réponses ! ;)
@Anthony,
Au hasard, le dernier hybride Sony, annoncé cette semaine à 61 millions de pixels !
D'ailleurs au delà de la boutade, la question est entière, notamment avec le mode "pixel shift" qui peut aller jusqu'à 16 images prises de façon légèrement décalée (mouvement du capteur), assemblées en une seule de 240 Mpixels ! Et cela ne se fait pas en interne, mais sur l'ordi avec un logiciel dédié !
@Thom.
pour moi 256 go c'est juste TOUJOURS ridicule; obligé de tout déporter ou de bosser sur un disque externe tout le temps. Perso l'idée est de bosser seulement avec mon ordi, et d'utiliser les disques externes à des fins de copies et de sauvegarde. Pour travailler sur plusieurs projets musicaux, je n'irais pas en dessous de 512 go (et de 16go de ram).
@Tom
Alors je peux pas te dire avec garage band, mais avec Logic ( toute sa bibliothèque) plus Ma production dessus ( grosso merdo 5h de musique au final, mais il y a aussi des trucs musicaux que j’ai fait et que je ne compte pas dans ces 5 h)j’en suis à plus de 400go ... et comme dit au dessus un minimum de 16 Go de Ram.
@Tom
Alors je peux pas te dire avec garage band, mais avec Logic ( toute sa bibliothèque) plus Ma production dessus ( grosso merdo 5h de musique au final, mais il y a aussi des trucs musicaux que j’ai fait et que je ne compte pas dans ces 5 h)j’en suis à plus de 400go ... et comme dit au dessus un minimum de 16 Go de Ram. Je travaille normalement en 24bit/48khz...
Après je suis en train de préparer un truc pour faire un CD, et mon pote qui va mixer m’a demandé de passer en 24/192, va falloir que j’achete Un disque externe pour deporter mes ancien projet, parce que la la minute d’enregistrement ça prend vraiment beaucoup beaucoup de place.
Merci à tous pour avoir apporté de l'eau à mon moulin !
Je pense que 16 Go de mémoire sont indispensables pour mon utilisation. Je suis déjà bien équipé niveau HDD externes entre ceux en fixe à la maison (plusieurs To disponibles) et quelques HDD plus légers pour les déplacements.
Il y a quelques bons coups à faire aussi sur le Refurb avec des MBP de 2018. Dur dur de choisir devant tant de choix...
Si tu as l’occasion d’attendre quelques mois, je te le conseille vu que les nouveaux mbp vont être équiper d’ancien clavier ciseaux... Après si c’est un besoin urgent... comme d’hab Quoi...
Tout est dit 1500€ et 128go de stockage.
👍
@Jswat
Si pas content il y a d'autres crémeries en face !
C'est le meilleur moyen de montrer à Tim que vous n'êtes pas contents de la politique du stockage @128Go par rapport au prix demandé. 😛
C'est ce que j'ai fais en remplaçant mon vieux MBP par une surface pro 6 de Microsoft....
et Tim m'a entendu en lançant quelques mois plus tard ipadOS !!
Car le problèmes de TOUTES les autres crémeries, c'est bien Windows
@Achylle
C’est bien pour ça que je ne change pas de crémerie !
Windows quoi !!!! 🤢🤢🤢
Rendons à César ce qui est à César, W10 n'est pas un mauvais OS, loin de là.
Ce n'est plus XP.
Mais c'est vrai que je préfère la simplicité et les performances de MacOS et surtout d'iOS.
Et c'est en ça que iPadOS me semble super intelligent.
Tous ce dont j'ai besoin existe sous iOS d'un point de vue app.
Il ne me manquait qu'un gestionnaire de fichier plus puissant, une souris et le multi instance.
Car ma surface a beau être sur le papier supérieure en tout point. On voit clairement que l'OS n'est pas fait pour du tactile et en utilisation tablette, c'est pas top. Utilisable, mais pas top.
@Achylle_
Ben essayé un Galaxybook récemment et rien que le 1er allumage a mis 1h et quelques car les satanées mises à jour Windows se sont déployées dès le 1er allumage.
Ca et la logique d'arborescence Windowsienne ont fini de me convaincre de le renvoyer.
La simplicité Apple, oui, c'est quand même moins prise de tête à l'utilisation.
@taxtax
Oui après on ne peut pas comparer un galaxybook et une surface pro. Ce n’est pas la même gamme.
Côté hardware, la surface est une tuerie et n’a rien à envier à Apple.
Et il n’y a pas de surcouche ou une tonne de logiciels pré installés.
@Achylle_
Je parlais de l'OS, pas du hardware (qui n'était pas non plus dégueulasse...). 😉
Pages