Mais pourquoi Apple vend-elle toujours le MacBook Pro 13" envers et contre tous ?
Du MacBook Air M1 à 1 199 € jusqu'au MacBook Pro 16" à 2 999 €, Apple propose une famille d'ordinateurs portables très cohérente. C'est d'autant plus le cas depuis l'arrivée du MacBook Air 15", qui vient s'insérer naturellement entre l'Air 13" M2 et le Pro 14". Enfin, il subsiste tout de même une anomalie dans cette gamme : que fait encore ici le MacBook Pro 13" ?
Toujours commercialisé à partir de 1 599 €, le MacBook Pro 13" coûte aussi cher que le nouveau MacBook Air 15" sans pour autant avoir un écran aussi grand ni un design moderne. La conception du Pro 13" remonte en effet à 2016, une sinistre époque où Apple croyait que la Touch Bar allait révolutionner les interactions et que la prise MagSafe n'allait manquer à personne.
Certes, les défauts rédhibitoires de la machine ont été corrigés avec le temps : le clavier papillon s'est envolé au plus grand soulagement de tous et les processeurs Intel poussifs ont été remplacés par les fabuleuses puces M1 puis M2. Il n'en reste pas moins que le MacBook Pro 13" fait aujourd'hui figure de vilain petit canard dans la famille des MacBook.
Par rapport au MacBook Air 13" M2 avec qui il partage la même puce, le Pro 13" est plus épais et plus lourd, doté d'une webcam sensiblement moins bonne et de haut-parleurs moins évolués, n'a pas de prise MagSafe ni de recharge rapide… et il coûte 300 € de plus. Pourquoi conserver cet ordinateur qui a un pied dans le passé alors que le MacBook Air M2 est une vraie réussite ?
Il y a bien quelques arguments en sa faveur, mais ils ne tiennent pas vraiment la route. Si elle a des détracteurs — je m'inclus dedans —, il faut reconnaitre que la Touch Bar a aussi ses fans. Or, le Pro 13" est le dernier Mac à l'inclure. Mais c'est précisément là où est le problème : les développeurs n'ont plus aucune raison d'adapter leurs applications pour une particularité de plus en plus minoritaire. Apple elle-même se désintéresse de sa barre tactile depuis des années.
La deuxième justification, c'est l'autonomie supérieure du Pro 13". Alors oui, il peut rester allumé pendant deux heures de plus que le MacBook Air en lecture vidéo, mais on parle de deux heures sur un total de 20 heures ! Les 18 heures d'autonomie du MacBook Air sont déjà plus qu'il n'en faut dans bien des cas. Et d'une certaine façon cet écart est nul si on met à profit les 160 g de moins de l'Air pour l'accompagner d'une petite batterie externe.
Peut-être parce qu’il y a des gens qui l’achètent 🤔
@Phiphi
Oui ça doit être des gens "normaux" dixit Melanchon…. Heureusement que les gens normaux ne sont qu’une infimes minorités 😮💨😈
@R-APPLE-R
En psychopathologie et psychiatrie du xixe siècle, la monomanie (du grec ancien μόνος / monos « une seule » et μανία / maníā « folie, démence, état de fureur ») est un délire caractérisé par une préoccupation unique.
@Phiphi
@cecile_aelita
normal, vous etes profs, c’est dans le contrat syndical 🤣
@Phiphi
"Peut-être parce qu’il y a des gens qui l’achètent 🤔"
Je ne comprendrais jamais ce parti pris de MacG, qui condamne une machine au nom de ses caractéristiques techniques sur le papier, en présumant que ses acheteurs sont des gogos newbies qui n’y connaissent rien.
Pour moi, le journalisme consisterait à se demander pourquoi (voire par qui) cette machine est achetée et si elle satisfait ses usagers…
En ce qui me concerne c’est la Touch Bar que j’utilise dans mon quotidien pro 🙂.
Je n’irais pas jusqu’à dire que c’est indispensable mais elle m’est très utile pour un usage très spécifique (que seule la Touch Bar peut compenser 🙂). Mais je reconnais que c’est un usage vraiment très spécifique qui n’intéressera que peu de monde, mais pour moi c’est vraiment TRÈS TRÈS utile 🙂.
(C’est la stratégie totalement inverse de la fonction Stage Manager… ça me permet de gagner un maximum de place sur l’interface de l’écran).
@cecile_aelita
Vous pouvez nous rappeler l'usage pro (j'ai souvenir de corrections de fautes d'orthographe sans perturber l'attention des élèves...) ? Je promets que je n'essayerai pas de vous convaincre que c'est inutile 😇
@koko256
Vous pourriez vous amusez à me convaincre que c’est inutile 🙂! Je n’utilise pas mon ordinateur pour vous mais pour moi, et je ne compte pas changer mes usages pour vos yeux lol 😉!
Je m’en sers car j’utilise mon ordinateur en le reliant à mon TNI à l’école (mon vidéo projecteur en gros) et je veux que mes élèves aient la plus grosse surface d’affichage à l’écran donc je cache le plus possible de l’interface des logiciels (page et Keynote) en enlevant les barres d’outils etc… et comme il n’existe pas des raccourcis clavier pour tout… bah forcément je suis obligée de relancer les barres d’outils quand je veux faire certaines taches. L’exemple le plus parlant :
Je mets un texte au tableau et je demande à mes élèves de me trouver les verbes et les sujets… bah avec la Touch Bar je peux colorier le texte sans avoir à mettre là moindre interface à l’écran … et donc mes élèves ont le texte le plus gros possible au tableau (quand on est au bout de la classe c’est utile 🙂), vu que je peux changer les couleurs directement depuis la Touch Bar 🙂.
J’ai parfaitement conscience que ça ne concerne qu’une niche d’utilisateurs ce type d’usages (au même titre que le Mac Pro 🙂 etc… ) … mais moi ça me rend un énorme service🙂.
@cecile_aelita
Ah oui, colorier sans barre d'outils ! (Rien à voir avec l'orthographe, plutôt la grammaire 😉)
Vous utilisez le coté "interactif" du TNI ou seulement le côté écran de projection ?
@koko256
J’utilise le stylet oui 🙂.
clairement tant qu’il aura ses acheteurs ca passera.
je pense que l’argument du ventilo est très précisément THE one. quand on vient du monde intel, « pas de ventilateur » c’est rédhibitoire. on pense aux grosses chaleurs, qui ont effectivement un effet sur les perfs des mb air, m2 ou m1 inclus (dixit macG!) et on se dit que faut pas jouer a cela.
apres tout, tous les modèles pro chez apple en ont, et surtout, au prix même du air m1 en promo à moins de 1000€ ca reste cher pour « bon aller, je veux bien essayer pour voir »
le discours des vendeurs changerait, les ventes diminueraient c’est une évidence.
à noter que coté switcher, la touchbar fait toujours son effet comme dit au-dessus
Très bon article ! C’est un peu ce que je présumais mais voilà qui confirme et qui sera utile pour les prochains conseils à donner à mon entourage.
Par contre tant qu’à rebrander un des modèle en SE je verrais davantage le Air dont le form factor va gentiment souffler sa 5ème bougie ! Ça permettrait à Apple d’avoir une machine sous les 1000€ symboliques.
@Lecorbubu
J’avoue que moi ça m’a embêté (je chipote je sais 😋) d’acheter une machine avec l’estampille « PRO » dessus … car clairement je me sens beaucoup plus cliente de la gamme air !
Mais faut admettre que cette Touch Bar m’est trop utile au quotidien pour m’en passer 🙂
@cecile_aelita
Je ne doute pas que la Touch Bar puisse trouver son intérêt. Perso ayant sauté toute cette génération de machine je n’ai jamais eu le loisir de me familiariser avec cet élément d’interaction.
Par contre, comme le souligne l’article, l’existence de celle-ci devient compliquée dans la mesure où elle est exclusive à une machine et probablement que plus grand monde n’ira s’embêter à la prendre en charge de manière approfondie, la plupart feront le strict minimum histoire de dire..
@Lecorbubu
Ça je suis bien d’accord avec vous. C’est pour ça que je vais garder ma machine le plus longtps possible 🙂.
Après je dois bien admettre que mon utilisation de la Touch Bar est assez originale lol, mais elle règle un gros problème de mon quotidien que aucune autre solution ne semble régler ! Et même si pour l’écrasante majorité des gens, ce n’est pas un problème, pour mon quotidien ça l’est 🙂… donc l’usage des autres … je m’en fiche un peu 🤭
@cecile_aelita
Cela règle quoi, dans votre cas, la Touch Bar ?
@StephanM3
Avec l’évolution de l’intelligence artificielle, bientôt la Touch Bar pourra rêver comme nous en effet 😅😋🤭
@cecile_aelita
Il e
- t
@end12
? Je n’ai pas compris 🙂
@cecile_aelita
Une touchbar en accessoire ça serait pas mal.
@xDave
Oui ou dans un clavier externe 🙂.
Voir même carrément un accessoire dédié avec la forme du trackpad 🙂
@cecile_aelita
👍🏽
J’avais un 15” avec TB et suis sur un MBP 14” M2 depuis quelques semaines.
Je cherche encore parfois ma TB 🥲
@xDave
Je sais ! Quand je me sers de mon Mac mini ça m’arrive aussi 🙂!
Après je comprends aussi les arguments de ceux qui préfèrent les touches physiques, c’est uniquement le bashing avec lequel j’ai plus de mal 🙂
« puisqu'une rumeur fait état d'un MacBook Pro 13" à puce M3 en 2014. »
Retour vers le futur?
Je ne sais pas où se situe le vrai…
Est-ce Apple qui souhaite proposer une machine estampillée « pro » a moins de 2000 € ?
Ou est-ce qu’Apple n’est pas « coincée » avec cette machine devenue franchement inutile depuis l’arrivée des Silicon, pour les raisons parfaitement expliquées dans l’article, qu’elle a placardisée pour orienter les acheteurs vers le MBA plus pertinent, mais qui rencontre encore et toujours un certain succès de la part des entreprises qui continuent d’acheter en masse ce modèle parce qu’ils achètent ce modèle sans réfléchir depuis 15 ans et n’achèterons jamais rien d’autre, et surtout pas le MacBook Air grand public ?
Toute la question est là
@pocketalex
surtout qu’un IT bien formaté et ne prenant jamais aucun risque n’ira pas prendre des machines sans ventilateur
jamais malheureux, il tient à sa place !
@pocketalex
"Ou est-ce qu’Apple n’est pas « coincée » avec cette machine devenue franchement inutile depuis l’arrivée des Silicon, pour les raisons parfaitement expliquées dans l’article, qu’elle a placardisée pour orienter les acheteurs vers le MBA plus pertinent"
C’est clair, non : Apple ne sacrifie jamais une machine pour orienter l’acheteur vers une machine moins chère, meme si plus pertinente. Si le MBP13 est encore là, c’est que le MBP 14 pas plus que le MBA 13 M2 ne l’ont remplacé.
Peut-être que le MBA15 le fera, mais je ne suis pas MacG, je n’encense ni ne critique les machines sur leur seules specs en imaginant des usages canoniques qu’elles sont sensées remplir 😉
@pat3
Le MBP 14 n’a rien à voir dans cette équation, c’est une station de travail taillée pour les usages lourds
Rien à voir avec le MBP 13 a vocation bureautique, qui représente une bien plus grosse demande auprès des entreprises
Bref en rien le MBP14 n’aurait eu jamais la moindre velléité de remplacer le 13
Le MBA en revanche, étant rigoureusement la même machine que le MBP 13, pour moins cher (depuis peu), pourrait parfaitement jouer ce rôle
… ce qu’explique parfaitement l’article que tu viens de lire
@pocketalex
« Le MBP 14 n’a rien à voir dans cette équation, c’est une station de travail taillée pour les usages lourds
Rien à voir avec le MBP 13 a vocation bureautique, qui représente une bien plus grosse demande auprès des entreprises »
Qu’est ce que ça fait plaisir de lire un commentaire comme ça 😍😍!!
Ça change du pignolage de « qui a la plus grosse » pour regarder du Netflix et faire de la bureautique (avec des commentaires du genre « un mac avec moins de 64Go de Ram et 1To de stockage c’est tout juste bon à ouvrir des fichiers pdf… et encore pas des gros 😅).
Enfin quelqu’un qui le dit ! Merci !!
@cecile_aelita
Est-ce qu’un stream deck type Elgato par ex ne pourrait pas remplir l’usage dans le futur ? Car malheureusement un jour cette Touch Bar va disparaître
@gbillois
Je ne connais pas le streamdeck d’Elgato 🙂.
Après d’ici à ce que je change mon mac j’ai le temps de voir venir 😋!
Je compte bien le garder encore 8-10 ans lol
@cecile_aelita
moi je connais la cerise sur Elgato, mais ça n'a rien à voir avec nos discussions
@cecile_aelita
"Qu’est ce que ça fait plaisir de lire un commentaire comme ça 😍😍!!"
ben je ne sais pas, c'est d'une telle évidence ....
D'où un constructeur arrêterait une certaine gamme comme ça, pour en pousser une tout autre qui n'a rien à voir en terme de performances, couts, etc ? C'est même pas imaginable.
Ce serait comme aborder dans une discussion qu'Apple arrêterait le Mac Mini, mais qu'il y a le Mac Pro en alternative ... ben non
S’ils la gardent, c’est sans doute qu’elle se vend. Je me dis qu’ils savent mieux que moi à qui elle est destinée.
Pour ma part dans la gamme portables, 13" est trop petit, 15" soit trop grand pour une machine que je transporte soit trop petit pour une machine que je ne transporte pas. Après, le notebook ne représente que 10% de mes usages informatiques.
Bref. Cette machine - sa taille - n’a pour moi absolument aucun intérêt, ni en Wintel ni en macOS.
Je crois ne jamais avoir conseillé à quiconque une machine de cette taille par ailleurs, car n’ayant jamais été le meilleur compromis pour les besoins exprimés, sauf à une lointaine époque où le choix se résumait à des tailles impaires 13 - 15 - 17. Le choix était alors d’obligation et pas d’adéquation.
Mais certains y trouvent leur compte, c’est cool le choix. Tant mieux. Pourquoi s’en plaindre ?
@fte
Ah mais c’est très bien d’avoir du choix
Le MBA 15" fraîchement débarqué en est un excellent exemple, il permet une offre significativement différente en terme de surface d’affichage … et de taille et poids … dans la gamme bureautique
Le MBP 14" permet, lui, une offre différente en terme de diagonale intermédiaire entre 13 et 15", mais surtout en terme de puissance et possibilités… et de prix.
Mais on a le choix
Entre le MBP 13" et le MBA 13", on a quoi comme choix ? C’est la même carte mère avec les mêmes composants dans un boîtier de même taille et même poids, avec le même écran de même diagonale et même résolution, la même connectique, le tout au même prix.
Tout cela avec quelques différences insignifiantes ici et là (masgafe, autonomie, prix).
On a le choix entre deux machines… identiques
@pocketalex
"On a le choix entre deux machines… identiques"
Pas identiques. TouchBar, pas d’encoche, meilleur son, ventilateur…
@fte
« Tout cela avec quelques différences insignifiantes ici et là (masgafe, autonomie, prix »
@pocketalex
"insignifiantes"
Pas insignifiantes pour tout le monde.
@fte
C’est sur, l’ajout d’une prise de charge dédiée et d’un ventilateur qui ne tournera jamais… ça valait le coup de faire une gamme de plus
@pocketalex
"ça valait le coup de faire une gamme de plus"
Il a fait 38 chez moi la semaine passée.
Je ne sais pas si ça valait le coup pour Apple. Mais ils le gardent. Il y a probablement une raison ou deux.
@pocketalex
"identiques"
Ce qui est amusant c’est que je déteste ces deux machines pour des raisons différentes.
Cela peut paraître bête, mais l'une des raison pour laquelle je préfère ce MacBook Pro, est qu'il est le seul à ne pas avoir l'encoche et donc la barre des menus plus épaisse xD
Oui, c'est clairement un détail, mais j'ai vraiment du mal avec cette barre des menus épaissis ><
@Qwaser
"ne pas avoir l'encoche"
Ouai. Je déteste cette encoche.
@Qwaser
Jusqu’au jour où Apple décide d’harmoniser la barre des menus sur tous les Mac et donc de l’épaissit aussi sur ceux sans encoche.
@Qwaser
Rien n’empêche de passer le haut de l’écran en noir et avoir le menu en dessous
On retrouve parfaitement les caractéristiques du MBP 13" : pas d’encoche, un menu « normal » et pas coupé en plein milieu, et, aussi, une énorme bordure entre l’écran et le bord du capot
Génial !
@Qwaser
Moi ce qui me gêne bien plus que l’encoche en soit, c’est qu’Apple a fait le minimum syndical pour la gérer au niveau logiciel… Sur un MacBook Air M2 en mettant la résolution sur « Plus d’espace » je peux afficher au maximum une dizaine d’icônes dans la barre des menus avant que ces derniers ne soient totalement masqués par l’encoche et donc inaccessible… Sans compter les apps avec beaucoup de menus qui empiètent sur ces menulets et les rend également inaccessibles.
Pourtant, l’app Bartender nous montre qu’il existe des solutions très simples pour mieux prendre en compte cette encoche: réduire automatiquement l’espace entre les icônes quand la place vient à manquer, puis les ajouter dans un pop-up qui se situe sous la barre des menus quand ils ne peuvent plus être affichés, comme le fait Windows depuis toujours… Ou il y aurait une solution plus élégante d’intégration automatique et intelligente au Centre de contrôle. Mais non… Apple n’a rien fait en 3 ans et préfère nous sortir des réactions Facetime et des nouveaux économiseurs d’écran qui font la Une de la présentation de Sonoma 😭😭
« Le maintien du MacBook Pro 13" est d'autant plus intéressant pour Apple que ses lignes de production sont amorties depuis longtemps. » toute l’explication est là… les marges sur cette machine doivent être phénoménales, et ça se vend énormément en entreprise notamment car les employés verraient leur passage d’un MacBook Pro vers un MacBook Air comme un downgrade… Un Steve Jobs aurait dit « Tant pis, ça dégage pour le nouveau modèle », mais un Tim Cook dit « ça se vend encore super bien et ça rapporte encore plus que le MacBook Air, alors pourquoi le retirer ? »…
J’ai un MacBook Pro 13’ de 2017 et j’en suis très content. « Grâce » à la panne du clavier il a été échangé à neuf hors garantie, et depuis aucun souci. Il sera probablement remplacé par le MBP 14’ avec beaucoup de regrets : quand je les vois en rayon malgré leurs grandes qualités je les trouve ringards : manque de finesse, de légèreté, et pas de TouchBar. On dirait qu’ils sont sortis avant le mien ! Plutôt que d’abandonner cette barre Apple aurait pu se creuser la tête pour innover, améliorer… il y a des idées très intéressantes à reprendre de la concurrence PC. Ce manque de créativité et de « folie » est un peu triste…
Est-ce que le MacBook Pro 2017, est aussi touché par le problème du clavier papillon ?
Pages