Test du RAID Thunderbolt mobile Western Digital My Passport Pro
Les disques durs externes Thunderbolt ne sont pas légion, et pour cause : « disque dur » et « Thunderbolt » sont antithétiques. Les SSD externes Thunderbolt sont plus communs, mais ils sont très chers ; restent les systèmes RAID, mais ils sont rarement mobiles. Rarement, mais pas jamais : le My Passport Pro est précisément un système RAID à deux disques de 2,5 pouces. Western Digital promet qu’il est à la fois rapide et abordable. Promesse tenue ? La réponse dans notre test.
Un système RAID mobile…
Western Digital destine clairement le My Passport Pro aux photographes, vidéastes et autres musiciens ayant besoin sur le terrain d’un disque de travail rapide ou d’un disque de sauvegarde résistant. La coque en aluminium anodisé inspire confiance : on ne dira pas comme le fabricant américain qu’elle permet d’affronter la jungle et le désert, mais elle sera assurément capable de résister aux rayures et aux chocs inévitables au fond d’un sac à dos.
Dans cette optique, l’intégration du câble Thunderbolt au boîtier est une excellente idée : on ne risque pas de le perdre ou de le débrancher accidentellement. Le My Passport Pro est donc aussi fiable que son câble l’est — or il sera soumis à des manipulations répétées et il est assez difficile de le remettre parfaitement dans sa gaine à l’abri des chocs. Western Digital prend toutefois la peine de garantir l’ensemble pendant trois ans, le compromis nous paraît donc acceptable.
D’autant que ce câble possède un énorme avantage : il fournit l’alimentation nécessaire au fonctionnement du My Passport Pro. Western Digital propose donc une solution réellement mobile, quoique la version 2 To le soit nettement plus que la version 4 To que nous testons aujourd’hui. Utilisant deux disques de 1 To et de 9,5 mm d’épaisseur, elle ne mesure en effet que 2,8 cm de hauteur pour un poids de 450 grammes, contre 4,3 cm et 725 grammes pour la version 4 To à deux disques de 2 To et 15 mm d’épaisseur.
…mais pas faiblard
Le My Passport Pro est livré préconfiguré en HFS+ en RAID 0, où les deux disques sont agrégés pour former un volume de 4 To rapide. On atteint sans peine des débits moyens de l’ordre de 200 Mo/s en lecture comme en écriture : c’est limite pour la vidéo, mais ce n’est pas mal du tout pour le reste. Les SSD restent évidemment loin devant, mais le My Passport Pro ne vaut que 289,95 € en version 2 To quand le LaCie Little Big Disk en version SSD 1 To vaut 1 249 €. On ne peut pas tout avoir.
On peut bien sûr passer en RAID 1 à l’aide de l’Utilitaire de disques. Cette fois, les deux disques sont le miroir l’un de l’autre et forment un volume de 2 To. Dans ce cadre, qui est par exemple celui de la sauvegarde des médias de capture avant de rentrer au studio, les débits sont moins importants que la sécurité accrue — on navigue tout de même autour des 100 Mo/s, signe que les mécaniques Western Digital ne chôment pas.
Reste que dans un cas comme dans l’autre, le Thunderbolt n’est pas forcément indispensable et l’USB 3.0 aurait parfaitement fait l’affaire. La connectique favorite d’Apple présente cependant l’avantage de libérer un port USB pour d’autres périphériques, de garantir des débits plus linéaires, et de ne pas peser de la même manière sur le processeur (et donc de réserver toute la puissance aux applications des professionnels visés par ce produit). De retour au studio, on peut accessoirement brancher le My Passport Pro en bout de chaîne à un écran ou un autre disque Thunderbolt, sans avoir besoin de farfouiller au dos de l’iMac ou du Mac Pro.
Un bon produit
Ce bémol ne doit pas entacher les belles qualités du My Passport Pro, d’autant qu’il est proposé à un prix raisonnable. Ce boîtier est clairement conçu pour un public spécifique, celui des professionnels qui ont besoin d’une solution de stockage externe abordable, rapide et capable de résister aux aléas des déplacements.
Dans ce contexte, le My Passport Pro est extrêmement convaincant. Mais il l’est aussi dans les autres, puisqu’à la faveur d’une baisse de son prix, le petit boîtier de Western Digital rivalise efficacement avec les G-RAID Mini de G-Technology et les Little Big Disk de LaCie. Difficile, dans ces conditions, de ne pas le recommander.
Ils n'ont pas fait de version usb 3.0 car l'usb n'aurait pas fournit suffisamment d'électricité pour alimenter les 2 disque dur à l'intérieur alors que le thunderbolt oui... Enfin en tout c'est ce que j'avais pu lire. Des experts pour confirmer ?
@Anthony Nelzin
Et ils livrent un câbles en Y pour suppléer aux cas où un seul port USB ne suffirait pas.
L'USB et la puissance c'est un peu un jeu de hasard ;-)
@Anthony Nelzin
même manière partout.
Même si partout reste assez sélectif, cela permet de mieux sélectionner ses fréquentations :-)
@nifex
En théorie l'USB 3.0 peut délivrer pas mal de puissance aux périphériques, en pratique c'est très aléatoire en fonction des machines et de implémentation.
Pour de la photo, je reste sur un raid en usb3 et les perf sont largement suffisantes
Donc que ce soit photo ou vidéo, le thunderbolt n'est pas d'un grand intérêt
Pour cet usage spécifique il faudrait privilégier un raid avec 2 ssd d'autant que le prix des ssd est en chute libre
@macbookeur75
Pour de la photo, je reste sur un raid en usb3 et les perf sont largement suffisantes
Donc que ce soit photo ou vidéo, le thunderbolt n'est pas d'un grand intérêt
Tu ne crois pas que ton JE ne permet pas de faire des déclaration aussi péremptoire ?
Sur de nombreux cas l'USB 3 n'est absolument pas à la hauteur des enjeux et seul des solutions TB2 ou FibreChannel peuvent répondre aux besoins.
Que l'USB 3 corresponde à tes besoins est fort légitime, de là a proférer que par là même le TB ne sert à rien, il y a plus qu'un pas à franchir.
@John Maynard Keynes :
Tu sais, les commentaires permettent aux gens d'échanger leurs avis, de communiquer...
En parlant à la première personne je n'exprime donc que mon humble avis d'utilisateur
C'est justement parce que j'ai la chance d'avoir plusieurs matériels à ma dispo pour tester que j'ai pu tirer mes conclusions basés sur l'usage que j'en ai pour partager mon expérience
@macbookeur75
Dans ce cas disons que tu as oublié d'écrire :
Donc que ce soit photo ou vidéo, le thunderbolt n'est pas d'un grand intérêt pour moi
Cela change beaucoup de chose, non ?
Tu avoueras que sans cela on pouvait croire à une condamnation du TB dépassant le simple cadre de tes usages personnels ?
edit : non rien finalement...
@ John Maynard Keynes
Donc si JE suis ta logique, tu aurais du écrire SELON MOI :
"Dans ce cas disons que SELON MOI tu as oublié d'écrire :
Donc que ce soit photo ou vidéo, le thunderbolt n'est pas d'un grand intérêt pour moi
JE TROUVE QUE cela change beaucoup de chose, non ?
Tu avoueras que sans cela JE POUVAIS croire à une condamnation du TB dépassant le simple cadre de tes usages personnels ?"
Quand on pousse l'absurde au bout...
@MiRouF
Donc si JE suis ta logique, tu aurais du écrire SELON MOI :
"Dans ce cas disons que SELON MOI tu as oublié d'écrire :
Absolument pas ;-)
Nous ne n'étions pas ici dans l'exposition de ma part d'une opinion.
Le fait de considérer que le propos de notre camarade tel qu'il était écrit donnait une portée universelle à un jugement personnel n'est en rien une opinion mais un fait indubitable et non discutable.
Tout n'est pas de l'ordre de l'opinion, de la manière de pensée, de l'avis personnel qui sont discutable et qui mérite des précautions, étonnant que tu n'en es pas conscience.
Il est des vérités formelles, nous étions ici dans ce cas, le sens des phrases de notre camarade était univoque.
La langue à un sens et une portée pourquoi l'oublier, le nier ?
Houla, sale journée ? De plus vous n'avez pas bien du lire le débat, sinon vous auriez écrit "le même débat stérile et, franchement, stupide", selon moi ;-)
La question a du être déjà posée ailleurs, mais pouvez-vous me dire s'il est possible d'installer windows dessus, et d'utiliser le MAC sur ce disque externe !? avec de tels débits, je suppose que ce serait envisageable ....
@denisbook
Un de nos Mac Pro a une partition Windows sur une matrice RAID TB2 Promise cela fonctionne sans pb.
@Anthony Nelzin
Effectivement la solution de stockage que nous utilisons n'est en rien comparable à celle testée ici ;-)
Mais le niveau de performance de celle-ci semble assez raisonnable en première approche, bien évidement à valider à l'usage.
PS : Petit erratum, nous sommes sur cette machine sur la réutilisation d'une matrice Promise de première génération soit du TB1 et non du TB2.
Super merci d'éclairer ma lanterne les gars, c'est certain que si je dois inverstir dans une licence Window, un lecteur de DVD apple et un tel système, la facture va vite me refroidir :)
@denisbook
Le DVD c'est un truc d'un autre âge ;-) Windows s'installe fort bien à partir d'une clef USB à trois francs six sous et en plus c'est bien plus rapide.
Heu je comprends pas trop là ! Windows s'achète en DVD non ? pas en clé USB ? et donc j'ai besoin d'un lecteur DVD pour le lire via Bootcamp ;)
Soit.
Le TB ne se justifie pas forcément au niveau des débits face à l'USB 3. Mais il permet d'être autonome en énergie.
Il y a aussi un ventilateur à prendre un compte, même si d'après ce test il parait silencieux, j'ai lu d'autre test que trouve que c'est un point négatif. Surtout qu'il existe déjà des systèmes identiques (RAID de 2 disques en USB3, FW800, eSATA) où il n'y a pas de ventilateur. J'en ai eu, le refroidissement passif est suffisant. Maintenant avec 4 disques ?
Je viens d'en acheter un ! C'est rapide mais ça fait un de ces bruits....... Impressionnant !
Très aigu et bien désagréable.. :-(
Très déçu sur ce point.... Mais pas trop le choix, pour ce prix, cette capacité et cette vitesse il n'éxiste rien d'autre je crois..