Les ajouts (et les suppressions) de macOS Server 5.7
macOS Server est sur la pente descendante. Après avoir migré plusieurs de ses fonctionnalités sur High Sierra, Apple a annoncé au début de l’année le retrait de plusieurs services. Néanmoins, les services restants vont continuer à évoluer, comme en témoigne la bêta de macOS Server 5.7 disponible pour les développeurs depuis la WWDC 2018.
La mise à jour, qui sera finalisée cet automne, apporte des nouveautés au gestionnaire de profils : possibilité de créer des comptes Apple Business Manager ; installation sur tvOS d’apps issues de l’App Store ; et configuration d’une ribambelle de paramètres supplémentaires sur macOS 10.13.4, iOS 11.3 et tvOS 11.3.
C’est cette version de macOS Server qui se débarrasse des services qu’Apple juge désormais superflus, à savoir les serveurs Calendrier, Contacts, Mail, DNS, DHCP, VPN et sites web, en particulier. Apple liste les solutions de remplacement disponibles sur cette fiche.
RIP Mac OS X Server
En gros, les services disponibles sur un NAS de Synology.
De là à remplacer un serveur macOS en perte de vitesse par un Synology tout court, il n’y a qu’un pas.
@occam
C’est exactement ce que je fais chez mes clients mais je remplace par qnap car plus puissant et évolutif pour le même prix
@schwinny
Ah, QNAP vs Synology, le joli débat : lequel est plus puissant, lequel est plus évolutif, etc. ...
L’essentiel pour moi, c’est que l’on réalise, une fois sortis de l’enclos Apple, que d’autres solutions existent, plus polyvalentes, plus stables, plus évolutives, et à un coût de maintien nettement moindre.
Moins policées côté style, moins élégantes visuellement que ce qu’eût fait Apple, peut-être d’un premier abord plus intimidant pour les néophytes.
Mais en contre-partie, on est récompensé par des outils ; la solution au problème prime sur l’objet-gadget, virtuel ou pas.
Dommage, ventait plutôt bien foutu :/
Je cherche à acheter Mac OS X 10.7 Lion server, mais c'est juste introuvable, et les versions boites, ça n'a jamais existé :(
MacOS Serveur ? Ubuntu ou Debian pour un serveur...
La solution de remplacement c’est bye-bye Apple et bonjour Synology...
J’utilise actuellement Mac OS X server pour m’auto héberger de manière simple et relativement élégante. J’y voyais un gain de temps face à un environnement Linux et les solutions Synology me semblaient moins robustes (mon Mac OS X server est virtuel et donc facilement restaurable sur un autre mac).
Finalement je vais devoir migrer sous Docker...
Hop, encore une brique de moins a l'écosystème Apple. Merci Tim...
@occam
C’est exactement ce que je fais chez mes clients mais je remplace par qnap car plus puissant et évolutif pour le même prix