OS X 10.9.3 prend en charge de nouveaux écrans 4K

Anthony Nelzin-Santos |

La prochaine version d’OS X Mavericks améliorera considérablement la prise en charge des écrans 4K. Ce qui passe, en toute logique, par la prise en charge d’un plus grand nombre d’écrans de ce genre.

Une capture d’un écran 4K à 2560 x 1440 px réalisée par Anandtech : sous OS X 10.9.3, il est géré comme un écran Retina. Les éléments d’interface apparaissent donc à la même taille que sur un écran 27 pouces, tout en étant beaucoup plus définis car ils sont tracés à 2:1. L’image dans Photoshop est quant à elle affichée à 1:1 : elle mesure 3000 x 1500 px. Clic pour agrandir

Pour le moment, seuls l’écran Sharp PN-K321 et son clone Asus peuvent fonctionner à 60 Hz sur OS X Mavericks. Une fois la première préversion de la 10.9.3 installée, Anand Shimpi d’Anandtech a pu parfaitement faire fonctionner les deux écrans 4K de Dell. Il suppose par ailleurs que « les écrans 4K 28 pouces à moins de 1 000 dollars devraient être aussi pris en charge. »

La principale nouveauté d’OS X 10.9.3 en la matière est la gestion des écrans 4K comme des écrans Retina. Si le réglage par défaut est toujours la définition native, on peut désormais utiliser diverses définitions @2x : 3200 x 1800 px (qui risque de poser quelques problèmes aux MacBook Pro Retina), 2560 x 1440 px, 1920 x 1080 px ou 1280 x 720 px.

Dans le cas de la plus « grande », l’affichage est donc généré à 6400 x 3600 px avant d’être conformé à la définition physique de 3840 x 2160 px. On obtient aussi un excellent compromis entre la définition des éléments d’interface (générés à 2:1) et l’espace de travail (les images et les vidéos sont générées à 1:1).


avatar TimeMachine | 

Okay pour les moniteurs. Quid des TV HDMI ? Bientôt une mise à jour en 2.0 pour avoir le mode 60hz ?

avatar redchou | 

Je ne pense pas qu'on puisse mettre à jour une TV pour passer en HDMI 2.0... C'est une limitation matérielle, et non logicielle...

avatar oomu | 

c'est impossible. Faut attendre HDMI 2 dans le matériel et la nouvelle bande passante.

avatar fousfous | 

C'est super ça, comme ça dans quelques années si j'ai envie de mettre un second écran à mon MBPR je pourrai pour pas trop chère et se sera toujours aussi net.

avatar benouit29 | 

Esperons qu'il se concentre sur le beug a la sortie de veille de mon mbpr le clavier se met a clignoter!

avatar Androshit | 

@benouit29

Ils ont mobilisé une centaine de mecs... juste pour toi ;)

avatar oomu | 

Apple Store, faire remplacer.

avatar joevin22 | 

Ont-ils pévu de meilleurs correctifs pour Mail (avant de passer à la 4K) ?, mon UC grimpe toujours ...

avatar Le_iPodeur | 

Les gens parlant d'UC sont priés de retourner sous System 7. Et donc en pareil cas c'est normal que ça chauffe un peu.

avatar fousfous | 

@Le_iPodeur

Sur windows aussi on parle d'UC ^^
Linux aussi je suppose.

Mais bon, mail fonctionne très bien et ne consomme rien.

avatar TheUMan | 

Si déjà ils pouvaient faire fonctionner correctement les écrans "normaux".

Avant la mise à jour 10.9.2, mon MacBook Pro (fin 2011) se connectait non sans mal (plusieurs clignotement avant d'afficher correctement l'image) mais maintenant mon ordi se plante (roue de la mort) à chaque fois que je reconnecte mon Mac le matin. Je suis obligé de redémarrer à la sauvage (appui long sur le bouton de démarrage).

Puis entre midi, le Mac se met en veille à mon retour de déjeuner à la sortie de la veille, écran externe => écran noir et Mac planté sur la fenêtre de login, obligé de redémarrer de nouveau...

Bref, c'est vraiment pas une amélioration cette mise à jour...
S'ils pouvaient se concentrer pour corriger et/ou au moins conserver ce qui fonctionnait ce serait bien :-(

En plus, gérer des écrans 4K quand sait à peine gérer correctement les écrans internes rétina (lags et ralentissements à gogo) C'est vraiment pas le plus urgent...

Visiblement, je ne suis pas seul à avoir ces problèmes : https://discussions.apple.com/message/24986883#24986883

avatar nicolas | 

@TheUMan :
Tu as essayé toutes le manip de maintenance habituelle, voir si ça aidait?
- mise à jour COMBINÉE,
- EFI
- SMC
...etc

avatar patrick86 | 

@TheUMan :

Tu as vraisemblablement un problème logiciel et/ou matériel qui a peu de chance de pouvoir être résolut par une simple mise à jour — même si nommée d'un nom de fée ou apportée par le Divin créateur.
SAV est plus approprié à ce genre de problèmes.

avatar TheUMan | 

Merci pour les conseils, mais non c'est bien un bug introduit par la mise à jour 10.9.2;
cf. les posts au support Apple suivant :

https://discussions.apple.com/message/25010874#25010874

ou

https://discussions.apple.com/message/24985740#24985740

et

https://discussions.apple.com/message/25091523#25091523

Manque de bol, mon écran externe est bien un Nec en plus...

Et au contraire, ce que je demande c'est justement que la mise à jour ne casse pas ce qui fonctionnait jusqu'à maintenant !!!

Cette release est vraiment pourrie pour tout ce qui concerne les écrans qu'ils soient physiques ou virtuels avec les soucis d'Airplay...

avatar patrick86 | 

"Cette release est vraiment pourrie pour tout ce qui concerne les écrans"

Je n'ai eu aucun problème avec les écrans Philips, Dell et Sony que j'ai connecté aujourd'hui. Le Sony avec un câble HDMI vers DVI, les deux autres via adaptateur Apple DisplayPort vers VGA. (MacBook Pro 15" fin 2013)

--

Il semble que le problème ne concerne pas que des Nec et pas tous les Mac…

avatar pixelmaniac | 

C'est vrai, ils pourraient s'occuper du clignotement sur le devant quand mon macbook est fermé, ça fait des années que j'ai du mal à dormir à cause de ça ! J'ai été obligé de coller un bout de carton pour que ça s'arrête !

avatar iapx | 

Résolu! Ils ont enlevé la LED blanche et la micro-découpe de la coque permettant d'avoir le signal indiquant que le Mac est en veille (un beau retour en arrière pour moi!)

avatar oomu | 

??? ben dormez pas avec le macbook yeux dans les yeux, tournez lui la tête... et puis, MacBook ne vous en voudra pas s'il ne dort pas avec vous.

avatar pixelmaniac | 

@iapx : Merde, j'allais publier une page kickstarter pour vendre mon carton iCanSleep ©

avatar patrick86 | 

@pixelmaniac :

Pourquoi ne pas l'éteindre si c'est di gênant ?
Ou le mettre ailleurs pour dormir ?
Ou simplement poser un objet devant la LED ?

avatar pixelmaniac | 

@patrick86 : J'habite dans 10m2 alors quelquesoit l'angle le halo rayonne sur les murs ! J'ai l'impression de dormir dans une discothèque, j'ai créé une association avec d'autres petits locataires, certains ont des crises d'épilepsies à cause de ça, d'autres se reveillent la nuit pensant que c'est le jour qui se lève, bref ya un vrai problème !

avatar patrick86 | 

@pixelmaniac :

Je peux tout à fait comprendre que cette lumière gêne, mais alors pourquoi ne les éteindre le Mac ?
Vous avez tous une utilisation qui vous en empêche ?

Jusqu'à SL, il m'arrivait de laisser mon Mac en veille la nuit ou de le mettre en hibernation, mais depuis Lion et la fonction Reprise, je ne le fais plus.

J'éteins tous les appareils électroniques que je peux (dans ma chambre) quand je vais me coucher.

avatar pixelmaniac | 

Ton avatar est mal choisi...

avatar Splint3r-b3n | 

Est-ce que le MBPr 2012 avec son TB1 gère le 4K ou faudra en racheter un ?

avatar oomu | 

Lire Wikipedia. Mais je reconnais que la situation est complexe.

-
OUI, votre macbook pro gère un écran 4K en _30_hz

TB 1 ou 2 gère les écrans DISPLAY PORT EN 4K, le macbook pro compris.

C'est en fait techniquement du display port 1.2 transporté par Thunderbolt 1 qui fait que votre macbook pro peut gérer un écran 4K en _30_hz

via hdmi (qui est 1.4), il peut aussi gérer un écran 4K en _30_hz

je ne sais pas si le macbook pro peut gérer 2 écrans 4K à la fois (ça me parait trop demander à la pauvre bête).

il ne pourra jamais gérer un écran en 60hz: il ne peut pas faire du multi-stream qui est obligatoire avec display port 1.2
et hdmi 1.4 ne peut pas gérer un écran 4K à 60Hz.

-
on ne peut PAS mettre à jour au futur hdmi 2.0 ou au futur display port 1.3 : elles demandent une électronique plus puissante encore.

-
le mac pro arrive à gérer un écran 4K en 60Hz via du multi-stream (en gros: _2_ connexions display port via un seul cable. Apparemment il faut Thunderbolt 2 pour faire cela)

-
avec la bêta de os x 10.9.3 :

un macbook pro 2013 (je dis bien 2013) peut faire du display port multi-stream (donc un écran 4K en 60Hz). Le macbook pro 2013 (je dis bien 2013) a thunderbolt 2.

-
display port 1.3 apporte la gestion officielle du 4K 60hz et 8K, rendant inutile les complications du display port multi-stream.

Mais on ne peut pas mettre à jour un ordinateur display port 1.2 vers 1.3 : nouvelle électronique beaucoup plus rapide.

avatar Splint3r-b3n | 

Merci @oomu

Il me semblait bien qu'il fallait TB2 mais j'avais un doute, donc je repasserai à la caisse quand le 4K sera démocratisé !

CONNEXION UTILISATEUR