De nouveaux écrans LG, dont un UltraWide Thunderbolt 3 de 38"

Stéphane Moussie |

En amont du CES 2020, LG annonce de nouveaux écrans dans sa famille Ultra, qui complètent les UltraFine actuellement vendus par Apple. L'UltraWide 38WN95C (qui n'est pas encore présenté en image) est le plus impressionnant du lot sur le papier : il est doté d'une dalle Nano IPS incurvée de 38" au format ultra-large.

Il a une définition de 3840 x 1600 pixels et prend en charge 98 % de l'espace colorimétrique DCI-P3. Il est certifié DisplayHDR 600, ce qui signifie qu'il peut atteindre la luminosité maximale de 600 nits. Bon point, on peut le brancher en Thunderbolt 3 à un Mac. Il dispose aussi de deux entrées HDMI, d'un DisplayPort et de deux USB.

UltraFine Ergo. Images LG.

Deuxième nouveauté, l'UltraFine Ergo 32UN880, un moniteur 32" 4K (3840 x 2160) qui se démarque par son ergonomie. Son pied se fixe en bout de table pour ne pas empiéter sur l'espace de travail et son bras rotatif et inclinable permet de positionner l'écran de la meilleure des manières.

L'UltraFine Ergo est par ailleurs équipée d'une dalle IPS HDR10 dont la luminosité moyenne est de 350 nits et qui supporte 95 % du spectre DCI-P3. On le branche au Mac en USB-C, en HDMI ou en DisplayPort. Il a également deux ports USB.

Enfin, les UltraGear (27GN950, 34GN850 et 38GN950) sont des moniteurs spécialement destinés aux joueurs. Le 27GN950 est un modèle 27" 4K (3840 x 2160) qui a un temps de réponse de 1 ms et qui prend en charge les technologies G-SYNC et DisplayPort Adaptive-Sync pour adapter sa fréquence de rafraîchissement au rythme du GPU sur Windows.

UltraGear

Les prix et tous les détails techniques de ces nouveaux écrans ne sont pas encore connus. Ils seront présentés au CES en janvier pour une sortie en 2020.

avatar Madalvée | 

Pas de retina : pas pour moi.

avatar Dimemas | 

facepalm ... tu sais au moins à quoi correspond le retina j'espère ?

avatar armandgz123 | 

@Dimemas

Je crois qu’il fait exprès

avatar melaure | 

@Madalvée

Pas de retina, donc pour moi ! Faire crever les gpu / ramer les machines avec des résolutions de malade et la plupart du temps sans intérêt, sans façon ! :D :D :D

avatar fousfous | 

Rien d'impressionnant, faible résolution et faible luminosité. L'es respect des couleurs par contre on ne sait pas si ça va être dans les choux ou pas.

avatar Dimemas | 

les LG sont franchement bien ... et sont largement publicité outre-atlantique pour des budget moyen (entre 500-600 euros)

avatar oomu | 

@Dimemas
oui mais ça ne change rien au propos de "foufous".

avatar Dimemas | 

En fait parfois j’essaie de comprendre à qui j’ai à faire dans cette masse de macuser

J’ai beaucoup de mal à croire que vous êtes tous pros du graphisme, du cinéma, du son et du code tous en même temps. :)

L’exemple de la faible résolution me fait grandement sourire, j’en discutais sur un site de pro du graphisme qui me soutenait que le 1440p sur un 27 pouces étaient amplement suffisant à cause de la résolution qui était inconfortable au quotidien en 4K

Alors plus que du 4K (et si on me parle de 5k, ça n’apporte pratiquement rien par rapport à la 4K), ça commence à être sérieusement trop élevé à moins d’être extrêmement exigeant

Quand au respect des couleurs, on parle de dalles LG donc en général, c’est plus que satisfaisant car même Benq n’Est pas aussi qualitatif ...

Bref, soit fousfous est un amateur d’écran Eizo et aime mettre 1500 et plus dans un écran de 27 soit il critique sans connaître ce genre d’écran

avatar pocketalex | 

@Dimemas
Des "pros", j'en côtoie tous les jours et j'entends tout et n'importe quoi. Des gens qui savent, mais qui savent pas ... il y en a foison.

Donc

Donc on est ici sur un forum alimenté majoritairement par des passionnés. Je l'ai été à mon époque, entre 15 et 25 ans. Quand tu es passionné, ton raisonnement est biaisé, et des raisonnements biaisé, j'en lis énormément ici.

On parle d'écrans, un domaine ou il convient d'avoir un minimum syndical de qualité quand on travaille dans les arts visuels (photo, vidéo, graphisme, animation, post prod, etc) et si il est toujours sympa d'avoir du matos "high end", donc hors de prix, ce n'est pas non plus forcément indispensable (je vais me faire taper dessus en disant ça). Idem pour l'ordinateur, par ailleurs. Que ne lis je pas sur les ordinateurs Apple qui ont moins de puissance que les PC... que des conneries, car les métiers basés essentiellement sur le matos qui doit déboiter 8h par jour sont hyper rare ... et quand bien même, métier spécialisé ou pas, l'important est rarement l'ordinateur, mais le talent de l'utilisateur

Et là, je parle d'expérience, les pros les plus compétent que je côtoie, que je fais travailler, avec qui je collabore, etc, ils ont souvent du matos pas forcément à jour, pas le dernier CPU qui déboite tout, pas la dernière bécane qui fait fumer les benchs ... par contre, le taf, lui il sort et il se fait valider par le client, et on avance
A contrario, j'en ai croisé des zozos qui parlent matos à longueur de temps, pour qui, comme ici, si t'as un i9 9900K tu peux travailler mais si t'as un vieux i7 d'il y a 5 ans tu es à peine bon à taper du texte, et ces gens là, comme par hasard, le taf il sort pas. Les mecs, en motion design, ne sont bons qu'a reproduire les tutos VideoCopilot et rament pour toute demande spécifique, sachant que dans le métier, on fait du sur mesure, pas de l'adaptation de tuto. Alors eux, ils ont la tour PC grobill qui coche toutes les cases, ou le laptop jacky qui explose tous les bench.

Les écrans c'est pareil, tu auras toujours des ayatollah qui ne jurent QUE par l'écran Eizo à 1500€ ou plus parceque sinon, les "teintes" ne sont pas bien reproduites, mais en fait, tu prends une bonne dalle IPS, tu vérifies que la colorimétrie usine déconne pas, ou au pire tu la règles bien avec une bonne sonde, et voila, tu as large de quoi taffer.

Chez moi j'ai un 27" Lenovo qui est même pas 4K, juste 1440p, et je travaille pour des grosses prod pub, digital pour des marques de Luxe, il y a pas plus exigeant sur le marché, l'écran m'a couté 400€ et il offre le même espace de travail (en non retina, mais ça change rien sinon le confort des lettrages mieux lissés dans les boutons de l'interface) que mon écran 27" 5k de l'iMac Pro de mon taf. Et j'en suis heureux, After Effect, Photoshop, Première Pro, etc ont un large espace pour s'exprimer ... plus la dalle 16" de mon MBP, je suis super confort. La fidélité des couleurs n'est peut-être pas parfaite à 100%, elle l'est à 98% et jamais je n'ai eu de retours sur aucun projet sur ce point

Tout ça pour dire que les écrans, on a des modèles excellents en non rétina pour 300 à 450€ et des modèles excellent en 4k pour 500 à 800€, je parle en 27" environ, après, si t'es une boite de prod, un photographe de mode, et que les budgets sont tellement important que tu peux pousser les curseurs, c'est sur, un écran Eizo à 1500 boules à la colorimétrie irréprochable, ou un écran Apple à 6000 boules pour des rendus cinéma ou TV maîtrisés, pas de soucis, le surcout est absorbé et à ce niveau d'exigence les avantages sont mis à contribution

Mais ça veut pas dire que si t'as pas ces écrans ultimes tu peux pas taffer, c'est faux

Idem pour le matos, le matos c'est 10% du taf. Le reste, c'est la compétence. Il y a beaucoup plus de travail à faire à ce niveau chez de nombreuses personnes, même des... "pros"

avatar Derw | 

@pocketalex

+1

Ça fait du bien...

avatar pocketalex | 

"Alors plus que du 4K (et si on me parle de 5k, ça n’apporte pratiquement rien par rapport à la 4K), ça commence à être sérieusement trop élevé à moins d’être extrêmement exigeant"

La je suis moins d'accord par contre

4K, c'est la haute résolution adaptée à une dalle 22" en informatique (en TV c'est autre chose) qui permet de lisser un espace de travail de 1920x1080 correctement

Alors tu peux avoir un 27" en 4K et non en 5K... le lissage sera moins lissé, mais à la rigueur, on va dire que ça passe

Mais pour des dalles encore plus grandes que 27" : 30" et plus, si tu restes en 4K, ça va commencer à plus trop le faire, et une plus haute résolution n'est pas déconnant.

Bon après il faut avoir besoin d'écrans aussi grand, pour moi 27" c'est l'idéal en terme de confort / taille de l'écran. Plus, ça commence à prendre vraiment beaucoup de place, mais par exemple pour un studio de prod qui monte en 4k, c'est du matos très utile. Ou pour un photographe.

avatar MacGruber | 

Les ref font penser à des tailles de soutif 😝😂

avatar oomu | 

@MacGruber ?

aux usa ?

avatar NestorK | 

Chez LG, je serais bien tenté par leur ultrawide 5K2K en Thunderbolt 3. Personne ne l’utilise ?

avatar noooty | 

@NestorK

Ils ne sont pas encore sortis...

avatar oomu | 

@noooty le ultrawide 5K2K, si.

avatar Dimemas | 

je crois que je vais attendre le UltraFine Ergo 32UN880

avatar raphm75 | 

Je l'ai depuis 1 an. J'ai du le changer deux fois à cause de défauts : 1er panne au bout de quelques jours avec une bande noire sur la gauche de l'écran, puis au bout de 5 mois j'ai eu des stries noires sur toute la largeur.
Sinon l'écran est beau, les couleurs fidèles, la connexion très pratique avec un seul câble qui fait tout mais depuis que je suis passé au MBP 16 pouces j'ai des soucis d'affichage et de connexion (impossible d'être en display port 1.4 j'ai du repasser en 1.2)
En fin de compte il n'a pas vraiment d'équivalent sur le marché, c'est pour ça que je l'ai attendu pendant 1 an après son annonce mais je ne peux le recommander à cause de sa fiabilité qui laisse à désirer.

avatar Ecliptyque | 

Ecran reçu fin novembre, renvoyé la semaine dernière car victime de burn in 3 jours après reception. Pourtant il a été fabriqué en Juillet 2019.

Après recherches, je ne suis pas un cas isolé. Mais entre ça et les problèmes qu'ont eu certains avec le port TB 3 et la dalle, il ne semble effectivement pas très fiable.

Pourtant c'est un écran vraiment superbe et comme le dit raphm75, sans équivalent. Du coup je retente avec un nouveau et si il est lui aussi victime du même symptôme, j'abandonne ! Mais aucune idée de vers quoi se tourner...

avatar Ro. | 

C’est ce qui me retient de passer au hackintosh. Trouver un bel écran qui va me donner envie de bosser le matin. La tour moche sera plus facile à oublier sous le bureau

avatar pocketalex | 

@Ro.

J'ai un thinkvison Lenovo, un modèle pas haute résolution (27", 2560x1440) mais ça existe aussi en 4k, il est juste simple et sublime, enfin ... le pied.

Le pied, parceque le reste, c'est la dalle (et un mince filet noir autour)

Peut-être ça pourrait t'intéresser...

avatar Ro. | 

@pocketalex

Tu as une référence plus précise? Il y a tellement de modèles chez Lenovo

avatar Dimemas | 

J’avais vu un thinkvision X1 avec tous les équipements d’un cinéma display en promo l’autre jour et le TB3.
Mais je ne sais pas ce que ça vaut sur un hackintosh... ou un mac....

avatar Ro. | 

@Dimemas

Oui super beau le X1

avatar Dimemas | 

Tu savais qu’il y a beaucoup de boîtiers miniITX superbe et ayant la capacité d’avoir la puissance d’un iMac pro ? ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR