Deux moniteurs 4K mini-LED avec de l’USB-C 140 W à venir chez Lenovo
Lenovo a annoncé deux nouveaux moniteurs qui ne sortiront pas avant l’été 2023, mais qui méritent malgré tout une mention. Les ThinkVision P27pz-30 et P32pz-30 sont deux écrans respectivement de 27 et 31,5 pouces, limités tous deux à la 4K, mais équipés d’une dalle mini LED avec 1 152 zones pour le rétroéclairage. Pour référence, le Pro Display XDR doit se contenter de 576 zones seulement, également sur une surface de 32 pouces.
Autre argument en leur faveur, ces moniteurs peuvent fournir jusqu’à 140 W en USB-C. Pour ceux qui veulent les utiliser avec un ordinateur portable, c’est un point important pour n’utiliser qu’un seul câble qui servira autant à transférer l’image et les données associées qu’à alimenter l’ordinateur. Notez néanmoins que cette valeur reste théorique à ce jour, car il n’y a pas d’ordinateur capable d’accepter une telle valeur en USB-C. Les MacBook Pro récents montent bien à 140 W, mais uniquement en MagSafe et ce câble ne sert qu’à la charge.
Dans l’écosystème Apple, vous serez limité à 100 W, ce qui risque d’être juste avec les MacBook Pro les plus puissants, surtout si vous les utilisez toute la journée en charge. Sauf pour ce cas particulier qui nécessitera toujours deux câbles, les moniteurs de Lenovo devraient toutefois bien fonctionner avec un seul branchement. Mieux, vous pourrez brancher un deuxième écran sur le premier et n’utiliser qu’un câble pour l’ordinateur, c’est l’avantage de la définition plus limitée que chez Apple.
Autre avantage, le prix devrait être nettement plus raisonnable. Lenovo annonce 1 599 $ aux États-Unis pour le grand modèle, le prix du 27 pouces n’est pas encore connu, mais il devrait en toute logique être encore inférieur. Sur la fiche technique, évoquons encore la luminosité en pointe à 1 200 nits pour le HDR, mais de 600 nits en base, ce qui est aussi élevé que le Studio Display.
"Mieux, vous pourrez brancher un deuxième écran sur le premier et n’utiliser qu’un câble pour l’ordinateur, c’est l’avantage de la définition plus limitée que chez Apple." Si c'est comme pour les écrans avec le "Daisy chain par Displayport" alors ça ne fonctionnera pas sur Mac.
Deux écrans Dell reliés entre eux via un câble displayport, le mac connecté à l'un des deux en usb-c, résultat, les écrans Dell ne sont vu comme un seul par le mac, et j'ai deux fois le même affichage...
Ce n'est pas un problème hardware, mais bien purement software et de pilotes côté Mac OS, le même mac en Windows, ça passe. :(
@piklo
Merci de la précision et l’info !
Le portable sur la photo est un PC. Il y a longtemps qu'Apple ne fait plus de clavier gris sur ses portables. Le dernier que j'ai eu avec un clavier gris fut un MacBook Pro de 2008. Ensuite, celui de 2011 avait un clavier noir (de mémoire car je n'ai plus ce portable dont la carte graphique grillait tous les 6 mois).
Le Daisy chain est donc possible dans la configuration de la photo. Il était également possible chez Apple en Thunderbolt avec les anciens Macbook pro mais il semble qu'Apple a supprimé cette possibilité avec l'arrivée des puces M1.
Hélas oui… j’en ai fait l’amère expérience dernièrement…
J’avais l’air bien bête
La photo est étrange, pas besoin de tout cet attirail pour écrire avec un stylo sur une feuille A4!
@Biking Dutch Man
😂
@ Biking Dutch Man : « La photo est étrange, pas besoin de tout cet attirail pour écrire avec un stylo sur une feuille A4! »
C’est parce qu’il s’agit en fait d’une feuille au format lettre US. Un format américain, ça demande beaucoup plus de technologie ! 🙂
@BeePotato
Le fameux protectionnisme américain! On ne voit pas toute la feuille sur l’image, le former US letter reste un présupposé.
@ Biking Dutch Man : « On ne voit pas toute la feuille sur l’image, le former US letter reste un présupposé. »
On devine vaguement le coin opposé du haut de la feuille, de l’autre côté de la main qui écrit, montrant un format bien plus large que du A4 et correspondant bien plus au format lettre US.
C’était une conclusion issue d’une enquête poussée ! 😉
(Enquête qui n’a toutefois pas permis de déterminer avec certitude pourquoi ce format de papier demande bien plus de technologie pour son usage que le format A4 — on supposera juste qu’il s’agit d’un secret industriel américain que les espions à la solde des autres puissances du monde n’ont pas encore réussi à dévoiler.)
HDR et Mini Led avec usb et usb c et Ethernet au prix du Studio le choix est vite fait … sur la qualité d’affichage et la connectique …
Mais manque de bon haut parleurs et un couple micro webcam et un meilleur design.
A ce prix là c’est incompréhensible qu’il n’existe toujours pas aujourd’hui quelque chose de décent ! 👿
@R-APPLE-R
Je partage
Avec une profondeur régulière pour l’afficher au mur en vesa pour le télétravail, car on ne vit pas tous dans des châteaux
Si tu travailles en dual (ou +) monitor, tu préféreras acheter les enceintes à part.
Ou alors tu achètes une TV
@R-APPLE-R
Ils ont annoncé une webcam 4K avec un socle qui fait lampe de bureau aussi
@laraigneegypsymontealagouttiere
Très bien, mais ça devrait être intégré c’est ce que je dis 😈
@R-APPLE-R
Ils ont fait le choix d’un écran avec des bords ultra fins
Du coup ils ont sûrement fait l’impasse sur la webcam comme les Dell ultrasharp
Très sympathique !
Usb-C, puissance disponible de 140W... ok !
Mais quel est ou quels sont le ou les protocoles pris en charge?
DisplayPort (quelle version)?
Thunderbolt (quelle version)?
Autre ?
@r e m y
📺 "quel est ou quels sont le ou les protocoles pris en charge?"
USB4, jusqu’à 40 Gbps, en principe compatible TB3/4.
https://arstechnica.com/gadgets/2022/12/lenovo-announces-cheaper-mini-led-monitors-with-140-w-power-delivery/
En plus : 2x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4 I/O, 4x USB-A (3.2 Gen 2), 1x RJ45.
Comme hub, « not too shabby » (pour citer Sir Jony Ive).
Merci ! On aurait pu avoir ces infos directement dans l'article quand même... 😕
Quelle est la résolution utilisable sur un écran 4K 27"?
Sur le studio display je suis en 2880x1620. Au delà c’est plus utilisable.
Sur un xdr je suis en 3008x1692. En 4K c’est vraiment petit.
A ce prix autant prendre le studio display qui sera beaucoup plus agréable au quotidien.
@cybercooll
Perso je suis en 4K sans soucis. Tout dépend de ta vue 😁
J'ai essayé la 4k en 27", mais il faut une vue d'aigle et le Mac affiche en 1080p par défaut.
J'ai renvoyé la bête (un Dell Ultrasharp U2723QE) et pris le modèle 32" à la place. Celui-ci est magnifique, utilisable à sa résolution native par M. Tout-le-monde, et macOS n'en change pas la résolution.
PS : j'ai 51 ans et 12/10e en vue de près corrigée.
J'ai 3 écrans 27" en 4K et 5K et la définition me convient parfaitement. Au contraire de toi, le 32" est trop grand pour moi. La surface d'affichage dépasse ce que je peux voir dans mes lunettes pourtant grandes.
Remarque : J'ai aussi le Dell Ultrasharp U2723QE que je n'apprécie pas, non pas car il est trop petit, mais parce qu'il n'affiche pas le gammut Display P3.