OS X 10.9.3 active le « mode Retina » sur les écrans 4K

Anthony Nelzin-Santos |

Après OS X 10.9.2 vient, quelle surprise, OS X 10.9.3. Apple en propose une première préversion, build 13D12, et demande aux testeurs de se concentrer sur les pilotes graphiques et l’audio.

Image Khaos Tian
Image Khaos Tian.

Alors que la 10.9.2 intégrait FaceTime Audio, la 10.9.3 améliore la prise en charge des écrans 4K. Selon les premiers retours, les écrans 4K sont désormais gérés comme des écrans Retina, et non plus comme des téléviseurs.

Les éléments d’interface ne sont donc plus minuscules, et l’affichage est donc plus net — même si l’on peut toujours basculer vers la définition native de 3 840 x 2 160px. A priori, la 10.9.3 apporte aussi la prise en charge des écrans 4K à 60 Hz aux MacBook Pro Retina.

Sur le même sujet :

Tags
avatar anti2703 | 

La prise en charge du 4K par les MBPr c'est uniquement sur le port HDMI ou les ports thunderbolt y ont aussi le droit ? :)

avatar oomu | 

Tb

avatar nicolas | 

@anti2703 :
Seulement sur le TB
L'HDMI est incapable de transporter du 4K@60Hz

avatar philoo34 | 

@nicolas

"L'HDMI est incapable de transporter du 4K@60Hz"

Sauf à partir de HMDI 1.4

avatar Dark-Vador | 

il faut attendre l'HDMI 2.0 pour la 4K

avatar toto | 

...10.9.2 et toujours ces satanés wifi dropouts incessant sur mon MB Pro r, quel que soit le "fix" appliqué (il suffit de googler "mavericks+wifi dropout" pour se rendre compte de l'étendue des dégats...) alors Apple, cette fois on se bouge sur cette 10.9.3 et on met la priorité là où il faut!

avatar oomu | 

rare qu'un patch magique vous sauve de votre soucis spécifique (on est des millions d'utilisateurs, un cas spécifique peut se répéter) de wifi.

Je l'ai souvent dit ici : avez vous testé votre environnement wifi (bouger la borne, éventuellement la forcer en 5Ghz ou changer de canal (bien que l'électronique est censé choisir le meilleur canal d'elle même), tester avec un autre matériel wifi ? etc.

Wifi ne va pas de soi dans un environnement urbain saturé. Avez vous essayé avec et sans wpa2 ?

-
pour rappel, y avait tout autant de plaintes dans les forums avec Snow Leopard et Wifi, Lion et Wifi et Mountain Lion et Wifi. A chaque fois, chaque version d'os x ou de machines étaient déclarées en besoin criant d'un patch pour "restaurer wifi".

-
"Apple, cette fois on se bouge sur cette 10.9.3 et on met la priorité là où il faut!"

comme indiquée par Apple, la priorité est "graphisme et audio", ça sera donc pour la 10.9.4

avatar Dwigt | 

"la priorité est "graphisme et audio", ça sera donc pour la 10.9.4"
La priorité pour cette bêta. Souvent la liste se rallonge d'une bêta sur l'autre.
Le descriptif liste surtout les points à tester par les utilisateurs cette la bêta, autrement dit les points qu'Apple a plus ou moins finalisés mais sur lesquels il y a besoin de retours pour corriger les bogues. Il y a probablement d'autres zones du système qui sont en chantier en parallèle sur la 10.9.3, mais les travaux en sont à un stade moins avancé et donc ça a moins de sens de demander de demander aux bêta-testeurs de fournir des retours alors que c'est de toute façon condamné à évoluer en interne dans les jours qui suivent.

avatar darkarkange | 

Je le comprends, j'ai le même soucis chez mes parents. Tout marche bien avec le mac, le macbook de mon frère, l'ipad, nos 3 téléphones android... Sauf avec mon MBPr. Qui soit ne veut tout simplement pas se connecter/soit perd la connexion.
J'ai testé à égales distances avec le MBP de mon frère/ipad/Android/PC portable, aucun soucis.

On a même récemment acheté la Airport Extrem, que j'ai configuré moi même... et toujours le même soucis. C'est à s'en arracher les cheveux!

avatar alucardex | 

aucun problème de wifi chez moi ou partout ailleurs.

ni sur OSX 10.8
ni après la mise à jour 10.9, .1, .2 ..

MB Pro mi-2012

avatar nicolas | 

Bonne nouvelle pour les MacBook Pro!

Après, est-ce que ça concerne seulement celui avec GPU dédié? Ou tous les MBPR?

avatar just4fun | 

Dans tout ça, il manque plus qu'un iMac rétina et nous serons complet.

avatar oomu | 

le mot que vous cherchez n'est pas "complet" mais "ruiné" ;)

avatar rondex8002 (non vérifié) | 

@just4fun
Dans tout ça, il manque plus qu'un iMac rétina et nous serons complet.

Ça va venir un jour ou l'autre, c'est certain. Il faut juste attendre que les prix baissent pour des diagonales aussi grandes.
Comme pour le SSD, qui est déjà plus ou moins généralisé sur les Macs, remplacera définitivement les disques durs à court ou moyen terme.
Un iMac 27 Retina, ça serait vraiment sympa. Pour avoir un MBPR 15, ce n'est pas un gadget. C'est aussi utile que sur un iPhone ou un iPad. Sans compter quand on fait de la photo. Je viens d'installer des logiciels de photos à un copain qui à un portable PC 16 ou 17". L'écran du PC parrait vraiment "pourri". Ce n'est pas un PC cher, c'est une dalle de moyenne, basse qualité. Mais c'est incroyable, j'ai l'impression d'avoir un Retina avec un OS et aucune application le supportant ! L'image me parait pas nette. Bref, on prend vite gout au Retina. Ça va devenir aussi un standard sur le PC à long terme. Le temps que les écrans 4k soient abordables, et que le prochain Windows supporte correctement le HiDPI.

avatar spooknix | 

@ philoo34
Non le hdmi 1.4 est limité à 30 hz, c'est avec la version 2 du hdmi que tu peut aller au delà

Cordialement

avatar philoo34 | 

@spooknix

"Non le hdmi 1.4 est limité à 30 hz, "

Merci pour cette précision ...

avatar toto160 | 

Toutes les personnes heureuses d'entendre cette nouvelle, disposez-vous d'un écran 4K au moins ?

avatar Stardustxxx | 

700$ pour un 28" 4k chez Dell. Ca va bien se vendre.

Ensuite, on est obligé d'avoir un écran 4k pour donner notre avis sur une nouvelle sur les écrans 4k...

avatar toto160 | 

Non mais être heureux d'une nouvelle qui te concernes pas, c'est un peut stupide.

avatar Stardustxxx | 

Et tout ceux qui attendais que OS X supporte bien le 4k, ils ont pas le droit d'être content ?

avatar toto160 | 

Si, si ils comptent acheter un écran 4K prochainement. Sinon non.

avatar Stardustxxx | 

Donc nous somme plusieurs a vouloir acheter un écran 4k prochainement. Ca fait pas vraiment longtemps que les écrans 4k sont sur le marché.

Je comprends pas ton problème avec les gens qui sont content de savoir que Apple va apporter le 60Hz en 4k sur Mac.
Ca te gène ?

Independament de mon interet dans l'achat d'un 4k. Je suis content que Apple se tienne a jour sur tous fronts : graphique, audio, etc... Meme si je n'ai pas forcement besoin de toutes ces ameliorations.

Je ne vois pas ce que tu essayes de prouver...

avatar toto160 | 

Que les personnes qui se réjouissent d'avoir toujours plus sans que cela soit utile pour eux de loin ou de près, est juste ridicule.

Et personnellement, je vois l'intérêt d'un écran 4K. Meilleure visuel peut être ?

avatar Yohmi | 

@toto160 :
Pourquoi l'empathie n'existerait-elle pas dans ce cas ? Mon pote bosse dans la réalisation, un écran 4K lui serait d'une très grande utilité et le rendrait particulièrement heureux car ça faciliterait son travail. J'ai pas le droit d'être un peu content pour lui ? Parce que c'est matériel ?

On touche au cœur du problème. Tu ne vois pas l'intérêt d'un écran 4K donc tu ne comprends pas comment on peut trouver la nouvelle réjouissante. Moi je vois surtout qu'Apple continue à s'occuper d'un marché de niche que beaucoup ont cru qu'elle abandonnerait, et ça me fait plaisir car je connais pas mal de gens dans ce marché de niche. Et moi-même j'aurais bien envie d'un écran d'aussi bonne définition pour travailler sur mes photos (même si dans la photo, le 4k ne correspond à rien de particulier, et que dans mon cas je ne suis qu'un amateur loin de prévoir une telle dépense pour le moment).

Bref, je me réjouis autant pour mes amis que pour la politique de la marque, car ça va dans la bonne direction.

Je sais, être content en France, c'est mal. C'est pour ça que l'on est nombreux à s'être enfuis ;)

avatar toto160 | 

@Yohmi
"Mon pote bosse dans la réalisation, un écran 4K lui serait d'une très grande utilité et le rendrait particulièrement heureux car ça faciliterait son travail"

Faciliterait son travail ? Il bosse sur écran cathodique noir et blanc en ce moment ou quoi ? Sérieusement, je bosse aussi dans la réalisation et un écran 4K est très loin d'être d'une "très grande utilité" Les écrans actuels (par exemple une résolution de 2560 x 1440 comme celui de l'iMac 27) sont déjà fort confortables. Un 4K sera juste plus jolie et plus fun à utiliser, un caprice quoi. Les vrais pro s'attardent plus sur la restitution des couleurs, contrastes, temps de réponses etc. plutôt que d'une résolution toujours plus haute.

avatar Yohmi | 

@ toto160
Si t'es pas capable de comprendre que le confort améliore la productivité et le moral, qu'est-ce que tu veux que je te dise…
Bien sûr qu'un écran avec une mauvaise colorimétrie ça n'a pas d'intérêt, ne me prends pas pour un imbécile ! Et bien sûr qu'on a déjà un très bon confort sur des écrans à plus faible densité, je ne vois pas où est le problème. À t'écouter, on aurait dû rester sur des technologies correctes sans essayer d'innover. Quand le laserdisc est arrivé, il était vraiment impressionnant. Mais même si je regrette ces grandes pochettes qui avaient vraiment de la gueule, je suis bien content qu'il y ait un mec qui se soit dit un jour « eh, c'est top le laserdisc, mais si on essayait d'avoir une définition plus élevée ? » pour me retrouver aujourd'hui avec des blu-ray magnifiques (qui n'ont pas été masterisés sur des écrans en 800x600 à mon avis, qui étaient un grand luxe fort confortable à l'époque). Pareil pour le type qui s'est dit « l'affichage des smartphones est super cool, mais si on augmenterait la définition, ça serait pas encore mieux ? » et ça l'est devenu (et la colorimétrie a été améliorée en même temps, d'ailleurs). Tout un tas de choses qui font qu'il faut être assez… euh… gratiné pour ne pas comprendre que c'est quelque chose de positif.

Est-ce que c'est l'innovation du siècle ? Non. Personne ne le prétend ici. Mais c'est une bonne chose.

avatar toto160 | 

"Si t'es pas capable de comprendre que le confort améliore la productivité et le moral, qu'est-ce que tu veux que je te dise…"

Le confort améliore la productivité en effet, mais entre un écran WQHD par exemple et un 4K, laisse moi rire...

"Bien sûr qu'un écran avec une mauvaise colorimétrie ça n'a pas d'intérêt, ne me prends pas pour un imbécile ! "

Tu sors de telle débilité comme "écran 4K sera d'une TRES GRANDE utilité" (rien que ça...) que je te prends pour un mec lambda, désolé ;)

"À t'écouter, on aurait dû rester sur des technologies correctes sans essayer d'innover"

Toujours bien d'innover, maintenant il faut savoir séparer l'utile du futile...

Et je ne sais pas si t'es au courant, mais il y a nombre limiter de pixels utiles sur un écran d'une certaine taille. C'est trop facile de dire "au plus y en a, au mieux c'est" Par exemple un écran 4K sur un smartphone de 5 pouces ne sert strictement à rien, tu ne verras aucune différence à l'oeil nu avec smartphone Full HD de 5 pouces également.
Avec les écrans PC c'est pareil, on atteint doucement la limite. On dispose déjà de résolutions TRES confortables, la 4K ne sera qu'un caprice de femme enceinte (remarque si j'ai vraiment de la thune à claquer, pourquoi pas ?) Mais de là à dire que cette technologie sera une réelle bouffé d'air frais aux graphistes, à croire que c'est un véritable calvaire et un véritable manque de productivité de bosser sur les écrans actuel aussi bon soit-il, c'est que tu es complètement à côté de la plaque mon pti.

avatar YAZombie | 

Je ne sais pas, je pourrais être heureux qu'un aveugle recouvre la vue, un sourd l'ouïe, que quelqu'un qui meurt de faim ait de la nourriture à sa disposition, que des gens souffrant de la sécheresse voient la pluie venir…
Non, je n'ai pas l'impression qu'il soit nécessairement stupide de se réjouir de quelque chose qui ne nous concerne pas…

avatar Bigdidou | 

@YAZombie
Oui, ça s'appelle l'empathie, mais apparemment, c'est un truc qui échappe à pas mal de monde dans les réactions aux news...

avatar toto160 | 

@YAZombie

Ca s'appelle l'empathie. Aucune comparaison possible avec une problématique informatique.

avatar patrick86 | 

@toto160 :

Qui te dit que des utilisateurs n'attendent pas justement cette meilleure prise en charge des écran 4K pour en acheter ?

avatar spooknix | 

@philoo34

Après une courte recherche tu aurais plus avoir plus de précision mais ma grande bonté d'âme me pousse à le faire pour toi

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/HDMI

Cordialement

avatar Ridge33 (non vérifié) | 

Une petite maj du Thunderbolt display serait la bienvenue.

avatar Moebius13 | 

OMG Apple va t'il enfin se concentrer sur les pilotes graphiques ? Notamment ceux de l'Iris sur le MBPR 13". Je ne supporte plus le ralentissement des animations sur le mien, payer 1800€ et se retrouver avec des animations foireuses ça commence à me courir.
En espérant que les problèmes soient liés à une mauvaise optimisation des pilotes graphiques et non pas à un sous dimensionnement du chipset graphique par rapport à la résolution retina.
Je vais y croire une dernière fois.....

avatar rondex8002 (non vérifié) | 

Avec le chipset HD4000, je n'ai pas de ralentissement (MBPR15 mi-2012). La puce que tu as est plus performante que la mienne. Quel genre de ralentissement as-tu ?

avatar Moebius13 | 

Les ralentissements se constatent par exemple à l'ouverture du dossier applications sur le Dock.
Pour voir un cas flagrant il suffit d'ouvrir Safari sur la page des mosaïques et d'ouvrir le dossier applications par dessus, l'animation est hachée et saccadée au possible, d'ailleurs ce fait l'objet de tropic sur macrumors ou macgé et ce sont tous les 13" Iris qui sont concernés (la configuration importe peu, j'ai un i7, 16go ram, full Samsung dalle et SSD et même en formatant ou en réparant les autorisations le problème persiste).
Le fait que tu n'ai pas de ralentissements avec ton chipset est quelque part rassurant si tu dis vrai puisque cela signifie que le problème viendrait d'une mauvaise optimisation des pilotes et non pas d'un chipset à la ramasse.

avatar redchou | 

- Le problème de Moebius13, c'est son pseudo, le chiffre 13...
Ça doit lui porter la poisse... ^_^
- Non, plus sérieusement, ou pas, son iPad Air ne fait que planter, son MBPR, que ramer, quand ce n'est pas OS X qui s'amuse pas à randomiser ses mails... :-/
Il a critiqué la pomme, prophétisant la sortie d' OS X 10.9.2 après OS X 10.10, du coup, ils ne veulent plus s'occuper de ses problèmes...
Je pense qu'il existe même des builds overbuggués spéciales pour lui, en cherchant bien dans des plist d' OS X et iOS, j'ai découvert des "if (Moebius13UID) goto bug(randomjoke);"! ^_^
- Non, vraiment sérieusement, c'est étrange, j'entends souvent dire que c'est le premier MBPR13" avec la HD4000 qui avait un IGP sous dimensionné pour son écran Retina..

avatar JLG47 | 

@redchou

J'ai un 13" qui fonctionne très bien, et je ne suis certainement pas le seul.
Avec Apple 13 porte bonheur.

avatar Moebius13 | 

Si seulement c'était ça le soucis ^^ en tout cas merci pour la crise de rire, super la commande goto ;)

Non je n'ai aucun soucis avec mail par contre tout va bien, les plantages de safari sur ipad Air sont manifestement bien connus, suffit de lancer une petite recherche, mon iphone 5s marche du tonnerre, mon cinéma display n'a pas la jaunisse et va très bien ainsi que ma time capsule et mon Apple TV.

Donc non ça n'est pas la poisse, mais pour le 13" c'est un problème récurent, il y a un bon topic UI lag MBPR 13" sur macurmors ou ça se demande comme moi si c'est les pilotes ou le chipset.
D'un naturel plutôt optimiste je me dis que osent les pilotes d'où mon agacement à voir traîner Applr sur les mises à jour.

Si je râle c'est parce que j'aime Apple, que j'ai investi énormément chez eux et que pour mon l'expérience utilisateur d'une appareil de la pomme se doit d'être parfaite (également vu le prix payé).
Et lorsque ça coince je râle un peu (beaucoup), notamment sur le 13" qui est magnifique mais qui me fait péter un boulon lorsqu'il saccade sur des animations basiques (Troll : tout de même ne sommes pas sur un vulgaire appareil Android pourri de ralentissements et de saccades, nous sommes sous OSX et IOS les Rolls des OS où l'expérience est en principe toujours fluide et agréable).

Plus sérieusement, j'avais parlé avec un macuser ayant un MBPR sous HD 4000 qui m'avait dit qu'au début il était dégouté des saccades de l'UI et de Safari sur son Retina et qu'après mises à jour c'était rentré dans l'ordre, donc il y a de l'espoir pour moi.
Tout comme pour l'iPad Air, il priât que IOS 7.1 apporte beaucoup plus de stabilité au système et que les crash se font bien plus rares.

avatar John Maynard Keynes | 

Les moniteurs ultra-hd vont pouvoir devenir des moniteurs de travail et pas seulement des moniteurs de visualisation vidéo : cool :-)

avatar BeePotato | 

De quoi préparer l'arrivée d'un iMac 21,5 pouces Retina (le 4k, ça ne fait pas encore assez de pixels pour le 27 pouces).

avatar brgakordepo | 

"se concentrer sur les pilotes graphiques et l’audio" !!!!
hé bien j'espère vraiment que pour la partie audio on va enfin sortir de l'impasse actuelle (carte audio externe, peu ou mal gérées) difficile collaboration avec les grands fournisseurs de matériel audio (Steinberg, motu, Apollo, focusrite, .....)
merci d'avance aux testeurs de bien tester,de faire remonter les dysfonctionnements et de trouver des solutions

10,9,3 je suis impatient

avatar Elrifiano | 

C'est pour quand le nouvel écran Thunderbolt ?

avatar OhCult | 

Je profite de ce sujet, qui se rapproche un peu de ce que je voudrais.
Savez vous si il serait possible d'utiliser ce mode "retina" sur un ecran non 4K ?

En fait, je voudrais pouvoir régler tout les éléments de l'interface plus petit, ayant des bons yeux, et étant proche de l'écran ..

avatar Yohmi | 

@toto160 :
Je crois surtout que tu fais des montagnes pour pas grand-chose. Tu butes sur « très grande utilité », si ça te file de l'urticaire, tu remplaces par « un confort inutile mais appréciable » et comme ça t'arrêteras de faire, car ça devient glissant ;)

T'as raison sur toute la ligne, et surtout, tu ne me contredis même pas, alors que t'essaies de toutes tes forces. Le truc, c'est qu'on pense peu ou prou la même chose, mais je présume que tu es en croisade contre le 4k, le genre de technologie pas forcément utile et dont on te bassine à longueur de journée.
D'un autre côté, le jour où on monte en 4k, je crois que c'est pas idiot d'avoir un écran capable de visualiser tous les pixels de la vidéo. Et si c'est pas répandu pour le moment (ni tourner, ni monter, ni les écrans), c'est bien qu'Apple prenne en charge correctement les écrans pour lesquels son ordinateur a été en partie conçu. Et quand on ne prévisualise pas la vidéo, c'est franchement bien de pouvoir utiliser correctement son écran pour autre chose (des palettes, After Effects, des multiples fenêtres d'exploration et de référence, que sais-je).

Je me souviens quand j'ai acheté un iMac 24" je le trouvais gigantesque, trop grand. Un an plus tard, revendu pour un 27", que je trouvais gigantesque, trop grand. Et au bout d'un an, il était pile à la bonne taille. Je travaillais différemment, toujours deux fenêtres côte à côte sur chaque bureau virtuel, et c'était d'un confort inégalable, ça me manque. Alors un écran plus grand, qui gère l'affichage natif d'une vidéo que j'ai tournée et sur laquelle je vais travailler pendant des jours, et qui me permette, miracle, de faire autre chose aussi, je ne vois pas où est le problème. C'est bien, c'est très bien même.

Bref, rien d'idiot dans cette affaire. Donc je suis quand même content (même si t'es l'individu le plus négatif que j'ai pu rencontrer depuis des lustres, car chier sur des sourires pour des raisons pareilles, c'est le sous-sol de la sympathie ^^).

CONNEXION UTILISATEUR