Un dîner à 150 milliards de dollars entre Carl Icahn et Tim Cook en septembre

Stéphane Moussie |
Le puissant homme d'affaires Carl Icahn rencontrera de nouveau « Tim » lors d'un dîner le mois prochain, a-t-il annoncé sur Twitter. Au menu de la rencontre, l'ampleur du rachat d'actions qu'Apple est en train de mener. Pour l'heure, la firme prévoit de racheter pour 60 milliards de dollars de ses actions.




En déclarant la semaine dernière qu'il avait pris une participation importante dans Apple, sans en préciser la teneur, le milliardaire avait fait grimper l'action de 5 %. Selon une source proche du dossier, sa participation s'élèverait à 1 milliard de dollars, soit moins de 0,25% de la capitalisation boursière. Le dernier tweet d'Icahn n'a pas eu le même effet sur le marché, mais il confirme son but : augmenter l'ampleur du rachat d'actions. Il a déclaré à Reuters qu'il souhaitait voir Apple dépenser 150 milliards de dollars pour cette opération, soit 2,5 fois plus que le plan actuel.

Image Insider Monkey CC


Lorsqu'Icahn invite Apple à continuer à racheter ses actions, c'est parce qu'il sait que chaque action rachetée devient une action sans droit de vote. En somme, chaque action rachetée renforce le poids de celui qui se vante d'avoir déjà l'oreille de Tim Cook. Une oreille dans laquelle il pourrait souffler l'idée d'une acquisition de Nuance, dont il détient depuis peu 16 % du capital. Redoutable homme d'affaires, il pourrait faire valoir ses droits de vote et tenter de convaincre d'autres actionnaires d'en faire de même si le CEO d'Apple se montre réticent (lire : Et si Carl Icahn manipulait Apple et Nuance ?).

avatar lezardon | 
C'est bien tout ca, mais quand est ce qu'elle sort la beta 7 de ios 7 ?
avatar Lennart | 
ça pue de plus en plus la manipulation du cours, il y aurait il urgence ?
avatar en ballade | 
À quand la révolution?
avatar Barbababar | 
Non... Enfin, je ne m'y connais rien mais si Apple rachète ses actions ça lui permettrait d'avoir une moins grande dépendance en ses actionnaires (sauf peut être d'Icahn si son plan marche). Quelqu'un pour nous éclairer ?
avatar alan63 | 
Sandwich rillettes et cornichons pas de dépenses inutiles merci
avatar bugman | 
@ alan63 : A sa place je tenterais le café quand même, il me semble très apprécié.
avatar Un Vrai Type | 
@Barbababar : En fait le pouvoir est partagé entre les actions. "Racheter des actions" pour une société, c'est les supprimer. Si tu as 20 actions d'une société qui en détient 200, tu as 10% du pouvoir. Si la société en rachète 100, tu arrives à 20%... Les actions sont à voir comme les prêt, quand tu rachètes ton propre prêt, c'est pour le faire disparaître. PS : inutile d'attaquer ce message sur la précision, je suis conscient que c'est de la vulgarisation. PS2 : dans la réalité, c'est plus compliqué, OK avec ça !
avatar Aughta | 
Un Vrai Type : le problème étant que moins d'actions circulent, plus un individu peut en accaparer les parts.
avatar Barbababar | 
@Un Vrai Type Merci beaucoup ! C'est très bien vulgarisé oui :P
avatar Almux | 
Je n'arrive pas à savoir pourquoi. Mais, ce type me débecte... (Est-ce lui, ou ce qu'il représente?)
avatar macbookeur75 | 
Encore un qui va aller en prison pour délit d'initié
avatar XiliX | 
@Almux : 'Je n'arrive pas à savoir pourquoi. Mais, ce type me débecte... (Est-ce lui, ou ce qu'il représente?)' Ouaippp moi aussi... C'est un manipulateur. Qu'il lâche d'abord DELL, pour qu'il puisse mener à terme le programme de rachat.
avatar 8enoit | 
Ce type a investi dans Dell? Signe d'un manque de vision. Comme utilisateur lambda je ne vois pas d'un bon œil ce genre de personnage dont les objectifs financiers sont potentiellement divergents de mon intérêt, une user experience de haute qualité.
avatar ysengrain | 
Icahn fait sans doute partie de ces immondes pour qui seule compte la finance, quel qu'en soit l'objet ... qu'il s'agisse de l'action Apple ou d'une crotte de chèvre
avatar saji_sama | 
tssss, cf news precedente.....
avatar saji_sama | 
C'est pas la question je me contrefous si il est sympathique ou pas, ou si il a juste "l'air" sympathique, ce n'est pas des personnes que les gens lambdas peuvent côtoyer, a l'image des stars people, c'est de la poudre aux yeux que les médias nous abreuvent, et la preuve ça fait son effet, puisqu'on en parle, en bien comme en mal, vrai ou faux, donc on évite de parler de ce que l'on ne connait pas et de dire qu'il "inspire" ou non de la sympathie, et on parle juste des faits : - Carl Icahn est un milliardaire, actionnaire activiste (raider) qui prends des positions d'entreprises afin de pouvoir influencer le board sur certaines décisions. - En tant qu'actionnaire, il demande un retour sur investissement comme a pu le faire David Einhorn, et fait office de porte-voix a tout les actionnaires lambdas. Apple a un cash flow considérable et 150 milliards disponibles qui "dorment" sans raisons, et pourrait se payer n'importe quelle boite, faire le plus grand rachat d'actions de tout les temps, qui conforterait les actionnaires. - Ce même rachat d'actions va permettre justement de supprimer de la volatilité et de ne plus être victime de la spéculation de bourse et fait économiser d'autant (12$/ans/actions)des 12 milliards/an de versement de dividendes. - Il a acheter astucieusement des actions Apple quand le cours était particulièrement bas, il ne débarque pas non plus de nul part. Cependant ca sera assez insuffisant pour dicter ses volontés au board d'Apple. - Il a des parts sur Nuance et souhaite qu'Apple s’intéresse au rachat de cette boite. - Quand bien même il obtiendrait plus de pouvoir via le rachat d'action, ca ne suffirait pas pour contrer le board a lui tout seul, et investir autant d'argent dans Apple pour voir augmenter sa fortune d'un milliard sur un hypothétique rachat de Nuance, c'est assez limite comme stratégie. - La fameuse pilule empoisonnée de Nuance, qui ne va pas non plus dans le sens d'une OPA. - Nuance est justement le type de boite qu'Apple devrait acheter pour améliorer ses services, il suffit juste de ne pas acheter n'importe quoi, a n'importe quel prix. - Il n'aura pas le dernier mot sur le sujet, Cook est assez grand et responsable pour prendre ce genre de décisions, tout ça dans le meilleur intérêt pour Apple. Voila tout.
avatar nayals | 
@ysengrain : je ne souhaite pas du tout rentrer dans un débat politique, mais c'est très limite de parler de gens que tu ne connais pas comme étant "immondes". Tout le monde travaillant dans la finance n'est pas "immonde", encore heureux, et c'est grotesque de penser que ces méchants millionaires et milliardaires devraient disparaître. Beaucoup de ces gens investissent dans des entreprises, et qui dit entreprise dit emplois et création de richesse, alors ce n'est pas la peine de les traiter comme des pestiférés juste parce qu'ils sont riches. Quand ils seront tous partis, on aura bonne mine.
avatar tyga tiger | 
Un dîné de con ? ===> je suis dehors si on me demande
avatar SIMOMAX1512 | 
En même temps nous en tant que acheteur de pomme on s'en fout un peu des actions AAPL, c'est bon pour eux qui en ont des milliers c'est tout.
avatar Liena | 
Il me semble que si Apple continue de racheter ses actions, le raider fera une plus-value également. En plus du reste...
avatar joneskind | 
@simomax1512 : Sauf que si Apple est obligée de racheter pour 150 milliards d'actions elle vide ses caisses et se retrouve sans argent pour investir. Et j'aime pas très l'idée que les 40% de marge d'Apple n'aient servi qu'à engraisser des actionnaires.
avatar Benz Hine | 
Pauvre Apple qui est devenue une boite bien lambda. Grandeur et décadence au programme.
avatar saji_sama | 
@simomax1512 : Rien ne t’empêches d'acheter des actions Apple et donc d'etre actionnaire au meme titre que lui (pas la meme influence car tu as pas sa fortune), marrant ce scindement entre clients/actionnaires, après effectivement ça ne concerne en rien les clients d'Apple, mais des qu'un méchant financier qui "tyrannise" la marque préféré des fanboys ça remue toujours dans les chaumieres....
avatar saji_sama | 
@joneskind : T’inquiètes pas Apple est tres loin d’être pauvre pour financer ses investissements et gagne toujours + 40 milliards par an en cash flow... Tu pensais que l'argent irait ou sinon dans les poches des actionnaires, réveille toi les actionnaires sont les propriétaires d'Apple et le board n'est que le locataire donc rien d'anormal...
avatar saji_sama | 
@Benz Hine : Comme toujours, tu dramatises tout, avec toi c'est surtout décadence et décadence....
avatar USB09 | 
Jobs avait pour habitudes de les ignorer...tu leur sert la main, ils te bouffent le bras.
avatar platj21 | 
@Benz Hine : Arrête tes conneries... Ça devine saoulant...
avatar saji_sama | 
Et par pitié MacG évitez de faire du journalisme a sensations, reprendre les liens et illustrations d'Insider Monkey qui est le plus bas de gamme et sert uniquement de click-Bait.....
avatar Androshit | 
@Benz Hine : 'Pauvre Apple qui est devenue une boite bien lambda. Grandeur et décadence au programme.' Et ta bêtise est très ordinaire... Rien ne change et tout va bien finalement ;)
avatar nogui | 
@saji_sama "@Benz Hine : Comme toujours, tu dramatises tout, avec toi c'est surtout décadence et décadence.... " N'espère pas de réponse. Il ne dialogue pas , il se vide ..
avatar saji_sama | 
Le problème avec Apple, c'est un peu comme si un SDF devenait milliardaire en jouant au loto, ils reprennent des (bons) automatismes, ou chaque sous est important et n'achètent que quelques sardines alors qu'ils pourraient acheter le magasin tout entier et la d'un coup ils s'achètent une Ferrari neuve forcement ça choque mais il y a tellement d'argent a claquer, je rappelle Apple n'est plus une start-Up et ne peut/ doit plus être gérée comme telle, et forcement plus Apple prendra de la valeur, plus la pression des actionnaires sera importante, et c'est tout a fait normal sinon il ne fallait pas coter Apple en bourse, on dit merci SJ pour cette merveilleuse idée ;)
avatar Benz Hine | 
Non vous avez raison jobs aurait taillé une bavette avec un raider speculateur....très certainement.
avatar Benz Hine | 
@usb09 : Non ce constat tu n'as pas le droit de le faire, les 4 squatters fanboy vont te tomber dessus. On se demande ce que fout le modo.
avatar saji_sama | 
@Benz Hine Il ne l'aurait peut être pas fait par orgueil avec son caractère a la noix mais n'importe quel autre CEO l'aurait fait et aussi tout simplement parce que le moment ne s'y pretait pas comme pour la monetarisation de Facebbok, il faut toujours laisser la société se développer et après empocher le cash, et on ne parle rien d'autre qu'un rachat d'actions qui ne concerne qu'Apple et sa gestion, iCahn n'est qu'un actionnaire parmi tout les autres... Justement on se demande ce que fout le modo, tes commentaires stériles et sans arguments n'apportent rien de plus au sujet mais bon haters gonna hate comme on dit.... Il faudrait faire une compilation de l'ensemble de tes commentaires.... Que fais la police? :-)
avatar Maliik | 
Cet homme est un requin assoiffé de sang. Exemple de ce que ce type a fait : http://iphone.france24.com/fr/20130814-apple-investisseur-carl-icahn-twitter-bourse-raider-activiste-twa-yahoo-jerry-yang-dell-herbalife-ackman
avatar thierry37 | 
Ce que je pige pas, c'est comment Apple pourrait écouter les conseils d'un gars qui veut justement se faire du fric sur leur dos. "Achetez ceci et cela, ça sera bien pour vous. et surtout pour moi"
avatar saji_sama | 
Le droit d’ingérence des actionnaires envers le board est tout a fait légitime puisqu’ils sont les véritables propriétaires de la boite. A Cook de parlementer de convaincre les actionnaires d'une meilleure alternative et de lâcher du lest s'il veut garder sa place de CEO. En fait je me rends compte que vous n'avez aucune notions de la valeur du cash d'Apple et de son cash flow sinon vous ne poseriez pas comme préambule qu'Apple ne pourrait plus financer ces opérations courantes, c'est vrai que l'on nous abreuve de milliards, sans savoir ce que cela peut correspondre en valeurs reelles..
avatar tbr | 
Le type qui a bu un café avec Tim a l'air d'un petit joueur.
avatar ovea | 
C'est du dernier avatar de Gengis Khan dont il est question : Le iKhan ! Bon, après il ne sait que cavaler sur son bourin sur le plat (de l'action) mais le relief du terrain lui est défavorable. C'est un point de vu stratégique.
avatar Orus | 
Steve Jobs doit se retourner dans sa tombe. Cette opération uniquement financière est le début de la fin pour Apple. Tim Cook restera le traitre qui aura vendu Apple aux vautours. Apple est une société solide qui va s'endetter pour faire plaisir à un infâme raider, l'image même du pourri qui avec ses amis propulse notre monde dans le mur et affame le reste de la population mondiale. Tout ceux ici qui trouvent cela normal, ne valent pas mieux. Du coup, Microsoft me parait soudainement plus sympathique qu'Apple.
avatar Francis Kuntz | 
Ce genre de discussion n'aurait jamais eu lieu avec SJ qui chiait sur les actionnaires. On voit bien que depuis TC on est passe d'une entreprise design centric a pognon centric. Le pire c'est qu'ils mettent un max de ble dans le rachat d'action alors qu'ils ont un problem de competitivite pour garder leurs employes. C'est juste magnifique. D'ici 3 ans, on va vite savoir ce que va devenir Apple.
avatar nogui | 
@Benz Hine "On se demande ce que fout le modo. " T'as raison pour une fois .. Un bon coup de pied au cul, c'est ce qu'il te manque ..
avatar saji_sama | 
@Francis Kuntz : 'D'ici 3 ans, on va vite savoir ce que va devenir Apple.' Oui oui on va vite connaître la domination d'Apple sur tout ses concurrents, je prends les paris !
avatar saji_sama | 
@Orus : 'Steve Jobs doit se retourner dans sa tombe. Cette opération uniquement financière est le début de la fin pour Apple. Tim Cook restera le traitre qui aura vendu Apple aux vautours. Apple est une société solide qui va s'endetter pour faire plaisir à un infâme raider, l'image même du pourri qui avec ses amis propulse notre monde dans le mur et affame le reste de la population mondiale. Tout ceux ici qui trouvent cela normal, ne valent pas mieux. Du coup, Microsoft me parait soudainement plus sympathique qu'Apple.' Blablabla ça radote, le c'était mieux avant, pitoyable sentiment d'un Fanboy aigris par la mort de son maître a penser, joli lavage de cerveaux, ça fait peur
avatar nogui | 
De toutes façons les types comme çà me font plutôt penser aux accrocs des casinos. même si ils gagnent ils continuent à jouer, c'est pas le problème. Leur but n'est même plus d'amasser de l'argent qu'ils n'utiliseront jamais entièrement de toute façon, mais de jouer , sans se soucier des autres des conséquences. Ça devient maladif d’essayer de gagner tout le temps. Juste pour le plaisir malsain que ça doit procurer chez eux, qu'ils gagnent ou qu’ils perdent. Donc exactement comme les pères de famille qui jouent sans plus se soucier de leur famille qu'ils ne calculent même plus (ici en l’occurrence ce sont les salariés des entreprises). mais j'exagère surement :-)
avatar Benz Hine | 
@saji_sama : Occupe toi de ton commerce au lieu de jouer l'attaché de presse de Cook en prenant à partie tout ceux qui ne pensent pas comme toi.
avatar saji_sama | 
@Benz Hine : Occupes toi de trouver des arguments sur tes interventions ca changera ;)
avatar DarKOrange | 
La Terre et l'Humanité se porteraient mieux sans des hommes malsains comme Ce vieux porc.
avatar Switcher | 
"Khaaaaaaaaaaaaaaaan " (James Tiberius Kirk)
avatar Link1993 | 
@nogui : 'De toutes façons les types comme çà me font plutôt penser aux accrocs des casinos. même si ils gagnent ils continuent à jouer, c'est pas le problème.' Ba franchement, je pense que tous ces commentaires rageux sont franchement a coté de la plaque... Mais par contre je suis en parfait accord avec le tient ! Dans la news précédente, un commentaire disait "le mec a 60 ans et pourtant cherche a se faire de l'argent." Non, il s'amuse ! Comme nous on va prendre plaisir a regarder les news sur MacG par exemple. Bon, son hobby n'a pas les mêmes répercussions, mais c'est bien ça Et même si ça peut être excessif et que ça peut gêner (moi un peu aussi), je peux encore trouver ça normal. A chacun son point de vu !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR