Stock-options Apple : une conclusion à 14 millions

Florian Innocente |
14 millions de dollars (9,8 millions d'euros) c'est la somme qu'ont accepté de verser Apple et plusieurs de ses dirigeants, passés (Tevanian, Heinen, Anderson…) ou actuels (Jobs, Oppenheimer, Cook, Johnson…) pour mettre un point final à l'affaire des stock-options anti-datées.

Il faut aussi compter avec le paiement des frais de justice et diverses amendes ou dédommagements pour les plaignants, et ce, pour un total de 8,85 millions de dollars (6,24 millions d'euros). Apple a aussi accepté de changer certaines procédures dans son fonctionnement.

Cet accord avec les instances fédérales américaines a été accepté par le juge et le dossier pourrait être refermé le 31 octobre. Pour autant Apple déclare ne pas s'estimer en faute, mais préfère s'en tenir là et signer cet accord plutôt que de prolonger cette longue et couteuse bataille judiciaire (elle a démarré en 2006). Elle ajoute que les plaignants risquaient même de pas voir leur action couronnée de succès si elle avait été menée à son terme.

Deux accords à l'amiable avaient été déjà signés, avec obligation de payer 4 millions de dollars pour l'ancien directeur financier Fred Anderson, et 2,2 millions de dollars pour l'ancienne secrétaire générale Nancy Heinen.

avatar supermoquette | 
Pour autant Apple déclare ne pas s'estimer en faute, mais préfère s'en tenir là et signer cet accord plutôt que de prolonger cette longue et couteuse bataille judiciaire (elle a démarré en 2006). Elle ajoute que les plaignants risquaient même de pas voir leur action couronnée de succès si elle avait été menée à son terme. LOL
avatar oomu | 
ben vi supermoquette, c'est des choses qui arrivent en tout cas, y a eu erreur. comme nul n'a pu prouver une intention criminelle, le gouvernement n'a pas cherché à punir mordicus, mais à négocier une sortie pour satisfaire tout le monde.
avatar funatik2k | 
Vive la justice américaine :D du moment que tu as du pognon (beaucoup), tout ira bien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
en même temps c'est aussi une histoire de pognon à la base.
avatar oomu | 
mais bon sang vous plaignez pas de CETTE justice américaine là !!! on est loin d'avoir quelque chose d'aussi efficace en France ! c'est le gouvernement qui a proposé un arrangement parce qu'il y a pas eu d'enrichissement personnel, pas de malversations voulues, du coup ,ca permet de compenser les gens lésés sans plomber apple durement. Par contre, si vous vous rappelez de l'affaire Enron, qui a coûté les RETRAITES et emplois de milliers de gens, et qui fut là criminel, car des gens ont sciemment mentis pour s'enrichir EUX, il y a eu de la prison FERME. des dizaines d'années pour les plus responsables. Prison pour un cadre de bureau, je ne pense pas que vous réalisez.
avatar oomu | 
en long et en large, cette Amérique là marche, la justice financière américaine est très DURE. au point que les partisans de Bush ont demandé qu'ils reviennent en arrière sur les lois votés précédemment par Bush pour calmer les peurs des gestionnaires du marché. mais vu les récents défis et égarements des usa au contraire, ils ne peuvent pas lâcher la bride. (les 2 plus gros instituts de crédits qui sont passés sous la coupe du gouvernement, nationalisé, pour dire le GROS mot, pour éviter une seconde crise internationale) http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/09/09/la-mise-sous-tutelle-de-fannie-mae-et-freddie-mac-apporte-un-repit-aux-places-boursieres_1093140_3234.html#ens_id=1066632 en parlant d'américain, le dernier album du géantissime Josh Ritter est très bon.
avatar Stanley Lubrik | 
Ici, en France, c'est l'opération inverse ! C'est Tapie qui se ramasse le gros tirage du Loto, spécial cagnote Crédit Lyonnais, Spécial cagnote des français ! Pour pasticher la news: Pour autant "l'Etat" déclare ne pas s'estimer en faute, mais préfère s'en tenir là et signer cet accord plutôt que de prolonger cette longue et couteuse bataille judiciaire. Elle ajoute que "Bernard Tapie & associés" risquaient même de pas voir leur action couronnée de succès si elle avait été menée à son terme. Cherchez l'erreur !
avatar Stanley Lubrik | 
Dis Oomu, ton histoire d'intervention de l'Etat Américain dans Fannie Mae et Freddy Mac, c'est encore à rajouterau feuilleton : Bénéfices privés mais dettes publiques" ! Et puis dire que c'est"pour éviter une seconde crise internationale", c'est comme pour la guerre en Irak. Pas de vrai motif, mais c'est de la bonne guerre préventive, hein ? Comme auraitditr Coluche :"Circulez, y"
avatar Stanley Lubrik | 
(Pardon, pour l'envoi trop rapide) ... Comme aurait dit Coluche : Circulez, il n"y a rien à voir!" C'est comme chez nous pour aider TF1 un peu en débandade avec le succès de la TNT et des médias alternatifs à la télé comme le Web, on ouvre le dossier "Refonte du service public à la télé", (vachement urgent, puisque l'Etat s'y lance tête baissée). On fragilise les comptes de France Télévision et on demande aux internautes de payer la différence... Et l'année prochaine prévoir une redevance TV nettement à la hausse et revente de France 2 ou France 3 à Bolloré ou Hachette ????
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oomu : "ben vi..., mais bon sang vous..., je ne pense pas que vous réalisez." Non, non, on ne réalise rien du tout. D'ailleurs on ne pense pas, on ne pense plus. Bien simple, on attend que tu le fasses à notre place et que tu délivres la sainte parole, le jugement sans appel, la bonne façon de penser. Le monde selon Oomu : lui-même, le sachant et les autres, décérébrés. Ou de l'emploi d'un forum publique comme tribune à un ego déraisonné. Triste sort !
avatar starbus | 
C'est dingue le nombre de décérébré qui hante les réactions. ça vous fait mal au c.. que Oomu ai raison et même assez souvent. Faut juste que vous devez apprendre à faire marcher un minimum les quelques neurones qu'il doit vous rester.
avatar GillesB | 
Tout a fait d'accord sur le sujet de la dureté de la justice Américaine en matière financière, elle l'est un peu (beaucoup) moins en matière de comportement commerciaux abusifs, et se prête souvent a des abus de droit (attaque injustifée de grosses sociétés envers de petites pour provoquer leur asphixie). Par ailleurs dans l'histoire Tapie vs LCL il ne faut pas oublier quelques détails: - le CL était le banqueir du vendeur (Tapie) et de l'acheteur (Dreyfus), - Les actions détenues par le CL ont été cédées à un prix beaucoup plus élevé que celles détenues par Tapie. - Les autorités de contrôle (Un certain Trichet) n'ont soit disant rein vu de la gestion du CL dont ils avainet la tutelle - L'état s'auto paie car les 3/4 des sommes versées par le CDR à Tapie vont retourner au fisc (dont les caisses sont vides...) - RL Dreyfus est l'Ami de qui? car entermes légaux il aurait pu être pousuivi pour recel d'abus dec confiance.... Donc dans cette affaire il y a deux victimes, pas mal de coupables, mais bizzarement certains rôle ont ét inversés et on a réduit les indemnités d'un victime pour les faire payer par l'autre pendant que les coupables continue de couler l'économie Européenne en n'ayant pas compris que l'inflation actuelle n'a strictement rien à voir avec celle d'il y a vingt cinq ans. Mais il est tellement plus facile de mettre les une dans une case parce qu'ils ont une grande gueule, et d'oublier les autres qui ont continue de faire des dégats en fricotant avec la Mafia russe dans le football, ou en bénéficiant de contrats obtenus grace a des amitiés bien placées et financées. Ceux qui sauront lire entr les lignes savent que les eaux du vieux port sont toujours aussi troubles. GillesB
avatar zitoun79 | 
la justice américaine est nettement plus efficace que notre système français en matière de délinquance financière. En france c'est très simple quoiqu'il se passe on ne condamne jamais ou on oublie très vite par le biais de rachat (elf, crédit lyonnais,...). Les amendes il y en jamais ou très peu. Le cadre financier américain est plus permissif que le français, mais dès qu'il y a franchissement des lignes les sanctions sont immédiates (et pas 20 ans de procédure pour aboutir à des non-lieu ou condamnation ridicule), comme ce fut le cas pour Enron. De même pour l'arrangement avec Apple (il n'y a pas de détournement je rappelle), où l'état usa est largement rentré dans ses frais. Pour autant cela ne veut dire que c'est un système parfait, mais il est nettement plus efficace et beaucoup plus craint que la justice française en la matière. ciao ciao
avatar grd13 | 
Selon que vous serez puissant ou misérable, la justice des hommes vous fera noir ou blanc... Jean de le Fontaine

CONNEXION UTILISATEUR