Tesla déçoit avec un Cybertruck nettement plus cher et moins bon que promis

Nicolas Furno |

Quatre ans après sa présentation initiale, Tesla a enfin lancé officiellement le Cybertruck, son pick-up au design rétro-futuriste. En quatre ans, le marché du pick-up électrique a eu le temps d’émerger et les clients américains ont plusieurs options désormais, en plus de celle de l’entreprise texane. C’est pourquoi on attendait l’officialisation pour savoir ce que l’engin peut offrir pour se démarquer et si le style reste unique en son genre, le camion déçoit avec des prix nettement plus élevés et même des prestations inférieures par rapport à ce qui avait été promis.

Le Cybertruck est capable de rouler sur n’importe quelle planète, vante Tesla
La forme générale n’a pas changé depuis la présentation initiale, on reste sur quelque chose de très original.

En 2019, Elon Musk annonçait une gamme à partir de 39 990 $ pour le modèle de base propulsé par un seul moteur et une autonomie autour de 400 km. Les clients devront finalement débourser 60 990 $ (environ 56 000 €) et si l’autonomie affichée est similaire à celle promise, la déception de ce côté vient du fait que ce Cybertruck n’est pas encore commercialisé. Il faudra attendre au mieux 2025 pour que Tesla produise ce modèle entrée de gamme et se contenter pour l’heure de deux variantes plus chères.

Le prix de base actuel pour le Cybertruck grimpe ainsi juste sous la barre des 80 000 $ (environ 73 000 €) pour une version deux moteurs et quatre roues motrices qui doit offrir 550 km d’autonomie théorique. C’est 30 000 $ de plus que promis en 2019 et Tesla annonçait alors une option haut de gamme à 70 000 $ avec notamment une autonomie record de 800 km. Rien de tel avec le modèle « Cyberbeast » affiché à 99 900 $ (91 500 € environ) qui repose sur trois moteurs pour offrir des performances dignes d’une supercar, mais dont l’autonomie théorique dépasse à peine les 500 km.

Le Cybertruck peut refermer son espace arrière, le transformant de fait en immense coffre (Tesla annonce plus de 3 m³ en tout).
De quoi stocker beaucoup de sacs et tentes pour camper, par exemple. Outre l’espace à l’arrière, il y a un gros coffre avant, ou frunk, dans lequel on peut stocker des affaires ou s’assoir à l’arrêt.

À défaut, Tesla a imaginé un étonnant mécanisme, avec une batterie additionnelle que l’on peut charger dans la partie arrière du camion. Le constructeur n’a pas donné tous les détails, si ce n’est qu’on devrait atteindre en théorie les 750 km d’autonomie sur la version quatre roues motrices avec ce module. Puisque l’on n’a aucun chiffre, on estime qu’il devrait s’agir d’un pack batterie additionnel d’au moins 30 à 40 kWh, ce qui ajoutera plusieurs centaines de kilo à la balance et probablement un tarif élevé (on parle de 16 000 $ en plus). Il faudra faire preuve de patience pour les détails supplémentaires, il n’y en a pas eu.

Le Cybertruck apporte malgré tout quelques nouveautés intéressantes chez Tesla, à défaut d’être des innovations dans l’industrie. C’est son premier véhicule à être équipé de roues directrices à l’arrière, ce qui lui offre un rayon de braquage meilleur qu’une Model S. Ce n’est pas dur, tant les voitures du constructeur étaient médiocres dans ce domaine. Cela reste une prouesse, tant le Cybertruck est un monstre de 5,7 mètres de long (1,8 m de haut dont 44 cm de garde au sol et 2,4 m de large) et qui pèse autour de 3 tonnes avec une capacité de tractage (ultra rapide) juste sous la barre des 5 000 kg. C’est aussi le premier modèle du constructeur qui est équipé d’une direction électrique « steer by wire », sans colonne reliée mécaniquement aux roues.

Le module batterie additionnel que l’on pourra ajouter au Cybertruck pour augmenter son autonomie. C’est la seule image diffusée par Tesla, on ne sait pas comment se fait son installation et si un passage au garage est nécessaire.
La direction électronique du Cybertruck contrôle les roues à l’avant et à l’arrière, réduisant le rayon de braquage de l’engin.

Ce camion signe enfin l’arrivée de la charge inversée chez Tesla, nommée pour l’occasion « Powershare ». Le Cybertruck est équipé de pas moins de cinq prises de courant, quatre au standard américain de 120 V (deux dans la cabine, deux à l’arrière) et une de 240 V à l’arrière qui pourra fournir jusqu’à 40A. De quoi alimenter des éclairages pendant des jours en camping, ou alors des outils pendant quelques heures sur un chantier, ou même charger une autre voiture électrique. Autant de fonctions que les autres pick-ups électriques proposaient tous et qui étaient attendus.

Tesla est allé plus loin en proposant même le V2H, c’est-à-dire la possibilité d’alimenter un logement à partir de la batterie intégrée au Cybertruck. Cela se fait par le biais du connecteur maison qui sert également à la charge et il faudra du matériel chez soi, à savoir le Wall Connector et le contrôleur maison qui est intégré à toutes les batteries Powerwall que l’on peut installer aux États-Unis. C’est d’ailleurs l’argument de l’entreprise : tous ceux qui sont équipés avec une batterie domestique Tesla pourront utiliser le Cybertruck comme batterie de secours en cas de coupure prolongée du courant.

Le Cybertruck est équipé de plusieurs prises électriques, de quoi alimenter des outils…
… ou même charger une autre voiture électrique, comme ici une Model Y.

L’entreprise communique sur trois jours d’autonomie, à raison de 30 kWh consommés par jour, ce qui au passage donne une bonne idée de capacité de la batterie intégrée au Cybertruck1. Pour l’heure, le camion est le seul véhicule Tesla compatible avec Powershare. On peut imaginer que d’autres modèles le rejoindront à terme et le fait que la fonctionnalité ait un nom officiel va dans ce sens. L’app mobile a été elle adaptée, avec la prise en compte de l’énergie puisée dans le pick-up. Bref, cela ressemble fort à une fonction qui deviendra un standard chez Tesla, du moins on peut l’espérer. À propos de charge, c’est aussi le premier modèle du constructeur à passer sur une batterie 800V, même si la puissance maximale annoncée reste à 250 kW, comme les autres Tesla. Il faudra attendre les premiers tests pour savoir si les charges sont toutefois plus rapides.

À l’intérieur, le design angulaire est resté la norme et le minimalisme habituel de l’entreprise domine. Plus aucun levier derrière le volant, c’est la norme désormais, et tout se fait par le biais d’un grand écran central de 18,5 pouces. Un ruban de LED a été ajouté et il y a un deuxième écran à l’arrière de 9,4 pouces pour les passagers, qui devraient être à l’aise vu l’espace disponible. Comme toujours, le toit est une immense vitre et on retrouve tout le confort habituel des voitures de la marque, dont un filtre HEPA pour le système de climatisation. Il y a aussi un chargeur à induction pour deux smartphones dans la console centrale et une collection de haut-parleurs dans tout l’habitacle.

Le tableau de bord du Cybertruck ressemble fort à celui de la nouvelle Model 3, avec plus d’angles. Par rapport au prototype de 2019, la réalité est passée par là et on a un (immense) essuie-glace ainsi que des rétroviseurs traditionnels sur le pare-brise et sur les portières. Le rétroviseur central ne sert à rien si le coffre est fermé et Tesla y a pensé en affichant une vidéo de la caméra arrière… mais sur l’écran central.
Une immense vitre fait office de toit dans l’habitacle. Les sièges sont spécifiques au Cybertruck, avec un design anguleux là aussi.

Pendant sa présentation, Elon Musk a de nouveau insisté sur la solidité de son engin, qui est censé résister à une attaque par balles (il vise le marché américain, après tout). La démonstration répétée de la résistance des vitres s’est faite sans balle de pétanque cette fois, c’est une bien plus douce balle de baseball qui a été utilisée. La vitre n’a pas de nouveau explosé comme lors de la présentation initiale, encore heureux. Comme prévu, le Cybertruck sera vendu sans peinture, même si Tesla proposera des options pour le recouvrir avec un film protecteur éventuellement coloré.

La présentation officielle qui s’est déroulée péniblement dans la nuit s’est terminée avec la livraison des premiers exemplaires. Tesla n’en avait qu’une dizaine à proposer, uniquement à des employés pour le moment puisque les commandes publiques commencent seulement maintenant. Le constructeur se contente de promettre sur son site des livraisons en 2024, sans plus de précision. Le configurateur n’est même pas encore ouvert, même s’il est possible de laisser 250 $ pour réserver un exemplaire. Pourra-t-il produire suffisamment d’exemplaires pour livrer ses clients rapidement ?

On le saura dans les prochains mois. On saura aussi si l’engouement important pour le Cybertruck se maintiendra, maintenant que les spécifications et les tarifs sont officiels. Le F-150 Lightning de Ford commence juste sous la barre des 50 000 $ et propose une autonomie similaire au futur Cybertruck entrée de gamme, mais avec quatre roues motrices. Moins cher, plus performant et disponible dès aujourd’hui, il sera une rude compétition pour le camion de Tesla, qui reprend l’avantage sur les fonctions plus complètes et surtout de série.


  1. Tesla a apparemment communiqué officiellement sur le sujet, ce qui n’est pas dans ses habitudes. Les deux modèles haut de gamme auraient ainsi une batterie de base de 123 kWh de capacité.  ↩︎

avatar oomu | 

@Devy57

"est il venu à l'esprit d'un des nombreux sachants et moralisateurs de ce forum que ce véhicule n'a pas vocation à remplacer une petite citadine ni même un SUV ?"

non, pourquoi voudrait on avoir une telle pensée ?

"C'est un utilitaire avec de vraies capacités de remorquage. Ce poids est donc pour moi qui tracte régulièrement du lourd non seulement un avantage, mais même un critère de sélection. "

mais quand on tracte pas du lourd ?

"N'en déplaise, oui il m'arrive de m'arrêter avec celui ci faire des courses !"

n'en déplaise ?
Mais si demain c'est interdit ?
Ou si vous n'aviez pas besoin de faire cela ?

"Quel est le concept préconisé ? faire un détour de 40km pour aller chercher mon véhicule électrique pour ne pas offusquer ?"

l'offuscation on en a rien à foutre

ne compte que l'efficacité et cesser de dépendre sur des pratiques couteuses.

-
"Si ce cybertruck ne correspond pas à vos besoins, ignorez le et ne perdez pas votre temps à le dénigrer sous couvert de bienveillance ou d'une pseudo conscience écologique."

non non, on peut le dénigrer sous couvert d'efficacité énergique sans aucune considération pour vos goûts, passions, libertés, ou quoi que ce soit...

"Sur cette voie de l'absurde je peux aussi mettre des oeillères sur les usages qui ne me concernent pas et dire : les citadines ne servent à rien ! Elles devraient être interdites."

maintenant que vous le dites: il est inutile d'avoir autant de citadines. Nombre de gens en ont pas un réel besoin et en font un usage abusif.
Ce n'est pas bien méchant
mais si on régule et qu'on améliore les transports publics, il n'y aura pas de raison d'avoir autant de citadines en circulation

autrement dit: ne provoquez pas, sous couvert de sarcasme, plus radical que vous :). y a toujours un oomu radical qui vote et milite et finance des assos dans l'ombre...

avatar corben64 | 

@ohmydog

Bein non

avatar Dodo8 | 

Pas très subtil ce Elon bashing, on a été habitué à plus fin.

avatar Nicolas Furno | 

@Dodo8

Ah c'est la première fois qu'on dit que je suis fin. 🤭

avatar IsaPain | 

@Dodo8

Peut encore, en Décembre 2023, encenser sir Musk après toutes les turpitudes dont la planète entière a été témoin ?
Rien n'est moins sûr...

@Nicolas Furno

😂
J'ai Riz (au lait).

avatar Patrick_C | 

N'allez pas lire l'article de Numérama, c'est pire, et pourtant il adore les Tesla aussi. Mais vu les bugs de la présentation, on se demande parfois si l'entreprise est en phase avec la valeur qu'on lui prête.

avatar Mrleblanc101 | 

@Dodo8

2x plus cher qu'annoncé (80 000 au lieu de 40 000), et 50% moins d'autonomie (300 miles au lieu de 500). En quoi est ce du Elon bashing ?
Il faut vraiment être crétin pour croire quoi que ce soit qui sort de sa bouche

avatar frankm | 

Ce que c’est con

avatar louisb | 

@frankm

Je dirais même plus, qu’est-ce con !

avatar Jacalbert | 

À voir pour les détails 😉
https://www.tesla.com/fr_fr/cybertruck

avatar Sgt. Pepper | 

Cherry picking 🍒
Le projet a évolué mais la demande restera forte

avatar Kolof | 

Elle bat le record détenu de longue date par la Fiat Multipla. C'est juste atroce, comme design.

avatar apaisant | 

@Kolof

Pas autant de chevaux que le Fiat 1000tipla néanmoins.

avatar Jacalbert | 

@Kolof
Fiat Multipla
C’est plus abordable… mais quand même 😉
https://www.lesanciennes.com/annonces/voiture-collection/fiat-multipla/

avatar Kolof | 

@Jacalbert @apaisant

Oui je parlais juste du design...

avatar Kolof | 
avatar Derw | 

@Kolof

Le canard… 🦆

avatar Jacalbert | 

@Kolof
Peut-Être moche et bon marché mais solide voir les kilométrages sur lien suivant

https://www.autoscout24.be/fr/lst/fiat/multipla?source=autocatalog

avatar jujulec | 

Ça sent quand même fort le cafouillage ! Problème de finition sur des pré-séries qui n’avaient rien à faire dans la nature, précipitation pour commercialiser au plus vite à l’image de leur soirée de remise des clefs ubuesque, tarifs qui prennent de l’embonpoint du probablement à un défaut de maîtrise des coûts ou/et un amateurisme dans le développement du projet… il va être urgent d’attendre avant de s’engager !

avatar Samy | 

Pas très vendeuse la 2nde photo du cybertruck déchargé… à première vue j’ai cru à une photo de décharge publique.

avatar backfromcharly | 

@Samy

Oui tout à fait d’accord. J’ai cru à un montage au début. Ça donne l’image du « tu vas pouvoir emmener/déposer plein de m**de dans la nature ». Ce qui est intéressant c’est que les américains n’ont pas encore le niveau de conscience des européens sur la consommation des matières premières et de l’énergie. Ça s’explique sûrement par le bas coût là bas de certains matériaux (et encore).
J’avais lu sur X un gars français ecolo qui avait été discuter avec des ecolos américains. C’était lunaire. Pour eux l’écologie c’était d’acheter un gros truck électrique, avoir une grosse maison avec une grosse pompe à chaleur, etc etc
Bref y’a du chemin à faire.

avatar IsaPain | 

@backfromcharly

Y a pas que les ricains pour croire qu'écologie c'est avoir une Tesla (même berline) et compenser son bilan carbone Paris- Papeete en plantant 4 noisetiers à Borneo...

Y a qu'à lire les commentaires sur Macgé à chaque article Tesla publié pour être totalement désemparé concernant l'intelligence écologique de l'espèce homo sapiens sapiens.

Mais parfois une lueur luit dans la grotte numérique, merci pour cela backfromcharly.

avatar arlonjohn | 

Vas-y montre nous la voie alors.
Tu fais quoi pour l’écologie toi ?

avatar Derw | 

@backfromcharly

C’est culturel. Grands espaces… du coup ils aiment tout ce qui est gros / grand (non, je ne parle pas de BBC). Il suffit de voir leur émissions TV de déco sur Netflix !!

avatar hugome | 

@backfromcharly

Vous avez quand même un problème les écolos, à voir des déchets partout. C’est obsessionnel.

avatar Matlouf | 

Je me suis fait la même remarque...

avatar fabricepsb71 | 

@Samy

Tu n’as pas compris que cette photo est réservée aux communes qui ont besoin de remplacer leurs benne à ordures thermique et bruyante par ces engins très discret 😂
Je vais écrire à mon maire pour lui suggérer 😎

avatar fabiendirect | 

J’aurais espéré un véhicule Tesla haut de gamme. Mais on ne peux pas faire de miracles à ce prix là.

avatar Malouin | 

Une fois de plus, je trouve le titre décalé et racoleur au regard de la réalité factuelle de la proposition...

avatar Furious Angel | 

@Malouin

Euh.. hausse de 50% du prix, c’est rien pour toi ?

avatar Nicolas Furno | 

@Malouin

Tesla n'avait pas promis plus pour moins cher en 2019 ? Si encore ils commençaient vraiment les livraisons, avec un planning sur les mois à venir au lieu d'un vague 2024, mais là on n'est même pas à l'abris d'un nouveau Semi.

avatar pacolapo | 

2019 aussi, forcément, il s'en est passé des choses en 4 ans.

avatar Nicolas Furno | 

@pacolapo

Bien sûr, mais typiquement, l’autonomie promise alors semblait assez incroyable et ça a sans doute toujours été trop beau pour être vrai. Surtout au prix affiché à l’époque.

avatar Malouin | 

@nicolasf

Ok ok… Mais comme documenté dans l’article l’engin casse pas mal de codes et propose des solutions totalement innovantes.
Le « moins bon que promis » me semble tellement réducteur au regard de la proposition effective.
La haine de Musk ne doit pas l’emporte sur la rigueur du propos.

avatar Nicolas Furno | 

@Malouin

Musk a promis 800 km pour 70 000 $ avec une sortie fin 2022. Je ne vois pas trop où se situe le débat en fait. Et c’est pas comme si l’usine texane produisait le Cybertruck à plein, en réalité pour ce qu’on en sait, la chaîne de production ne tourne toujours pas et ça devrait commencer l’année prochaine.

On verra s’ils tiennent les délais, mais aux dernières nouvelles, la production de cellules maison qui est indispensable au Cybertruck est toujours loin des objectifs. Par ailleurs, on a l’exemple du Semi qui n’est quasiment pas produit du tout, à part les quelques premiers exemplaires livrés au départ. Donc la prudence reste de mise, je trouve.

avatar Malouin | 

@nicolasf

Je partage le côté prudence…
Pour autant le Wording me paraissait excessif. Même que je ne suis pas inscrit au Fan Club d’Elon je trouve la proposition originale et innovante.
Restons prudents donc.
Mais ne jetons pas le bébé et l’eau du bain.

avatar Nicolas Furno | 

@Malouin

Ben je n'ai jamais parlé d'échec, juste de promesses pas tenues…

avatar Malouin | 

@nicolasf

Sur certains aspects…
Mais innovants sur d’autres.
Après, ce n’est qu’un titre que j’aurais préféré plus objectif.
Mais c’est un a priori qu’on peut ne pas partager !

avatar Nicolas Furno | 

@Malouin

Ben après, qu'est-ce qui innove vraiment sur ce Cybertruck ? Il y a plein de nouveautés chez Tesla, mais Tesla était à la traine sur plein de points techniques justement (800V, V2X, roues arrière directrices… même le steer by wire aurait du être là sur les Model S et X avec le volant coupé…). L'accélération en ligne droite semble marquer des records en effet, mais enfin, je ne suis pas sûr de voir l'intérêt sur un camion.

avatar Malouin | 

@nicolasf

Je ne suis pas un spécialiste de l’automobile ni utilisateur de Tesla mais on peut reconnaître à cette marque et à son patron d’avoir tracé la voie !
La critique est facile mais l’Art est difficile.

avatar Dimemas | 

A malouin : Nicolas a raison !
Ou sont les innovations ??
Ils reprennent même une innovation de Renault …

Tesla n’arrive plus à innover depuis longtemps

avatar Malouin | 

@Dimemas

Si tu le dis… Je ne suis pas un spécialiste comme toi, visiblement.

avatar yod75 | 

@nicolasf

EM est toujours un peu fâché avec le calendrier et les promesses ;)
Par contre côté mise en scène, on peut lui reconnaître un certain talent, ou du moins il est bien entouré et il ose :
https://youtu.be/OyrTLYyIvNI?si=kLMYSBKXOMfOOu6P
N'oublies pas de regarder jusqu'au bout si tu ne l'as pas déjà fait ;)

avatar 0MiguelAnge0 | 

@nicolasf

Musk, Musk, Musk…. Mais chez Tesla il y a des adultes aux commandes!

Ce trunk a impacté les résultats des trimestres précédents et il était réaliste que Tesla mise sur un retour sur investissement rapidement au détriment de la version d’entrée de gamme.

De plus ils ont 2 millions de pré-commandes et ils doivent savoir le mix qu’ils ont! Pour ce genre fe machin la version 4WD est la plus raisonnable pour un ‘vrai’ usage. Pour pavaner sur les Champs ou downtown LA, la version RWD suffit mais pourquoi se focaliseraient-ils au ramp up sur la version la moins chère avec une capacité restreinte?!

Cela s’appelle le pragmatisme industriel.

Et quant à l’autonomie, Tesla a surestimé le rendement de leur 4860. Au niveau pack, la première version était autour de 160Wh/kg alors que les meilleures tournent autour de 220-240Wh/kg.

La version 2 qui tourne là est meilleure mais pas encore la référence.

Et pour ce qui est du chiffre précis pondu pas Musk, à part ses fanboys, je ne pense pas qu’il soit raisonnable de prendre comme argent comptant ce que ce gus balance quand il est en mode ‘j’ai la plus grosse’….

avatar pocketalex | 

une fois de plus, le produit est racoleur, et décalé au regard de la situation climatique ...

L'essence, le pétrole, sont des catastrophes écologiques dont il faut se séparer au plus vite, mais la solution n'est pas dans des tanks électriques de 2 à 3 tonnes

avatar Malouin | 

@pocketalex

Ah ? Eh on va comment sur les terrains accidentés, en montagne ou porter secours sur les zones de conflits ? En Zoé ?

avatar ErGo_404 | 

C'est impossible d'aller sur des terrains accidentés avec des voitures de moins de 3 tonnes ?

Et je ne vois pas le rapport avec les zones de conflits. Le cybertruck n'est pas du tout prévu pour des zones en guerre, ses parois sont peut être vaguement pare balles (sans aucune certification pour le prouver) mais pas ses vitres, ni ses pneus.

avatar Malouin | 

@ErGo_404

Il en va de même pour tous les 4x4 !
Je roule en Defender et je n’ai aucunement besoin d’un 4x4 au quotidien.
Pour autant le Defender peut grimper aux arbres ! Et alors ? C’est un crime ?
Je fais plusieurs millions de kilomètres par an ! En TGV ! Ma bagnole totalise 10 000 km et elle a 3 ans et demi !
PS Et on va même acheter un TD4 (Defender de 2011) pour que chacun de nous deux se balade dans cette bagnole que nous adorons…

avatar yod75 | 

@ErGo_404

Plusieurs millions de km / an ? Même en Tgv... euh... tu es un Tgv qui roule h24 sans t'arrêter dans aucune gare ? ;)
Cela dit rouler en Défender est une preuve de goût (et un peu de courage aussi)

avatar Malouin | 

@yod75

Ok… Je le suis emballé sur le kilométrage ! Environ 60 000. Nous sommes effectivement très loin du million…
Au temps pour moi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR