Google : 1 million de miles et peu de tôle froissée pour les taxis autonomes Waymo

Florian Innocente |

Une poignée d'incidents plutôt que des accidents et la démonstration que des taxis à conduite entièrement autonome peuvent frayer leur chemin sans problèmes majeurs en milieu urbain. C'est le constat dressé par Waymo après un million de miles parcourus par ses véhicules.

La filiale de Google fait tourner, depuis un certain temps déjà, dans le centre-ville de San Francisco et de Phoenix, des voitures bardées de capteurs et de caméras. Avec personne derrière le volant.

Crédit : Waymo

Waymo a profité d'avoir franchi le cap symbolique du million de miles (1,6 million de kilomètres) pour publier une synthèse des accidents survenus à ce jour. Il faut plutôt parler "d'incidents" car 20 seulement ont été répertoriés et 18 qualifiés de mineurs qui n'auraient même pas à figurer dans la base de données nationale des accidents routiers. Contrairement à ceux qui peuvent obliger à une intervention de la police, à secourir une personne ou à faire venir une dépanneuse.

Crédit : Waymo

Dans les deux premières situations — celles jugées les plus importantes — la plus significative a été provoquée par un adolescent qui regardait son téléphone au volant (la caméra arrière de la Waymo l'a trahi) et qui a tamponné l'arrière du taxi alors que celui-ci avait amorcé un ralentissement à l'approche d'une file de voitures devant un feu rouge. La Waymo roulait à 8 km/h à ce moment-là — l'airbag passager s'est déclenché — alors que la voiture arrivant par l'arrière a déboulé à 40.

Parmi les 18 incidents plus anecdotiques, il y a le cas d'un plot de circulation soulevé par le vent qui a frappé la voiture ou un choc alors que le taxi était à l'arrêt et qu'une voiture sortait de sa place de stationnement.

Au total, aucun blessé n'a été à déplorer et quelques statistiques renforcent l'optimisme de Waymo : 55 % des événements ont eu lieu avec un conducteur qui a tapé dans une Waymo à l'arrêt, et à chaque fois les autres conducteurs se trouvaient en infraction d'une ou plusieurs règles de conduite. En résumé : l'enfer c'est les autres.

Les zones de circulation dans San Francisco, en bleu clair elle est réservée aux employés de Google et aux testeurs invités. En bleu foncé c'est tout public.

Aucun piéton parmi les plus à risque (enfants par exemple) ou cycliste n'a été victime d'un accident impliquant l'un de ces véhicules et rien ne s'est produit à une intersection où les problèmes peuvent être plus nombreux et plus lourds de conséquences.

Ces voitures autonomes circulent selon des trajets qui ne sont pas préprogrammés, mais au sein d'un périmètre établi à l'avance. Les 2/3 de Phoenix dans un cas et tout San Francisco dans l'autre. C'est encadré géographiquement, mais ce sont néanmoins des zones urbaines très denses et actives.

La dernière étape en date pour Waymo est Los Angeles, une ville où la voiture est toujours reine et les bouchons sans fin. Les sources possibles de problèmes sont nombreuses : « Des voies avec des bretelles d'autoroute qui s'entrecroisent, des rues étroites, un nombre élevé de virages à gauche non protégés, des couchers de soleil aveuglants sur ses routes est-ouest et des conducteurs distraits ». Un festival de cas particuliers pour les algorithmes de Google.

Waymo y a lancé son service à la fin de l'année dernière. Dans un premier temps, elle se rode en laissant une personne derrière le volant pour observer les réactions du véhicule et reprendre la main si besoin. Et seuls les employés de Google peuvent se faire transporter pendant cette phase de chauffe.

Source
avatar bozzo | 

Certains font leur petit bonhomme de chemin, sans fanfare ni trompette, pendant que d’autres pérorent…
A la fin, qui atteindra le Graal ? Les paris sont ouverts.
Tiens on n’a plus entendu parler du mec tout seul qui tentait de monter un système de conduite autonome. Comment s’appelait-il ?

avatar turismo | 

@bozzo

Geohot, plutôt un grand nom dans le milieu IT. On entends régulièrement parler de lui (il a d’ailleurs bossé quelques semaines pour Twitter après la reprise par Musk).
La boîte en question existe encore et commercialise un produit, mais je n’en ai jamais réellement entendu parler (et n’y apporte qu’une confiance très modérée).

https://comma.ai/

avatar r e m y | 

Vu le nom du site, le projet doit être dans le coma, non? 🥴

avatar pelipa91 | 

@r e m y

Ils sont à une virgule de réussir

avatar pocketalex | 

,

avatar pelipa91 | 

1,6Mkms c’est beaucoup et pas beaucoup en même temps
Beaucoup à mon échelle (jamais je ne ferrait autant), autant rien que pour mon département petit département (31) ça doit être abattu par les automobilistes en même pas 24h.

J’ai pas noté de variable de temps (pour effectuer ses 1,6M) ?
Ni combien de véhicules?

Au delà de tout ça, ça va arriver tôt ou tard, et ce sera pour le mieux (point de vue pollution, consommation, prises de tête, risque d’accidents, morts, etc.)
Ça va pas être évident pour nos générations (qui conduisons déjà).
Mais assurément ça arrivera

avatar thierry37 | 

@pelipa91

Ça nous ferait 32 taxis qui ont roulé 50 000km sur une "certaine" période....

Quelle période ?

avatar pelipa91 | 

@thierry37

1,6 millions de taxi qui auraient fait un mile, c’est nul
1 taxi qui aurait fait 1,6M, ce serai incroyable
Les chiffres et leur manipulations 😅

avatar bbtom007 | 

@pelipa91

On peut rouler 1 millions de fois 1 mile mais on peut pas rouler 1 fois 1 millions de miles.
Ou l’inverse… je sais pas je prends les transports en commun 😅

avatar raoolito | 

@bbtom007

hahahaha
bien placée !!!
👌🏾

avatar Phantom | 

C'est indéniablement la société leader dans ce domaine. Le boulot qu'ils font à San Francisco et Phoenix est tout simplement incroyable. Ils progressent doucement mais surement. Comme indiqué dans l'article, il manque qu'une '" petite " zone de San Francisco pour que la ville soit entièrement desservie. Ils n'auront plus qu'à attendre le fameux permis pour facturer les trajets aux clients comme ils l'ont obtenu à Phoenix.

Si tu sais conduire dans ces villes, tu sais aussi conduire dans la grande majorité des villes des USA. Seuls NY et LA sont des défis plus importants. Au final tout ne sera qu'une histoire de temps et de mise à l'échelle. Cartographier les villes, construire des dépôts, lancer la production en masse du véritable robotaxi Zeekr M Vision, recruter plus de personnels etc...

Très passionnant à suivre

avatar max intosh | 

Le constat est simple dans mon cas: le calculateur de ma Tesla est capable de 144000 milliards d’opérations seconde, le mien c’est 1 par heure. Peux pas lutter.

avatar Gotmilker | 

@max intosh

C’est surtout que Tesla avait annoncé ce niveau d’autonomie avec leur vidéo de 2016.
On sait aujourd’hui que cette vidéo était un mensonge.
Que ce mensonge a permis à Tesla d’atteindre une notoriété et de faire des levé de fond pour être incapable 6 ans plus tard de faire simplement ce qu’ils avaient promis dans cette fameuse vidéo.

avatar pelipa91 | 

@Gotmilker

Je regardait hier le film (grandiose) Le Prestige.
Les spectateurs que nous sommes se sont juste fait berner par un tour de prestidigitation, rien de plus 😅

C’est comme Pouyanné, si le baril atteint 200-300$, j’aimerai bien voir ce qu’il adviendra de la promesse de seuillage/assurance du maintient des prix sous les 2€/L

Les promesses ne sont vraies que pour ceux qui veulent bien croire en elles

J’y vois donc plutôt des jolis coups marketing/com’

avatar Brice21 | 

Lotus annonce la conduite autonome de niveau 5 avec son SUV électrique : ELETRE. Il est équipé de 3 LiDARs, de radars et de nombreuses camera. La puissance de calcul est du nVidia, depuis le processing des capteurs jusqu’aux animations sur l’écran central géant. A tester en juillet…

avatar sebas_ | 

@Brice21

Lotus, SUV et autonome dans la même phrase ça me fends le cœur.. 😕
Je comprends qu’il faille s’adapter au marché, mais Lotus je pense à la 7 ou à l’Elise, ps à un gros SUV avec des écrans partout.. j’dois être vieux.. 👨🏻‍🦲

avatar Pierre H | 

Tout pareil. Comme quand tu vois un gros tank identique aux autres tanks qui se baladent en ville... et que c'est écrit MG sur la "calandre". 🤪

avatar bibi81 | 

Amusant l'énorme majorité des incidents proviennent de Phoenix !

avatar pelipa91 | 

@bibi81

Pour quoi c’est drôle?
Ils savaient pas conduire à Phœnix vous voulez dire?

avatar Paquito06 | 

@bibi81

“Amusant l'énorme majorité des incidents proviennent de Phoenix !”

Amusant, je ne sais pas, mais en conditions reelles, Phoenix est une ville où tu roules… un peu plus vite. A SF, les Waymo (Cruise et autres) que je vois passer depuis des annees roulent (tres) lentement. Ca sera un autre delire sur les periph a Dallas, Denver, Atlanta, avec des entrees/sorties sur portions reduites, des echangeurs a 5-6 voies, où ca conduit davantage comme en Italie avec rabattement sans clignotant, queues de poisson, faufilement a cheval sur deux voies et depassement de ligne blanche. Mais sinon, oui, pour faire du 10-20km/h en centre ville a SF/NY ou resté coincé dans du traffic a Boston/LA, c’est parfait.

avatar cosmoboy34 | 

@Paquito06

Problème de transition qu’il faut bien passer. Mais quand la majorité des véhicules seront équipés en autonomes (et ça arrivera) ces mêmes véhicules auront beaucoup moins de cas particuliers à gérer qui pour la plupart sont créés par les humains au volant.

avatar Paquito06 | 

@cosmoboy34

“Problème de transition qu’il faut bien passer. Mais quand la majorité des véhicules seront équipés en autonomes (et ça arrivera) ces mêmes véhicules auront beaucoup moins de cas particuliers à gérer qui pour la plupart sont créés par les humains au volant.”

Oui, gros, et tres long probleme de transition. Faut mettre a jour un parc automobile qui se compte en million. Ca va prendre des dizaines d’annees. Y aura tjrs un humain aux commandes. Et puis, y a pas que lea voitures, y a aussi les 2 roues, ou meme les poids lourds (qu’on aurait du mettre sur rails depuis longtemps m’enfin…). Et l’erreur existera tjrs car elle est humaine le plus souvent (comme elle l’est pour les catastrophes aeriennes, 6 fois sur 10).

avatar cosmoboy34 | 

@Paquito06

Ah ça tu prêches un convaincu. Habitant près de l’A9 j’en voit tous les effets. Quand tu vois tous ces camions c’est d’une absurdité et quand tu sais que ça augmente année après année alors que les camions forment déjà une ligne ininterrompue sur l’autoroute….. y’a un moment où y’aura plus le choix de changer cet état de fait d’une manière ou d’une autre. Quand les autoroutes ne pourront même plus accueillir les voitures tellement elles seront saturées de camions

avatar Paquito06 | 

@cosmoboy34

“Ah ça tu prêches un convaincu. Habitant près de l’A9 j’en voit tous les effets. Quand tu vois tous ces camions c’est d’une absurdité et quand tu sais que ça augmente année après année alors que les camions forment déjà une ligne ininterrompue sur l’autoroute….. y’a un moment où y’aura plus le choix de changer cet état de fait d’une manière ou d’une autre. Quand les autoroutes ne pourront même plus accueillir les voitures tellement elles seront saturées de camions”

Que les politiciens n’aient jamais foutu le nez dedans, c’est le monde a l’envers. Que ca soit aux US ou en Europe, les autoroutes a deux voies sont tres frequentes. Les camions sillonnent en permanence, non-stop, de jour comme de nuit. J’ai grandi à Nice (autoroute A8), y a que du camion espagnol/italien/pays de l’Est (depuis 1992 c’est la porte ouverte a toutes les fenetres). Aux US les interstates sont truffees de camions (alors que les terre pleins centraux auraient pu etre ferrés pour les accueillir, c’est tout droit!). Et apres on nous gave avec la transition eneregetique… 😶‍🌫️

avatar pocketalex | 

A phoenix ... c'est pas là qu'habite René Dessécendre ?

avatar Cric | 

@pocketalex

👍😂

avatar Paquito06 | 

@pocketalex

“A phoenix ... c'est pas là qu'habite René Dessécendre ?”

Nan, tu confonds. C’est là où a ete composee If I ever feel better 😎

avatar Phantom | 

Bien au contraire. Il est beaucoup plus facile pour les voitures autonomes de conduire sur des sections d'autoroutes et de voies rapides qu'en ville. Les niveaux 2 et 3 d'autonomie en sont la preuve.

La vitesse n'est en aucun cas proportionnelle à la difficulté de conduite. Même nous humains, nos cerveaux sont beaucoup plus concentrés dans des trafics intenses en villes, que sur des routes rectilignes que ce soit à 90 ou à 130.

avatar Paquito06 | 

@Phantom

“Bien au contraire. Il est beaucoup plus facile pour les voitures autonomes de conduire sur des sections d'autoroutes et de voies rapides qu'en ville. Les niveaux 2 et 3 d'autonomie en sont la preuve.”

Bien sûr, quand c’est tout droit, bien entretenu, avec un bon marquage au sol.

“La vitesse n'est en aucun cas proportionnelle à la difficulté de conduite. Même nous humains, nos cerveaux sont beaucoup plus concentrés dans des trafics intenses en villes, que sur des routes rectilignes que ce soit à 90 ou à 130.”

Là en revanche, veto. Viens depasser un camion a 130km/h sur une autoroute italienne entre deux tunnels style autour de Gênes avec des rafales de vent consequentes, tu vas vite regretter le 30km/h en ville, niveau concentration. D’ailleurs faut voir la gueule des autoroutes italiennes (3eme economie europeenne!), le 130 devient petit a petit du 110 car y a plus de pognon pour entretenir les routes (et ca coute cher au gouvernement qui se fait attaquer).

avatar Phantom | 

Ce que vous décrivez sont des problèmes d'infrastructures et ne sont en aucun cas des problèmes liés à la voiture autonome. De mauvais marquages au sol et de signalisations rendent la tâche plus difficile que ce soit pour les conducteurs humains que pour l'I.A.

Pour un avoir un bon réseau de transport il faut des infrastructures en bon état et régulièrement entretenues, que ce soit pour la route ou le ferroviaire.
Bon nombre de pays ont de bonnes infra routières dans le monde entier. USA, Canada, France, Allemagne, Pays Bas, Japon, Corée du Sud, Chine, Russie, Australie et pleins d'autres que j'oublie certainement. Ça en fait du monde.

Si l'Italie veut rester à la traîne dans cette future révolution de la mobilité c'est leurs problèmes, ça ne va certainement pas empêcher les autres de progresser.

Et dans tous les cas les Cruise et Waymo vont probablement essayer de se déployer dans une grande partie de l'USA avant de passer aux autres marchés.

Donc l'Italie et d'autres pays qui sont en retard aux niveau des infrastructures routières ont énormément de temps devant eux pour corriger le tir.

avatar Paquito06 | 

@Phantom

“Ce que vous décrivez sont des problèmes d'infrastructures et ne sont en aucun cas des problèmes liés à la voiture autonome. De mauvais marquages au sol et de signalisations rendent la tâche plus difficile que ce soit pour les conducteurs humains que pour l'I.A. “

Oui. Mais l’humain peut encore faire la difference alors que l’IA ne la fait tjrs pas aujourd’hui. Avec des structures au top, on permet a l’IA de se mettre au niveau de l’humain. Et ce n’est que l’Europe. J’imagine meme pas un vehicule autonome en Afrique ou en Asie, comme en Inde par ex. 😬

avatar Paquito06 | 

@Phantom

“Donc l'Italie et d'autres pays qui sont en retard aux niveau des infrastructures routières ont énormément de temps devant eux pour corriger le tir.”

C’est pas le temps le probleme, mais les financements. Y a plus de pognon et c’est pas une priorite, donc on verra d’autres ponts s’effondrer et des autoroutes partiellement fermees.

avatar vidok91 | 

Un taxi 100% autonome? OK, à condition que ce soit ChatGPT qui reprenne le volant au cas où Google plante 🌴

avatar koko256 | 

@vidok91

ChatGPT pourra probablement remplacer la conversation du chauffeur de taxi.

avatar Pierre H | 

Et t'expliquer qu'il s'appelle Sydney et veut détruire l'humanité ?

avatar Yves SG | 

Impressionnant 😃
Bravo Google sur ce projet 👍👍👍

avatar pakal | 

en même temps quand on voit comment est conçu le système routier aux états unis ( larges routes et places de parking immenses) ça fait relativiser

avatar marc_os | 

Ces voitures roulent "en terrain connu".
Lâchez les sur n'importe quelle voie où elles n'ont jamais mis les pieds roues, en plus non cartographiées, je serais curieux de voir le résultat.

avatar raoolito | 

@marc_os

nous savons tous les deux que les humains non plus ne sont pas des merveilles dans ces situations
je dirais que si les vehicules autonomes seraient moins bon, ce ne serait pas taaaaannnnt que cela 😄

avatar Phantom | 

Et ?
Les processus de cartographie ne vont faire que s'améliorer, autant en précision qu'en rapidité. C'est déjà le cas sur ces dernières années. Ce qui a permis à Cruise par exemple de se déployer à Austin en quelques mois seulement en partant de rien.

avatar pocketalex | 

Moi je constate un truc ... les voitures autonomes sont imparfaites et seront toujours à l'origine d'accidents, parfois mortels

ça, c'est sur

Et de l'autre coté, les humains sont extrêmement imparfaits, et à l'origine de 1000x plus d'accidents, mortels aussi.

L'un dans l'autre, je préfère celui qui génère le moins d'accidents

avatar Darkgam3rz | 

Belle prouesse 👍🏻

CONNEXION UTILISATEUR