La guerre des clones #5 : Psystar, a Clone Story
Nous l'avons dit en introduction de ce dossier consacré aux clones : depuis qu'Apple ne propose plus de licence de son système d'exploitation et de ses puces, la seule solution pour posséder un Mac est d'en acheter un fabriqué par Apple ou bien de monter un Hackintosh avec des pièces compatibles.
Pourtant, en avril 20081, un constructeur basé à Miami a bravé Apple, en proposant un clone de Mac tout équipé. Il faut dire que c'était tentant : depuis l'été 2006, toute la gamme Mac était passée sur les processeurs Intel, faisant d'un Mac un PC presque comme les autres. Et justement, c'est ce que Psystar avait à proposer : un PC à 400 $, mais sur lequel pouvait être installée une version tout à fait fonctionnelle de Mac OS X.
"Apple n'abuse pas d'une soi-disant position dominante en réservant l'usage de macOS à ses propres ordinateurs. En effet, malgré les envolées lyriques des publicités de la marque, ce système d'exploitation n'est pas « suffisamment unique » pour justifier qu'un constructeur contourne les restrictions d'installation. Des alternatives existent et les assembleurs d'ordinateurs n'ont qu'à les adopter."
C'est moi ou ça pourrait s'appliquer directement au cas de l'app store?
@fousfous
C’est ce qu’il me semble
L’histoire de lapp store est un jeu de dupe:
on a besoin d’applications sur les itellephones
Apple a besoin de dev pour en proposer
Les dev ont besoin d’Apple pour en vendre
Et certains dev voudraient avoir la place de Apple et de Google
Et pourtant, ça fait belle lurette qu’on n’entend plus parler de clones...
Il reste certes les hackintosh, mais ce sont des initiatives individuelles, pas des entreprises qui vendent des machines estampillées clones de Mac.
@Ali Baba
Surtout les clones sont vendus par des sociétés, avec chiffre d'affaire et tout...
Rien a voir avec les communautés opensources du hackintosh
Edit: en fait j'ai redit la meme chose, my bad
Merci pour cette belle série d’articles.