Les ventes d’appareils photo divisées par huit en dix ans

Anthony Nelzin-Santos |

Les membres de la CIPA avaient entamé les années 2010 sur les chapeaux de roue, en vendant 121,5 millions d’appareils photo. Ils abordent les années 2020 dans un dérapage incontrôlé, en annonçant avoir vendu seulement 15,2 millions d’appareils l’an passé. Du record historique au plus bas historique, les ventes1 d’appareils photo ont été divisées par huit en dix ans.

Qu’il est loin, le temps où les principaux fabricants vendaient plus de 120 millions d’appareils chaque année, et se partageaient plus de 18 milliards d’euros de chiffre d’affaires ! L’an passé, les ventes ont péniblement dépassé les 15 millions d’exemplaires. À l’échelle de la décennie, le marché a été divisé par trois, et ne dépasse plus les cinq milliards d’euros.

Livraisons d’appareils photo, en millions d’unités.

La principale cause est toute trouvée : les compacts ont quasiment disparu. Leurs ventes ont été divisées par deux entre 2011 et 2013, par trois entre 2013 et 2016, et une nouvelle fois par deux entre 2016 et 2019. Alors qu’ils ont représenté jusqu’à 95 % des ventes d’appareils photo, ils représentent moins de la moitié des achats désormais.

Même si elles sont passées sous la barre des 10 millions d’exemplaires, les ventes des appareils à objectifs interchangeables n’ont pas connu la même chute vertigineuse. Les ventes de boitier reflex ont été divisées par quatre en cinq ans, mais les ventes de boitiers mirrorless se maintiennent autour des 4 millions d’unités. À ce rythme, dès cette année, les ventes de boitier mirrorless pourraient dépasser celle des reflex.

Un symbole qui résume bien l’évolution du marché. Si les ventes ne cessent de baisser, le prix moyen ne cesse d’augmenter. De la même manière que la courbe des ventes de smartphones sont le parfait miroir de celle des ventes de compacts, la courbe des ventes est le parfait miroir de celle du prix moyen. Les fabricants vendent moins, mais vendent plus cher.

Alors qu’il était tombé à 75 € en 2011, le prix moyen d’un compact est remonté à 162 €. Le succès des « compacts experts », comme le Sony RX100 ou le Canon Powershot G7 X, ne se dément pas. Le prix moyen des appareils à objectif interchangeables a augmenté de 40 % en dix ans, pour atteindre 450 € en 2019.

Canon et Nikon ont enfin répondu à la gamme Sony Alpha, et proposent leurs propres boitiers mirrorless professionnels. Même les boitiers moyen format perdent leur miroir avec la gamme Fujilm GFX. Preuve de la vitalité de ce segment, les ventes d’objectifs restent largement supérieures aux ventes de boitiers, et se maintiennent à 14,5 millions d’unités.

Prix moyen d’un appareil photo, en yens.

La CIPA ne fait aucun mystère : elle ne s’attend pas à un retournement de situation, et prédit que les ventes d’appareils ne dépasseront pas 12 millions d’exemplaires en 2020, deux fois moins qu’en 2017. L’association de fabricants veut toutefois croire que « précisément parce que nous vivons à une époque où tout le monde peut prendre des photos avec son smartphone, il n’est pas déraisonnable d’envisager une augmentation du nombre de gens qui voudraient acheter un appareil […] pour prendre des photos qu’ils n’auraient jamais pu prendre avec un smartphone. »

Ce serait ignorer l’incroyable amélioration de la qualité des photos issues des smartphones, dont les capteurs sont souvent fabriqués par… des membres de la CIPA ! Non content d’être l’un des acteurs les plus dynamiques du marché des appareils photo, Sony est l’un des principaux fournisseurs de capteurs et de processeurs de traitement pour le marché des smartphones. Les fabricants qui souffrent le plus sont aussi ceux qui maitrisent le moins de technologies.


  1. Les livraisons, techniquement, mais les chiffres de production et le taux de rotation des stocks des principaux distributeurs permet de confondre les deux chiffres sans danger.  ↩

avatar ForzaDesmo | 

@fifounet

T'es pas "on". Et après c'est moi qui n'assume pas.
Parles en ton nom. Je ne m'adresse qu'à toi là et je ne parle que de ta santé mentale à toi mon gars !

Tu lis un peu ce que tu écris, à défaut de lire et comprendre ce que je dis.
Et cela ne sert à rien de remettre et de toujours ignorer la conjonction de coordination. En fait tu as une double personnalité de corbeau et de perroquet.

Et si j'écris des commentaires, c'est que je les assumes sinon je ne ferais pas de commentaires. Le problème c'est que tu ne comprends mes propos, même si tu pousses l'incohérence à dire que c'est moi qui ne comprends pas mes propos. Et comme d'habitude, je ne vais pas chercher à te faire comprendre mes propos car tu es intellectuellement incapable de comprendre ce que je dis.
Après c'est peut-être pas de ta faute, je doute que tu n'es jamais été réellement fini.

avatar fifounet | 

@ForzaDesmo

"T'es pas "on". Et après c'est moi qui n'assume pas.
Parles en ton nom. Je ne m'adresse qu'a toi là et je ne parle que de ta santé mentale à toi mon gars ! »

Oui et alors tu prouves quoi la ? Rien.
C’est une façon de parler quand je dis « dès qu’on »
Tu coupes les cheveux en 4 car tu n’as aucun arguments.
Tu noies le poisson comme toujours.

avatar ForzaDesmo | 

@fifounet

Oui je suis bien d'accord avec toi, c'est une façon de parler d'un individu qui ne sait pas dire "je" et assumer ses paroles et qui se planque derrière le nombre, la masse, la foule.

avatar fifounet | 

@ForzaDesmo

"c'est une façon de parler d'un individu qui ne sait pas dire "je" et assumer ses paroles"

J’assumes tout depuis le début
Toi non

Rien que dans ta façon de ne jamais te justifier ou de répondre.
Le truc significatif depuis le début
C’est très facile de le constater

Quand tu me réponds tu ne cites jamais ce que je dis et ce sur quoi tu réponds.
Tu réponds en généralisant , tu ne t’expliques jamais rien. Tu ne t’appuies sur rien.

Tu te contentes juste d’essayer de me décrédibiliser en dressant un portrait de moi et de mes soit disantes tares.
Tu de défiles , tu n’essaies jamais d’expliquer tes propos d’une autre façon pour te justifier ou de les prouver d’une façon ou d’une autre

Moi je te cite et je donne mon avis sur du concret : ce que tu écris.
Je Comprends mal ? Prouve le et montre que j’ai tort de façon honnête
Mais non tu préfères la facilité de l’attaque aveugle ne s’appuyant sur rien.
A la manière d’un gamin gâté pourri à qui on a volé son goûter.

avatar fifounet | 

@ForzaDesmo

" Et comme d'habitude, je ne vais pas chercher à te faire comprendre mes propos car tu es intellectuellement incapable de comprendre ce que je dis."

😂😂😂

La belle affaire
Oui voilà reste comme ça
Balance des critiques en masses
Ignore ce qu’on te dit
Reste droit dans tes bottes même quand on te met face à tes critiques gratuites.
Je te montre tes critiques mais en fait elles n’en sont pas , c’est moi qui ne comprend pas.
Les mots ont un sens tu sais ?

avatar ForzaDesmo | 

@fifounet

Toute ta psychologie ce résume dans ton refuge du "on".

Quant aux critiques, c'est un peu le propre des commentaires ici. Il n'y a que toi pour voir que les critiques sont interdites ou devraient être autorisées uniquement par sa double majesté du corbeau et du perroquet.

avatar fifounet | 

@ForzaDesmo

"Toute ta psychologie ce résume dans ton refuge du "on".
"

C’est ça attaches toi au détail
Tu tiens le morceau lâche rien. 😂

avatar fifounet | 

@ForzaDesmo

"Il n'y a que toi pour voir que les critiques sont interdites"

Non non
Les critiques qui s’appuient sur du concret je suis pour
Les tiennes , sur moi ou des catégories d’utilisateurs, ne s’appuient sur rien d’autres que tes petites impressions puériles personnelles

avatar ForzaDesmo | 

@fifounet

Le grand gourou sectaire. C'est bien le mal d'aujourd'hui, les liberticides des opinions qui vont jusqu'à relancer les procès en sorcellerie.
Trop inintelligent pour comprendre les propos des autres et qui sort des énormités comme "tu ne comprends pas tes propos" et qui se revendique d'un ordre universel.
Tu ne relèves que de la psychiatrie et ton pseudo te va très bien. D'ailleurs les personnes comme toi sont tenues irresponsables devant la société. On ne peut même pas les juger devant leur incohérence pathologique.

Je vois que je t'ai laissé toute la nuit dans l'énervement. Quand tu multiplies et morcelle les réponses en plusieurs postes, c'est que le bougre commence à s'énerver. J'adore. 😌

avatar ForzaDesmo | 

@fifounet

Tu ressors toujours le même lien à chaque fois. Je ne rejette rien, je dis que tu as un grave problème. C'est pas moi qui viens te chercher, à chaque fois c'est toi qui viens me dire que je ne sais pas ce que je dis et que tu comprends mieux que moi ce que j'ai dit.
Si cela ne te met pas la puce à l'oreille sur ton état de santé psychologique et ton non niveau intellectuel !?
En même temps qu'en on a pas été fini, c'est un peu compréhensible et cela explique beaucoup de choses. Mais là je me répète, en même temps j'ai fait le tour de la question il y a bien longtemps maintenant sur ton pauvre cas.

avatar fifounet | 

@ForzaDesmo

« Si cela ne te met pas la puce à l'oreille sur ton état de santé psychologique et ton non niveau intellectuel !? »

https://www.psychologies.com/Moi/Se-connaitre/Comportement/Articles-et-Dossiers/Pour-me-defendre-j-attaque

avatar ForzaDesmo | 

@fifounet

A oui j'avais oublié ta culture wiki. Donc les réponses en liens aliénantes, j'avoue que j'ai autant de flemme à cliquer dessus que toi à argumenter un pseudo raisonnement.

avatar fifounet | 

@ForzaDesmo

« A oui j'avais oublié ta culture wiki. Donc les réponses en liens aliénantes, j'avoue que j'ai autant de flemme à cliquer dessus que toi à argumenter un pseudo raisonnement. »

➡️

3. Dévier sans cesse la conversation par le biais de sophismes et d’arguments fallacieux

Parfois, on peut être tenté d’affronter les problèmes par le biais d’une bonne conversation, afin de trouver une solution commune dans un esprit de compromis. Si c’est bien sûr le comportement idéal à avoir avec une personne “normale”, dans le cas d’un pervers narcissique ou autre manipulateur, attendez-vous à tomber de haut ; il est parfois difficile de l’admettre, mais vous ne pourrez jamais avoir une vraie conversation.

En effet, si vous avez le malheur de les attaquer, les manipulateurs utilisent des stratagèmes élaborés, employant des biais cognitifs, des sophismes et autres arguments à logique fallacieuse qui leur permettent de “gagner” tous les débats, d’avoir toujours le dernier mot — même en ayant tort. (pétition de principe, argument ad hominem, faux dilemme…). Ils feront tout pour vous discréditer, vous frustrer, vous désorienter jusqu’à ce que vous ayez complètement perdu de vue le problème initial. Ne cherchez pas, à leurs yeux vous serez toujours la raison d’être de tous les problèmes.

Il n’y a qu’une seule solution, et elle est radicale : prendre conscience que les personnes toxiques ne se disputent pas avec vous, ils se disputent avec eux-mêmes tout en vous utilisant comme exutoire. Si vous essayez de les raisonner, vous leur donnez du grain à moudre et vous ne faites qu’empirer les choses pour vous. Il s’agit de se rendre compte que le problème ne vient pas de vous, mais bien de leur comportement. Passez à autre chose, arrêtez d’essayer de discuter et de les raisonner, vous ne ferez que perdre votre temps et votre énergie

avatar ForzaDesmo | 

@fifounet

Effectivement, comme toujours dit tu te parles à toi même.
Tu te cernes très bien.
Et je n'en démords pas, se parler à soi même par l'intermédiaire d'une discussion à un autre est pathologique digne de la camisole.
Tu confirmes la mauvaise nouvelle pour toi.

avatar fifounet | 

@ForzaDesmo

"Ton ego par contre semble frustré si on ne t'accorde pas un regard et que l'on ne flatte pas ton plumage."

Ce que tu racontes est incohérent.

Quel égo ? Je n’ai fait aucune aucune affirmation ici , pondu aucune théorie ni jugement sur du vent.
Je n’ai fait que donner mon avis sur ton commentaire. Aucun ego là dedans.

Par contre venir ici nous montrer que la plupart des gens ici parlant de photo n’y connaissent que dalle et ne seront jamais capable de faire mieux, là oui c’est vouloir qu’on t’accorde du crédit.
C’est toi qui cherche la reconnaissance des pros , l’approbation que tu n’as finalement pas eu. C’est ça qui te chagrine personne ne t’as approuvé

avatar ForzaDesmo | 

@fifounet
T'es pas "on". Et après c'est moi qui n'assume pas.
Parles en ton nom. Je ne m'adresse qu'à toi là et je ne parle que de ta santé mentale à toi mon gars !
Tu lis un peu ce que tu écris, à défaut de lire et comprendre ce que je dis.
Et cela ne sert à rien de remettre et de toujours ignorer la conjonction de coordination. En fait tu as une double personnalité de corbeau et de perroquet.
Et si j'écris des commentaires, c'est que je les assumes sinon je ne ferais pas de commentaires. Le problème c'est que tu ne comprends mes propos, même si tu pousses l'incohérence à dire que c'est moi qui ne comprends pas mes propos. Et comme d'habitude, je ne vais pas chercher à te faire comprendre mes propos car tu es intellectuellement incapable de comprendre ce que je dis.
Après c'est peut-être pas de ta faute, je doute que tu n'es jamais été réellement fini.

avatar fifounet | 

@ForzaDesmo

"Après c'est peut-être pas de ta faute, je doute que tu n'es jamais été réellement fini."

Le summum de la puérilité
De la bêtise crasse.
Tu crois que ça me touche ou que tu prouves quelque chose ?
Tu te rends compte de ça ou pas ?
T’as quel âge ?
Sans deconner c’est assez affligeant
C’est tellement con que tu en deviens attendrissant.

avatar MKO | 

J’avais un reflex canon 5d mark 2 j’ai tout vendu car trop lourd (je suis pas un pro non plus). J’ai acheté un iPhone X qui a mon avis était le 1er iPhone a faire de bonne photo... j’attends pour changer de voir les évolutions pour en changer
Et comme disait je ne sais qui le meilleur appareil photo est celui qu’on a tout le temps sur soi...

avatar YSO | 

@MKO

Mets-toi à l’aquarelle ou sa version numérique : au dessin avec Procréate sur iPad Pro (pour le stylet), c’est léger 😉😊😊😊

avatar macfredx | 

@MKO

Donc tu n'avais pas besoin d'un 5d, un compact t'aurais suffit...

avatar BitNic | 

"Les ventes d’appareils photo divisées par huit en dix ans"

J'ai la solution : ils n'ont qu'à faire comme Apple et le prix de son Mac Pro... et tout ira bien pour eux. De toute façon ceux qui font de la photo sont pétés de thunes... c'est bien connu !

Attention : 5e degré

avatar pocketalex | 

@BitNic

il est pété d'aigreur ton 5e degré

avatar Orphanis | 

Dans un monde saturé d’images, les appareils dédiés qui permettent de les produire sont moins vendus. On peut esquisser quelques pistes pour appréhender ce qui semble être un paradoxe :

- Les acheteurs de compacts étaient dans une démarche « documentaire » et avait pour dessein principal de conserver des souvenirs et de partager cela sur internet. Aujourd’hui les smartphones permettent de remplir cette tâche en affranchissant l’utilisateur de toute latence (rentrer, transfert l’image sur l’ordinateur...etc.). Dans un monde assujetti à l’immédiateté, c’est un avantage décisif.

- Le marketing agressif des fabricants de smartphones qui laissent entendre que l’on peut produire des images techniquement analogues à celles produites par un smartphone (on va gagner du temps et la réponse est non).

- Il y a, comme l’écrivait un forumiste plus haut, un nivellement par le bas : prendre le temps d’apprendre, de réfléchir au geste que l’on fait, de s’interroger sur une pratique n’est plus dans l’air du temps. On veut du fonctionnel même si ça doit être au détriment de l’esthétique ou de l’expression. C´est d´autant plus vrai que les reflex sont beaucoup plus lourds et encombrants que les smartphones.

- Les fabricants d’appareils ont un peu déconné sur les prix qui augmentent chaque année. Ces augmentations touchent même des optiques qui sont commercialisées depuis quelques années. Les fabricants visent des marges importantes sur le segment supérieur, peut-être, pour combler les baisses de vente de l’entrée de gamme et pailler aux pertes occasionnées par l’entrée de nouveaux arrivants (Sony par exemple); mais cette stratégie est pénalisante à long-terme : si le gap est trop important entre l´entrée de gamme et les haut de gamme, les nouveaux utilisateurs seront moins enclins à faire évoluer leur pratique. C´est autant de consommateurs de perdus.

avatar pocketalex | 

@Orphanis

Magnifique discours utopiste-pessimiste en mode "maitre Capello".

"Les acheteurs de compacts étaient dans une démarche « documentaire » et avait pour dessein principal de conserver des souvenirs et de partager cela sur internet."

Ou pas
Tu prêtes aux masses des intentions artistiques un peu loin de la basse réalité. Par ailleurs, les personnes "enthousiastes" dans l'art de la photographie sont équipées.
Les autres, l'immense majorité ... ils prennent les mêmes photos de leur chat ou de leur bouffe de vacance, mais avec leur smartphone à la place d'un compact.

"Le marketing agressif des fabricants de smartphones qui laissent entendre que l’on peut produire des images techniquement analogues à celles produites par un smartphone"

Tu serais surpris des comparatifs réalisés sur le web aujourd'hui entre un reflex pro et un smartphone...

"Il y a, comme l’écrivait un forumiste plus haut, un nivellement par le bas : prendre le temps d’apprendre, de réfléchir au geste que l’on fait, de s’interroger sur une pratique n’est plus dans l’air du temps"

Il y a, de nos jours, plus de tutos, de chaines Youtube et de forums sur la photo qu'il n'y en a jamais eu auparavant. Il y a masse de communautés de photographes et de site de partage de photos (dédiés à la photo, je ne parle pas d'Instagram).
Il n'y a aucun nivellement "par le bas", tu as un regard attendrissant et naïf sur la notion et l'usage de la photographie.
Il y a juste des outils bien plus simple qu'auparavant pour les photos "du quotidien". Les photos "hobby et artistiques" sont encore et toujours réalisées via une solide maitrise technique, ou une vision artistique pensée et réfléchie, et les bons outils pour.

"Les fabricants d’appareils ont un peu déconné sur les prix qui augmentent chaque année. Ces augmentations touchent même des optiques qui sont commercialisées depuis quelques années"

La fabriquant d'appareils compact n'avaient aucune chance face au ras de marée des smartphones, et pour cause, c'est une rupture technologique et comportementale inévitable. Un meilleur produit remplace un moins bon produit, that's life, le basculement des utilisateurs est naturel et il n'y a aucun problème la dessus, ni besoin d'écrire une prose sur notre "société qui nivelle par le bas". Tu reviendrais aux téléphones avec écran noir et blanc et clavier numérique ? Non, le produits "smartphone" est tellement supérieur, pratique, utile. Tu reviendrais à la lessive à la mains en frottant 2h dans une rivière glacée ? Pas mieux.

Bref, il n'y a aucun "nivellement par le bas" ni "abrutissement de la société", non, il y a juste l'arrivée d'outils bien plus pratiques, et nullement moins qualitatifs (bien au contraire), pour les "photos du quotidien. Et donc leur adoption naturellement massive.

Et, pour les velléités artistiques, l'offre compact, hybrides, reflex est toujours là et ravie les passionnés.

avatar marenostrum | 

la photographie ne fait plus vivre, même les galeries d'art galèrent et dans 10 ans vont disparaitre.
vouloir devenir "photographe" c'est gaspiller son temps libre. l'internet le fait mieux.

avatar bugman | 

En photographie c’est comme en musique, où certains ne jurent que par le MP3. (Ceci n’est pas un jugement mais un constat) 🤷🏻‍♂️

avatar Phil Verce | 

Nous sommes (presque) tous passés au smartphone pour les photos au quotidien, voire un peu mieux que le quotidien. Qui n'a jamais regretté d'avoir oublié son appareil photo pour saisir un instant inoubliable ?
Il y a aussi des effets, des points de vue dont sont capables les smartphones tout simplement parce que leur banalité, leur quasi-invisibilité (ils sont présents partout donc plus personne ne s'en préoccupe) leur donne un avantage immense sur les appareils photo traditionnels, y compris les compacts.
De plus, la qualité est là..... tant que la luminosité est présente et qu'on ne dépasse pas des formats d'agrandissement raisonnables.
Mais les appareils photos dits "experts" conservent tout leur utilité, dans un cadre de création ou de recherche esthétique.
La maîtrise du bokeh tout d'abord, même s'il existe des articles logiciels pour les smartphones.
Ensuite, la qualité des images en faible luminosité. Les réglages des paramètres de prise de vue. essayez de faire de la photo en pose longue avec un smartphone.
La question du format RAW que quelqu'un soulevait est secondaire, certains smartphones étant capable d'enregistrer en RAW. Et contrairement à ce qui était écrit, le RAW gère la balance des blancs. Simplement il le fait au développement.
Il faut simplement utiliser le bon outil en fonction de l'effort et du temps que l'on consent à consacrer à la photo. Si on a une démarche consistant à saisir les moments du quotidien, à voyager léger et à publier ses photos sur les réseaux sociaux, pourquoi s'encombrer d'autre chose qu'un smartphone ? Dernièrement j'étais à Copenhague et j'ai plus utilisé mon iPhone que l'hybride et sa collection d'objectifs que j'avais dans mon sac à dos.
En revanche, quand je fais du paysage, notamment par temps très agité, ou de la photo de nuit, ou encore une séance de shooting avec des flashes de studio, le reflex ou l'hybride me sont indispensables.
L'essentiel est de connaître le potentiel et les limites des outils qu'on utilise.

avatar melaure | 

Je n’utilise que mon iPhone 8 ces dernières années mais c’est pauvre coté fonctionalités par rapport a mon vieux bridge FZ-28. Surtout coté zoom en pleine nature !

Je prévois donc de remplacer mon Panasonic avant le prochain voyage. Mais je n’ai pas encore choisi lequel, et toujours pas de news du FZ400 ...

avatar DVP | 

Les smartphones ont évidemment remplacés les compacts grand public et c'est normal, c'est le meme usage.
Et si les smartphones ont beaucoup progressés, ils gardent des capteurs minucules et quand les conditions deviennent difficile, ca le fait plus :)

J'ai l'experience en video:
Mes gamins font du sport et je vais des videos dans des gymnases (où c'est toujours mal eclairé).
Les autres parents filment avec leur téléphone ou leur ipad, moi avec un camescope.
Au début ils me regardaient d'un oeuil etrange: pourquoi est ce qu'il s'emmerde avec son gros machin quand on peut faire pareil avec son téléphone ?
Mais quand ils ont vu mes videos ils étaient tous etonnés que je puisse arriver a sortir une image aussi belle (=suffisament eclairée) :D
Pourtant le marketing leur avait expliqué que ca filmait en 4K comme une vraie camera "tout pareil mais ca tient dans la poche".

Evidemment j'ai aussi un reflex, et c'est pareil pour les photos.
Celle que je fais sont toujours plus belles (avec un vrai bokeh naturel, pas un mode portrait synthetique des téléphones) que celles qu'ils font.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR