USB-C compliqué : notre série au complet sur le Club iGen
L'USB-C est apparu dans les Mac en 2015, avec le MacBook, avant de se généraliser au fil des années dans tous les appareils ornés d'une pomme1. Mais si Apple a fait le choix très rapidement de se tourner vers cette prise compacte, pratique et réversible, ce n'est vraiment pas le cas du reste du marché. Et l'arrivée de normes qui utilisent la prise USB-C pour transporter autre chose que de l'USB n'a pas arrangé les choses.
Dans cette série désormais publiée au complet, nous passons en revue différents points qui peuvent amener des confusions, des doutes ou… de mauvais achats. Nous commençons par des guides qui présentent les accessoires indispensables et les pièges à éviter, avant de nous intéresser à quelques points comme l'USB4 ou le Thunderbolt 4. Et dans la dernière partie, nous examinons quelques exemples qui montrent que l'USB-C est vraiment compliqué pour tout le monde, même pour les constructeurs de matériel.
USB-C compliqué : choisir le bon câble pour transférer des données
USB-C compliqué : choisir le bon câble pour brancher un écran
USB-C compliqué : choisir les bons accessoires et hubs
USB-C compliqué : l’USB4 n’existe pas… encore
USB-C compliqué : les liaisons dangereuses entre USB-C et Thunderbolt
USB-C compliqué : même pour les constructeurs
Vous pouvez par ailleurs aller lire le sujet qui nous a inspiré cette série, qui liste différents types de câbles et adaptateurs à éviter en USB-C, essentiellement parce qu'ils ne respectent pas bien la norme.
Tout ce qu'il ne faut pas faire avec les câbles et adaptateurs USB-C
-
Sauf les iPhone, mais ça arrive. ↩︎
Très bonne idée ! De manière générale, je me considère comme plutôt calé en la matière (administration d'un parc informatique), disons un utilisateur très averti. Mais je trouve ces nouvelles normes autour de l'USB d'un compliqué… On se croirait revenu aux années 90.
@Tetaroide Bleu
Je veux bien une référence pour USB-C de charge ET de transfert de données de bon rapport qualité prix : je me suis pris la tête et là j’en ai marre de passer du temps dessus. À vot’bon Coeur ! (HELP !!!!!!!!!!!!!! 😵💫😵💫)
@standelap
Justement, mon commentaire sous-entendait (mal, je m'en rends compte maintenant) mes lacunes sur le sujet ! je ne saurais malheureusement pas être de bon conseil. Et j'ai justement l'impression qu'un tel produit est difficile, voire impossible à trouver
Usb-C de charge. Il faut spécifier le niveau de puissance dont vous avez besoin (selon qu'il vous faut 20W ou 100W, le prix du câble va être multiplié par 10)
Transfert de données, il faut préciser le protocole dont vous avez besoin.... entre un câble qui transfert des données selon le protocole Usb 2 ou un câble usb-4, le prix n'a rien à voir. Idem si vous avez besoin d'un cable Thunderbolt3 ou 4, son prix n'est pas comparable à un cable usb 3.1 ou 3.2
@r e m y
Ce commentaire résume très bien à quelle point cette norme est mal fichue, je trouve !
Oui et non... ce qui crée la confusion c'est qu'on a fait croire (et ce site en était...) qu'en adoptant un connecteur unique, on n'aurait plus à se poser de questions. Mais en fait rien n'a changé !
Il faut oublier ce connecteur et revenir à la base, comme avant, en se demandant de quoi on a besoin. Quel protocole de communication (usb 3.1? usb 3.2? Usb 4? thunderbolt3? thunderbolt 4? DisplayPort?...) ? Quelle puissance de charge? Et on achète le câble en conséquence (peu importe que tous ces câbles utilisent un même connecteur, si ce n'est que ça oblige à étiqueter proprement ses câbles pour les reconnaître)
@r e m y
Et donc au passage, on perd 90 % de la population ! Même ceux qui savent se débrouiller un petit peu…
Non. Rien de compliqué à partir du moment où on oublie ce leurre du câble à tout faire que beaucoup ont fait miroité.
On a un périphérique thunderbolt? On utilise un câble thunderbolt
On veut charger son appareil? On vérifie la puissance nécessaire (en Watts) et on utilise le câble adapté à cette puissance (est-ce un iPhone qui a besoin de 20W? Est-ce un MacBook qui va tirer 100W?)
On a un périphérique usb, on vérifie à quelle version d'usb ce périphérique correspond (3.1? 3.2? 4?) et on utilise le câble dont les caractéristiques indiquent qu'il supporte cette version d Usb.
Bref, rien de nouveau par rapport à la situation antérieure à l'adoption de ce format de prise unifié entre de multiples protocole.
Déjà de base c’est complexe mais en plus ils ont eu le bon goût de renommer des versions en chemin, c’est fourbe 😅
"Universal" il a dit le mec, "universal" 😂😂😂
J’ai acheté un adaptateur USB-A/USB-C pour pouvoir lire les clés « USB » de mes collègues (qui travaillent sur PC) sur mon MacAir M2. Mais là vitesse de transfert entre mon Mac et la clé USB est horriblement lente… J’imagine que c’est dû à l’adapteur. Existe-t-il une norme d’adaptateur « plus rapide »? Ou y a-t-il une autre solution pour les clés « USB ». Help 😅🥲
Ouf, je pensais que j'avais perdu un morceau de cerveau mais non, seulement 5 commentaires et je vois que ça galère... je me sens moins seul merci à vous !
J'ai acheté un câble Belkin USB-C/USB-C d'1m (19,90 € à la Fnac) pour charger mon Macbook pro sur le chargeur l'origine, sur le conseil du vendeur.
Ça marche bien, sauf si je branche des périphériques sur mon Macbook pro : il ne charge plus et se décharge.
Avec le câble Apple d'origine (à 40 €), ça fonctionne.
J'ai mis un avis pour faire attention à ce produit sur le site de la Fnac, mais il n'a pas été validé.
Pour commencer, demander conseil à un vendeur de la FNAC est le meilleur moyen d'acheter un mauvais produit ou un produit pas adapté. Ces pseudo-experts sont nuls dans à peu près tous les domaines et ça se sait depuis longtemps... Les rayons informatique et photo sont particulièrement touchés.
Ensuite, il y a des centaines de ressources sur le web pour avoir du feedback sur un produit. Rien que les milliers de revues sur amazon (version originale US) révèlent la plupart du temps les problèmes.
Finalement, les produits Belkin sont souvent surestimés. Pour des cables USB d'excellente qualité j'utilise par exemple Anker ou Uni et je n'ai jamais eu de problème.
Bref, aller à la FNAC pour acheter ce genre de produit c'est le meilleur moyen de payer plus et de recevoir des mauvais conseils. Just my 2 cents...
@Dr. Kifelkloun
"Ensuite, il y a des centaines de ressources sur le web pour avoir du feedback sur un produit. Rien que les milliers de revues sur amazon (version originale US) révèlent la plupart du temps les problèmes."
plusieurs remarques:
- il y a justement des CENTAINES de ressources sur le web. Cela pose un problème de confiance et qualité: comment savoir la ressource qui est fiable, rigoureuse et digne de confiance ?
- les revues amazon ne sont pas fiables: manipulées par des bots, des gens payés et amazon agglutine souvent des références différentes sous la même page de commentaire. Les gens commentent pour des versions différentes d'un produit d'une même gamme. Par exemple un modèle de ssd nvme de 512Go et de 2To (et oui, techniquement ce sont deux produits différents, aux performances radicalement différentes)
- les marques: Anker est apparue et nombre de blogs/magazines/youtubés ont "subitement" parlé en bien de la marque comme un label de qualité. Ce qui semble être réellement le cas effectivement. Mais Uni ? et autres ? Comment savoir ce qui est un label sérieux de juste une énième camelote sous nouveau nom ?
Belkin est vieillissant, oui.
"Ces pseudo-experts sont nuls dans à peu près tous les domaines et ça se sait depuis longtemps... Les rayons informatique et photo sont particulièrement touchés"
fut un temps que j'ai connu (à l'époque on chassait le mammouth laineux avec des téléphones à cadran) où la FNAC était reconnue pour son expertise en appareil photo. ha douce France, cher pays de mon enfaAAAance :)
@ kikan
> sur le conseil du vendeur.
> Ça marche bien, sauf si...
Je vous conseillerais 🤪 d'aller en personne vous plaindre à la Fnac et de faire marcher la garantie au SAV...
J'ai fait ça, et j'ai eu un remboursement sans problème (et j'ai acheté un câble Apple pour être sûr, à la FNAC toujours).
C'est l'avantage de la FNAC : ce genre de problème peut se régler assez facilement en principe. Que le vendeur ne connaisse pas tout, ça peut se comprendre aussi. La preuve, on est en train de débattre de l'enfer des câbles USB-C ici-même !
Sur le problème du câble, j'ai un doute maintenant : pas sûr que ça venait de là. J'ai un double boot Boot Camp et apparemment, ça fait bien déconner la gestion de l'énergie quand on passe sous Windows (un petit reset du SMC avant de retravailler sur macOS s'impose).
Le meilleur moyen de s'y retrouver c'est d'oublier la forme du connecteur (qui embrouille tout...)
Vous voulez brancher un périphérique thunderbolt?
Vérifiez quelle version de thunderbolt réclame ce périphérique et la version thunderbolt délivrée par votre Mac (thunderbolt 3? Thunderbolt 4?) et achetez un câble thunderbolt (3 ou 4 selon le besoin)
Vous voulez brancher un périphérique usb? Vérifiez quelle version d'usb est demandée (usb 3.1? Usb 3.2? Usb 4?) et achetez le câble usb correspondant
Vous voulez charger votre Mac? Vérifiez la puissance nécessaire et achetez un câble capable de transiter cette puissance.
Tous ces câbles ont des connecteurs identiques (usb-C), peu importe. Ce que vous précisez au vendeur ce sont les caractéristiques du protocole de communication nécessaire ou la puisssance électrique à transiter.
Par contre, une fois le câble acheté, étiquetez-le soigneusement pour vous rappeler ses caractéristiques !
@ remy et aux autres aussi
Oui, il faut définir ses besoins et s'y tenir. Ne pas chercher à vouloirs gagner sur tous les tableaux, pardon sur les liaisons, à tous les coups.
Chercher à qui rapportent la confusion 8 ?
J'ai beaucoup râlé sur l'usb-C (à l'époque où sur ce site on nous expliquait combien c'était génial ce port à tout faire...) et notamment sur l'impérieuse nécessité d'étiqueter ses câbles dont l'apparence est identique pour des caractéristiques totalement différentes voire incompatibles entre elles... et puis j'ai fini par m'y faire (en ne parlant plus jamais d'usb-C mais en revenant systématiquement aux caractéristiques techniques) et j'ai même trouvé des avantages 😌
Pour moi, le principal avantage c'est sur le Mac grâce à la polyvalence des ports usb-C qui sur un même port supporte de multiples protocoles.
Avant sur un Mac, on avait par exemple 1 port thunderbolt, 2 port usb, 1 connecteur de charge. Si on avait besoin même ponctuellement de 2 ports thunderbolt, il fallait un dock. La disponibilité des ports était figée.
Aujourd'hui sur un Mac avec 4 ports usb-C (sous réserve qu'ils soient bien tous équivalents et qu'on n'en ait pas un ou deux bridés), si on a besoin ponctuellement de 2 ports thunderbolt, on les a. Si le lendemain c'est 1 port DisplayPort et 3 Usb 3.2 dont on a besoin, on les a aussi. (Reste à mettre les bons câbles dans les prises 😊)
-
Tiens !
Cela me rappelle les bonnes vieilles prises péritels. Un imbroglio sans nom. Câbles pas complètement câblés. Par exemple: Seulement signal vidéo et audio en sortie, ou dans les 2 sens. Signal rgb câblé ou non. Et les appareils la même chose. Enfin une catastrophe à l’époque. Je vois que cela se répète aujourd’hui. Décidément, on apprends pas du passé.
Là c'est plutot "commentaires compliqués" : lags, double ou triple publication, ou pas de publication
dur dur
J’ai lu tous les articles de Pierre (merci). Maintenant je n’oserai plus acheter un câble USB. Si, peut-être en relisant toute la série d’articles.
Moralité: quand c’est possible utilisez du thunderbolt 💁♂️😄
Superbe série d'articles. Merci.
Je voudrais achteter un 27MD5KL-B ( Lg 5K Ultrafine).
Je dois le brancher à mon MBP1421 ça devrait être facile...
Par contre je vois pas trop comment faire pour brancher mon AppleTV4K...
Des expériences ?