Les ventes d’appareils photo tombent sous les 10 millions d’unités

Anthony Nelzin-Santos |

Les membres de la CIPA espéraient vendre 12 millions d’appareils photo en 2020, deux fois moins qu’en 2017, dix fois moins qu’en 2010. Las, pour la première fois depuis 1977, les ventes d’appareils photo n’ont pas dépassé 10 millions d’unités. La pandémie de coronavirus n’explique pas tout, mais accélère la redéfinition de l’appareil photo.

À la fin de l’année 2020, les membres de la CIPA avaient écoulé 8,9 millions d’appareils1, loin des 12 millions initialement prévus. « Le marché pouvait s’attendre à une saison prometteuse avec l’année olympique », assure l’association dominée par les fabricants japonais, « mais la propagation de la Covid-19 et le report des Jeux ont jeté un voile sur le marché. » Les ventes ont légèrement rebondi en fin d’année.

Livraisons d’appareils photo, en millions d’unités.

Reste que cette année n’a fait que confirmer les tendances qui ont redéfini le marché dans la dernière décennie. La disparition des compacts, d’abord, surclassés par les smartphones. Alors qu’ils représentaient 98 % des ventes en 2003, ils ne comptaient plus que pour 40 % des ventes en 2020. Plus encore que les appareils à objectifs interchangeables, les compacts montrent la « premiumisation » du marché.

Alors qu’il était tombé à 75 € en 2011, le prix moyen d’un compact est remonté à 168 €, grâce au succès des « compacts experts » comme le Sony RX100 ou le Canon Powershot G7 X. Pour la première fois en quinze ans, le prix moyen des appareils à objectifs interchangeables franchit la barre des 500 €. La courbe des ventes est le parfait miroir de celle du prix. Les fabricants vendent moins, mais vendent plus cher.

Surtout, la physionomie du marché a changé. Les boitiers mirrorless ont enfin détrôné le bon vieux reflex, non seulement en volume, mais aussi en chiffres d’affaires. Alors que le prix moyen d’un reflex tourne autour de 330 € depuis des années, le prix moyen d’un boitier mirrorless a doublé pour dépasser 660 € l’an passé.

Canon et Nikon ont rejoint Sony sur le marché des boitiers « hybrides » à capteur plein format. Preuve de la vitalité de ce segment, la production d’objectifs se maintient au niveau d’un peu moins d’un caillou vendu par boitier. Malgré l’instabilité de la situation actuelle, les membres de la CIPA prennent le risque de prédire que le marché rebondira… sans repasser la barre des 10 millions d’unités. Pour 2021, l’objectif est fixé à 9,53 millions d’appareils vendus.


  1. Des livraisons, techniquement, mais les chiffres de production et le taux de rotation des stocks des principaux distributeurs permettent de confondre les deux chiffres sans danger.  ↩︎

avatar Taemangniji | 

Té !
Cette dégringolade ! 😮

avatar headoverheel | 

Oui mais un smartphone c’est pas un appareil photo, une Apple Watch c’est pas une montre et du AAC en Bluetooth c’est pas de la musique, un point c’est tout.

avatar reborn | 

@headoverheel

La réalité c’est que peu de monde a besoin d’un appareil photo dédié 💁‍♂️

avatar oomu | 

@reborn

la réalité c'est que peu de monde a besoin d'un Mac Pro ou d'une fusée pour Mars, mais pinaize c'est cool !

*veut une fusée pour Kepler 86b*

avatar cybercooll | 

@reborn

Va prendre tes enfants en photo avec un iPhone en intérieur ou le soir. Bon courage.
J’ai un Fuji xt2, c’est beaucoup mieux et plus amusant/agréable qu’un téléphone quel qu’il soit. A condition de l’avoir avec soi...

avatar Biking Dutch Man | 

@reborn

Par contre tout le monde veut recevoir sur son smartphone les photos faites avec un DSLR dans un événement quelconque, match de foot, anniversaire... Les belles photos c’est comme le très bon vin pas besoin d’être connaisseur pour les détecter. La plupart des consommateurs ne connaissent pas les bases de la photo, chacun ses intérêts.

avatar Lemon19 | 

@reborn

Sauf si tu aimes vraiment faire de la photo. Non pas qu’on ne puisse pas en faire avec un smartphone mais on touche très très vite les limites techniques.

avatar Derrek | 

@headoverheel

2003 : « La photo numérique, c’est pas de la photo, et pis c’est tout. »

avatar MrTom | 

@Derrek

2018 : la voiture électrique c’est pas de la voiture et pis c’est tout.

avatar raoolito | 

@MrTom

1984 le mac c’est genial ! mais c’etait mieux avant...

avatar Toinouco | 

@MrTom

La guitare électrique n’est pas de la guitare et pis c’est tout !

avatar Ron Dex | 

@Toinouco

Le piano électronique, ce n’est pas un piano.
On peut continuer loin comme cela. Internet, ce n’est pas le Minitel ! 😅

avatar IceWizard | 

@Derrek

« 2003 : « La photo numérique, c’est pas de la photo, et pis c’est tout. » »

La photo c’est pas de l’art, et pis c’est tout.

avatar reborn | 

@IceWizard

+1

avatar ddrmysti | 

Là tu sens le gus qui ne pige rien à rien, et qui fait l'amalgame entre compact et dslr, et qui ne comprend rien à ce qui se passent quand des gens montrent des photos prises au smartphone dans des conditions optimales en disant que ça fait le même job qu'un dslr pro.

avatar headoverheel | 

@ddrmysti

Merci d’avoir réagi. Maintenant, il me faudrait un représentant des montres qui me parle des usines de décolletage séculaires.

avatar Kenny31i | 

@headoverheel

Ça fait du bien de lire ça de temps en temps !

avatar oomu | 

le "compact" n'était déjà pas de la photo

et la télé n'est pas du cinéma

et le dessin de presse n'est pas de la BD.

un pouah et pis c'est tout !

avatar oomu | 

@headoverheel

le "compact" n'était déjà pas de la photo

et la télé n'est pas du cinéma

et le dessin de presse n'est pas de la BD.

un pouah et pis c'est tout !

avatar XiliX | 

@headoverheel

Bah dans ce cas, un appareil photo numérique n'est pas un appareil photo !

avatar YetOneOtherGit | 

@XiliX

"Bah dans ce cas, un appareil photo numérique n'est pas un appareil photo !"

Il est très amusant de lire ce qui accompagna l’introduction du 24x36 : c’est la paupérisation de la photographie, ce n’est pas de la vraie photographie, ce ne sont pas de vrais appareils photo. .

Bis repetita placent 😉

avatar fousfous | 

En même temps la fabricants d'appareils continuent de se contenter d'avoir un gros capteur comme seul argument.
Alors que si ils mettaient les moyens avec la "photographie computationelle" on verrait une grande différence de qualité.
Pourquoi payer 2000€ et se trimbaler 2kg de matériel pour faire à peine mieux qu'un iPhone récent?

avatar reborn | 

@fousfous

Il faut aussi avoir les compétences et la créativité pour bien utiliser ce type d’appareil

avatar corben | 

@reborn

+1

Y a des gens qui pensent que l’appareil fait la photo tout seul

On voit tant de gens qui claquent une fortune en matériel et qui font des photos ratées...

avatar reborn | 

@corben

Exactement 👌

Pages

CONNEXION UTILISATEUR