Le support des GPU Nvidia dans Mojave serait bloqué par la direction d'Apple

Stéphane Moussie |

Pourquoi n’y a-t-il toujours pas de support des GPU Nvidia dans macOS Mojave ? AppleInsider a mené son enquête et, d’après les témoignages de développeurs travaillant à Cupertino, le blocage vient de « quelqu’un » de la direction d’Apple.

Comme on pouvait s’en douter, il n’y a apparemment pas de barrière technique infranchissable, après tout les GPU Nvidia sont pris en charge par High Sierra. Pour une raison qui reste inexpliquée (est-ce lié au contrat avec AMD ?), le management d’Apple bloque l’indispensable mise à jour des pilotes graphiques. « Lorsque nous publions des pilotes, il appartient à Apple de les approuver », avait indiqué précédemment Nvidia, renvoyant déjà la faute à Apple.

Bien que les Mac ne soient plus équipés de GPU Nvidia depuis plusieurs années, la prise en charge des GeForce compte toujours à l’heure actuelle, que ce soit pour l’ancien Mac Pro, les solutions eGPU ou les hackintosh. Une pétition sur le sujet a récolté plus de 10 000 signatures.


avatar pariscanal | 

Fuck apple , je suis passé a Windows avec une tour avec 5 1080 , efficace

avatar byte_order | 

Oh, mais non, impossible, quand cette hypothèse a été émise dans les commentaires des articles précédents sur ce sujet, plusieurs personnes ont clairement dit que y'avait aucune raison que le blocage soit purement arbitraire.

avatar Bigdidou | 

@byte_order

‘plusieurs personnes ont clairement dit que y'avait aucune raison que le blocage soit purement arbitraire’

Ben, au fond, c’est vrai, il y a pas de raison.
Mais c’est pas pour ça que ça n’est pas possible, hélas.

avatar fifounet | 

@byte_order

"plusieurs personnes ont clairement dit que y'avait aucune raison que le blocage soit purement arbitraire."

C’est sensé prouver quoi ?
Plusieurs c’est combien ?
Et ça donne quoi en pourcentage ?
Plusieurs - x % ?

avatar byte_order | 

@fifounet
> C’est sensé prouver quoi ?

La naïveté ou l'aveuglement de certains, en particulier sur les abus du contrôle des usages sur une plateforme *après* sa vente.

avatar IGerard | 

Le truc le plus absurde chez Apple, comment se priver des meilleures cartes 3D ...

avatar iPop | 

@IGerard

Si AMD fait payer exclusivement moins cher ses cartes sous certaines conditions...

avatar davideneco | 

Meilleur carte 3d ?

Une vega 7 égale une titan RTX en performance brute

avatar IGerard | 

@davideneco

Tu es sur de ça ?

Ils sont où les benchs?

J’espère que la consommation sera plus raisonnable, j’ai une Vega 64 dans mon eGPU et ça consomme un Max !

avatar Ghaleon111 | 

"The most important thing is performance, and here is expected that Radeon VII & # 39; will make a significant leap on Vega 64. In professional applications, we're talking about a growth of 27-29 percent (Blender, DaVinci Resolve 15, Adobe Premier) or even 62 percent in the case of OpenCL. In games we are supposed to expect a higher frame rate from about 25 (Fortnite) to 42 percent (Alien Brigade). In addition, according to the manufacturer's statement, the card is equivalent to the NVIDIA's GeForce RTX 2080, but for the obvious reasons, RTX and DLSS technology does not support"

C'est équivalent a une 2080 au mème prix mais sans ray tracing et DLSS ce qui la rend moins intéressante et en plus amd n'est pas très doué pour la consommation et la chauffe et le bruit.

avatar Ghaleon111 | 

Pas meilleur que la 2080 et pas les nouvelles technos nvidia ray tracing, DLSS qui est excellent et qui boost les perfs ray tracing et le jeu en 4k etc..

Le gardien de prison a encore frappé, bah ouais apple ne veut pas qu'on sache qu'il y a mieux que les gpu amd pour mieux vendre les macbook pro et imac.

avatar julien1986 | 

que ce soit pour l’ancien Mac Pro, les solutions eGPU ou les hackintosh.

Tout est dit...

avatar John McClane | 

@julien1986

Et les MacBook Pro 2014 ! Ne les oublions pas !

avatar Crunch Crunch | 

Pas très Pro de la part d'Apple de faire cela…

avatar Hinamori | 

Il y en a marre !!!

Leur petite guerre avec Nvidia en s'en fout !

Franchement, j'adore Apple autant que je le déteste !

Mais je suis certain que si Apple se débarrassait des quelques cons qui empêchent les clients de tourner en rond, la communauté Apple ne s'en porterait que mieux !

Autant dire que j'ai signé la pétition !

avatar tbr | 

@Hinamori

J’ai presqu’envie de donner un nom aux « quelques cons » dont tu parles, mais...
Allez, bon, trillons en chœur !

... les actionnaires, bien menés par le bout de leur dividendes, ne veulent pas de changement DONC Apple non plus.

avatar occam | 

@Hinamori

"je suis certain que si Apple se débarrassait des quelques cons"

Vaste programme !

avatar ataredg | 

Possible qu'Apple se garde la primauté de l'annonce pour le Mac Pro, non?

avatar reborn | 

C’est bizarre, on avait vu une ou plusieurs offres d’emplois qui mentionnaient une relation avec nvidia pour "des produits innovants"

avatar R1x_Fr1x | 

"Pour une raison qui reste inexpliquée"

Si, c'est une histoire de gros sous. Comme d'hab.

avatar Pierre H | 

Apple n'a jamais digéré de se faire couper l'herbe sous le pied par Nvidia quand ils ont commencé à s'intéresser aux voitures et à la conduite autonome. Nvidia est numéro 1 pour les solutions embarquées, et Apple l'a toujours en travers de la gorge.
C'est l'une des raisons, pas la seule.

avatar flux_capacitor | 

Le contrat d'exclusivité avec AMD courait déjà à l'époque de Sierra et High Sierra, où les web drivers NVIDIA étaient disponibles et validés par Apple (signés). Donc pourquoi un changement depuis Mojave ? C'est incompréhensible.

Je ne pense pas Apple assez stupide pour avoir résigné un nouveau contrat d'exclusivité avec AMD encore plus restrictif que le précédent par rapport à NVIDIA ?! Ce serait le pompon.

avatar debione | 

Ca depend de combien paye AMD (ou les prix qu'ils leurs font)...

En fait, l'impression que cette histoire avec AMD repose sur exactement les même ressorts que celles sur le moteur de recherche par défaut... On dépense des sommes folles en marketing pour marteler que les données personnelles sont LA chose importante pour Apple... Sauf si l'on paye 9 milliards, ben Apple permet de tout snifer...
Ben la j'ai l'impression que l'on a la même... AMD paye pour avoir des cartes moindres sur les ordis Apple...

De toute tant qu'on paye, Apple s'allonge... Façon escort girl de luxe hein! Pas pute de bas étage...

avatar davideneco | 

Mdrrrrrrrrrrrrr

Pendant ce temps , les seul qui paye sont nvidia et intel dans tout les application ou autre proprietaire

AMD joue sur le open source , et a de meilleur performance en calcul par seconde , donc normal que apple qui visent les pro , utilise amd et pas nvidia

avatar debione | 

Et? Cela rend les cartes AMD meilleurs avec CUDA? Et en Raytracing?

Tu sais, Linux aussi est libre... J’ai essayé cela ne me convient pas et ne me permet pas de faire ce que me permettent des solutions propriétaires... Pour d’autres cela convient parfaitement ( si je ne faisais que du web et du traitement de texte, je ne m’emmerderais pas à me saigner à chaque fois que je dois renouveler ma machine)

avatar mimolette51 | 

@davideneco : ton dealer en a de la bonne on dirait!

avatar davideneco | 

Les prochain mac pro , auront jusqua 28c56t avec cascade lake et des vega 7 ;))

Il mettent encore du intel alors que c'est le passé , pendant que les gens builderont des TH avec vega , qui seront bien meilleur pour les application que les intel et nvidia , pour moitier moin chere , il comprendront leur erreur

avatar davideneco | 

Font rire les gens qui demande de passez sous nvidia moins puissant ...

avatar debione | 

Tu verras le prix des macs équipe comme cela... Je t’assure que tu n’auras pas cette impression de prix raisonnable... Tu payeras autant cher que si c’etait Du Nvidia...

avatar mimolette51 | 

Tu es payés par AMD pour sortir autant de fake news sans l'ombre d'une preuve?

avatar anonx | 

@mimolette51

Je mise plutôt sur le kikoo qui a cassé sa tirelire pour de la daube et qui tente de se rassurer ?

avatar misc | 

Minable Apple.

avatar iZolmax | 

Signée

avatar PhiKirax | 

Les GeForce sur les Mac son principalement utilisée pour les hackintosh pour ça que Apple bloque le driver moi-même j'utilise une 960 pour mon hackintosh mais il suffit d'attendre les état unis déposeront sûrement une pleinte pour monopole du au GPU externe vous en faite pas dès que les soft supporteront pas plus bas que mojave tout ça va ce débloquer

avatar Finouche | 

J’ai un MacBook Pro Retina de 2012 (carte Nvidia) éligible pour Mojave ben Illustrator est inutilisable si l’accélération graphique est activée et l’affichage est poussif sans.
Retour à High-Sierra.
C’est quand même pas normal, qui plus est si c’est un blocage volontaire.

avatar anonx | 

@Finouche

Incroyable ?

avatar Finouche | 

@anonx

C’est ironique ?
Parce que c’est pas un problème de lenteur. Rien n’est affiché.
Si c’est pour Adobe, pas le choix.

avatar anonx | 

@Finouche

Non je trouve vraiment ça pas normal limite incroyable ?

avatar Finouche | 

@anonx

Ok. ?

avatar Mysterium | 

J’aimerais tellement repasser sous Mac si c’est possible d’ajouter plusieurs GPU NVIDIA sur le prochain Mac Pro, mais j’ai la douce sensation que ça n’arrivera pas. Au compte goutte Windows s’ameliore mais on est encore loin d’une esthétique et d’un confort qui donne envie aux artistes de bosser.

avatar Ghaleon111 | 

Sur w10 le contact du stylet sur une surface pro ou studio et les possibilités du stylet ou encore le surface dial associé au possibilités tactile de photoshop le vrai ou autodesk ou autres permettent un usage et un confort bien supérieur a ce que permet apple sur mac pour les artistes.

avatar IGerard | 

@Ghaleon111

De passage aux US pour le taff, j’ai testé une Surface Studio, vraiment impressionnant cet écran ! Par contre pour la sensation du stylet, je trouve le choix d’Apple plus judicieux pour le pencil, contact rigide, alors que le stylet Microsoft y a ce réticule qui s’affiche qui est désagréable, pareil pour le côté souple de la pointe qui est également inconfortable.

Le modèle présenté était poussif... mais franchement cet écran inclinable vraiment super !

avatar Ghaleon111 | 

Comme quoi ça dépend des personnes, j’ai entendu un artiste dire que l’aspect contact rigide du Apple Pencil le dérangeait.

Il y en a qui ont eu la chance de tester le studio 2, ils en revenaient pas de la réactivité du bouzin, dommage que c’est beaucoup trop chère ^^

avatar IGerard | 

@Ghaleon111

Ha il est clair que cela dépend des habitudes ... il y 25 ans je participais à la création d’un soft graphique à base de tablettes Wacom, et à cette époque là aucun des graphistes n’étaient habitués à dessiner avec ce genre d’accessoires et ils ont bien galeré pour s’habituer. Et une fois que les habitudes sont prises...

Sinon pour la vitesse, sur une simple image en démo avec l’accessoire qui se met sur l’écran , mes manipulations de zoom entre autre, c’était saccadé, sans doute un modèle de base en demo niveau CPU.

Le problème est plus que c’est un engin de niche dans la niche :)

On aimerait un MacPro avec ce genre de possibilités en tous les cas!

avatar pariscanal | 

@Ghaleon111

La tablette Wacom avec un vrai pc sous Windows 10 , c est juste horrible avec Photoshop .... je garde mon Mac Pro que pour Photoshop.
Le reste 3D etc sur le pc

avatar corben | 

S’il y a une clause anticoncurrentielle dans l’accord avec AMD, alors elle serait illégale et contraire aux intérêts du consommateur
La FTC aurait tout intérêt à enquêter vu la présence de la pétition

avatar Charlesl15 | 

J’ai aussi signé la pétition même si cela ne me concerne pas, ça reste pas normal de la part d’Apple.

avatar Macbook31 | 

Me too pour la pétition

avatar eric242 | 

vive les Radeon qui plantent les unes après les autres dans les imac ..................
ne parlons pas des macbook pro 15 2011 !

j'en change tous les jours

avatar Crkm | 

Bien, il s'agit donc de Schiller. Il est temps de virer cet incapable, et Cook par la même occasion. Je rêve d'un renversement de la direction actuelle à la prochaine assemblée des actionnaires.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR