iMac Pro : RAM inaccessible, deux SSD

Anthony Nelzin-Santos |

Un Mac Pro dans le châssis d’un iMac, c’est bien ce qu’est l’iMac Pro, du moins sur le papier. Car en pratique, c’est surtout un iMac, dont les composants sont inaccessibles. Ainsi, ses quatre barrettes de RAM ECC DDR4 à 2 666 MHz ne pourront pas être remplacées par l’utilisateur.

Les entrailles de l’iMac Pro. Image Apple.
Les entrailles de l’iMac Pro. Image Apple.

Si l’iMac Pro reprend le boîtier de l’iMac 27 pouces, dont les barrettes de RAM peuvent être remplacées en quelques secondes après avoir fait sauter une trappe prévue à cet effet, il inaugure une toute nouvelle architecture intérieure. Un énorme caloduc surmonté par deux ventilateurs prend place au centre de la machine.

Le processeur Xeon semble placé à gauche de la carte-mère, la carte graphique AMD Radeon Pro Vega à droite, les deux se partagent le système de refroidissement centralisé. Le reste des composants est placé à gauche de la carte-mère : les ports (Ethernet 10 GbE, quatre ports Thunderbolt 3, quatre ports USB-A, le logement SDXC, et une prise jack 3,5 mm), ainsi que le RAM et le stockage.

Apple n’a pas prévu de trappe pour accéder à ces composants, mais ils ne sont pas soudés pour autant : comme ceux de l’iMac 21,5 pouces, ils pourront être remplacés, à condition de décoller l’écran et démonter la carte-mère. Autant dire qu’en pratique, ils ne pourront pas être remplacés, sauf en cas de panne et d’intervention professionnelle.

Le système de refroidissement de l’iMac Pro. Toute similitude avec le Dr. Zoïdberg est purement fortuite. Image Apple.
Le système de refroidissement de l’iMac Pro. Toute similitude avec le Dr Zoïdberg est purement fortuite. Image Apple.

Dès lors, il est heureux que l’iMac Pro soit fourni avec 32 Go de RAM en série, Apple proposant de le configurer avec 64 ou 128 Go de RAM. De même, il est fourni avec 1 To de stockage en série, une option permettant de passer à 2 ou 4 To de stockage. Petit détail : l’iMac Pro est doté non pas d’un, mais de deux « modules » SSD. Reste à savoir si Apple les configure en RAID, ou s’il sera possible de le faire, pour atteindre des débits encore supérieurs.

Tags
avatar Paulux13 | 

Il est urgent d'attendre la V2 l'année prochaine ! Avec chassis en verre noir, composant interchangeable ... (d'aprés la rumeur)

avatar guigus31 | 

@Paulux13

Et de l'USB-C ? :)

avatar wilson01 | 

@guigus31

L'iMac Pro a 4 ports USB-C (TB3) à l'arrière.

Tu lis juste les titres ??

Tu portes bien ton pseudo ??

avatar guigus31 | 

@wilson01

Haaaaan mais oui TB3 , donc USB-C !
J'avais pas fait le rapprochement. Mais du coup c'est quoi l'intérêt de garder de l'USB-A ? Pourquoi pas mettre directement 8 ports USB-C ? C'est curieux de laisser du sursis à l'USB-A sur certaines machines et pas d'autres..

Sinon mon pseudo je vois pas le rapport. Et puis bon je me suis inscrit sur macgénération en 2005, à l'époque c'était mon pseudo, c'est comme ça. Mon surnom + mon département d'alors, c'était l'usage à l'époque.

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@guigus31 : « Pourquoi pas mettre directement 8 ports USB-C ? » : sans doute parce qu'Apple n'est pas du genre à mettre 4 ports TB3 et 4 ports USB-C, soit huit ports identiques mais aux capacités différentes. Elle serait plutôt du genre à mettre 8 ports TB3… ce qui n'est pas possible pour le moment, les processeurs ne possédant pas suffisamment de lignes PCI pour le faire. Donc 4 ports TB3 et pis c'est tout.
avatar k43l | 

Puis force est de constater qu'il reste masse d'objet en USB A !

avatar Mac13 | 

@k43l

?? c'est ça !

avatar guigus31 | 

@Anthony

Bah merde alors, en fait je me rends compte que j'ai encore bien du mal à distinguer USB-C et TB3 ?

avatar Hasgarn | 

Physiquement, c'est la même prise donc personne ne fera le distingo. C'est normal.
Le plus du Thunderbolt 3, c'est qu'on peut y brancher de l'USB-C mais pas l'inverse.

avatar Ios_What a joke | 

L'usb-C c'est une forme de connecteur et le thunderbolt c'est un protocole de transfert de données.
Deux choses totalement différentes. Avant chaque protocole de transfert de données avait sa forme spéciale (usb-a, DVI, HDMI,.....).

Maintenant on veut universaliser tout ça avec une seule forme de connecteurs, l'USB-C.

avatar patrick86 | 

"C'est curieux de laisser du sursis à l'USB-A sur certaines machines et pas d'autres.."

Ce n'est pas curieux du tout et Apple précède ainsi depuis des années.

Elle est plus radicale sur des machines où la place disponible est moins importantes, voire quand les ports sont simplement trop gros pour tenir dans un boitier plus fin.

Vous avez remarquez qu'Apple ne montre aucune envie de supprimer l'Ethernet des Mac de bureau ? Ethernet qu'elle a pourtant commencé à supprimer des portables en 2008, avec le MacBook Air.

Garder encore de l'USB A quand il y a la place fait sens, tant il y a de périphériques utilisés avec ce connecteur, qui plus est sur un bureau.

avatar guigus31 | 

@patrick86

Effectivement !

avatar pocketalex | 

Supprimer l'Ethernet des laptops, j'étais contre à l'époque, mais avec le temps et l'expérience, j'ai revu mon avis. Cela a du sens car le design impacte dans la décision et, surtout, tous les laptops n'ont pas vocation à se connecter à un réseau filaire de bureau. Et qui plus est, si on veut le faire, on peut.

Le supprimer des desktop c'est complètement con et contre productif, Apple n'aurait aucun intérêt à le faire. La majorité des desktop, au bureau ou a la maison sont connectés à un réseau ou une box, et le form factor n'impose en rien la disparition du connecteur, ce serait donc au final une décision juste pour faire chier.

Par contre, proposer une option 10GBe sur les iMac 27" aurait été bienvenu

avatar bitonio | 

@patrick86

Logique pour des machines accédant à des ressources en réseau local (NAS, rendering farm, …), switch 10G etc... il faut garder en tête qu'il s'agit d'un poste fixe, c'est plus que jamais indispensable, deux ports aurait été mieux mais réservé au MacPro.

Pour les portables non pro, c'est wifi, meme logique de mobilité que iPhone et iPad.

Pour les MBP, Apple n'a jamais voulu imaginer des stations d'accueil, donc ne plus proposer de port natif se tiens dans leur logique.

avatar gwen | 

Pour sa défense, j'ai fait la même erreur. Je pensais que ce Mac n'avait pas d'USB-C, ce que je trouvais ridicule. Et pourtant, j'ai lu et relu les caractéristiques.

avatar guigus31 | 

@gwen

C'est quand même encore confus, deux protocoles dans un même format de connecteurs.. pas forcément évident pour tout le monde.

Merci d'avoir pris ma défense !

avatar Sindre | 

@wilson01

Il certain que des réponses aussi sympa donnent vraiment envie de poser question.

Ne te trompent jamais ce serait terrible pour toi. De tomber sur quelqu'un comme toi en face.

avatar melaure | 

Quand est-ce qu'ils vont arrêter d'enfumer les gens avec le mot Pro. Bon sang remplacez par BOBO une fois pour toute au lieu de cette tromperie permanente !!!

Depuis quand les Pro ont besoin d'un Xeon pour un POSTE UTILISATEUR !!! Et d'une machine toujours plus figée et bridée ??? A 5000 euros en prix de départ ???

On s'enfonce de plus en plus ...

avatar patrick86 | 

"Depuis quand les Pro ont besoin d'un Xeon pour un POSTE UTILISATEUR"

Ah. Une station de travail c'est pas un poste utilisé par un 'utilisateur' ? ? Voilà qui est nouveau.

avatar feefee | 

@patrick86

"Ah. Une station de travail c'est pas un poste utilisé par un 'utilisateur' ? ? Voilà qui est nouveau."

Tu ne comprends pas Melaure enfin !! :-)
Tu ne sais pas ce que doit être un pro, lui le sait.

Melaure est un informaticien, un vrai , un tatoué.
Il est admin système, il gère une ferme de serveurs, et des milliers de postes clients.
Tu vas quand même pas lui en apprendre non ?
Un poste utilisateur c'est juste un poste utilisateur connecté à un serveur maousse costaud, le reste c'est du flan.

avatar pocketalex | 

@feefee

"il gère une ferme"

Vu le taux de conneries qu'il débite, m'est d'avis que sa ferme est plus constituée de veaux, vaches, cochons que de xeons

avatar pocketalex | 

@melaure

"Depuis quand les Pro ont besoin d'un Xeon pour un POSTE UTILISATEUR !!!"

Ben depuis un moment en fait, je sais pas si t'es au courant, mais Apple, HP, Lenovo, Dell, et une foultitude de constructeurs informatique vendent, et depuis des décennies, des stations de travail mono-utilisateurs avec du Xeon

Depuis des décennies !

Et c'est des machines que l'on trouve dans la catégorie "pro" de leur catalogue, pas dans la catégorie "famille et enfants"

avatar Kenny31i | 

@Paulux13 :
Lol ! Je n'y crois plus...
Dommage car cet iMac est séduisant niveau performance (même si le gris sidéral j'ai du mal). Mais il en faut pour tous les goûts ^^

avatar pocketalex | 

A lire tous les commentaires, ces nouveaux iMacs, c'est le Mal

Le diable, la bête, Belzebuth, Lucifer, Satan

Par ailleurs, je me demande à quel point ils n'ont pas raison... regardez la carte mère, regardez bien !!!!

avatar JTmix | 

Ca ma fait rire la blague avec le Dr Zoïdberg .

Pages

CONNEXION UTILISATEUR