L'iMac Pro en fin de vie, ça vous fait…

Mickaël Bazoge |

L'iMac Pro, c'est fini ou presque. Apple a confirmé ce week-end que la machine lancée en 2017 était en fin de vie et que l'Apple Store vidait les stocks. Et la suite ? On l'ignore, le constructeur gardant au secret ses projets, bien sûr !

L'iMac Pro a été lancé pour satisfaire une clientèle professionnelle qui ne pouvait pas attendre le lancement du nouveau Mac Pro, sorti deux ans plus tard (lire : Test du Mac Pro 2019 : que reste-t-il à l’iMac Pro ?). La place du tout-en-un à la robe sombre au sein du catalogue d'Apple était encore plus précaire depuis le lancement des derniers iMac 5K, qui n'ont jamais été aussi pros.

L'avenir, il passe désormais par les puces maison, y compris pour les machines estampillées Pro. Les performances des premières machines M1 ont démontré que le silicium d'Apple en avait dans le coffre pour faire au moins aussi bien que les puces Intel, voire beaucoup plus. Que restera-t-il de l'héritage de l'iMac Pro ? Peut-être pas grand chose, mais c'est vous qui allez nous le dire : la fin de vie de l'iMac Pro, ça vous fait…

… pleurer à chaudes larmes
4% (182 votes)
… ni chaud ni froid
40% (1942 votes)
… vivement l'iMac M1X !
56% (2707 votes)
Total des votes : 4831

avatar Splinter | 

Rassurez-moi, le mien va continuer à fonctionner ? Parce que de toute façon je n'avais pas prévu d'en racheter un nouveau 😅

avatar inoga | 

Encore heureux... surtout vu le prix de l'engin !

avatar raoolito | 

@Splinter

Gardez le vingt ans, si ça se trouve vous le revendrez plus cher qu’à son achat ;)

avatar Splinter | 

@raoolito

Oui il va devenir collector 😄

avatar fousfous | 

En même temps il avait un meilleur rapport qualité prix que le nouveau Mac Pro, c'est bien normal pour Apple de vouloir cacher la poussière sous le tapis.

avatar YetOneOtherGit | 

@fousfous

"il avait un meilleur rapport qualité prix que le nouveau Mac Pro"

Effectivement la concurrence avec l’entrée de gamme des Mac Pro était en train de déséquilibrer toute l’économie d’Apple 🙄🙄

avatar Dimemas | 

Je ne sais pas si tu as vu les leaks du futur macPro en 2022, mais ça promet d’envoyer du lourd.
Tes souhaits risquent d’être exaucés.
Et en plus il sera moins cher.

On marche sur la tête ! :)

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

???

avatar Dimemas | 

ce sont des rumeurs, mais hier on a eu le droit à ça et si c'est vrai ... ayayayaïe !

https://www.techspot.com/news/88851-64-core-mac-pro-priced-19000-rumored-arrive.html

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

« ce sont des rumeurs »

Je les connais, c’est juste le sens de ton commentaire qui me laisse dubitatif 😉

avatar Florent Morin | 

J’en ai fait acheter pour un client. Ça nous a boosté notre productivité dans Xcode, un truc de dingue.
Maintenant, avec les Mac M1, on est au même niveau.

avatar Dimemas | 

C’est ça... ca va tres vite sur un MBP déjà ...

avatar adrien1987 | 

Ça ferait tâche un iMac M1x de base à 2000€ qui ecraserait le Pro à 5000 balles 😅
C'est la seule explication de son retrait, non ?

avatar nomatechapl | 

@adrien1987
Il est évident que l’iMac Pro M x you z et le futur Mac Pro explose les premiers MacBook Air M
Apple n’en est qu’à un galop d’essai 🙂

avatar YetOneOtherGit | 

@nomatechapl

"Apple n’en est qu’à un galop d’essai 🙂"

Il,faut prendre conscience que le lancement de la transition ARM n’est absolument pas un galop,d’essai bien au contraire.

Ils ont fait le choix de confiance de commencer par les Laptop faisant plus de 50% des ventes, rien de moins.

Comme “galop d’essai” c’est du très lourd. 😉

avatar fte | 

@YetOneOtherGit

"Ils ont fait le choix de confiance de commencer par les Laptop faisant plus de 50% des ventes, rien de moins."

Ou ils ont fait le choix de prudence des machines d’entrée de gamme où le changement est le plus transparent pour une clientèle pas intéressée par les rouages internes, ceux le plus à même de se satisfaire d’une app iOS mal adaptée.

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

🙃😂

avatar Dimemas | 

moi je suis d'accord avec fte.
Ils n'ont pas pris de risque, mais c'est bien.

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

« Ils n'ont pas pris de risque, mais c'est bien. »

C’est facile à dire après un succès et une démonstration de force.

Désolé mais faire une rupture de ce type sur le cœur de ses ventes en business c’est typiquement une grosse prise de risque : aucun droit à un échec.

Mais bon tu as un tropisme assez spécifique 😎

avatar mat16963 | 

@YetOneOtherGit

Bon Apple ne vit pas que du Mac, bien au contraire... Donc même avec une énorme flop ça serait quasi insignifiant sur les bénéfices globaux...

avatar YetOneOtherGit | 

@mat16963

"Donc même avec une énorme flop ça serait quasi insignifiant sur les bénéfices globaux..."

Loin s’en faut, le Mac est certes pas l’activité centrale aujourd’hui mais ce n’est pas pour autant qu’Apple sacrifierait cette machine à cash qui capte la plus grande part des profits de l’ensemble de l’industrie, comme l’on longtemps fantasmé certains ici.

Un échec sur la transition ARM aurait eu des conséquences, certes non létales, mais non négligeable sur la rentabilité de l’entreprise.

C’est surprenant cette tendance à croire qu’Apple peut se permettre de faire n’importe quoi sous prétexte qu’ils sont rentables

avatar Dimemas | 

@ yet : tu es désolant.
soit tu ne sais pas lire, soit tu te prends trop la tête...

Arrête d'analyser les réponses des autres pour nous faire une dissertation à la noix à chaque fois et surtout pour modifier le message initial, je n'ai pas besoin de toi pour donner mon avis ou mon opinion ni pour savoir si mon avis est selon toi est valable. C'est mon avis et je n'ai pas besoin de ta bénédiction ou de ton accord pour ça. c'est insupportable et arrogant. Arrête ça stp.

Je dis juste qu'ils n'ont pas pris de risque parce qu'ils ont ciblé les portables entrée de gamme et sur un petit nombre de machine et que c'est une bonne chose. Point.

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

"Je dis juste qu'ils n'ont pas pris de risque parce qu'ils ont ciblé les portables entrée de gamme et sur un petit nombre de machine et que c'est une bonne chose. Point."

Et je dis juste que je ne suis absolument pas d’accord avec cette vision des choses 😎

Où diable serait-ce un pb.

Attaquer une transition en choisissant le cœur de ses ventes c’est assez clairement un risque pour quiconque comprend un tant soit peu le business.

Pour le reste tu n’as de cesse de dénigrer et de relativiser cette transition ARM qui bouscule bien de tes certitudes, en tenir compte dans l’analyse de tes propos ne me semble nullement déplacé.

Et évitons les accusation ridicule de « fanboy », je mets la même énergie à lutter contre les propos enterrant aveuglément Intel que je n’en mets à défendre l’importance, la vision, la détermination de la remarquable transition ARM des Mac.

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

"C'est mon avis et je n'ai pas besoin de ta bénédiction ou de ton accord pour ça. c'est insupportable et arrogant. Arrête ça stp."

Le principe même d’un lieu de ce type est d’éprouver ses points de vue au regard des autres.

Fte, par exemple, le comprends fort bien et nous prenons du plaisir à explorer et comprendre nos divergences.

Après les siennes ne reposes pas sur des aigreurs gastriques 😃

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

"moi je suis d'accord avec fte."

Mais tu es très loin d’être fte 😎

avatar Dimemas | 

je n'ai pas besoin d'être comme les autres, merci de me le confirmer.

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

"je n'ai pas besoin d'être comme les autres"

Un jour l’ennuie naquit de l’uniformité 😎

Mon propos n’était en rien une injonction stupide à « être comme les autres »

Juste le constat que fte et toi ne boxez absolument pas dans la même catégorie 🤓

avatar fte | 

@Dimemas

"moi je suis d'accord avec fte."

Oh damn, il faut que je change d’avis illico.

"Ils n'ont pas pris de risque, mais c'est bien."

Oh, non en fait, tu n’as pas compris mon avis. Ouf.

avatar radeon | 

Cette machine était temporaire, rien d’étonnant

avatar marenostrum | 

oui. en plus l'iMac de 2020 est aussi ou plus rapide. des tests de comparaison Youtube le montrent. ils se vendaient pas autant, depuis le début. les gens qui ont vraiment besoin de puissance sont sur PC. parce que la plupart utilisent des logiciels PC.

avatar pocketalex | 

"l'iMac de 2020 est aussi ou plus rapide"

L'iMac 2020, dans son modèle "haut de gamme", est tout aussi rapide que l'iMac Pro dans son modèle bas de gamme ... et tout aussi cher (à peu de choses près)

C'est bien de dire les choses clairement, faudrait pas faire croire que le moindre iMac vendu à la Fnac équivaut à un iMac Pro....

Sur les modèles plus haut de gamme de l'iMac Pro, le top de l'iMac 2020 est loin derrière, le petit point au fond du rétroviseur...

"ils se vendaient pas autant, depuis le début"

Le mec qui a aucun chiffre et tire des affirmations. Super crédible.
En plus tu parles de chiffres de ventes d'une machine de niche. Une énorme partie du parc PC en station de travail haut de gamme est un lamentable échec, de ce point de vue, vu les faibles volumes de ventes au regard des laptops grand public ou des tour gaming...

Tu m'as retourné le cerveau

Si la qualité d'un produit était corrélée uniquement à son volume de ventes, alors nous pourrions décréter que la bouffe McDo serait meilleure que la haute gastronomie.

"les gens qui ont vraiment besoin de puissance sont sur PC"

Certains, oui. D'autres, non.

avatar raoolito | 

@pocketalex

«  Sur les modèles plus haut de gamme de l'iMac Pro, le top de l'iMac 2020 est loin derrière, le petit point au fond du rétroviseur… »
un petit point ?
en single core c’est plutot l’inverse
en multicore, l’imac pro haut de gamme est 50% de plus. à la fois beaucoup et.. ben pas vraiment un petit point, plutot tout juste derriere.

https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks

avatar Dimemas | 

@ pocket : mouais, ceux qui veulent un équivalent de l'imac pro font un hack
Et pour 2-3 fois moins cher en plus....

avatar Cyrille50 | 

Je n'avais pas encore regardé les spécifications de ces appareils… lol.

avatar pocketalex | 

J'ai eu grand plaisir à utiliser cette machine pendant 3 ans

Je ne regrette pas sa disparition car elle résulte plus d'une "fusion" entre cette gamme et l'iMac classique, les deux gamme vont disparaitre au profit d'un iMac Silicon dont la puissance de frappe devrait se situer entre l'iMac Pro entrée de gamme et l'iMac Pro milieu de gamme (des "leaks" que j'ai pu entrevoir, et si ils sont vrais) ... de quoi contenter une large palette d'utilisateurs

Sans compter les fonctions cablées dont les Silicon sont friand, leur permettant sur certaines taches spécifiques, de fonctionner plus vite qu'une station de travail très haut de gamme, sans consommer de watts

Tout cela va être intéressant, très intéressant

avatar Moonwalker | 

Quid du clavier et du magic trackpad noirs ?

avatar pat3 | 

@Moonwalker

Ils sont vendus à part, et le clavier est assez rare, il y a souvent rupture de stock gré les revendeurs (j’ai les deux, pour le clavier, ça a mis du temps - mais je ne voulais pas les payer plein pot, c’est-à-dire 150€ pièce). Il y a même un gros revendeur européen qui a essayé à toute force de me refiler le clavier argent, leur commerciale m’a même dit que le clavier gris sidéral n’existait pas, j’ai dû le lui montrer sur son propre catalogue !

avatar Sindanárië | 

Ouais bon un iMac comme les autres...

le « Pro » chez Apple on sait que c’est juste une valse pour l’étiquetage 🪤

avatar x3dt | 

Avec 80% de ristourne j’en prend un 😬

avatar olgluk | 

C’était, c’est une très bonne machine. J’aime beaucoup mon iMac Pro malgré s en a faible evolutivité et aura bien fait son role : remplacer mon vieux macpro 2008 en attendant son successeur que je pensais être le Mac Pro … ça sera mon dernier mac Intel en attendant un M1X évolutifs / dans un châssis mac pro.

avatar fte | 

@olgluk

"en attendant un M1X évolutif"

Quelque chose me dit que l’évolutif est un rêve qui jamais plus ne deviendra réel.

avatar fte | 

Il manque l’option :

- il aurait dû crever du typhus il y a longtemps, mais mieux vaut tard que jamais.

avatar Darkgam3rz | 

@fte

😂😂😂 pourquoi tant de haine

avatar fte | 

@Darkgam3rz

"pourquoi tant de haine"

Il y a tellement de raisons, mais tellement.

avatar zspy59 | 

Il est peut-être aussi intéressant de prendre un Mac mini et un écran non Apple ! Et le rapport qualité prix ⬆️

avatar mat16963 | 

@zspy59

Pas si sûr sur ce point...

avatar lepoulpebaleine | 

Ni chaud, ni froid : j’ai un Mac Pro « rape à fromage »avec double écran LG 4K 😎,

avatar pagaupa | 

@lepoulpebaleine

Donc bientôt obsolète 😉

avatar fte | 

@pagaupa

"Donc bientôt obsolète 😉"

C’est le cas de toute l’informatique depuis l’invention de l’informatique.

avatar Dimemas | 

tu t'es fait couilloner :p

avatar debione | 

Si il y a un ordi que je n'achèterai plus chez Apple, c'est bien l'Imac. J'étais assez fan de ce tout en un, mais les défauts m'ont finalement refroidi (!).
Si je devais repartir sur autre chose qu'un portable, j'irais sans doute sur le mini.

avatar pagaupa | 

@debione

Enfin un peu de lucidité dans ce forum ! 😉

avatar fte | 

@debione

"j'irais sans doute sur le mini."

Une excellente machine, Intel ou ARM.

Jolie, très peu encombrante, bonne connectique, prix okay-ish, bonnes performances, peu ou pas bruillante, c’est à mon sens le meilleur Mac du catalogue.

C’est un ordinateur de bureau cependant, et les ordinateurs de bureau sont pratiquement des machines de niche aujourd’hui.

avatar Dimemas | 

pareil, j'attends de voir s'ils vont faire un macmini pro, mais ce sera un mac mini pour moi aussi !

avatar pagaupa | 

Il manque une réponse :
. Ça me fait hurler de rire! 😂😂😂

avatar Rin-Kun | 

Y’aurai eu se coloris quand j’ai acheté mon iMac j’aurai pris sans hésiter… le Pro était hors de prix pour moi

avatar unfolding | 

Si les nouveaux iMacs ont le meme intérieur que l'iMac Pro alors c'est oui. Mais ce que je reproche au iMacs actuels, c'est le bruit qu'ils dégagent quand je fais des rendus en 3D.
Et quand le rendu durent plusieurs jours, j'apprécie beaucoup que l'iMac travaille en silence.
Les microphones sont bien meilleurs sur l'iMac Pro. Avec un iMac il m'était impossible de faire un appel téléphonique ou un FaceTime sans monter le son à fond et n'être pas entendu par l'interlocuteur.

CONNEXION UTILISATEUR