Apple travaillerait déjà sur un iMac M3
On n'a pas encore vu la puce M2 que déjà l'ombre de sa successeure se pointe à l'horizon. Mark Gurman, qui révélait la semaine dernière une longue liste de futurs Mac M2 en phase de test, annonce aujourd'hui dans sa newsletter qu'Apple plancherait déjà sur un iMac doté d'un moteur à base de… M3.
Ce tout-en-un ne sortirait cependant, au mieux, qu'à la fin de l'année prochaine. Est-ce aussi à dire qu'Apple ne mettra pas à jour la gamme d'iMac M1, qui sauterait alors la case M2 ? Si c'est le cas, l'attente paraitrait bien longue (le Mac M1 est sorti au printemps dernier). Le fouineur de Bloomberg rapporte également qu'un iMac Pro est toujours dans les tuyaux, mais sans dire avec quel type de puce (M1 Pro/Max ? M2 ?) ni quand si ce n'est « pas de si tôt ».
Les rumeurs se sont multipliées au sujet de cet iMac Pro, certaines contradictoires. Aux dernières nouvelles, il s'agirait d'un modèle de 27 pouces avec écran mini-LED qui pourrait surgir cet été.
M2, M2 Pro, M2 Max, M2 Ultra, M2 Extreme : les futures puces d'Apple vont essaimer dans tous les Mac 🆕
J’imagine que cet iMac M3 a été conçu avec BMW Motorsport ?
@Alias
Oh oui avec un bon 6L qui sonne bien ! les voitures à piles c'est qd même d'un ennui...!
@iftwst
Pourtant désormais une électrique à Papa met une raclée aux thermiques sportives !
Chacun son siècle 😀
@CorbeilleNews
Et pourtant, quel ennui ces électriques… ! Et je me considère pas excessivement vieux du haut de mes 35 ans 😅
@CorbeilleNews
Je prends plus de plaisir à conduire ma Chevy impala de 1967 qu’une Tesla 3
@CorbeilleNews
Conduire comme un fou ne m’intéresse pas.
L’émotion d’une thermique commence déjà quand tu la démarres.
Une électrique c’est performant efficace et totalement froid.
Amuse-toi bien avec ta voiture à pile ! 😄
@iftwst
Avez vous déjà conduit une Model 3 Performance ?
Si vous en avez l'occasion, essayez les petites routes du Morvan ou les belle sinueuses du Vercors ou de l'Ardèche.
Sensation de légerté et de puissance constament disponible...
Tout en écoutant le Rêve d'Automne d'Archibald Joyce.
Le plaisir d'une conduite sportive au rythme endiablé dans un paysage scénique.
Aussi enivrant qu'une danse avec la belle Esmeralda.
J'ai rarement atteint cet extase sur les mêmes routes au volant de sportives à cylindres.
Un immense régal qui me laisse des souvenirs bien loins des commentaires de froideur, d'ennui et de "voiture à papa" que je lis ici.
Longue vie au moteur asynchrone à induction ou aimants permanents !!!
@Thaasophobia
Pourquoi ne peut on avoir son opinion sur une Tesla qui ne soit pas dithyrambique ?
Est ce possible d’avoir mon avis ?
Oui j’ai essayé des électriques et pas des moindres !
Taycan 4S, turbo S, model 3 perf. Mustang Mach E, model S.
Et des petites électriques aussi, i3…
Et tu sais quoi ? Je n’éprouve aucun plaisir.
Une sérénité oui. Un calme de conduite.
Mais aucun enthousiasme. Autant acheter une ID4.
Suis je le seul à ne pas me pâmer de rouler en Tesla ?
Peut etre. Mais c’est mon avis. 🙃
@iftwst
T’aimes rien toi de toute façon 🤣😋😋😘😘
@cecile_aelita
comment vous le savez ? quel rapport avec la conduite ?
@oomu
Elle sait très bien que la seule chose que j’aime est sa définition de la jupe ! 😄
@iftwst
Mdr
@oomu
Parce que je suis comme toi 🙂! Le sais tout🙂
@iftwst
"Est ce possible d’avoir mon avis ? "
Si, bien sûr, c'est aussi pour cela que j'expose le mien... ne vous en déplaise.
Vous répondant, je me suis permis d'exprimer ma verve en essayant de partager mon expérience d'heureux et pleinement satisfait proprètaire d'une voiture "à piles" plutôt que d'un véhicule bruyant, puant et périmé.
Rien de plus.
Vous n'êtes pas d'accord . Je le note et je m'en félicite.
PS: évitez le tutoiement - votre communication n'en sera que plus formelle et donc moins arrogante / infantilisante.
Amicalement
@Thaasophobia
Point la peine d’être outrecuidant monseigneur.
Le vouvoiement vous est donc acquis 😄
@iftwst
Ca a tout de même un peu plus de panache...
Vous en conviendrez 🙂
@Alias
Mdrr 👌👌👌👌
@Alias
Ouai c’est une collab il aura un spoiler et la molette bmw en guise de souris
@Alias
Version CSL en approche ⌛️
@MeTe0R_
Yes !!!!
@iftwst
C’est ça le vrai plaisir.. et j’ajouterais même avec une boîte mécanique traditionnelle et sans suralimentation. (Et si possible avec un frein à main manuel aussi, ça peut être utile).
@Alias
Et non maintenant c’est Tesla et la Model 3 le M3, sinon il reste la visserie de type M3 de 3 mm arrivée bien avant les M3 de la marque bavaroise
@ CorbeilleNews
Parle pour toi. Un Model 3, perso, ça ne me fait pas rêver.
Seuls les suiveurs du grand gourou Musk rêvent d'une Model 3
Ils acquiescent a tout ce qui sort de sa bouche
Même quand il dit que la VE c'est le futur 🤡
Dans une interview de je ne sais plus qui (un ancien s’Intel?), il disait que le gros challenge allait être de faire des évolutions des puces.. c’est normal qu’Apple soit proactif de ce côté là.
@Norandy
Dans un des derniers Kernel Panic, (ORLM aussi d'ailleurs) on expliquait que la puce M1 avait des manques (par exemple impossible de monter à 32 Go de ram) suite à des connections manquantes et des systemes de conception. On peut imaginer que cela sera revu avec le M2 plus l'amélioration des possibilités de fusions type MxUltra.
Ce qui amènerait à la sortie logique d'un MacPro M2 extreme avec 4x "m2max" dedans.
c'est loin d'etre du fantasme vu qu'on en parle aussi dans le lien de l'article.
Du coup entre l'efficience connectique (thunderbold, multiplication des ceurs) et thermique (on voit le M1Max/ultra combien ils doivent etre refroidis!) plus pourquoi pas l'insertion de puces 5G (!), on a encore de quoi avance rsur quelques generations.
Enfin, ajoutons qu'apple ne semble pas decidée à sortir une nouveauté chaque année. On est parti sur un cycle comme les ipads de 18 mois en moyenne.
@raoolito
👍🏻merci pour ces infos
@raoolito
Les puce Mx (non Pro max ou ultra) risque de continuer à être destinées aux machines les moins puissantes (MacBook Air ou iMac etc…)
La vraie question c’est « à quoi peut bien servir 32/64 Go de ram dans un MacBook Air? » 🙂.
La personne qui a besoin de 64Go et qui prendrait un MacBook Air… j’aurais tendance à croire qu’elle s’est trompée de machine 🙂.
PS : tu vas être content car cette fois si je suis persuadée que tu ne seras pas d’accord avec moi et que tu vas me dire que j’ai tort 😋!
Nous voilà rassurer, parce que ça devenait flippant 😋😘.
@cecile_aelita
La vraie question c’est « à quoi peut bien servir 32/64 Go de ram dans un MacBook Air? »
nan nan c'est vrai ! bien vu. il y a quand meme du travail dans tout le reste :)
Déjà que 640k aurait du être assez pour toujours, on se demande bien quoi faire avec 64GB !
Soooorry j'ai pas bien lu que d'autres étaient passés avant moi sur le sujet !
@ech1965
elle parlait justement d'un rapport public visé ordinateurs en 2022. Evidement que d'ici 10 ans 32go de ram seront ptt indispensables ! Mais dans l'immédiat il y a une limite.
@cecile_aelita
Oui comme autrefois sur PC : a quoi ca sert d’avoir plus de 640k de RAM ….
Les besoins en mémoire ne se sont jamais stabilisé de toute l’histoire de la micro. Les applis et OS qui mettront à genou 16 ou 32 Go de RAM arriveront un jour …
@melaure
« Oui comme autrefois dur PC : a quoi ca sert d’avoir plus de 640k de RAM ….? »
J’avoue que je n’ai pas connu cette époque 🙂. Mais si c’était un peu l’équivalent d’un MacBook Air pour faire de la bureautique avec 64Go de Ram aujourd’hui… alors en effet « à rien » tu as raison 🙂.
Un peu comme si tu me disais « à quoi ça sert de mettre 1Go de Ram dans une Nintendo NES pour faire tourner super mario bros 3 🙂… réponse « à rien »😋!
La preuve … même RAOOLITO est d’accord avec moi 🤣! Et c’est vraiment rarissime 😋
@cecile_aelita
Certes mais tu ne peux pas anticiper les évolutions des OS. Si dans 5 ans tu as l’équivalent d’un Jarvis autonome dans ton Mac, c’est pas avec 16 misérables Go de RAM qu’il tournera !
Il y aura forcément un moment dans l’histoire où on parlera de ces pauvres types qui n’avaient que 16 Go de RAM comme on plaisante des 16 Ko de mes bons vieux TI-99/4A !!!
@melaure
Évidement 🙂.
Ce que je vois c’est que mon Mac mini de 2009 avec ses 4Go de RAM me permet de m’en servir pour mon usage professionnel qui n’est pas « ultra limité » 😋 (j’anticipe le commentaire 😋! Ok je fais de la bureautique mais comme 90% des gens en entreprise quoi 😋).
Donc si ça tourne avec 4Go de Ram… avec 16, j’ai déjà une marge de dingue 😋! Et donc 32 et 64 Go serait vraiment inutile.
Mais bon ce n’est que mon avis et en rien une vérité c’est évident 🙂, tout comme le tien n’est qu’un avis et en aucun cas une vérité également 🙂.
@cecile_aelita
Disons que je ne peux pas prèvoir l’échelle de temps, mais je n’achêterais pas en 2022 une machine avec moins de 16 Go ;)
@melaure
Du moment que ça te convient 🙂.
Comme toujours…il n’y a pas de croix universel, il n’y a que des choix qui dépendent des usages 🙂!
Si tu t’achètes une machines avec 256Go de RAM et que tu en es content ! Qu’est ce que tu veux que je te dise 😋!! Tu as bien raison ! Elle est pour too cette machine après tout ! Pas pour moi 🙂
@melaure
il y a un truc à ne pas oublier: mes proc Mx partagent la memoire entre la CPU et le GPU. On parle d'un autre coté d'un macbook air de 15/16 pouces. Là, monter à 32go de ram prendrait du sens surtout si on imagine un ecran externe en sup' (ce qui n'est pas rare)
@cecile_aelita
Même pour la bureautique, parce que les applications utilisent les ressources disponibles quand elles arrivent.
Sur un Mac plus avec 1Mo de RAM et des disquettes de 400Ko, sans disque dur, on arrivait à faire tourner l’OS et Word ou Excel. Les dernières versions d’Office sont certes plus puissantes mais, pour l’essentiel, on fait la même chose qu’en 1987, en pratique. Un logiciel devenu 1000 fois plus gros n’est pas pour autant devenu 1000 fois plus puissant.
Autrement dit, plus il y a des ressources, plus les applications deviennent gourmandes pour faire le même travail, ce qui fait que le superflu d’aujourd’hui sera demain indispensable.
@DahuLArthropode
D’acc 🙂
@cecile_aelita
les usages évoluent, et il est aisé de racheter une nouvelle machine.
Après chacun ses attentes. Il est vrai que SI (très hypothétique) je devais racheter un macbook air (pour remplacer celui de 2011), je le gonflerai à _mort_ en mémoire, pour pouvoir me servir d'appoint mais quand même rester plaisant sur de la prévue de rendu cgi, charger des documents monstrueux, etc sans que ça stresse 1s.
et la garder en vie + de 10 ans (mon macbook air 2011 est toujours utilisé, il me sert d'appoint même si ça galère et que c'est long à charger parfois. Ou qu'il ventile fortement rien qu'avec un Remote Desktop, mais ça c'est une autre problème)
@oomu
Et oui mais ça arrange souvent les gens d’avoir un « prétexte » pour changer aussi 😋!
@cecile_aelita
« La vraie question c’est « à quoi peut bien servir 32/64 Go de ram dans un MacBook Air? » »
Comme dit l’autre, ouvrir 200 onglets sur Safari ingérables.
@iPop
🙂
@cecile_aelita
la vraie question est "à quoi ne servirait pas 128Go/256Go de mémoire ?"
plus y a de mémoire, moins la machine ne dépend du stockage interne pour son travail. On peut imaginer des jeux de données titanesques et des optimisations au delà du stockage interne.
aujourd'hui 16Go vous semble acquis. Pourtant de mon point de vue d'archaïques avec ordi à K7, 16 millions de kilo-octets m’apparaît titanesque.
D'un autre côté, la mémoire vive faut l'alimenter en permanence, rajoutant une pression sur la batterie, d'un au côté un macbook air avec 1To (soyons fous: 2To) de mémoire vive, ça lui permettrait de bouffer des charges de travail à pas cher par rapport au Mac Pro M7 et ses 4To de ram...
honnêtement, si demain on imagine des usages d'IA et d'apprentissage profond indépendant d'internet, ça bouffera de la mémoire vive comme jamais. Il y a aura, un jour, un macbook air 64Go de mémoire, qui justifiera une nouvelle puce "+ mieux" et de toute faire racheter.
@oomu
D’accord ! J’avoue que ça dépasse mes capacités effectivement 🙂
@raaolito
Il ne « manque » rien au M1
C’est un CPU taillé pour la bureautique et le multimédia léger. Inutile qu’il gère plus de 16Go de RAM, et par ailleurs Apple n’a jamais proposé plus de 16Go de RAM dans ses machines à vocation familiale et bureautique (Air, Pro 13, Mini, iMac), et à raison, ce serait debilement démesuré, même si on trouve toujours un gusse au fond d’un forum pour nous expliquer que si si, ce serait formidable
Pour la gestion multi-écrans il y a débat : l’usage de 99.999% des utilisateurs est un seul écran, voire deux écrans (sur un mini, ou un écran sur un laptop + l’écran du laptop.. ce qui fait au final 2 écrans) mais il arrive que dans certains métiers bureautique poussés il y ait besoin de 3 voire 4 écrans… d’où le débat car là le M1 affiche une limitation
Bref, le M1 a été extrêmement bien pensé et conçu, pour les cibles qu’il vise. Dire autre chose est de la branlette de nouilles de personnes qui se pensent intello
Et croire que le M2 va transformer des machines bureautique en station de travail est, je pense aussi, un peu naïf
@pocketalex
je rappelle plus haut que la memoire est partagée sur Mx
du coup alors qu'un macbook air 15/16 pouces est evoqué, ajoutez un ecran en sup, et vous allez voir que 32go de ram ce n'est plus demesuré du tout.
Perso mon iMac M1 tient très très très bien la route : une soixantaine d'onglets ouverts sur Edge + Word + PowerPoint + Mail + Musique + Acrobat (quelle horreur) + Messages + Zotero d'ouvert, le tout avec 3/4 extensions système qui tournent derrrière ... pas un bruit de ventilation et surtout pas un ralentissement ! C'est magique
@xfce
félicitations à vous :)
Pages