Explorez la photo urbaine et Lightroom avec Elephorm et MacGeneration

Anthony Nelzin-Santos |

MacGeneration vous propose, en partenariat avec Elephorm, de découvrir quelques vidéos extraites de la formation « Explorer la photo urbaine avec Lightroom ». De quoi vous donner un bref aperçu de Lightroom, alors qu’Apple abandonnera prochainement Aperture au profit de sa nouvelle application Photos. Mais avant de passer dans le logiciel de gestion de photos d’Adobe, il faut déjà prendre des photos : c’est ce que fait le photographe et formateur Denis Chaussende dans cette vidéo tournée au pied de l’opéra de Lyon, sur la question de l’équilibre des masses.


avatar DouceProp' | 

Non mais.
Parce qu'il y a des gens qui ne peuvent pas comprendre ça tout seul ?

avatar methos1435 | 

La preuve que non. Perso je ne trouve pas ça plus débile que des livres où on t'apprend à démarrer un iphone...

avatar capy | 

Bin en faite il explique sa photo. Rien de plus. Moyennement sa composition et aucunement ses exifs a quoi bon la ? La règle des tiers ? Etc ... Bho pas convaincu.

avatar etbendidonc | 

La vidéo est un extrait de ce que fait elephorm. Elle s'adresse au débutant reflex (comme photophoneur) il doit y avoir des cours sous lightroom dans d'autres vidéos.

En même temps celui qui a attendu la fin d'aperture pour passer à lightroom... Il doit pas gagner sa vie avec la photo...

avatar etbendidonc | 

En ce qui concerne le cadrage de sa photo, tous les goûts sont dans la nature, mais pour le coup, je ne trouve d'équilibre de masse ni de respect des tiers.

Un trépied, un UGA, avec pose longue en fin de journée/nuit aurait été plus pertinent avec l'éclairage de l'immeuble... Après je dis ça mais ça doit être sûrement abordé en photo de nuit...

avatar caca d'oiseau | 

Vraiment nul de chez nul!!!

avatar MrSoul | 

Ça faisait longtemps qu'on avait pas vu de publireportage ici :D

Etbendisdonc> en même temps, un photographe qui bosse avec lightroom ne gagne pas forcément sa vie avec la photo (surtout vu le temps qu'il perd avec cette merde de logiciel codé avec des moufles), je vois beaucoup plus de bon photographe avec capture One, ou phocus (malheureusement pour eux).

Par contre, je suis plus que d'accord concernant cette photo, le cadrage, la compo et la lumière est plus que médiocre, en même temps, c'est au niveau de la retouche qu'on voit sur le plan final…

Ça me déprime de plus en plus de voir à quel point on tire vers le bas concernant la photographie, ces pseudo formateurs ne font vraiment pas de bien ni à cet art, ni à ce métier !!!

avatar lion.mar | 

On voit que ce n'est pas un pro qui à pris cette photos, l'équilibre n'est en rien respecter.

La photos à été prise par un amateur débutant et cela se voit.

C'est dommage de faire croire le contraire, car cela fera tomber plein de personne dans l'erreur.

avatar iAnn | 
avatar lolo-69 | 

Bonjour.
Je trouve le redressement des fuyantes trop "poussé", rendant au final un effet peu naturel sur la photo post-traitée, étouffe la composition sur le haut de l'image ou le sommet de l'opéra vient presque buter sur le cadre.

D'autre part (je ne sais si c'était possible), changer le point de vue d'un ou deux pas en avant et un peu sur la droite aurait peut-être permis de détacher la sculpture de l'édifice et un meilleur équilibre gauche/droite de la composition...

Néanmoins, la critique est facile, l'art difficile et l'effort de l'auteur mérite le respect.

Les "c'est nul" posés à l'emporte pièce sans explications relèvent à mon sens de la méchanceté gratuite!

avatar victor03 | 

Le 17 40 était peut être pas l'objectif idéal pour cette photo. Le 24 tse aurait été plus adapté. Après c'est peut être une volonté du photographe cette accentuation des lignes de fuite. Sinon la chromie est bonne.
Pour les passants filtre ND 1000, pose longue un peu de retouche et hop plus de passants.

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

Je ne suis pas un pro de la photo, mais quand je vois le résultat je me dis que le sujet est la fontaine et pas l'opéra. Enfin, mais c'est peut être une question de goût, je n'aime pas du tout l'éclairage.

avatar manu_any | 
Modéré par la rédaction.
avatar Joël Pierre (non vérifié) | 

Il aurait utilisé une chambre et photographié le bâtiment seul (un dimanche matin très tôt), en redressant la perspective avec les bascules de la chambre, c’eut été plus pertinent.

avatar Photo-cineaste | 

Cette vidéo est une blague non ? C'est quoi cette photo ? La règle des trois tiers il en a fait quoi ? Avant d'apprendre la photo aux autres c'est mieux de la maîtriser correctement...

Ça ne donne pas envie de suivre les formation de l'éléphant ^^

avatar contactezmatt | 

Eh les gars, faut peut-être aller au-delà de la règle des tiers, qui dans nombre de situations n'est pas pertinente, et s'avère écrasante.

avatar etbendidonc | 

@joelPierre
L'utilisation d'une chambre ou d'un objo à décentrement dans un cours pour débutant, c'est chaud!...

@contactezmatt
La règle des tiers comme toutes règles en photos ou ailleurs sont faites pour être transgresser à partir du moment ou on a connaissance (au minimum) de ces règles.

Si dans un cours pour débutant, tu ne respecte/aborde même pas le B.A BA de la photo, c'est chaud!... (aussi)

CONNEXION UTILISATEUR