Apple abandonne Aperture et iPhoto
Apple vient de faire savoir qu’elle abandonnait le développement d’Aperture, son logiciel destiné aux photographes et d’iPhoto, le logiciel de gestion de photos pour le grand public. Place à Photos, cette application présentée brièvement lors de la WWDC, et qui sera disponible en début d’année prochaine.
Beaucoup de personnes attendaient Aperture X depuis des années. La rumeur voulant que la firme de Cupertino travaille sur une toute nouvelle version de son logiciel destiné aux photographes revenait de temps à autre. On avait d’ailleurs cru à un moment que celle-ci interviendrait peu après la sortie du Mac Pro, qui était en quelque sorte son compagnon idéal (lire : Aperture et Final Cut Pro X attendent le Mac Pro).
Or, l’application professionnelle d’Apple — à l’inverse de Final Cut Pro X — n’a jamais été revue pour exploiter le potentiel des nouvelles stations de travail d’Apple. La dernière version - la 3.5.1 - date de novembre 2013. Pour information, Aperture est toujours en vente sur le Mac App Store au prix de 69,99 €.
iPhoto : également en fin de vie
Si Aperture n’évoluait plus beaucoup, que dire d’iPhoto qui accusait sérieusement le poids de son âge. Son intégration du flux de photos était par exemple on ne peut plus sommaire.
Tout cela a une logique (du point de vue d’Apple) : Photos a été repensé de zéro et a été conçu avant tout pour iCloud. Cette application qui doit voir le jour début 2015, est le parfait complément à son pendant sous iOS 8. Apple a précisé que lors de la sortie de Photos, les utilisateurs pourront migrer leur bibliothèque Aperture (et iPhoto sans doute) vers Photos.
Si Aperture avait séduit bon nombre de professionnels à une époque, bon nombre d’entre eux avaient fini par opter pour un logiciel concurrent, Lightroom notamment. Le principal reproche fait à Aperture était le rythme des mises à jour bien trop lent. Parallèlement à cette annonce, Apple a tenu à rassurer ses clients professionnels : Final Cut Pro X et Logic Pro vont continuer à évoluer.
Photos : un compromis entre iPhoto et Aperture ?
Lors de la WWDC en début de mois, Craig Federighi est passé assez rapidement sur Photos. De ce que l’on a pu en voir, Photo est beaucoup plus épuré que ses deux prédécesseurs.
Son principal avantage, on l’a dit, c’est son intégration à iCloud. Cette application permettra de consulter toutes ses photos stockées dans le nuage. Elle reprend les concepts d’iPhoto (les collections, les moments) tout en s’inspirant du fonctionnement de Photos pour iOS. Cette application nécessitera OS X Yosemite pour fonctionner.
Craig Federighi a montré que l’application disposerait de bon nombre d’outils permettant de retravailler ses images en temps réel. Photos n’aura sans doute aucun mal à aller plus loin qu’iPhoto, mais aura-t-elle la puissance du regretté Aperture ?
Nous vous invitons à lire notre article consacré aux nouveautés photos dans iOS 8 paru ce jour sur iGeneration.
Sh*t.
Mettez vous a DarkTable.
C'est aussi puissant et complet mais opensource.
Et l'interface est assez similaire a Lightroom.
www.darktable.org
merci pour l'info
Roh la honte!!
o_O ? J'espère au moins que Photos aura des fonctions professionnels alors intégrées ? Ou ils les laissent totalement à un autre éditeur comme Adobe ?
Aperture a bien joué son rôle de “fleet in being”, qui fut de forcer Adobe à restaurer la parité OS X - Windows. L’évolution récente de LightRoom par rapport à Aperture montre clairement la différence de dynamique. Stratégiquement, la décision de Cupertino pour sortir de l’impasse est sage, même si elle embarrasse les fidèles de Aperture.
ArsTechnica rapportait cet après-midi des informations de TechCrunch selon lesquelles Apple travaillerait avec Adobe à un workflow de migration vers LightRoom ("working with Adobe on a transitionary workflow for users moving to Lightroom”).
http://arstechnica.com/apple/2014/06/apple-to-cease-development-support-of-pro-photo-app-aperture/
Cette information a depuis disparu sur le site TechCrunch, remplacée par un semi-démenti: ”Article updated to clarify that there is no official workflow for migrating to Lightroom.”
http://techcrunch.com/2014/06/27/apple-to-cease-development-of-aperture-and-transition-users-to-photos-for-os-x/
Mouais, je ne suis pas pour louer un logiciel Adobe... J'aurais été tenté dans l'achat de leur logiciel. Je pense que je vais me contenter de Photos, qui semble posséder les fonctions de base d'Aperture, que sont les niveaux, les courbes, l'histogramme. On voit sur l'interface en haut, un bouton Ajouter des ajustements, à la façon Aperture, on peut espérer pas mal d'ajustements par chance !
Tout à fait d'accord. Mais Lioghtroom est encore vendu en version sans abonnement (pour l'instant).
God damn it.
Pas cool…
Naaaaaannnn!!!
Outch
Merdum...
La seule certification Apple que je possède
Quoi ?!
Dépêchez-vous de l'acheter à 70 euros :
https://itunes.apple.com/fr/app/aperture/id408981426?mt=12
(ironie)
@Mark Twang :
Ça fait des mois qu'on peut l'obtenir gratuitement.
La boulette
Trahison ! Honte à vous ! Ce qu'on a vu de Photos, c'est un Aperçu amélioré. Et pour les pros ?
Ce qu'on a vu, c'est une preview, et encore. On a vu une seule photo. Ils peuvent très bien intégrer des fonctions pro dessus d'ici début 2015 non ?
La dernière photo de Photos semble assez pro quand même...
https://9to5mac.files.wordpress.com/2014/06/photosforosx-1.jpg
@nono68200 :
Tu devrais zoomer dans l'image pour voir vraiment ce que tu appelles des fonctions Pro... :-)
On ne voit pas tout non plus. Ils peuvent très bien intégrer la même liste d'ajustements en scroll, comme sur Aperture dans un volet. Et Aperture possède aussi des fonctions basiques hein, c'est pas pour ca qu'il ne possède pas le côté pro. ;-)
Pour qui ? Les pros ? C'est trop tard : un certain nombre ont déjà migré vers d'autres solutions pro et pour ceux qui utilise encore Aperture la perte de confiance est là.
Au moins, la situation est claire désormais.
p.s. J'ai migré sur Lightroom dès la fin du dernier Keynote.
Dommage, mais au rythme ou ça allais c'était prévisible.. On va espérer pour "photos"
Bientôt le sort de Final Cut Pro?
Je suppose que c'est une blague...
Il n'y a aucune raison de lâcher Final Cut Pro X après le (bon) travail qu'ils ont fait dessus ces 2 dernières années.
Tant mieux j'en ai marre de cette prison dorée. Je veux de la liberté pour mes photos.
”Je veux de la liberté pour mes photos.”
Concept saisissant.
À commencer par les formats RAW, propriétaires à chaque fabricant (sauf Leica, qui utilise par défaut le DNG, format ouvert mais propriété de Adobe).
Ensuite, sortir de la prison dorée Apple pour rentrer dans la non moins prison Adobe (quoique moins reluisante, il est vrai) — belle liberté...
Sauf à utiliser les logiciels de quelques autres éditeurs, vaillants et ingénieux (je pense à Capture One ou DxO Optics Pro) mais toujours au risque d’être marginalisés.
…Alors, il faut te remettre à la retouche au pinceau. C'est le seul moyen de "retrouver un peu de liberté"!
:D
Pendant que Google communique à tout-va sur sa créativité, son audace blah blah blah, nous on a ça. Pas cool :(
Ouai enfin communiquer ne veut pas dire que c'est vrai hein… Il y a qu'a voir la dernière présentation de android L pour se rendre compte que leur innovation consiste surtout à reprendre ce que font les autres, et appeler ça de l'innovation. Et vu que les propos du gars seront surtout rapporté sur les sites d'acte hightech qui pullulent bien souvent de fanboy android, ça va leur permettre de se faire mousser entre eux (mais ça veut pas pour autant dire que c'est vrai).
Raaaaaaaaah la rage, avec le pognon qu'ils ont ils pourrais débaucher chez les concurrent.....
Après si Photo fais mieux a voir....
Si j'ai bien compris Photo sera une bibliothèque de photo avec un Aperture intégrer ?
On en sait pas grand chose... On sait que les photos seront sur le cloud, et l'interface aperçue en photo ressemble à celle d'iOS... Mais c'est absolument tout ce qu'on sait.
Autant pour moi : https://9to5mac.files.wordpress.com/2014/06/photosforosx-1.jpg
Voilà ce que pourrait être l'interface de Photos, donc finalement quand même assez pro. D'après 9to5mac, Photos prendrait les fonctions iPhoto et d'aperture en même temps. Donc on va avoir je pense un mixte des deux en une seule application.
Bonne nouvelle si c’est le cas
Fait chier!!!!!
Je vais faire quoi avec mon 700Gb de photos en format Aperture????
J'espère qu'il va y avoir moyen de migrer vers Lightroom, car je serais bien étonné que "Photos" puisse arriver à la cheville d'Aperture!!!
Si j'étais un utilisateur de FinalCut, j'aurais très peur en ce moment.....
@tleveque :
En même temps, ça me paraît pas très intelligent d'avoir ses photos en "format Aperture"... Vive les formats universels.
FCPX est un logiciel reconnu et renommé dans le monde de la vidéo, même chez les professionnels. Apperture lui est surtout renommé pour être à la traine depuis un bon moment sur ce que fait la concurrence. Donc je pense qu'il n'y a pas de soucis à se faire pour FCPX, et Leur nouveau soft intègrera surement une partie de retouche d'image.
@ddrmysti :
Lol
Pas de problème pour Final Cut. Juste dommage que des tas de gens n'aient pas eu la patience d'attendre un peu et/ou n'aient pas supporté l'idée de réapprendre de nouvelles manières de faire de la vidéo, sinon il aurait nettement plus de succès.
Par contre, pour les photos "au format Aperture", on peut facilement retrouver tous les originaux dans la bibliothèque iPhoto (ou Aperture), qui s'ouvrent par le menu "Afficher le contenu", dans le dossier Masters.
Pour ce qui est des photos corrigées, il faudrait sans doute exporter les copies de travail.
Maintenant, on peut supposer qu'Adobe sautera sur l'occasion pour offrir un utilitaire pour récupérer les bibliothèques iPhoto.
Mais bon, nous n'en sommes pas encore là, et peut-être que Photos fera un travail suffisamment intéressant pour nous....
Parce que concernant Adobe, je me demande aussi vers où ils vont: je viens d'aller voir si on pouvait encore acheter Lightroom sans le louer comme c'est le cas pour le reste de la Creative Coud, juste pour voir, et j'obtiens juste des pages d'erreur...
Steve doit se retourner dans sa tombe. C'est lui qui avait voulu ce soft.
@sylko :
Faut bien évoluer, si lui même aurait décidé de passer a autre chose personne n'aurait bronché! Apple veut juste simplifier sa gamme de logiciels je ne pense pas que ce genre de décision soit simple à prendre ils ont du mûrement y réfléchir. Si ça peut vous faire plaisir, Steve Jobs aussi préférait faire le ménage chez Apple en gardant une vision d'ensemble la plus claire possible.On ne peut pas leur reprocher d avoir fait cela photos commençait a prendre une part de plus en plus importante! Pour ceux qui parlent d'extensions de leur travail sans doute qu'ils ont prévu de rendre tout cela compatible. Les changements on fini par s'y habituer.
"Si ça peut vous faire plaisir, Steve Jobs aussi préférait faire le ménage chez Apple en gardant une vision d'ensemble la plus claire possible."
Le plus gros ménage qu'il est opéré étant celui de son retour chez Apple. Il avait ordonné l'arrêt d'un certain nombre de produits divers qu'Apple faisait à cette époque.
Selon 9to5 mac les propriétaires d'aperture auront un deal avec Lightroom. Personnellement je suis insulté car ce logiciel allait justifier l'achat de mon premier mac a vie. Nous devrions lancer une pétition en anglais a l'international pour un produit si magnifique..
Un deal ? La dernière version de Lightroom gratuite ?...
Ils ont intérêt a ce que Photos soit au niveau alors, depuis le temps qu'on attendait Aperture 4, au moins on est fixé sur son sort.
PUTAAAAAAAAIN. Ça me fend le cul
"Ça me fend le cul"
Heu…? oO
"La fêlure était congénitale"
Pages