Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Lightroom « cloud » prend son indépendance du cloud

Stéphane Moussie

jeudi 12 octobre 2023 à 14:00 • 30

Logiciels

Si Adobe a mis l'accent sur l'intelligence artificielle lors de sa conférence MAX, l'éditeur a aussi procédé à un changement majeur dans l'écosystème Lightroom : la version « cloud » de l'application peut maintenant s'utiliser sans le cloud, tout comme sa version Classic. Vous ne comprenez rien ? C'est normal. Comme la gamme de logiciels d'Adobe est labyrinthique, cela mérite bien quelques explications.

La gestion des fichiers en local, nouveauté majeure de Lightroom « cloud »

Depuis 2017, l'éditeur ne propose plus une version de Lightroom, mais deux. D'un côté, il y a Lightroom Classic, la mouture historique disponible uniquement sur Mac et PC, celle avec l'interface et la gestion des fichiers à l'ancienne. De l'autre, Lightroom, que l'on surnomme par commodité Lightroom « cloud » du fait de sa nature : déclinée sur toutes les plateformes (systèmes de bureau, mobile, web), cette version s'appuie sur le cloud pour stocker les photos et les synchroniser partout.

Jusqu'à présent, pour éditer une photo dans Lightroom « cloud », il était indispensable de l'importer dans la bibliothèque du logiciel, et donc de la transférer sur le cloud. C'est ce qui vient de changer avec la version 9.0 disponible sur PC et Mac (sur mobile, le changement a eu lieu dès la version 8.4 sortie en juin) : on peut maintenant travailler sur des photos stockées en local.

Un dossier local ouvert dans Lightroom « cloud »

Dans la barre latérale gauche, Lightroom « cloud » comprend une nouvelle section « Local » qui permet de parcourir les dossiers du Finder. On peut renommer ceux-ci, en ajouter de nouveaux, les afficher dans le Finder ainsi que les marquer comme favoris pour les retrouver plus rapidement. Les modifications apportées sur les images en local sont enregistrées automatiquement sous la forme de fichiers .XMP stockés dans le même dossier.

Si on le souhaite, on peut facilement importer une photo ou un dossier complet dans le cloud. Les modifications apportées en local sont alors enregistrées en tant que versions (instantanées) des photos. Si l'on procède à une retouche locale d'un fichier qui se trouve aussi dans le cloud, il faudra prendre soin de mettre à jour manuellement les modifications dans le cloud en cliquant sur le bouton dédié.

Cette nouvelle gestion des photos en local enlève des contraintes importantes qui pesaient sur les épaules des clients. D'une part, on peut transférer sur le cloud uniquement les images qui ont vraiment besoin d'être synchronisées partout. Ça n'est pas anodin vu que le stockage dans le cloud est payant : la formule Lightroom + Photoshop à 11,99 €/mois ne comprend que 20 Go et la formule Lightroom « cloud » seul avec 1 To est à 11,99 €/mois (chaque To supplémentaire coûte 11,99 €/mois). D'autre part, si on préfère l'interface simplifiée de Lightroom « cloud » et que l'on tient à la gestion locale des fichiers pour diverses raisons (comme une certaine méfiance dans le cloud), on a enfin un moyen de l'utiliser sans devoir faire un détour par le cloud.

Aussi bienvenue soit-elle, cette amélioration de Lightroom « cloud » pose forcément la question de l'avenir de Lightroom Classic. Alors que celle-ci s'est posée une première fois en 2017 au moment du dédoublement, il faut reconnaitre qu'Adobe a tenu sa promesse en continuant de mettre à jour régulièrement la version Classic.

Mais en sera-t-il de même au cours des prochaines années ? Il faut l'espérer, car même si elle est maintenant en retrait sur les fonctions « intelligentes », la version Classic a toujours des avantages pour les utilisateurs avancés : prise en charge des modules externes, prise de vue en mode connecté, gestion des fichiers locaux plus poussée, interface qui tire mieux parti des grands écrans… À moins que Lightroom « cloud » ne se mette au niveau sur ces points prochainement ?

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Un SMS, un clic… et des données envolées : pourquoi Incogni devient indispensable  📣

10:00

• 0


Aperçu des nouveautés de Raccourcis dans iOS 26 et macOS 26 : Apple intègre (presque) un chatbot

08:00

• 17


Test du Twelve South AirFly Pro 2 : pour s’enfiler en l’air

05/07/2025 à 11:00

• 9


Sortie de veille : un MacBook avec une puce d’iPhone, attrape-nigaud ou coup de génie ?

05/07/2025 à 08:00

• 25


Un dirigeant de Microsoft conseille aux plus de 9 000 employés licenciés de se faire aider par l’IA

04/07/2025 à 22:00

• 185


Apple fait ses emplettes dans les start-up, entre avatars virtuels et monitoring de l’IA

04/07/2025 à 21:00

• 1


Un premier pas vers le jailbreak de la Touch Bar : le système démarre en mode verbose

04/07/2025 à 17:45

• 27


MacBook Air M2 à 750 € ou Mac Studio M2 Max à 1 300 € ? Entre portable et fixe, il faut choisir

04/07/2025 à 15:22

• 28


Un (faux) traceur GPS sur les cartons des MacBook Air, pour dissuader les livreurs de les voler

04/07/2025 à 13:02

• 83


Un site web pour décoder les pages sauvées en .webarchive par Safari

04/07/2025 à 11:00

• 7


Ulanzi présente une station d'accueil au look de petit Mac Pro

04/07/2025 à 10:15

• 17


Promo : une batterie chameau de 27650 mAh capable de recharger Mac et iPhone à 114 € (-56 €)

04/07/2025 à 09:18

• 13


Développeurs : Technotes ajoute des notes de la communauté sur la documentation d’Apple

04/07/2025 à 08:33

• 5


L’iPhone redécolle en Chine, le Mac cartonne aux États-Unis : Apple souffle un peu avant les trimestriels le 31

04/07/2025 à 07:52

• 42


Apple a creusé l’idée de proposer des services de cloud computing aux développeurs pour concurrencer AWS

03/07/2025 à 21:45

• 48


Apple sort des fonds d’écran aux couleurs de son nouvel Apple Store à Osaka

03/07/2025 à 21:00

• 10