Justin Long revient comparer Mac et PC… mais à l'envers 🆕
Mise à jour 18/03 — Nouvelle salve en forme de clin d'œil pour Intel, qui partage sur Twitter l'image d'un Justin Long désemparé, tenant dans la main un gros paquet d'adaptateurs. De tous les arguments du fondeur jusqu'à présent, c'est peut-être celui qui est le plus pertinent, avec le support limité des moniteurs externes.
Anyone know who these belong to? #GoPC pic.twitter.com/W6wCfMSEb8
— Intel (@intel) March 18, 2021
La rumeur veut cependant que les futurs Mac réintègreront des ports disparus depuis trop longtemps, comme le MagSafe, le slot micro SD, voire un HDMI (!).
Article original, 17/03 —Dans la nouvelle petite guéguerre entre Apple et Intel à propos de leurs processeurs respectifs, Justin Long a été mobilisé. Mais celui qui a donné son visage au personnage du Mac dans les fameuses publicités moquant Windows a cette fois pris le parti du camp adverse.
Dans une première série de cinq clips baptisée « Justin Gets Real », l'acteur fait la promotion de qualités présentes sur des portables PC Intel mais absentes des premiers Mac portables M1.
En vrac : pas de format 2-en-1 chez les M1 d'Apple, pas d'appétence pour les jeux vidéo, pas d'écran tactile, pas de reconnaissance du visage pour déverrouiller sa session, pas de prise en charge de plus d'un seul moniteur ou pas de fantaisie dans les couleurs ni de variété dans les designs.
Ça n'entre pas dans les détails, ça ne reflète pas forcément la réalité des besoins ou des envies des utilisateurs (l'énorme écran tactile ajouté au clavier sur l'un des modèles) mais ça tombe juste à propos du nombre restreint de moniteurs externes pris en charge de base par cette nouvelle génération de Mac.
C'est de bonne guerre, comme l'étaient les pub Mac vs PC d'alors mais sans peut-être l'approche burlesque que l'on a connue. Reste le côté cocasse de voir Justin Long rempiler pour une équipe adverse (lire Justin Long, le « monsieur Mac », devient le visage de Huawei). Le scénario joue à fond sur ce point, dès les introductions où le personnage se présente, et par d'autres petits clins d'œil dans ses propos.
Une campagne qui se prolonge sur le site d'Intel où chacune des thématiques abordées est plus détaillée.
Quant à son ancien acolyte, John Hodgman, qui interprétait le PC dans ce couple, il avait repris du service l'année dernière en conclusion de la présentation des Mac M1. Fidèle à son rôle, il demandait à Apple à quoi diable rimaient toutes ces améliorations sur la puissance ou l'autonomie apportées par ces nouvelles machines…
Franchement pas mal, j’ai ri, il joue bien 🤩
carrément
C'est de la guéguerre à balle deux, mais c'est bien écrit, bien réalisé, dans le fond les arguments mis en avant sont pas faux (même si avoir 3 écrans sur une gamme grand public ou la possibilité du "touch screen" n'est pas ce que l'on peut appeler un réel bénéfice, quand au PC qui se replie pour faire une tablette.... mouhahaha)
Du coup ça se regarde et ça s'apprécie
Bravo Intel
@pocketalex
Bah perso... l’écran tactile me manque beaucoup surtout en ce moment avec zoom et le tableau blanc,
Et le convertible pareil, car c’était sympa pour regarder un truc dans le lit.
Mais bon, chacun ses avantages
Perso, je suis très déçu de ma voiture. Pourquoi ne se plie-t-elle pas, pour devenir une moto !!! Dingue, enfin, que les constructeurs n'aient pas compris le besoins vital de ce genre de chose (cf: Le PC qui se plie pour devenir tablette) !!!
BREF: Le genre de truc qui ne sert à rien ! Un PC "plié" n'offre en aucun cas l'expérience d'un tablette. Un "PC plié" n'offre rien d'autre que l'expérience d'un "PC plié". Au final, je pense que c'est tellement mal foutu (lourd; épais; etc…), que la personne qui achète ça (le "PC plié"), va finalement se rendre compte du problème et acheter une vraie tablette.
Et ça se trouve il va faire le "chemin" commercial suivant:
1) Achat du "PC plié" -> Se rend compte que c'est pas pratique
2) Achète une tablette Androïd (ne veut pas pas payer trop cher) -> Se rend compte de tout les problèmes inhérent à cette plateforme.
3) Achète un iPad -> Est heureux, car résout tous les problème précédemment rencontré (une tablette, qui fonctionne comme une tablette (pas comme un "PC plié" qui fait semblant d'être une "Tablette/PC/Notepad etc…" ! -> Devient "Apple Addict" et défends ces choix, car a effectué un "parcourt" ;-)
Par déboire sur les autres plateforme on devient fan d'Apple ! Comme le disait qqn dont j'ai perdu le nom: La meilleure pub pour Apple, c'est la mauvaise qualité des autres plateformes.
@v_kowal
J’avoue que ça m’a fait rire aussi.
Par contre, ça ne m’a pas convaincu pour autant...
@Eratic
Pas le moins du monde de mon côté aussi. C’est plus à prendre du côté dérision. Par contre, ce qu’on voit, c’est qu’Intel force beaucoup en ce moment pour faire la promotion de ses puces, ça prouve qu’Apple a frapper vraiment fort avec la sienne.
C’est de bonne guerre effectivement. À voir les prochaines puces M.
Tout à fait logique puisqu’il est corrompu par Intel... 🤭😂
Je voudrais aussi voir les démos où a l’instant où il branche son moniteur sur son PC, un driver est installé et renvoie un « error #s123748 - ok ? Cancel ? » ;-)
(Du vécu cette semaine)
C’est de bonne guerre et bien fait en tous cas !
« En vrac : pas de format 2-en-1 chez les M1 d'Apple, pas d'appétence pour les jeux vidéo, pas d'écran tactile, pas de reconnaissance du visage pour déverrouiller sa session, pas de prise en charge de plus d'un seul moniteur ou pas de fantaisie dans les couleurs ni de variété dans les designs. »
wé, c’est vrai que comparer toute l’industrie des portables PC à 2 modèles en M1 c’est osé !
gageons que d’ici la fin de l’année la reco de visage, les couleurs, la variété de designs et meme les ecrans externes seront des questions obsolètes...
@raoolito
> wé, c’est vrai que comparer toute l’industrie des portables PC à 2 modèles en M1 c’est osé !
En même temps, la réalité c'est que seul Apple propose des portables à base de M1, et donc un choix limité de modèles, alors que l'offre à base de Intel est elle proposée par pleins de marques et donc un choix de modèles bien plus large. Cela me semble légitime de souligner que le gamme de modèles distincts à base de M1 est moins large, c'est factuel et en plus cela le restera très probablement.
Je ne pense pas que la variété des couleurs et designs explose réellement, je vois mal Apple propose des macbook avec clavier rgb ou un modèle couleur Ferrari, hein.
On peut discuter de l'intérêt d'avoir ce type de modèle, mais le fait que l'offre est plus réduite est bel et bien factuel.
@byte_order
Elle doit quand même leur faire bien peur ces trois pauvres modèles comparés à l’océan de machine qui tourne sur leurs processeurs
Parce que finalement quand il compare il compare tout sauf la seule véritable nouveauté ( on est vraiment dans le Mac contre PC le plus bourrin et le plus basique possible)
@raoolito
Oui c’est vrai que pour vanter leurs puces, Intel joue sur les couleurs, l’écran tactile ou autres, qui n’ont rien à voir avec le processeur… mais effectivement c’est de bonne guerre !
@raoolito
Surtout que bon, c’est intel, pas un constructeur de PC directement ! Donc la comparaison est à côté... le mérite revient aux constructeurs de PC, mais les Macs M1 pourraient aussi très bien supporter un écran tactile, ils sont capables pour les jeux, il faut juste les optimiser, etc
La seule réelle restriction que je vois et qui j’espère sera corrigée avec les modèles suivants de puces Apple Silicon c’est un seul écran externe... et ça ça peut assez rapidement être rédhibitoire ! Il faudrait au moins 2 écrans en plus de l’interne pour les machines entrées de gamme et plus sur les plus haut de gamme...
@raoolito
Evidement que Intel a une crainte que le ratio performance / consommation du M1 vienne bouffer ses parts de marché, sinon ils ne dépenseraient pas du fric pour une pub vantant les avantages spécifiques à son architecture et les inconvénients de l'architecture M1.
> on est vraiment dans le Mac contre PC le plus bourrin et le plus basique possible
Tout comme de dire que sur PC c'est "compliqué", sans évoquer la plus grande polyvalence de l'archi PC, une logithèque, tous OS compatibles confondus, plus important, la rétro-compatibilité, etc.
C'est *toujours* assez bourrin, toute pub pseudo-comparative.
C'est le principe même de ce type de pub.
oui, c'est un truc qui a toujours été fait, je me rappelle pester contre déjà dans les années 90s:
Apple est mis en opposition à TOUS les autres constructeurs/fournisseurs/boutiques de pc montés derrière la boulangerie _fusionné_ en un "Pc Corp,le concurrent d'Appleuh" !
Ce qui est un peu fort, car on met Apple face à une entreprise cosmique qui fait plein de produits, variés et couvrant tous les usages de l'Humanité...
Alors que bien sur, dés qu'on éclate en apple vs dell, apple vs lenovo, apple vs ma grand mère, ça devient plus évident les qualités et faiblesses de chaque et qu'en réalité on peut pas nécessairement avoir l'équivalent de ce que fournit Apple sans perdre ou sacrifier autre chose.
Mais c'est aussi comme cela que le public a tendance à le vivre : "hmm... je prends un Apple ou un produits par l'Ensemble Du Reste de l'Humanité ? ... cornélien choix entre l'un ou l'autre.. lançons une pièce.."
@oomu
"apple vs ma grand mère"
La vôtre, je ne sais pas, mais la mienne était la plus farouche adversaire de la Pomme, qu’elle réduisait impitoyablement en tarte Tatin.
Ca-ra-mé-li-sée, la Pomme, je vous dis !
aucune compagnie fruitière ne résiste à une grand mère
@occam
😂😂😂
@oomu
> Ce qui est un peu fort, car on met Apple face à une entreprise cosmique
> qui fait plein de produits, variés et couvrant tous les usages de l'Humanité...
C'est comme opposé "je prends une Tesla" ou un hybride rechargeagle.
D'un côté une marque avec un produit très spécifique, très exclusif, vs plusieurs marques proposant grosso merdo des produits assez similaires un peu moins spécifiques, nettement moins exclusifs mais aux fonctionnalités pas si éloignées de celles possibles avec une Tesla.
Et la réalité c'est bien que le consommateur potentiel choisira ainsi.
Il choisira pas entre la marque Tesla et la marque Toyota, il choisira entre Tesla et les différentes marques de véhicules hybrides rechargeables.
Une pub comparative vise les consommateurs potentiels, pas les actionnaires d'une marque.
Ca sent quand meme le désespoir chez Intel, surtout d’aller le chercher lui… Et les choses dont ils parlent ne sont pas spécialement liées aux processeurs en plus.
En marketing, taper sur un concurrent est un truc d’outsider. C’est pour ça que Burger King taquine tout le temps McDo, et que McDo se plante souvent quand ils répondent. C’est pour ça que Pepsi s’est toujours comparé à Coca et que Coca s’est raté avec le « new Coke » dans les années 80. C’est pour ça qu’Apple se moquait du PC mais ne le fait plus, puisqu’ils sont plus gros que Microsoft (même si le PC domine toujours, mais ce marché est devenu secondaire). En faisant ça, Intel acte son changement de statut.
@ Furious Angel
Peux-tu développer ce que tu as voulu dire par "même si le PC domine toujours, mais ce marché est devenu secondaire"?
@Avenger
Apple a toujours environ 10% du marché (on en voit plus que ça parce que les gens les « montrent » et les gardent plus) mais alors que c’était le cœur de métier d’Apple il y a 15 ou 20 ans, maintenant les revenus viennent surtout de l’iPhone, et de tout ce qui l’entoure (Apple Watch, AirPods..). Donc le Mac n’est plus aussi vital pour Apple (ce qui ne veut pas dire pour autant qu’ils s’en foutent).
"Ca sent quand meme le désespoir chez Intel, surtout d’aller le chercher lui… Et les choses dont ils parlent ne sont pas spécialement liées aux processeurs en plus."
"business as usual" comme disent les californiens du nord décentrés vers l'ouest...
on avait déjà de telles réthoriques dans les décennies précédentes, et parfois, c'est Apple qui faisait de même pour rappeler combien le pc c'était naze, hahahaha... :)
bah on se marre bien. c'est tout ce qui compte.
@oomu
Justement c’est ce que je dis. C’est une technique de com d’outsider, pas de leader, et c’est ça qui est dramatique pour Intel.
la roue de la fortune a tournée plus d'une fois pour Intel.
n'y voyez pas nécessairement une situation durable ou la fin d'intel ou même d'un intel. La même entreprise avec sa bonne vielle culture va ptet revenir au devant de la scène dans 2 ou 4 ans avec un processeur qui explose tout.
Pour l'heure, intel reste un des plus gros équipementier de l'industrie, qu'importe si elle est à la mode ou non, en cpu pour mac ou mobile cool.
il n'y a pas que le cpu.
@oomu
Je parle juste de communication/marketing. Ils ne sont pas dans une communication de leader, ce qui illustre une certaine panique.
C'est qui Intel encore ? :)
et on en parle des mac Intel qui se traînent?
Parce qu'honnêtement mon MBP16 qui n'est pas sensé être bas de gamme je ne le trouve pas très réactif. Le lancement d'application est lent et il y a souvent des freeze (par exemple en lançant l'enregistrement via Dictaphone).
@fousfous
Le mien fonctionne parfaitement 🥰
Le mien est un avion a réaction dès son premier jour
... la soufflerie avec
Si tu as installé Chrome, essaye de le virer. Même s’il n’est pas lancé, il peut te ralentir tout ton Mac. Explications/quoi faire : https://chromeisbad.com/
@jackhal
Jamais j'installe chrome.
Mais il a toujours été lent, puissant mais lent.
@fousfous
C’est peut-être dû à Big Sur ? Car mon MacBook Pro 2014 est devenu beaucoup plus lent depuis Big Sur. Au début je pensais revenir à Mojave, et puis finalement je m’y suis habitué. Mais c’est un peu rageant quand même.
@John McClane
Même avant big sur c'était pas très réactif.
Quand je vois comment ma session sous bootcamp va plus vite c'est quand même inquiétant.
Accessoirement, John Hodgman a écrit plusieurs livres extrêmement drôles, de fausses encyclopédies du savoir universel qui partent aussitôt en vrille et où il est notamment obsédé par les homards (même s’ils ressemblent fichtrement à des écureuils sur les dessins).
Dans la campagne « Get a Mac », c’était sur lui que reposait l’humour des pubs. Un journaliste avait comparé le tandem à Bip-Bip et au Coyote. Bip-Bip en lui même est fade et sans intérêt. C’est le côté obsessionnel et loser du Coyote, qui le rend sympathique plutôt que dangereux, qui est responsable des rires. De même, le PC des pubs n’est pas détestable. Il est un peu fat et hautain, mais il a surtout des certitudes à côté de la plaque qui le rendent très vulnérable.
@Dwigt
John Hodgman était en effet génial dans ces publicités. En plus, dans la vraie vie il est adepte du Mac alors que Justin est justement plus tourné vers les PC. Ce dernier est quand même un excellent acteur mais bien moins drôle que John.
on est tous pour le Coyote (mange le ce pédant ! raah) comme on était secrètement tous pour PC (vas-y John, encore une ou deux modifs de la Registre et tu vas l'exploser à Doom ce pédant en pull !)
@oomu
"on est tous pour le Coyote"
Tous ? Le maître des forges de ma plus importante base de données est un inconditionnel absolu du Road Runner. À chaque entrée non conforme, c’est Beep Beep ! Les messages d’erreur, un par un, sont assaisonnés des différents bruits d’explosion dont le Coyote a été sa propre victime. Le bruit court dans l’équipe que l’exception handling a été inventé juste pour lui permettre d’interrompre les processus avec des panneaux signés Acme Corp.
Il a fini par le manger.
-https://www.youtube.com/watch?v=kWBtlSjexUI&t=30
et depuis il a trouvé en son coeur Jés..*déclenche la catapulte!!!!*
je refuse de considérer Family Guy canon :)
@jackhal
Génial. Le oh crap final m’a fait éclater de rire 😂
@oomu
"on est tous pour le Coyote"
Je confirme. Et j’étais pour les monstroplantes aussi.
@Dwigt
La comparaison avec Coyote et Bip Bip est très bonne en effet.
Mon cartoon préféré depuis toujours.
J'adore!
Tout le monde sait que c'est un vendu, ce gars…
@406
Heuu vraiment ?
C’est un acteur la campagne de pub pour le Mac date de 2010 (11 ans) et normal qu’il soit demandé par d’autres... au contraire je dirais, il a sûrement eu un beau cachet pour faire la pub Intel. Apple n’avait qu’à le re-embaucher ou lui demander une close pour ne pas faire de pub chez des concurrents...
Il y a plein d’acteurs qui font des pubs pour des boites différentes...
Hé cool - c'est juste un acteur dans une pub - il n'est pas plus "vendu" aujourd'hui que quand il incarnait le Mac dans la pub Apple.
je l'ai toujours dit, les Acteurs c'est que des vendus.
Prenez, Hugo Weaving: il fut infect en tant qu'agent du Système de la Matrice.
Alors, Il fit amende honorable en devenant seigneur elfique et on le crut sincère, mais si tôt ses belles promesses avalées par tous, il retourna trahir nos héros en révélant être à nouveau un agent du Système réincarné dans la Matrice Rechargée...
Et comme l'a dit un juge des familles à Robin Williams qui venait de faire un discours émotionnel et larmoyant sur son amour pour ses enfants : ça a l'air vrai, on y croirait mais on n'oublie pas qu'il est un acteur professionnel: il sait mentir !
Moralité: on ne peut pas faire confiance à un acteur.
:)
#LesActeursSontDesVendus #IlsRacontentLeTexteQuOnLeurPaie
A chaque fois que je vois un écran tactile sur un laptop, je me dis que c’est quand même tordu comme action.
Après c’est vrai que les PC ont de mauvais trackpad, c’est peut-être ça la vraie raison des écrans tactiles.
Sur le fond, intel peut faire toute la pub qu’il veut... ça ne changera pas grand chose. Ils ont perdu un client, et pris 3 ans de retard d’un coup.
Pages