Ne vous attendez pas à de nouveaux Mac Intel

Christophe Laporte |

Cela parait évident, mais cela va mieux en le disant : ne comptez pas sur de nouveaux Mac Intel à l'avenir. Dans l'interview donnée à Ars Technica où il est également question de la prise en charge de Windows sur les Mac M1, Greg Joswiak a répété cette évidence : l’avenir du Mac passe par les puces Apple Silicon.

La stratégie est claire. Apple a sorti une première puce d’une longue lignée, dont l’objectif était de répondre aux besoins spécifiques des MacBook Air et des MacBook Pro. Au vu des différents benchmarks publiés depuis le début de la semaine, on peut dire que l’objectif est plus que rempli. Les responsables d’Apple ont sous-entendu que d’autres puces sont en cours d’élaboration pour répondre aux besoins des autres ordinateurs de la gamme.

Si cette transition doit durer deux ans, il ne faut pas s’attendre à des changements concernant la gamme Mac Intel. C’est en tout cas ce qu’a sous-entendu le responsable marketing d’Apple. Rappelons que lors du passage à Intel, la firme de Cupertino n’avait plus touché à sa gamme d’ordinateurs PowerPC à partir du moment où elle avait sorti son premier Mac équipé d’un processeur Intel. Au mieux, si la transition traine en longueur, Apple proposera de nouvelles options sur ces machines. Et c’est très hypothétique. Apple n’a aucun scrupule à proposer des machines pendant des années entières sans les faire évoluer. L’iMac Pro en est la parfaite incarnation !

Enfin, si Apple donne l’impression de vouloir relancer le Mac sur le marché de l'éducation, avec un MacBook Air à 799 $, il ne faut pas s’attendre à ce qu’Apple se lance dans une guerre tarifaire sans précédent avec sa nouvelle puce. Le pas cher c’est pour les autres, a indiqué en substance le successeur de Phil Schiller indiquant qu’Apple n’avait qu’un objectif : faire de meilleurs produits.

On ne serait pas étonné au contraire que le prix des Mac augmente un peu l’année prochaine. Le MacBook Pro 14”, attendu de longue date, pourrait embarquer des innovations assez couteuses comme un écran mini-LED, lequel pourrait d’ailleurs améliorer encore son autonomie. Si à cela, on ajoute des fonctionnalités comme la prise en charge de la 5G ou l’arrivée de Face ID…

Tags
avatar marenostrum | 

non, on gagne pas ASSEZ en vendant du papier toilette. ça se saurait sinon. et puis Steve n'avait pas pour but premier de gagner du pognon, il pouvait gagner avec n'importe quoi, il l'a montré avec Pixar. le pognon il en faut, pour embaucher les meilleurs spécialistes du domaine. avec quoi d'autre on peut les attirer ?

avatar AceCarabin | 

Un MacBook Pro 14’ avec puce 4G/5G, Wifi 6, écran Mini-LED et une puce Apple M2, ça donne très très envie !

avatar Kriskool | 

En une heure, Apple a tué le marché d’occasion du Mac !
😞

avatar YetOneOtherGit | 

Bon honnêtement ils peuvent vraiment être fier de ce qu’ils ont accompli 👏👏👏

avatar cv21 | 

Ah bon plus d'Intel ? ;-) Que se passe-t-il durant les deux années à venir ? ;-)

Sinon, les écrans mini-led consomment-ils moins d'énergie ? Si c'est le cas, entre le processeur ARM à faible consommation et ce type d'écran cela ravira les utilisateurs de portables et d'iPad.

Dans l'article, j'ai cru comprendre la différence entre les capacités du macbook air et du macbookpro M1 (hormis la ventilation): "Federighi said that anyone looking at the chart can see where the MacBook Air fits on the scale, "but you saw that line kept going out to the right, and when it did, the performance went up. That area to the right of that 10-watt line is the difference between being in a MacBook Air and being in a MacBook Pro." Après les pointillés, cela correspondrait aux possibilités du macbook pro, en deçà celles du macbook Air. Je n'avais pas retenu ce détail.

avatar macinoe | 

Ok. Maintenant il reste à faire un article
"Ne vous attendez pas à de nouveaux Mac PowerPC"
Ça parait évident, mais ça va mieux en le disant.

avatar Sindanárië | 

@macinoe

Et les 68000 ?

avatar CogipTelematique | 

On ne l'aura donc jamais ce PowerBook G5 ?

avatar BenjaminBraxton | 

Pour les machines pro c’est différents, les intels vont garder leur valeurs car avant d’avoir un système fiable complet en natif avec tous les plugins audio, vidéo et drivers pour les périphériques réécrits il faudra très longtemps

avatar zcomzorro | 

@BenjaminBraxton

Exactement, ayant une carte antelope, je sais déjà que je vais attendre looooooongtemps 😔

avatar Moonwalker | 

Bah non. Quelle idée !

avatar nicopulse | 

Apple n’a qu’un seul objectif : faire de meilleurs profits.

avatar oomu | 

je ne suis pas convaincu

leur seul objectif c'est d'augmenter les salaires pour gâter toujours plus les enfants à Noël, comme tout humain normal.

avatar BordelInside | 

@oomu

C'est pas l'avènement d'une ère éternelle de paix et de concorde entre les hommes ?
Je suis déçu.
#TimCookDémission

avatar fabricepsb71 | 

suite à l'arrivée des nouvelles cartes AMD, est il possible qu'Apple remplace la carte haut de gamme de l'iMac 27, la 5700XT ?

avatar Xcid | 

Tout le monde se réjouit de l’arrivée des nouvelles puces mais je me trompe si je dis que tous les logiciels ne passeront que par l’apple store ? Apres cela, il sera impossible d’obtenir Lightroom et autres logiciels en les piratant... qu’en pensez-vous ?

avatar Salapeche | 

"Apres cela, il sera impossible d’obtenir Lightroom et autres logiciels en les piratant... qu’en pensez-vous ?"

Qu'il faut vraiment être le dernier rat pour acheter des machines hors de prix pour la misère qu'elle offre et faire le crevard en volant les développeurs de logiciels ensuite.

T'achètes du matos apple, tu paies aussi tout tes logiciels c'est tout.

avatar YetOneOtherGit | 

@Salapeche

"Qu'il faut vraiment être le dernier rat"

👍pas mieux

avatar marenostrum | 

problèmes différents. tu ne peux pas acheter des logiciels si tu ne gagnes pas d'argent avec l'ordinateur. c'est impossible. il t'en faut beaucoup. la suite Adobe coutait plus cher que le prix d'un ordinateur.
d'ailleurs la plupart des logiciels ont un mode démo d'un mois. pas besoin de les pirater, il suffit de les installer et désinstaller entièrement, on peut les apprendre comme ça.

avatar Salapeche | 

"problèmes différents. tu ne peux pas acheter des logiciels si tu ne gagnes pas d'argent avec l'ordinateur. c'est impossible. il t'en faut beaucoup. la suite Adobe coutait plus cher que le prix d'un ordinateur."

Dans ce cas ou tu prends un crédit, ou t'essaies de voir si le prix ne peut pas être étaler ou tu changes de boulot pour gagner de quoi te payer la suite adobe.

Les clients des "créatifs" vont faire la même choses que certains et les feront travailler à l'oeil parce que trop cher mais ils ont quand même le droit d'avoir le résultat sans verser le moindre centime ?

avatar YetOneOtherGit | 

@Xcid

"Tout le monde se réjouit de l’arrivée des nouvelles puces mais je me trompe si je dis que tous les logiciels ne passeront que par l’apple store ?"

Absolument, oui 😎

Tu te trompes lourdement.

avatar YetOneOtherGit | 

@Xcid

"Apres cela, il sera impossible d’obtenir Lightroom et autres logiciels en les piratant... qu’en pensez-vous ?"

😳😳😳

avatar corben | 

@Xcid

Que tu es une personne malhonnête rien qu’à l’idée de poser ce genre de question idiote et déplacée 🙄

heureusement qu’il faut tout pour faire un monde

Il y a nous autres les gens honnêtes et vous autres... les voleurs

Et sinon ton prochain Mac tu penses l’acheter ou attendre à la sortie d’un Apple store pour le taper au dernier mec venu l’acheter !

avatar marenostrum | 

y en a des millions de gens qui utilisent des logiciels sans les payer. ils peuvent pas les payer. la plupart ne touchent rien, n'ont pas de revenus, sont des jeunes passionnés d'informatique. c'est la réalité. après c'est facile faire le moraliste.

il faut pas oublier aussi que Steve Jobs jeune, la première machine qui a fait c'était pour pirater. téléphoner dans les cabines sans payer.
t'attends quoi d'un jeune, qu'il achète un logiciel à 2 mille balles pour apprendre faire des images en 3D ? ou de la musique etc ?

avatar Salapeche | 

"t'attends quoi d'un jeune, qu'il achète un logiciel à 2 mille balles pour apprendre faire des images en 3D ? ou de la musique etc ?"

Qu'il commence par quelque chose à son niveau ou dans ses moyens. A quel moment un débutant a besoin obligatoirement d'un logiciel professionel. Genre il existe rien d'autre que celui la pour apprendre les bases ?

On fait pareil avec les voitures, on vol tous des voitures de luxe à plusieurs millions d'€ parce que les autres faut faire comme si elles n'existent pas ? Ah tiens et puis on va tous se mettre à squatter des villas/apparts de 600m², en dessous ça vaut tellement pas le coup de vivre dans des cages à lapins. Et puis ràf du prix puisque de toute façon on a pas de quoi se l'offrir mais faut quand même pouvoir en profiter de la vie de roi. :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR