Il existe un MacBook Air moins cher, mais avec 128 Go seulement

Mickaël Bazoge |

Les MacBook Air M1 se distinguent par leur nombre de cœurs GPU actifs (7 sur l'entrée de gamme contre 8 pour le « haut de gamme ») et la dotation en stockage : 256 Go ou 512 Go (on peut grimper jusqu'à 2 To en option). Mais il existe une troisième version que le grand public ne peut acheter : Apple propose en effet aux États-Unis une mouture pour l'éducation dotée de 128 Go de stockage commercialisée à 799 $, soit 100 $ de moins que le modèle Edu de 256 Go (le prix grand public étant de 999 $).

Ce MacBook Air de 128 Go, offert dans les trois mêmes coloris que ses grands frères, ne peut toutefois être acheté que par les institutions scolaires américaines qui commandent en grande quantité. L'Apple Store Edu US n'affiche pas encore cette configuration, ou alors par intermittence comme cette capture d'écran l'atteste :

Cette version de 128 Go pourrait-elle trouver son chemin dans les rayons de l'Apple Store Edu en France ? À l'heure actuelle, il est impossible de le savoir mais ça a du sens pour le constructeur de proposer le Mac M1 le plus abordable possible pour les écoles, alors pourquoi pas aussi par chez nous. En revanche, les utilisateurs lambda ne devraient pas y avoir droit, ou alors pas dans l'immédiat — de plus, il est aujourd'hui difficile de recommander moins de 256 Go de stockage.


Source
Tags
avatar marc-5 | 

Pour les étudiants, ça peut être un très bon prix d’appel. À voir si ça arrive ici :)

avatar abioninho | 

Pour quelqu’un qui utilise uniquement le cloud, et si on arrive à débloquer un jour le 8eme cœur, ça peut être une très bonne affaire... que dire si on arrive en plu à se faire rembourser la TVA...

avatar redchou | 

@abioninho

Même sans 8eme cœur, le MBA M1 est une bonne machine...

avatar armandgz123 | 

@redchou

C’est clair ! C’est vraiment rapide et performant

avatar Mrleblanc101 | 

@abioninho

Ça serait étonnant de débloquer le 8e cœurs, ce n'est pas une limite logiciel mais du binding. De plus, le GPU n'apporte rien en utilisation bureautique comme Word, Excel, PowerPoint

avatar xDave | 

128Go C’est chiche Mais avec un petit disque en usbc ça peut être une bonne porte d’entrée (niveau prix)

avatar redchou | 

@xDave

En mode éducation, à destination des institutions scolaire, ça suffit largement.
Je ne vois pas beaucoup de cursus qui nécessite plus d’espace. A limite quelques domaines spécifiques en post-bac et encore...

Aucun intérêt à avoir 1To pour suivre des cours ! 🤷‍♂️

avatar xDave | 

@redchou

C’est sûr.
Je parlais plus de stockage “personnel”,
Photos, musique etc...
Pour bureautique ça suffit évidemment

avatar redchou | 

@xDave

Oui, je comprends bien, mais de mon point de vue, une machine faite pour le monde éducatif n’a pas pour vocation le stockage de donnée personnelle...
Le but, c’est de fournir un outil informatique à ceux qui n’en ont pas, pas du stockage SSD de photo/vidéo/etc.. Surtout au prix du SSD pratiqué par Apple.

avatar softjo | 

[mal lu]

avatar totoguile | 

Au sujet du stockage, je trouve dommage qu'apple fasse de l'universal binaries pour les apps de l'app store: ca prend plus de place pour rien, ils auraient pu faire un "slicing" intelligent pour éviter de mettre des bin x86 sur les SoC M1, et inversement.

avatar Hideyasu | 

@totoguile

C’est déjà le cas normalement

avatar maxou56 | 

@Hideyasu
Bonjour,
Si elle est "universelle" elle contient les binaires des 2 architectures.
Voir l'exemple de "Affinity Photo" du MAS, dans cette article:
On peut même forcer la version x86_64.
https://www.macg.co/logiciels/2020/11/apple-silicon-comment-savoir-si-ses-applications-sont-optimisees-pour-son-mac-m1-117899

avatar Plotin | 

Bonjour.
Pour un utilisateur moyen qui utilise la suite bureautique Microsoft, Antidote, Safari, Zoom, Teams, les réseaux sociaux, bref, souvent plus d'une dizaine de fenêtres ouvertes en même temps d'autant d'applications différentes, est-ce que la configuration de base à 8GB et 256 go du MacBook Air M1 serait suffisante?
Merci pour vos conseils.
Bonne journée!

avatar BingoBob | 

@Plotin

Oui, largement. Il ne faut pas oublier que le M1 est équivalent d’un i7, voire d’un i9 chez Intel, les processeurs utilisés par les pros du montage ou du graphisme !

avatar Plotin | 

Bonjour.
C'est surtout le 8 GB de ram qui m'inquiète. Est-ce suffisant pour plusieurs applications ouvertes en même temps, des visioconférences (Teams, Zoom), des onglets de Safari, et des clavardages par vidéo (FaceTime, Messengers), en plus de la bureautique (Word, Excel et Antidote)?

Merci encore pour votre aide.

avatar david66 | 

@Plotin

Regardez un peu les tests à droite à gauche.

Le M1 de base est plus efficace en montage et encodage que des i9 avec 32 Go.

P.S. : Nicolas Furno l’évoque également dans ses premiers tests ; un avion de chasse ce M1, même avec 8 Go !!!

avatar BingoBob | 

@Plotin

Sans test officiel, difficile à dire oui ou non en étant sûr à 100% mais 8go est la norme aujourd’hui et est très très bien géré par iOS. MacOS 11 devrait continuer dans cette lancée et il ne fait pas oublier que la mémoire est maintenant « unifiée ». Je pense que ça ira largement vu votre utilisation.

avatar Lonsparks23 | 

@Plotin

Bonjour,
Ce que vous indiquez est la base de la base, je ne vois absolument aucun souci à faire fonctionner ça.

Je travaille en informatique / gestion de projet et j’utilise mon MacBook Pro 2016 avec 8 Go pour ça tout ça et encore bien plus. Safari et cette mule de Chrome (avec tous les outils Gsuite ouverts dont Meet), Messages, Musique, Mail, Notes, CotEditor, Teams, Discord et Citrix sont constamment ouverts même avec cette app (de merde) qu’est Workplace Chat qui me mange 1 Go de RAM (!) il me reste encore 2 Go de RAM de rab. Et bien entendu j’ai un écran secondaire de branché.

Le seul moment où je l’entends souffler le ventilateur c’est si je lance en même temps une grosse vidéo en 4K avec un IDE comme Eclipse à côté !

Vous sous-estimez pas mal les Macs et je pense qu’en plus avec ces optimisations ces nouveaux Macs vont sans doute bien mieux subir la charge ! (1000 points d’écarts au Bench’s avec mon Mac avec ces nouveaux.)

Foncez ! Je pense que vous allez êtes agréablement surpris.

:-)

avatar Plotin | 

Merci. C'est fait. J'ai foncé! Apple offre en retour de mon MacBook Air 2020 i5 avec 16 go de ram 810 $ de remboursement. Le MacBook Air M1 avec 8 go de ram est 1100 $. C'est 290 $ de plus, mais je crois que cela vaut la peine, car le MacBook Air 2020 Intel me fait souvent des soucis lorsque j'ouvre plusieurs fenêtres en même temps et que je visionne une vidéo en même temps que je participe à une visioconférence sur Zoom et sur Teams. Même lorsque je travaille seulement sur Microsoft Office 365 avec Antidote, la roue colorée intervient et le ventilateur se met à tourner. Bref, je vous reviens sur le senti du nouveau MacBook Air M1 lorsque je le recevrai, vers le 10 décembre, selon l'estimation du temps de livraison. Merci encore pour vos conseils!

avatar david66 | 

@Plotin

Apple me proposait 330 euros pour mon MacBook Air 2018... une honte...
Je l’ai donc vendu en 24 heures au prix de 790 euros.

Tout comme toi, j’ai pris le MacBook Air M1 de base à 1 129 euros.

Réception entre le 27 novembre et le 4 décembre. Lors de la commande, par téléphone, le technicien m’a indiqué de plutôt tabler sur le 27 novembre. Je devrais donc pouvoir le tester le week-end prochain.

Hâte.

P.S. : le technicien m’a indiqué que le matériel repris pas Apple partait systématiquement au recyclage. Encore une belle hérésie environnementale...

avatar Lonsparks23 | 

@Plotin

Je vous en prie.

Ce que vous indiquez semble plus un manque lié au throttling et à une sous-performance du GPU Intel qu’à un problème de RAM.

Ça me rappelle de vieux souvenirs sur les premiers MacBook Air dont les performances devenaient catastrophiques après quelques minutes à charge alors qu’ils étaient pourtant assez théoriquement puissants pour mon utilisation.

Le M1 permettra une meilleure aération rien que par la chauffe minimisée, sans même compter les performances en hausse du GPU sur les tests qu’on commence à voir. De plus, les app seront sans doute quasi toutes optimisées d’ici là.

Et sans même compter la batterie :-)

Je pense aussi que vous y gagnerez au change !

avatar david66 | 

@Plotin

Oh que oui...

Il me tarde de recevoir le mien. 😊

avatar Adodane | 

@Plotin

Oui le M1 est le processeur le plus rapide au monde ! 👍

avatar tupui | 

@Adodane

😂 faut pas pousser non plus. Un joli threadripper à 64 cores va faire un pool mieux 😜

avatar Adodane | 

@tupui

Pas du tout ! C’est le plus rapide du monde ! C’est Apple qui l’a dit !

avatar macinoe | 

@Adodane

Bien joué. Un moment j'ai cru que tu étais au premier degré.

😂

avatar occam | 

Lors de la présentation des « Mac » M1 sur ArsTechnica, l’un des commentaires ayant reçu le plus grand nombre de up-votes notait, sèchement, qu’en 2020, les seules machines à processeur ARM dont une dotation RAM de 8 GB et un stockage de 256 GB (ou moins) était excusable se trouvaient être les Raspberry Pi 4. Et encore, sur les Raspi, le stockage de base est amovible.

Il va de soi que je concours pleinement avec cette appréciation, malgré les volées de bois vert prévisibles.
Ce qui a son sens sur iPad n’en a pas sur « Mac », si l’on tient encore à justifier une différenciation des plateformes par leurs domaines d’application spécifiques. Il faudrait une analyse de détail dépassant largement le cadre présent pour démontrer en quoi une telle limitation n’est rentable que pour Apple, et pourquoi elle constitue un mauvais investissement pour les clients n’ayant pas les moyens de remplacer leur « Mac » M1 Rev A, si chichement équipés, dans les 12-18 mois à venir.

avatar Kimaero | 

@occam

Tout dépend de l’utilisation.
Il ne faut pas oublier qu’une tranche d’utilisateurs n’utilisent leur ordinateur que pour de la bureautique / du web, ou par obligation professionnelle / administrative (c’est handicapant de ne pas en avoir un, mais on peut ne pas avoir d’intérêt ou de plaisir à l’utiliser).

Tout le monde n’a pas le besoin ni l’envie de stocker des To de données, ou d’utiliser intensément son ordi.
Dans ces cas-là, même 256 Go risquent de ne pas être utilisés, même après des années.

avatar Boboss29 | 

@occam

Comparer un raspberrypi 4 et un mac M1 sous prétexte que l'architecture (ARM) est la même reviens à comparer presque à comparer un Atom et un Core i5 (x86)...
De plus le système du raspberry n'est pas MacOs, l'optimisation (comme la puissance) n'est sûrement pas la même.

Il s'agit, de machine entrée de gamme qui pour le moment n'ont pas à rougir de la comparaison avec des configurations beaucoup plus chères, sur des tests d'utilisation demandant de grosses ressources et de la puissance. Bref, je trouve que ces machines sont plutôt exceptionnelle par rapport à celles qu'elles remplacent (surtout le macbook air qui est un ultra portable, trouve moi un équivalent x86...)

Pour le stockage, il y a la possibilité d'ajouter un ssd externe, sur un port usb...

avatar YetOneOtherGit | 

Amusant pour ceux qui ne comprenne pas pourquoi il y a des offres avec 256Go de SSD incapable qu'ils sont d'imaginer qu'ils est d'autres types d'usages que les leurs

avatar DamienLT | 

@YetOneOtherGit

Typiquement l’exemple pour ma mère ! Un MacBook M1 avec 128go lui suffirait aisément ! Je lui ai appris à sauvegarder ses photos sur un disque externe. Elle ne stock pour ainsi dire absolument rien sur Mac et l’utilise uniquement pour de la bureautique.

Bon entre temps je lui ai fait découvrir l’iPad et elle en est à son 4ème ^^ mais si l’iPad n’existait pas, elle irait sur ce type de Mac.

avatar JOHN³ | 

Les MacBooks Pro M1 ne sont-ils pas plus puissant que leurs homologues Intel ? Alors pourquoi continuer à proposer deux models intel, plus cher au niveau tarifaire ?

Selon la sectorisation, plus c’est cher plus c’est puissant cela me perturbe, notamment pour un achat futur.

avatar kelkun | 

@JOHN³

Parce que les deux autres n’ont pas encore de remplaçants, et seront probablement remplacés plus tard avec une puce M différente.
Parce qu’ils proposent 4 ports au lieu de 2 et peuvent gérer plusieurs écrans externes (au lieu d’1 seul).
Aussi parce que des les acheteurs de ces versions là sont + enclins à vouloir installer une partition Windows ou utiliser des logiciels tiers qui ne sont pas encore « prêts » (ou en tout cas ils ont peur que ça ne soit pas encore prêt).

Je pense que tout ça joue pas mal, mais à mon avis ça ne tardera pas à être remplacé par quelque chose qui saura subvenir à ces mêmes besoins.

avatar elec | 

Argh avec 128G de disque, bonjour le problème pour sauvegarder un iPhone de plus de 64G..
(déjà vu ici: ça coince !)

CONNEXION UTILISATEUR