Ne vous attendez pas à de nouveaux Mac Intel

Christophe Laporte |

Cela parait évident, mais cela va mieux en le disant : ne comptez pas sur de nouveaux Mac Intel à l'avenir. Dans l'interview donnée à Ars Technica où il est également question de la prise en charge de Windows sur les Mac M1, Greg Joswiak a répété cette évidence : l’avenir du Mac passe par les puces Apple Silicon.

La stratégie est claire. Apple a sorti une première puce d’une longue lignée, dont l’objectif était de répondre aux besoins spécifiques des MacBook Air et des MacBook Pro. Au vu des différents benchmarks publiés depuis le début de la semaine, on peut dire que l’objectif est plus que rempli. Les responsables d’Apple ont sous-entendu que d’autres puces sont en cours d’élaboration pour répondre aux besoins des autres ordinateurs de la gamme.

Si cette transition doit durer deux ans, il ne faut pas s’attendre à des changements concernant la gamme Mac Intel. C’est en tout cas ce qu’a sous-entendu le responsable marketing d’Apple. Rappelons que lors du passage à Intel, la firme de Cupertino n’avait plus touché à sa gamme d’ordinateurs PowerPC à partir du moment où elle avait sorti son premier Mac équipé d’un processeur Intel. Au mieux, si la transition traine en longueur, Apple proposera de nouvelles options sur ces machines. Et c’est très hypothétique. Apple n’a aucun scrupule à proposer des machines pendant des années entières sans les faire évoluer. L’iMac Pro en est la parfaite incarnation !

Enfin, si Apple donne l’impression de vouloir relancer le Mac sur le marché de l'éducation, avec un MacBook Air à 799 $, il ne faut pas s’attendre à ce qu’Apple se lance dans une guerre tarifaire sans précédent avec sa nouvelle puce. Le pas cher c’est pour les autres, a indiqué en substance le successeur de Phil Schiller indiquant qu’Apple n’avait qu’un objectif : faire de meilleurs produits.

On ne serait pas étonné au contraire que le prix des Mac augmente un peu l’année prochaine. Le MacBook Pro 14”, attendu de longue date, pourrait embarquer des innovations assez couteuses comme un écran mini-LED, lequel pourrait d’ailleurs améliorer encore son autonomie. Si à cela, on ajoute des fonctionnalités comme la prise en charge de la 5G ou l’arrivée de Face ID…


Tags
avatar jog | 

@PommePommePidou

D’ac ! Merci à tous pour vos réponses 💻

avatar TiTwo102 | 

Les 2 derniers paragraphes c’est du grand Apple.

« Ça va nous couter moins cher, mais on va quand même augmenter nos marges et nos prix pour bien vous enc*ler »

En suivant le raisonnement d’Apple ces dernières années sur le rapport prix/évolution, on payerait nos ordi un demi million si on se base sur les débuts de l’informatique.

avatar marenostrum | 

c'est pas une association. ils ont pour but de s'enrichir (légalement). pour ça qu'ils te piquent pas ton argent, ça dépendra de toi, si tu va aimer ou pas ce qu'ils produisent.

avatar pocketalex | 

@TiTwo102

Il y a deux façons d'aborder la chose

Soit tu regardes la question du coté "bénéfice pour Apple", et je ne vois absolument aucun changement par rapport à ce qui existe déja : Apple vend toutes ses machines avec une belle marge, ce que ne font pas les autres constructeurs informatique (et c'est un drame, car vendre à perte ou quasi n'est pas une bonne façon de faire du business), et cela ne changera pas avec l'arrivée des machines Silicon, donc autant ne PAS acheter de Mac quel que soit le modèle si le principe qu'ils gagnent de l'argent sur les ventes te pose un souci

Soit tu regardes la question du coté "bénéfice pour moi, pour le client", et si une machine qui pourrait être vendue 700€ de base, 1100€ avec options, est vendue 1000€ de base, et 1400€ avec options, mais que pour le prix de la machine tu as mieux, plus joli, plus fiable, plus puissant, plus confortable, plus efficace et sympa à utiliser qu'une machine "concurrente" vendue au même prix ... alors tu es gagnant au final

Moi si je suis gagnant, je me tape de savoir dans le prix payé quelle est la marge faite par le constructeur. L'important est que le produit "vaille" ce qui est payé

Et force est de constater qu'avec l'arrivée des gammes M1, c'est largement le cas

avatar YetOneOtherGit | 

@pocketalex

"Soit tu regardes la question du coté "bénéfice pour Apple""

Si Apple n’avait pas été le dernier acteur de l’industrie à avoir préservé une activité Ordinateur Personnel à la rentabilité correcte auraient-ils fait le pas stratégique de cette si rafraîchissante transition ARM ?

Si la réelle audace est si rare sur ce marché depuis bien longtemps c’est aussi parce que la plus part des acteurs ne tirent profits que d’une part marginale de leur offres.

HP, Dell, Lenovo ... ne vivent plus depuis longtemps de leur branche ordinateur individuel qui a une rentabilité dérisoire, il faut le savoir.

Ce sont les chiffres de 2017 vérifiables sur les rapport d’activité des entreprises citées et la situation n’a que peu évoluée depuis :

Sur l’exercice 2017 l’activité Mac d’Apple a généré un CA de 25 850 M$, soit 11,3% du CA de l’entreprise en vendant 19,25 M d’unités soit un CA/Unité de 1 342 $.

En comparaison :

• La division Personal System d’HP c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 33 374 M$, en vendant 55,2 M d’unités soit un CA/Unité de 605 $.
o Apple fait 77% du CA de l’activité PC d’HP avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 5,7 fois supérieur à celui de l’activité PC d’HP avec ses Mac.

• La division PCSD de Lenovo c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 32 378 M$, en vendant 54,7 M d’unités soit un CA/Unité de 590 $.
o Apple fait 79% du CA de l’activité PC de Lenovo avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 13,7 fois supérieur à celui de l’activité PC de Lenovo avec ses Mac. (L'activité est à peine rentable avec un ratio d'EBIT de 1,6%)

• La division CSG de Dell c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 36 754 M$, en vendant 39,8 M d’unités soit un CA/Unité de 923 $.
o Apple fait 70% du CA de l’activité PC de Dell avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 3,7 fois supérieur à celui de l’activité PC de Dell avec ses Mac.

L’EBIT cumulé d’HP, Lenovo et Dell sur les activité ordinateur individuel est quasiment deux fois moindre que celui généré par le Mac !

avatar drudru | 

@YetOneOtherGit

Très intéressant comme point de vue. Merci d’avoir pris le temps de partager ces infos.

avatar YetOneOtherGit | 

@drudru

"Très intéressant comme point de vue. Merci d’avoir pris le temps de partager ces infos."

d’autres chiffres qui mettent les choses en perspective sur la santé de l’activité Mac :

Il aura fallut attendre l'exercice 2010 pour cumuler un peu plus de 100 millions de Mac vendus depuis l'exercice 1984 soit 27 exercices.

En sept exercices de 2011 à 2017 ce sont 128 millions de Mac qui ont été vendus.

En trois exercices de 2015 à 2017 ce sont 58 millions de Mac qui ont été vendus

Il c’est vendu en 2017 120M d’unités de PC en moins qu’en 2011.
Il c’est vendu en 2017 3M d’unités de Mac en plus qu’en 2011.

avatar drudru | 

@YetOneOtherGit

Ça laissait déjà de belles perspectives la présentation des nouvelles machines.

Quand on voit les possibilités que pourraient offrir ces machines à base d’Apple Silicon, on ne peut qu’être impatient de voir la suite.

avatar Benj2000 | 

Mon MacBook Pro 15 est en train de me lâcher ... je suis un peu dégoûter de devoir reprendre un MBP intel sans refresh vieux de plus d’1an s’il me lâche dans les prochains mois...

avatar zcomzorro | 

@Benj2000

Qu’est-ce qui vous fait dire ça?

avatar Benj2000 | 

@zcomzorro

Et bien l’article qui laisse à penser qu’il n’y aura pas de refresh des MBP Intel et les MBP Mx ne sont pas attendus pour tout de suite à priori... donc plusieurs mois sans nouvelle machine a prévoir...

avatar zcomzorro | 

@Benj2000

Je me suis mal exprimé, je parlais de votre mac qui vous lache!

avatar Benj2000 | 

@zcomzorro

Il s’éteint dès que je le branche à un écran externe... 😞 et après il reboot en boucle avec des bugs graphiques jusqu’à ce que ça finisse par remarcher... Bizarre mais ça avait commencé comme ça quand la CG m’avait lâché (remplacée par Apple dans le cadre d’un programme des MBP late 2011 défectueux)

avatar zcomzorro | 

@Benj2000

Et avec gfx status ça aide pas?
J’en ai eu un comme ça que j’ai revendu de suite après la réparation.
Le problème vient du gpu lui même, les soudures craquent etc mais comme la puce est moisie...
C’est pas cool, courage 🤞🏻
Sinon les retina en occasion sont peu chères, et si un 2011 fait le travail ça pourrait être une solution avant les 16 Apple silicon

avatar Benj2000 | 

@zcomzorro

Oui c’est pas bête du tout mais j’ai un peu peur des claviers avec les retina. Merci du conseil en tout cas !

avatar zcomzorro | 

@Benj2000

Faut prendre un 2014/15 , les autres sont pas vraiment plus performants, sauf en vidéo, et ont des problèmes de chauffe et de clavier effectivement

avatar Benj2000 | 

@zcomzorro

Merci du conseil !
Vous avez déjà acheté en occasion? Faut privilégier l’échange en main propre plutôt que l’expédition non ?

avatar zcomzorro | 

@Benj2000

Oui déjà j’ai déjà acheté et vendu en occasion, mais faut être prudent, très.
Du bon sens et quelques précautions vous aideront, déjà des échanges avec une personne qui écrit bien et poliment, un prix qui n’est pas trop beau pour être vrai ça part bien.

Ensuite un rdv de préférence de jour dans un lieu publique bien fréquenté, genre un café sympa etc, puis prévoir de quoi tester la machine, faut une prise de courant , de quoi tester les ports le Bluetooth wifi etc.

Y’a pas de raisons que ça se passe mal mais faut faire gaffe😉

Personnellement je n’ai jamais eu de problème.

avatar pocketalex | 

Prenez un macbook Air M1, il sera quoi qu'il se passe plus puissant que votre MBP 15" (sauf si c'est un modèles core i9 récent) et vous permettra de tenir jusqu'a l'annonce des prochaines gammes pro, et à ce moment là vous le revendrez

La perte financière sera minime

Imaginons que vous preniez le modèle Macbook Air M1 16/512Go à 1629€
Et imaginons que vous le revendiez à la rentrée 2021 pour environ 1200€
Vous aurez perdu 429€ soit 53€ par mois ... ça va quoi, surtout pour une machine de travail

avatar Benj2000 | 

@pocketalex

Merci pour votre aide à tous les deux ! J’espère pouvoir tenir le plus longtemps possible avec mon vieux MBP 2011 mais vos deux solutions me paraissent mieux que ma première idée (renouveler sur un MBP Intel)

avatar zcomzorro | 

Salut, voila une annonce qui pourrait te dépanner a pas chère ;-)
Bon c'est pas un 2015 mais pour ce prix, si c'est vrai c'est bien

https://www.leboncoin.fr/informatique/1882422874.htm

avatar melaure | 

Du pur Cook, il est clair que faire des machines ARM coûte moins cher, il y a nettement noins de composants et le soc coüte moins cher qu’un x86 seul ...

Mais comme on a une bonne clientelle de bobos dindons en technique, on en profite, on taxe plus ! On va quand pas leur faire des cadeaux !

Autant je suis emballé par le M1, et surtout les suivants, autant je déteste cette politique ou seul faire plus de fric compte ...

Le Mac Mini ARM pouvait sans soucis commencer a 500 euros et Apple gagnait encore beaucoup d’argent dessus !!!

Et ça, ça donne moins envie de switcher ...

avatar kinon | 

@melaure
Je ne me fais pas de souci pour le bénéfice d'Apple.
Mais le fait que la boite des mac air soit quasi vide ne veut pas dire qu'ils coutent moins cher en cout total.

Car les centaines d'ingénieurs qui ont bossé pendant des années pour créer le SOC M1 et rosetta et bosseront encore pour faire évoluer le SOC ce n'est pas gratuit.

avatar melaure | 

@kinon

Certes mais a grande échelle je n’ai aucun mal a imaginer qu’in finé un soc ARM coute 30 a 50 % de moins qu’un core. Et dans le prix d’un core tu aussi le coût de la recherche intégré, c’est pas offert !

avatar kinon | 

@melaure

In fine comme tu dis, mais à l'heure actuelle et pour au moins deux ans ça coute-ra plus cher.

avatar melaure | 

@kinon

Je ne suis pas pressé, on verra d’ici la mais si le futur MBP 16 est plus cher l’actiel qui est déjà du vol qualifié, ce sera pas la joie ...

avatar pocketalex | 

"il est clair que faire des machines ARM coûte moins cher, il y a nettement noins de composants et le soc coüte moins cher qu’un x86 seul ..."

Bonjour, j'y connais rien mais je viens affirmer plein de trucs

"Mais comme on a une bonne clientelle de bobos dindons en technique"

Ben oui, moi j'ai acheté un MBP 16", donc je suis un dindon, un crétin fini qui n'y connait rien en informatique (mais alors, comment ai-ju pu faire pour monter une bonne dizaine de PC et de hackintosh sur mesure dans ma vie informatique ?), et si j'avais acheté un PC équivalent chez Dell ou Lenovo, je travaillerais mieux et plus vite (Suite CC, photoshop, Abode After Effect, Cinema 3D et Blender, Première Pro, Audition, etc) poru mon plus grand bonheur

Ton discours puant et insultant est pathétique, et plus tu parles, plus tu affiches ta méconnaissance crasse de ce qu'est l'informatique. Tu n'es qu'un inculte guidé par un tombereau d'aigreur. Va consulter si tu cherches à espérer une vie heureuse, en attendant qu'on vende des cervelles chez Leclerc

"autant je déteste cette politique ou seul faire plus de fric compte ..."
Apple cherche simplement à vendre des produits en faisant une marge dessus. C'est sain, et c'est le principe de base de toute entreprise.
Tu es aveuglé par les comportements des constructeurs qui vendent à perte, ou se réfugient dans le low-cost écoulé en millions de millions d'exemplaires, comme principe de base d'un bon business. C'est tout sauf un bon business, si tout le monde vendait à perte comme Asus ou Acer, le marché du travail serait le far west et chacun irait travailler des nuit pour glaner 400€ par mois, et dormirait dans une dortoir au sein de l'entreprise. Un peu comme en Chine quoi.

"Et ça, ça donne moins envie de switcher ..."

Reste sur PC, il font des Ryzen de la mort qui tue et des nVidia aux benchs délirants, tu peux donc passer tes journées à consulter Facebook avec un taux de rafraichissement de la page web plus rapide que si il était instantanné
Par contre je te conseille, en tant que PC user Jacky émerveillé d'avoir la plus grosse, de plutot commenter sur les forums dédiés à ta machine : les forums PC

avatar YetOneOtherGit | 

@pocketalex

"Ton discours puant et insultant est pathétique"

Pour le moins.

Rien que ce besoin de se croire supérieur avec les vagues connaissances techniques approximative qu’il c’est bricolées au fil des années et d’imaginer que ceux qui ne partagent pas ses choix sont forcément des cretins faible d’esprit 🤢

Mépriser un être humain au regard de ses actes d’achat est d’une pitoyable médiocrité.

Et cela vaut évidemment aussi pour les cretins qui se croient supérieur aux utilisateurs de PC Wintel, de smartphone Android ...

Ce la repose au final sur les mêmes mécanismes que le racisme et la xénophobie 🤢🤮

avatar zoubi2 | 

@YetOneOtherGit

"Ce la repose au final sur les mêmes mécanismes que le racisme et la xénophobie"

Certes. Mais je dirais en résumant que c'est de la connerie pure et simple. Non ? :-)

avatar YetOneOtherGit | 

@zoubi2

"Certes. Mais je dirais en résumant que c'est de la connerie pure et simple. "

En tout cas : il ose tout et d’après Michel Audiard c’est un signe 😂

avatar corben | 

@melaure

On peut les accuser de faire des profits mais ce sont quand même de confortables profits qui ont permis à Apple de prendre des risques et de sortir les produits qu’on a aujourd’hui

Une boîte qui n’a pas de cash-flow et qui doit s’endetter pour innover c’est une entreprise qui vit constamment le couteau sous la gorge avec l’obligation de faire le pari d’une certaine technologie et devoir absolument réussir

L’exemple français c’est Parrot, produits moyens, toujours en retard technologiquement, des ventes qui baissent d’année en année et ils se sont bien fait baiser avec l’arrivée de DJI, Xiaomi...

Apple a gaspillé des sommes folles dans des paris qui n’ont pas abouti sans compromettre son avenir

avatar YetOneOtherGit | 

@melaure

“Du pur Cook, il est clair que faire des machines ARM coûte moins cher, il y a nettement noins de composants et le soc coüte moins cher qu’un x86 seul ...

Mais comme on a une bonne clientelle de bobos dindons en technique, on en profite, on taxe plus ! On va quand pas leur faire des cadeaux !

Autant je suis emballé par le M1, et surtout les suivants, autant je déteste cette politique ou seul faire plus de fric compte ...

Le Mac Mini ARM pouvait sans soucis commencer a 500 euros et Apple gagnait encore beaucoup d’argent dessus !!!

Et ça, ça donne moins envie de switcher ...”

😂😂😂Un chef d’œuvre 👍👏👏👏👏

Tu oses tout, c’est à ça que l’on te reconnaît 😁

avatar YetOneOtherGit | 

@melaure

“Mais comme on a une bonne clientelle de bobos dindons en technique, on en profite, on taxe plus ! On va quand pas leur faire des cadeaux !”

Rien que ça 😳

Quelle prétention 🤯
Quelle arrogance 🤯
Quelle bêtise 🤯

Comment peut-on être à se point convaincu que ceux qui ne partagent pas ses vues sur des produits le sont forcément par bêtise, ignorance, manipulation, appartenance à une catégorie sociale flou et fourre-tout.

Ta capacité à ostraciser ceux qui ne partagent pas tes goûts et dégoûts très discutables, est effrayante et affligeante 🤢

Et je ne parle même pas de ce besoin suspect de te sentir supérieur en appartenant, toi, à la caste des éclairés à qui on ne la fait pas 😱

Détestable de médiocrité 🤮

avatar oomu | 

"Et je ne parle même pas de ce besoin suspect de te sentir supérieur en appartenant, toi, à la caste des éclairés à qui on ne la fait pas 😱
"

vous faites aussi du ton paternaliste.

avatar YetOneOtherGit | 

@oomu

"vous faites aussi du ton paternaliste."

Là il ne s’agit nullement de paternalisme dans les propos de Melaure qui ne sont en rien de l’ordre d’un autoritarisme bienveillant.

Ceci n’est en rien de l’ordre dun paternalisme “Mais comme on a une bonne clientelle de bobos dindons en technique, on en profite, on taxe plus ! On va quand pas leur faire des cadeaux !” 🤢🤮

Il est rare que tu fasses des contre-sens mais là tu emplois un terme qui ne correspond en rien à l’abjecte posture de Melaure 😉

Quant à l’autoritarisme bien veillant de ma posture, pas de soucis j’achète : je suis un donneur de leçons gratuites et généreux 🧐

avatar pocketalex | 

@oomu

"vous faites aussi du ton paternaliste"

Il dit les choses. Clairement. Point barre

avatar PommePommePidou | 

@melaure

On peut reprocher beaucoup de choses à Apple, notamment d’être un peu radin sur le stockage (oui, 256Go en 2020 c’est abusé !). Mais faut pas exagérer non plus.

Apple a réduit le prix de ses nouveaux MacBook Pro crois moi. C’est juste que tu ne le perçois pas. Je m’attendais à ce que tourne autour des 1600€/2000€ vu comment ils nous vendaient cher l’innovation par le passé ( Cf. le retina, la Touch Bar,...)

Sais-tu que le MacBook Pro 8Go M1 (1449€) est plus puissant, plus performant, avec une meilleure autonomie (x2) que le MacBook Pro 16Go Intel (2129€) ?
On a quand même 700€ de différence entre les deux.
Et si tu compares bien au ratio, Apple te vend un MacBook Pro d’entrée de gamme (M1 8Go) 100€ plus cher que le MacBook Pro d’entrée de gamme (Intel) qui lui coûte 1389€ ( 1299€ si tu passes par Amazon. Mais bon on va rester dans les tarifs Apple).
Or le M1 d’entrée de gamme étant plus performant que le modèle Intel à 2129€. Tu as donc un meilleur MacBook Pro Apple 800€ moins cher que celui d’Intel. 800€ moins cher!

Je pense aussi qu’il ont tenu compte du fait qu’ils n’apportaient pas de changements externes. Sinon la pilule allait être salée (mais toujours inférieure aux prix Intel à performances équivalentes).

Tu te focalises juste sur le prix car pas de nouveautés extérieures visibles. Donc je vais paraphraser un peu ton propos :

C’est comme si demain la science apportait une avancée majeure permettant de te greffer un cœur qui double ton espérance de vie, te permet d’être 2x plus rapide, 2x plus résistant aux maladies (cardiovasculaires et autres), immunisé contre les infections, 2x plus fort physiquement,et même de léviter lorsque tu le souhaites pour te déplacer... Mais comme tu n’as toujours que deux pieds et deux bras, tu trouves que le progrès scientifique n’est pas ouf quoi, limite tu demandes remboursement.

C’est le cœur même de la machine qui a subit un bon technologique incroyable et les tests qui sortent le prouvent. Ce n’est pas juste une promesse ou un futur rêvé. C’est un bon d’au moins 3 à 5 ans sur la concurrence et ce n’est que le début.

Apple ne te vend pas qu’un matériel. Ils te vendent le matériel premium + le logiciel fait maison + la puce fait maison (5nm bordel, 5nm ! ) + la recherche et l’innovation + des performances jamais vu sur les modèles Intel(à config équivalentes) + tu payes le prix de la nouveauté (le futur de l’informatique) + un écosystème bien maîtrisé..

Je trouve que pour une fois, ils sont restés raisonnables.
Quand je vois qu’on nous a fait payer cher les premiers MacBook Pro Touch Bar alors cette nouveauté n’apporte vraiment rien pour le coup.

Je me rappelle en 2012 les nouveaux MacBook Pro juste avec leur nouvel écran retina étaient aux alentours de 1500€ j’avais dû me rabattre sur le mid-2012 (non retina) que je ne regrette pas d’ailleurs. Le retina était tellement cher payé pour la nouveauté apportée.

C’est aussi une bonne chose qu’Apple n’ait pas tout changé d’un coup. Ils jouent la sécurité. On a du materiel fiable, de qualité et un design plus que dans l’air du temps. pourquoi se précipiter pour tout changer d’un coup alors que le problème était avant tout interne ? La nouveauté pour de la nouveauté n’intéresse pas Apple. Il faut qu’il y ait un vrai intérêt et une maîtrise. On veut avant quelque chose de fiable (Cf. Les déboires du claviers papillon, du Mac Pro en cendrier). On maîtrise l’interne, on étudie ses failles, puis on apportes des nouveauté externes progressivement. A moins que l’on soit dans une année de rupture design.

avatar PommePommePidou | 

@melaure

Et je rajoute que la force de Tim Cook c’est la logistique/gestion ds stock. Pour lui les produits doivent se vendre. Il joue la sécurité. Et pas la hausse de prix pour de la hausse de prix ! Ça c’était Steve (avec tout mon respect bien entendu. Ne me tombez pas dessus). Steve annonçait les prix avant même de savoir si ça pouvait se vendre. Ce qui n’est pas le cas de Tim. Ce dernier est beaucoup plus réaliste et pragmatique (bien que lui aussi soit un génie dans son domaine). L’inconvénient de son pragmatisme est qu’il n’est pas un rêveur fou, un créatif dans l’informatique. Fort heureusement Apple est doté de nombreux génie créatifs et l’ADN de Steve est resté dans les esprits de la famille Apple.

avatar melaure | 

Pour l'instant on a des performances présumées, et pas du tout assez de tests en monde réel. Je serais le premier heureux de quitter le x86 mais pour un saut conséquent, un vrai, et sans payer plus cher du matos qui coûte moins cher à fabriquer. Je n'ai AUCUNE confiance dans le marketing de la pomme actuellement. Les diagrammes de la keynote étaient tellement vagues, sans échelles concrêtes que ça tenait du foutage de gueule.

Et comme coté culture matos PC la plupart des macusers sont des néophytes en hardware, hé bien peu sont capable de comprendre que ce qu'Apple propose en x86 c'est juste du moyen de gamme dans ce qui existe dans le monde PC ...

Alors vos commentaires condescendant de défenseur d'une société qui marge comme un goret sur le dos de ses clients, ça ma fait bien rire ... Venez discuter sur des sites hardware au lieu de vous pavaner en groupe sur des sites juste dédiés à la secte ... entre iUsers vous êtes peinards ici, vous n'avez pas à affronter le monde extérieur ... mais vous êtes attendu sur Tom's (très bon sujet la dessus en ce moment), hardware.fr, next inpact, etc ...

avatar YetOneOtherGit | 

@melaure

"Pour l'instant on a des performances présumées, et pas du tout assez de tests en monde réel. "

Le faisceau de preuves de succès de la démarche commence à ressembler à un baobab quand même.

Je sais que ça te fait mal aux fesses de t’être trompé durant aussi longtemps et avec autant de force sur cette transition.

Je sais que ça te fait mal aux fesses de voir Apple prendre un leadership en terme de performances sur les ordinateurs personnels

Mais les chances que le soufflé retombe sont aujourd’hui aussi faible que celle de voir Donald Trump voir faire un second mandat d’affilée malgré les doutes qu’il cherche à distiller comme tu le fais ici 🙄🙄🙄🙄

avatar YetOneOtherGit | 

@melaure

"Et comme coté culture matos PC la plupart des macusers sont des néophytes en hardware, hé bien peu sont capable de comprendre que ce qu'Apple propose en x86 c'est juste du moyen de gamme dans ce qui existe dans le monde PC ...
"

Encore ton mépris basé qui plus est sur des connaissances très superficielles de la chose informatique comme tu le montre régulièrement dans tes commentaires.

Tu es très loin d’avoir le niveau d e compréhension technique que tu fantasmes mais tu te permets d’en faire un pseudo argument d’autorité et pire le moteur de ton mépris assumé pour ceux qui ne partagent pas tes dégoûts 🤢

avatar YetOneOtherGit | 

@melaure

"Venez discuter sur des sites hardware"

Encore une fois tu te trompes totalement de guerre avec ta vision boulon rondelle de bricoleurs de PC qui sont à l’ingénierie informatique ce que Jacky Tuning est à l’ingénierie automobile.

C’est toujours impressionnant ce que les bricoleur de PC peuvent avoir d’arrogance face à une science informatique qu’ils ne comprennent que très superficiellement. 🧐🧐

Pour le reste: que pèse en représentativité du marché ton microcosme d’assembleurs de PC ?

Tu tires comme toujours des conclusions de portée générale à partir d’un microcosme très peu significatif.

avatar YetOneOtherGit | 

@melaure

"Je n'ai AUCUNE confiance dans le marketing de la pomme actuellement. "

et ça c’est du marketing d’Apple ?

Anandtech c’est des rigolos qui ne p-comprennent rien à la tech ?

https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested

Après tu risques de ne pas tout comprendre 😄

avatar PommePommePidou | 

@melaure

Mais tu es hors sujet en fait.

De 1 , tu n’as pas regardé de test à mon avis. Qui t’a parlé des chiffres annoncés par Apple ? Va fouiller sur le net il y’a des multiples tests très poussés avec des détails très techniques (fréquences, limite de séquenceurs, etc..) au point où tu as même l’impression carrément de suivre un cours de maths sup. Je ne te parle pas des YouTubeurs et autres premiers testeurs du matin. Ça se voit que tu n’as fait aucune recherche dans ce sens. Tu t’es limité à la Keynote Apple, aux prix, et comme tu rages depuis longtemps contre Apple, là tu t’es lâché.

De 2, Apple ne cherche pas à battre les meilleurs qui existent au monde. Ils pensent l’informatique à leur façon et apporte des améliorations pour proposer le meilleur de leur monde. Ça n’intéresse pas Apple de faire ce que fait PC. Ça n’a jamais été leur objectif !
Tu parles de secte etc.. mais à ton domicile tu cherches à améliorer au mieux ta maison pour être à ton meilleur confort ou tu regardes toutes les maisons qui existent et si le voisin a un ascenseur, alors il faut aussi que tu aies un ascenseur chez toi sinon c’est pourri ?

Si tu sembles ne pas t’y plaire dans l’univers Apple, tu es complément libre d’aller chez PC. Personne ne t’en empêche, on n’est pas une secte 😉 (cf. À ta remarque sur la secte)

De 3, je te le redis Apple propose un univers différent de PC. Et apporte des améliorations ou innovations dans son univers par petites touches selon comment elle conçoit les choses. Y’en qui aiment et qui adhèrent, y’en à qui n’aiment pas et qui n’adhèrent pas.

Témoignage d’une amie (qui ne baignent pas dans la sphère geek) : elle était depuis des années sur PC et rageait sur Apple à cause de politique de prix. Après insistance de ma part (la bataille a été longue 😅), le jour où elle est passé sur mac (il y’a 2 ans) elle m’a dit : « ..Depuis j’ai l’impression que Windows est lent, et que sur mac ça va vite, comme si je mani les choses à la pensée. C’est agréable. »

avatar YetOneOtherGit | 

@PommePommePidou

"« ..Depuis j’ai l’impression que Windows est lent, et que sur mac ça va vite, comme si je mani les choses à la pensée. C’est agréable. »"

c’est normal elle ne comprends rien à l’informatique la pauvre fille que tu as manipulé de façon éhontée 🤯🤣

tu sais que l’abus de faiblesse est puni par la loi ? 😁👍

avatar PommePommePidou | 

@YetOneOtherGit

😅😅🤫
🏃‍♂️💨💨

avatar YetOneOtherGit | 

@PommePommePidou

"😅😅🤫
🏃‍♂️💨💨"

Par acquis de conscience il faudra finir tous propos semblant en faveur d’Apple avec quelques chose de ce type pour anticiper les réactions prévisibles de certains;-)

avatar pga78 | 

@melaure

Si cela ne vous plaît pas achetez des PCs windows ! Apple a pris de l’avance avec le M1 pourquoi braderaient ils leurs produits ?? ce côté râleur est vraiment pénible ...ou avez vous vu côté PC/Windows un fournisseur qui fait du sacerdoce et ne veut pas gagner d’argent ?? Apple vend au prix qu’il estime juste pour ses clients et oui fait des marges mais il n’y a aucune honte à ça ...

avatar YetOneOtherGit | 

@pga78

"ce côté râleur est vraiment pénible"

Le garçon est traumatisé par le peu d’attention qu’apporte Apple aujourd’hui à sa petite personne alors qu’il considère être un historique qui a sauvé Apple dans un temps béni pour lui,où le Mac était moribond.

Un amoureux transit éconduit qui ne supporte pas que sont anciennes maîtresse est trouvé ailleurs de vastes sources de jouissance et n’est plus même un regard dédaigneux pour lui et ses désires.

Pas impossible aussi qu’il appartienne à des secteurs d’activité qui ont connu un âge d’or économique il y a longtemps et qui se sont largement paupérisés depuis.

Bref : un aigri dans le déni des réalités 🤢

avatar melaure | 

Par contre ton omni présence de fanboy, ça ne te choque pas ? Franchement pour répondre à tout et n'importe quoi, tout le temps et partout, tu dois être un sacré bot au chômage ... désolé que tu ai pas de vie ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR