Les Mac bourgeonneront-ils au printemps ?

Mickaël Bazoge |

Entre une gamme de nouveaux iPad et un rafraîchissement de l’iPhone, le special event du mois de mars — qui reste à confirmer, c’est entendu — ne devrait pas laisser beaucoup de place au Mac. Pourtant, les ordinateurs d’Apple ont besoin eux aussi d’un coup de polish plus ou moins important selon les modèles. Gardons toutefois espoir : il arrive fréquemment que des mises à jour de Mac ne fassent pas l’objet d’une présentation en bonne et due forme, ni même d’un communiqué de presse.

Une des principales nouveautés attendues sur les futurs Mac, c’est bien sûr l’intégration de ports USB-C carburant si possible au Thunderbolt 3. La connectique a fait son apparition en force sur les MacBook Pro, et il serait bien étonnant qu’Apple n’en fasse pas profiter le reste de sa gamme à moyen terme. Cela aurait le mérite d’étendre l’écosystème et de faire baisser les prix des périphériques.

L’USB-C, star du printemps ? Cliquer pour agrandir

Autre nouveauté attendue de pied ferme : le passage à Kaby Lake ! L’architecture d’Intel apporte assez peu de choses en réalité, mais les optimisations sont toujours bonnes à prendre, en particulier du côté des ordinateurs portables.

Du neuf pour le MacBook 12’’ Retina ?

Restons du côté des MacBook Pro pour dire qu’il ne faudra pas s’attendre à une nouveauté printanière. Les nouveaux modèles, avec et sans Touch Bar, ont été dévoilés en octobre dernier, avec une disponibilité difficile les premières semaines. La mise à jour de ces machines est plutôt à attendre en fin d’année, et Apple travaille déjà sur le sujet. On trouve ainsi dans macOS 10.12.4 des indices concernant les prochains modèles qui devraient bénéficier de processeurs Kaby Lake en lieu et place des puces Skylake actuelles.

Plus que le processeur principal, ce qui retient l’attention c’est le rôle que jouera la nouvelle puce ARM compagnon. Là où la T1 gère la Touch Bar et Touch ID, la T2 en cours de développement pourrait s'occuper en plus de fonctions d'énergie. Si la prise en charge de 32 Go de RAM semble compromise malgré Kaby Lake, Apple pourrait profiter de l’occasion pour revoir à la baisse les prix de cette gamme, selon l'analyste Ming-Chi Kuo.

S’il fallait mettre un billet sur un Mac que pourrait lancer Apple au printemps, c’est bien sur le MacBook 12’’ Retina. La précédente génération a été lancée en avril dernier en apportant de nouveaux processeurs de génération Skylake et… un coloris rose. Pas de quoi grimper aux rideaux, mais le petit ordinateur conserve ses atouts de finesse et de compacité que tous les utilisateurs de l’appareil apprécient.

La future gamme pourrait se montrer mieux disposée en matière de performances, son péché de jeunesse. Les processeurs passeraient ainsi à l’architecture Kaby Lake, avec une option pour 16 Go de RAM au lieu des 8 Go auxquels ils plafonnent.

Ces ordinateurs en profiteraient-ils pour intégrer un port USB-C plus rapide ? La Gen 1 présente depuis la première version de 2015 se contente d’un débit de 5 Gbit/s maximum, alors que le Thunderbolt 3 des MacBook Pro comprend non seulement l’USB 3.1 Gen 2 (10 Gbit/s) mais il assure aussi un débit de 40 Gbit/s, entre autres merveilles. Enfin, on n’ose espérer un deuxième port USB-C, mais on voudrait vraiment y croire.

Le cas des MacBook Air est plus délicat. La gamme est sur une voie de garage depuis quelques mois — voire années. La dernière nouveauté date de mars 2015 et elle ne concernait que le modèle de 13 pouces qui avait vu sa dotation en RAM passer à 8 Go par défaut. Pour le reste, le processeur (on en reste à du Broadwell) et la qualité de la dalle n’ont pas évolué depuis.

Quant au MacBook Air de 11 pouces, il n’est tout simplement plus en vente (il apparaît parfois sur le refurb). Dans ce contexte, quel peut bien être l’avenir de ces bonnes vieilles machines ? Un coup de pouce sur le processeur peut-être, voire un port USB-C ? Après tout, ces ordinateurs se vendent toujours très bien, leur robustesse et leur polyvalence font le bonheur des étudiants. Mais on ne parierait rien sur le MacBook Air cette année… ni plus tard.

Un petit espoir pour les ordinateurs de bureau

« Nous avons de super ordinateurs de bureau dans notre feuille de route », a déclaré Tim Cook fin décembre. Une manière de calmer la grogne des utilisateurs les plus capés, qui pleurent l’absence de renouvellement du Mac Pro (pas mis à jour depuis près de 1 200 jours !), du Mac mini (on approche des 900 jours sans renouvellement…) et de l’iMac (plus de 500 jours sans nouvelles).

Une situation impossible à gérer pour les pros qui ont besoin d’un minimum de visibilité, et pour les utilisateurs lambda qui ne peuvent pas se permettre d’investir beaucoup d’argent dans des ordinateurs qui techniquement parlant sont à la remorque de ce qui se fait de mieux en face. Des trois ordinateurs de bureau, le plus susceptible d’évoluer positivement au printemps est l’iMac.

Image Jon Fingas, CC BY-ND 2.0 — Cliquer pour agrandir

Début janvier, Intel a en effet présenté les processeurs Kaby Lake qui pourraient trouver une petite place dans de futurs tout-en-un. Pas de gros gain de puissance à attendre cependant, si ce n’est celui lié à la hausse des fréquences, mais encore une fois, tout est bon à prendre.

Plus intéressant sans doute, on a repéré dans le code de macOS 10.12.2 des références à de nouvelles cartes graphiques AMD, à savoir les Polaris 10 XT2, Polaris 12 et Vega 10. La première pourrait par exemple équiper un futur iMac 5K Retina, puisque la Radeon R9XX actuellement intégrée a la même architecture.

Image Maurizio Pesce, CC BY 2.0 — Cliquer pour agrandir

La Vega 10 pourrait elle trouver une place dans un futur Mac Pro, enfin, si Apple ne considérait pas cette machine comme une blague. Le sort de ce pauvre ordinateur est plus qu’incertain, même si on a pu échafauder des hypothèses valides.

Si les plus optimistes nourrissent un faible espoir pour la tour, par contre on est bien plus pessimiste concernant le Mac mini qui semble complètement à l’abandon. Apple est-elle en train de reconsidérer complètement le concept du petit ordinateur de bureau ? L’entreprise en a-t-elle seulement envie ? Réponse, espérons-le, le mois prochain.


avatar Nom d'utilisateur | 

Non ?

avatar jackhal | 

Dommage. Apple n'innove plus.

avatar McDO | 

@nom utilisateur

Ton premier lien indique que Apple a gagné la 4eme place parce qu'elle innove d'un point de vue purement hardware. C'est à dire qu'elle fabrique ses puces elle même pour les intégrer dans ses iPhone. Ouais bon pourquoi pas...

Ton deuxième lien indique qu'elle innove en terme de customer experience dans les Apple Store...et rien d'autre. En gros on s'en bas les couilles.

Mais d'un point de vue innovation d'un produit concret, évolution d'un nouvel usage etc (et non pas des petites puces magiques dans un écouteur). C'est le point mort pour Apple, et c'est là où jackhal a voulu en venir.

avatar Nom d'utilisateur | 

Apple n'est au point mort que dans tes fantasmes.

Il suffit de voir ce qu'il y a au MWC cet année, des "Produit Apple Like" genre Galaxy Tab 3 ou LG G6 et des 3310 en plastic.

avatar Manubzh | 

"apple like"
"3310"

euh ... tu sais c'est ce que c'est ???

avatar Nom d'utilisateur | 

Le 3310?

Ça https://www.youtube.com/watch?v=WvU7zgrTZlY ??

Oui, un tentative désespérée de sortir la tête de l'eau ?

Pour le coup on a vraiment de l'innovation en fond de 5e la!! ??

avatar C1rc3@0rc | 

C'est vrai que mettre "Apple like" et "3310" dans la meme phrase c'est ridicule ;)

Si les argument de @McDO sont incontestables par rapport a l'insignifiance de l'etude citée, on ne peut pas dire qu'Apple n'innove plus. Il y a de la R&D chez Apple, Apple depose toujours des brevets, Apple produit toujours les ARM pour mobiles les plus puissants et efficaces, Apple ameliore sa chaine de production -souvent en innovant avec ses fournisseurs -, Apple investit et ameliore ses datacenter,...

Par contre, le Mac est au point mort et c'est l'idee d'ecosysteme informatique qui prend la poussiere. L'iPhone se maintient. l'iPad... evolue surtout sur ses tarifs ;( . L'Apple TV c'est la belle aux bois dormants. Et surtout Apple fait des trucs inutiles et sans interets qui semblent focaliser son attention (genre Apple Watch). Et puis il y a les services, machins ambigus a l'esperance de vie aleatoire. Apple avait reussi a faire un coup de maitre avec le service iTunes de telechargment, et au lieu de pousser ce service qui et le seul a vraiment offrir une alternative et un debouché au sharing, ben Apple s'emele les pieds dans le tapi en suivant les directives de l'industrie du divertissement avec le piege a cons du streaming.

On peut se dire que c'est une mauvaise phase et que l'innovation et la creativité vont un jour revenir dans l'ecosysteme informatique qui est le coeur de metier d'Apple, mais faudrait plus que ça traine trop et surtout faudrait arreter les conneries et les aspirations de "modeux" de Ive.

avatar Nom d'utilisateur | 

"C'est vrai que mettre "Apple like" et "3310" dans la meme phrase c'est ridicule ;)"

Crois moi, ce sont toutes tes prophéties que je trouve ridicule. Alors je peux bien t'accorder une phrase.

avatar toketapouet | 

@McDo

?‍? "Mais d'un point de vue innovation d'un produit concret, évolution d'un nouvel usage etc (et non pas des petites puces magiques dans un écouteur). C'est le point mort pour Apple"

? Si espérer des révolutions comme l'ordinateur personnel, l'interface graphique, l'iPod, l'iPhone, le Macbook Air ou l'iPad tous les ans est déjà absurde, déduire de l'absence de révolutions de cette magnitude une "innovation au point mort" frise au choix la bêtise ou l'argument fallacieux.

Soit dit en passant, le Macbook de 2015 entre à mon sens dans la catégorie de ces révolutions.

Un ordinateur fanless, avec un vrai clavier, un vrai écran, un vrai trackpad, un vrai CPU, capable d'assurer la bureautique, le web, voire occasionnellement de la retouche d'image, le tout dans l'encombrement d'un iPad et rechargeable sur powerbank? Tous les concurrents font tourner la photocopieuse à plein régime, cela ne t'aura pas échappé, comme ils l'avaient fait après le succès phénoménal du Air.

De même, l'Apple Watch a plein de défauts, et d'ailleurs je n'ai pas vu l'intérêt d'en acheter une à ce jour, mais je serai curieux d'avoir cette conversation dans dix ans, histoire de voir l'influence qu'elle aura eu sur le secteur des wearables, avec le recul.

Le développement des puces ARM pourrait bien révolutionner l'industrie de l'informatique mobile, par ailleurs (et/ou celle de l'informatique portable...).

La puce W1 semble donner des résultats plus que prometteurs pour l'autonomie des périphériques bluetooth, sans parler des facilités d'apairage, ou de la réduction des coupures.

Le tout USB-C : on verra dans 5 ans où on en est. Mon expérience : c'est génial, simple et polyvalent, et je peux brancher un powerbank sur mon ordi, inenvisageable avec le magsafe sans prendre un onduleur.

Le mode portrait exploitant les deux capteurs de l'iPhone 7 plus? Imparfait du fait de la qualité médiocre du capteur, mais un sacré avenir...

Idem pour la touchbar : on verra où on en est dans 5 ou 10 ans (perso, je ne m'en passe plus).

Alors oui, comme d'hab "ils n'ont rien inventé, ils ont repris des trucs faits par untel ou untel 2 ans plus tôt". Sauf que comme d'hab, ils rachètent, retravaillent, et sortent un produit fini et fonctionnel (comme pour la souris, comme pour GUI, comme pour le baladeur MP3, comme pour le smartphone tactile, comme pour la tablette, comme pour la montre, comme pour la touchbar, comme pour facetime, etc...)

avatar Nom d'utilisateur | 

??? ?

avatar McDO | 

" Si espérer des révolutions comme l'ordinateur personnel, l'interface graphique, l'iPod, l'iPhone, le Macbook Air ou l'iPad tous les ans est déjà absurde, déduire de l'absence de révolutions de cette magnitude une "innovation au point mort" frise au choix la bêtise ou l'argument fallacieux."

Surface Studio, Surface 4,... Certaines entreprises expérimentent, d'autres copient et se lancent 3 ans après...

"Soit dit en passant, le Macbook de 2015 entre à mon sens dans la catégorie de ces révolutions."

Les ultra portable existaient bien avant la venue du Macbook. Maintenant est-ce que le Macbook 2015 ajoute une réelle plus value aux ultra portables de l'éopque mis à part qu'il n'y ait pas de ventilo ? Je ne sais pas. En tout cas le fait qu'il y ait un seul et unique port contrairement à la concurrence, ça c'est une connerie monumentale, c'est clair.

"Le développement des puces ARM pourrait bien révolutionner l'industrie de l'informatique mobile"

C'est déjà fait, et ce n'est pas grâce à Apple.

"La puce W1 semble donner des résultats plus que prometteurs pour l'autonomie"

Ils se font défoncer par d'autres écouteurs du même type. L'autonomie des écouteurs sans fil Apple est on ne peut plus basique.

"Le tout USB-C"

L'USB-C n'est pas propre à Apple. Et on arrivera un jour au tout USB-C avec ou sans Apple, c'est une évolution logique, c'es qu'une question de temps.

"Le mode portrait exploitant les deux capteurs de l'iPhone 7"

Ca existait chez la concurrence bien avant la sortie de l'iPhone 7. C'est qu'une copie.

"Idem pour la touchbar"

Gadget sans intérêt mais fun à utiliser pour les plus geek d'entres nous.

"Sauf que comme d'hab, ils rachètent, retravaillent, et sortent un produit fini et fonctionnel"

C'est marrant, parce que tout ce que tu viens de citer est très loin d'être "fini". Le double capteur du i7 imparfait, le tout USB-C qui a crée la polémique, la puce W1 qui n’augmente en rien l'autonomie...

lol

avatar Nom d'utilisateur | 

a coté à chaque fois.

S'en devient triste

avatar toketapouet | 

Je ne développerai pas chaque point, c'est... Pointless ?

Les réponses attendues, chaque fois "ça existait avant", "c'est pas eux", "ils ont copié" ?

Occultant totalement les sommes folles qu'ils dépensent chaque année dans des acquisitions qui justement leur donne accès à des trucs faits avant mais qui n'avaient pas décollé. Et étonnamment, quand ils le retravaillent, ça décolle.

Pourquoi? Parce qu'ils ont du fric à mettre dedans, et du volume pour le pousser. Le TOUT USB-C sur un produit aussi majeur qu'un macbook, c'est eux (je parle du MBP). La raison pour laquelle tu verras des doubles capteurs sur tous les haut de gamme dans 1 an, ce ne sera pas l'obscur modèle de je ne sais quelle marque qui en a vendu 500 000 il y a 2 ans, ce sera l'iPhone 7 plus et ses 70 ou 80 millions d'exemplaires vendus.

Sinon, la touchbar, tu l'utilises quotidiennement depuis combien de temps pour avoir un avis aussi tranché?

Enfin, tu penses à quels modèles quand tu parles d'ultraportables qui existaient avant le MB? Même gabarit, mêmes caracs, même finition, même écran, même trackpad, même clavier, fanless?

Pour ceux qui se demandent, je nourris le troll parce que j'ai le temps et que je pourrais ptêt apprendre des choses ?

avatar Nom d'utilisateur | 

?

avatar fixb | 

Si ?

avatar jackhal | 

Dommage. Ça sent l'obsolescence programmée.

avatar Madalvée | 

Qu'ils se concentrent sur iMac et MBP avec des entrées de gamme accessibles financièrement…

avatar StephanMart | 

@Madalvée

+1

avatar Nom d'utilisateur | 

MDR ?

Si apple sort un nouveau format pour le l'iMac il devra concurrencer la Surface Studio à 3 000,00€
https://www.microsoft.com/en-us/surface/devices/surface-studio/overview

Donc oublie les "entrées de gamme accessibles financièrement…"

avatar Manubzh | 

surtout que le surface studio fout une claque monumentale à l'iMac que ce soit en terme de conception qu'en terme d'écran et d'utilisation.

Apprend à lire une fiche technique.
le studio vaut ses 3000 euros, c'est une cintiq avec un windows dessus
On est très loin de l'iMac avec un SSD datant de la préhistoire vendu à prix d'or ou avec le fusion drive (et la petite pingrerie malicieuse d'apple sur la partie SSD ) vendu lui aussi à prix d'or

avatar Nom d'utilisateur | 

"surtout que le surface studio fout une claque monumentale à l'iMac" MDR

Cette phrase de kikoo??. La surface studio ne remplacera pas l'imac à part chez quelques dessinateurs curieux.

"Apprend à lire une fiche technique." quel rapport avec le prix du prochain iMac ? ?

avatar toketapouet | 

@ManuBZH

?‍? "Apprend à lire une fiche technique"

? Ce qui démontre que tu t'es trompé de marque ?

avatar Nom d'utilisateur | 

?? excellent!

avatar PiRMeZuR | 

Quel utilité peut-il y avoir à mettre 16 Go de RAM dans un ordinateur comme le MacBook ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR