Fermer le menu
 

Hackintosh : premier bilan, cinq mois après

Nicolas Furno | | 10:30 |  263

Cet article appartient à une série sur mon expérience avec les hackintosh. Si vous avez raté le début, vous pouvez retrouver les premiers épisodes à cette adresse.

Le temps passe vite : cela fait maintenant plus de cinq mois que j’utilise un hackintosh au quotidien pour travailler ! Depuis le 22 août 2016, l’ordinateur tourne en continu quand je suis au travail. J’ai désormais suffisamment de recul pour tirer un premier bilan de cette expérience.

Le hackintosh, en bas à gauche, tiré en avant par rapport à sa position normale. Cliquer pour agrandir

Qu’est-ce qui fonctionne ou ne fonctionne pas comme sur un Mac ? Qu’est-ce que je changerais si je me lançais dans l’aventure aujourd'hui ? Est-ce que je regrette mon choix ? Je vous dis tout !

Mes objectifs ont-ils été remplis ?

Quand j’ai commencé à réfléchir sérieusement à l’idée de monter un hackintosh, j’avais établi quelques objectifs que l’ordinateur devait remplir. Pour mémoire, voici ma liste :

  • Autour de 1000 € sans périphériques ;
  • un boîtier de taille moyenne tour ;
  • aussi silencieux que possible ;
  • suffisamment de puissance, mais surtout de l’endurance pour les tâches les plus lourdes ;
  • un SSD pour le système et les données, un disque dur pour la sauvegarde ;
  • au moins 16 Go de RAM et de la place pour en ajouter ;
  • une carte graphique suffisante pour de la bureautique sur un écran 4K ;
  • de l’Ethernet pour se connecter à internet ;
  • une carte Wi-Fi Apple pour conserver les fonctions de Continuité ;
  • les ports importants en façade.

Pour commencer ce bilan, revenons rapidement point par point sur ces objectifs. Le premier n’a pas vraiment été rempli, essentiellement parce que je m’étais documenté à l’origine avec des prix en dollars, sans prendre en compte la conversion en euros qui n’était pas en notre faveur. Par ailleurs, de nombreux composants sont plus chers en Europe qu’aux États-Unis, Apple n’a pas le monopole de cette situation.

À l’arrivée, ma configuration tournait plutôt autour de 1300 € lors de la commande, en juillet dernier. Un tarif sans aucun accessoire puisque j’avais déjà les écrans et autres accessoires de saisie indispensables. Ajoutons que les prix de certains composants, en particulier la mémoire vive, ont nettement augmenté depuis l’été, si bien que la même configuration tourne actuellement autour de 1550 €.

Prix des composants à l’heure actuelle. Cliquer pour agrandir

Je voulais aussi un boîtier de taille moyenne au format tour, celui que j’ai choisi correspond parfaitement à ce critère. Je n’ai pas grand-chose à dire sur ce point, il est rangé sous le bureau et il offre bien des ports USB et une sortie jack en façade, l’un de mes autres objectifs.

Le silence m’inquiétait beaucoup quand j’ai commencé ce projet, mais je sais maintenant que c’était une peur inutile, provenant de vieux souvenirs qui ne sont plus vraiment d'actualité aujourd'hui. Je n’avais pas suivi l’actualité des PC personnalisés et il s’avère que les constructeurs ont fait de nets progrès dans ce domaine. J’ai choisi exprès des composants silencieux et le résultat est indéniablement impressionnant : je n’entends que les disques durs, jamais les ventilateurs. Même en poussant le Hackintosh au maximum de ses capacités pendant une demi-heure voire une heure, il reste parfaitement silencieux.

Rétrospectivement, j’aurais certainement pu économiser sur ce point pour favoriser un autre composant, mais je reviendrai plus loin sur les changements que j’apporterais si je construisais l’ordinateur aujourd'hui. En attendant, je peux dire que le silence du hackintosh est impressionnant et c’est un gain net par rapport à mon MacBook Pro 15 pouces Retina 2012 et ses deux ventilateurs qui deviennent parfaitement audibles dès qu’ils s’activent.

Les critères de puissance et surtout d'endurance sont parfaitement remplis, avec un bémol que j’évoquerai plus loin. À l’usage, le hackintosh est plus rapide que mon Mac de 2012, même si les benchmarks ne le montrent pas toujours. Je n’ai plus jamais de brefs blocages de l’interface comme je pouvais en avoir et la fluidité reste assurée à tout moment, sauf naturellement en cas d’un bug de macOS (cela reste rare, fort heureusement). La différence est sensible dans Final Cut Pro : le logiciel de montage vidéo est toujours fluide, même en 4K.

J’ai installé macOS sur un SSD de 750 Go, une capacité largement confortable au quotidien, mais qui ne permet pas de sauvegarder beaucoup de données. Qu’à cela ne tienne, j’ai aussi installé un disque dur de 4 To. Certes, il augmente assez nettement le bruit généré par l’ordinateur, mais il me sert autant de sauvegarde Time Machine que d’espace de stockage pour mes projets Final Cut Pro, pour les vidéos des keynote Apple ou bien encore pour ma musique complète. Et j’ai encore de la marge, environ 1,5 To de libre à l’heure actuelle… sans compter qu’ajouter un autre disque dur ou remplacer l’actuel sera très facile si je le souhaite.

Le disque dur de 4 To en place pendant le montage. Il me reste encore un emplacement libre en dessous si je veux ajouter un deuxième disque dur. Cliquer pour agrandir

J’ai installé 16 Go de RAM et il me reste encore deux emplacements si je veux augmenter la quantité de mémoire vive. Pour le moment, je n’en ressens vraiment pas le besoin et je pense que cette capacité me suffira encore longtemps.

La carte graphique que j’ai choisie, la MSI GTX960 GAMING 2G, est largement assez puissante pour mes besoins. Je dirais même qu’elle est « trop » puissante, non pas que ce soit un problème à l’usage, mais disons que je ne l’utilise jamais vraiment. C’est en partie à cause des choix d’Apple, on y reviendra, mais c’est aussi que je ne joue jamais et que mes besoins en graphisme sont limités.

Cela dit, l’objectif est rempli et j’ai utilisé un écran 4K pendant deux mois sans aucun souci avec le hackintosh. L’interface était tout aussi fluide et je pourrais probablement brancher deux ou trois écrans 4K sans problème. Je voulais essayer la 5K, mais cette définition n’intéresse plus vraiment qu’Apple et je n’ai pas trouvé de moniteur à tester.

Moniteur 32 pouces 4K branché au hackintosh.

Pour finir ce tour des objectifs, la connexion Ethernet Gigabit fournie par la carte-mère est aussi rapide que celle d’un Mac et fonctionne de manière aussi fiable. La carte AirPort Apple montée sur PCI que j’avais choisie s’est avérée une excellente idée. Le Wi-Fi a toujours fonctionné parfaitement, le Bluetooth a nécessité un petit peu plus de travail en amont pour identifier le port USB interne qui était utilisé (les détails dans l’article dédié).

Une fois ce travail préparatoire effectué, la connexion sans fil du hackintosh n’a jamais failli. Je n’utilise pas le Wi-Fi pour l’internet, mais pour les fonctions de Continuité comme AirDrop, Handoff ou encore le déverrouillage avec l’Apple Watch de macOS Sierra. Toutes ces fonctions sont bien au rendez-vous sans effort de ma part, de ce côté c’est un sans-faute.

Sur le papier, tous mes objectifs de départ ont bien été remplis. Il est grand temps de se pencher sur le bilan concret : à l’usage, que vaut un/ce hackintosh ?

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


263 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar melaure 11/02/2017 - 14:57 via iGeneration pour iOS

@marenostrum

Pauvre gars, les clones des années 95-97 ont largement montrés que c'était très facile de faire MIEUX et MOINS cher qu'Apple. C'est bien pour ça que Steve s'est faché et a supprimé la vente de licence.

Et les membres de la secte ont préférés suivre le gourou ...

avatar marenostrum 11/02/2017 - 15:01

qu'est ce que tu attends alors de faire comme Steve et devenir millionaire ?

avatar vrts 11/02/2017 - 15:15

rassure moi, tu joues au plus con là ? tu n'es pas serieux ? tu troll hein ? rassure moi...



avatar melaure 13/02/2017 - 09:53 (edité)

Je crois qu'il essaye de nous montrer que la nouvelle génération d'Apple User a vraiment rien dans le ciboulot ... je ne vois pas ce que ça pourrait-être d'autre.

On voit un truc joli, on achète, et on s'en fou de ce qu'il y a dedans. L'acheteur fashion victime ...

Hé bien désolé, mais il n'y a pas que des analphabètes qui achètent des ordis, et certains aiment savoir ce qu'il y a dedans et savoir s'ils ne sont font par arnaquer (en plus c'est tellement visible en 2017) ...

Ensuite tu crois qu'on lance une nouvelle plate-forme comme ça aujourd'hui ? Entre la domination de Microsoft et la secte Apple (parce que payer du matos aussi cher pour aussi peu, c'est de la pseudo-religion), Jean-Louis Gassée et Jon Rubinstein s'y sont cassés les dents.

Ce n'est pas pour autant qu'il ne faut pas dénoncer une situation qui devient sérieusement déraisonnable pour les gens qui ont encore un peu de raison et de jugeote ... OS X est un excellent OS, le matériel est risible, et on aimerait avoir le premier sans l'autre !

Et arrêtez de voir des groupies nous faire la lèche de Tim Cook ...

avatar mac-a-dames 11/02/2017 - 20:52 via iGeneration pour iOS

@marenostrum

Toi, tu gagnes la palme de la connerie du jour.

avatar LolYangccool 11/02/2017 - 21:13 (edité)

Il va l'a garder longtemps, la palme !
Franchement il mets la barre haute.
"parce que moi même je ne suis pas un athlète"
Si, tu es athlète... dans ta bêtise !

avatar mac_adam 11/02/2017 - 16:43 (edité)

@melaure :
"pauvre gars", "les membres de la secte ont préféré suivre le gourou" : toujours en finesse melaure.

avatar macfredx 12/02/2017 - 19:38

Ne jamais répondre à melaure, c'est un troll 😉

avatar thierry37 12/02/2017 - 07:53 via iGeneration pour iOS

@sivousvoulezmonavis

" le hackintosh est la meilleurs alternative si l'on veut un ordinateur performant évolutif avec un prix raisonnable, "

Pas que performant.
Le mien a 600€ remplace un petit Mini.

Il est plus gros (mini itx) mais pour ce prix j'ai 2 ssd, 16Go de ram et un processeur i5 de bureau. (Pas un truc de portable)
Hyper silencieux. Tout fonctionnel.

Qui le coûterait 900€ en Mac mini sur je devais payer les options chez Apple.

avatar lome_bbrr 13/02/2017 - 14:58

pire encore, je viens de faire un test de config sur le site apple, avec 1 SSD de 256go et 16Go de ram je suis à 1275EUR (sans clavier ni souris).

avatar bwaaazaaah 11/02/2017 - 13:57 via iGeneration pour iOS

Super article 👏 j'aimerai beaucoup en faire un mais il me manque un mac 😫 (qui est recommandé pour télécharger le système)
J'ai un bon vieux HP z400 avec un xeon w3565 et 12go de ram qui à l'air compatible mais faut-il encore sauter le pas... bref l'article est vraiment génial 👍

avatar LolYangccool 11/02/2017 - 14:17

Il faut un Mac pour créer la clé et télécharger le système, quoi que le système je peux te le filer, par exemple. Mais restera la clé d'installation à créer. ;)

avatar ShugNinx 11/02/2017 - 14:20

"Je pense que j’aurais pu économiser sur le boîtier, l’alimentation ou encore le ventilateur du processeur"

Un bon boîtier reste incontournable je pense, y'a rien de pire que de devoir dépanner une bécane dans un boîtier mal foutu.

L'alimentation est vraiment LE composant sur lequel je ne mégoterai pas. On peut rogner sur tout sauf celui-là, car s'il par en sucette il risque d'emmener tout le reste avec.

Le ventirad CPU, on peut effectivement se contenter de celui fourni par Intel, perso je ne l'entends qu'au boot pendant quelques secondes.

avatar thierry37 12/02/2017 - 07:58 via iGeneration pour iOS

@ShugNinx

"e ventirad CPU, on peut effectivement se contenter de celui fourni par Intel, perso je ne l'entends qu'au boot pendant quelques secondes. "

Sur mon ancien hack de 2014, des que mon processeur sortait de son "Idle" le ventilo Intel ronronnait un peu plus. C'était saoulant toute la journée.

Mais ça a sûrement changé avec les dernières générations.

avatar bugman 12/02/2017 - 13:15 via iGeneration pour iOS

@thierry37

Pour le silence, il vaut mieux partir sur d'autres modèles que celui d'Intel a mon avis. Sur mon PC j'ai mis un Noctua sur le microprocesseur. C'est trés discret et ça refroidit très bien. Apres, le choix de la tour et le câbles management jouent beaucoup aussi sur le refroidissement de la bécane. Ce que fourni Intel fait vraiment cheap (ça reste subjectif, je ne l'ai pas fais tourner pour comparer).

avatar thierry37 13/02/2017 - 08:22 via iGeneration pour iOS

@bugman

"Pour le silence, il vaut mieux partir sur d'autres modèles que celui d'Intel a mon avis. Sur mon PC j'ai mis un Noctua sur le microprocesseur."

Bien sûr. Mon commentaire sur le ventirad d'origine (et minimal) de Intel, c'était qu'au début.
Il a vite été remplacé par un gros BeQuiet.

Et sur mon actuel j'ai Silverstone AR02. Format tour, ventilo 9cm

avatar McDO 12/02/2017 - 19:32

@thierry37

Oublie celui d'Intel, il pue la merde. J'ai testé 1 jour avec mon i7 4790k,ça m'a suffit. Performance pourri et bruit saoulant dès que le proco chauffe un peu. Je me suis pris un Noctua U9S et c'est parfait.

avatar ShugNinx 14/02/2017 - 20:48

Pour un i7 ça doit être un peu juste en effet, une fois en charge.
Perso j'ai toujours utilisé les ventirads "stock" d'Intel pour commencer, quitte à les remplacer si ça se faisait trop entendre, mais j'en ai jamais ressenti le besoin : soit parce qu'autre chose était plus bruyant (carte graphique de ma précédente config), soit parce que l'ensemble n'était pas gênant (en jeu on peut facilement tolérer un bruit de fond qui sera couvert par le son in-game, mais pour de la créa ou autre ça peut vite être gênant).
Actuellement mon i5 6600 et ma GTX 970 sont inaudibles, le tout avec ventirads d'origine.

avatar toketapouet 11/02/2017 - 14:40 (edité)

Merci pour cet article, c'est intéressant et complet.

Par contre je me pose une question : si l'objectif est d'avoir une machine plus puissante qu'un mac pro ou qu'un iMac, dont acte.

Mais si l'objectif est d'économiser de l'argent, je ne suis pas certain que cela soit un bon calcul : quelle sera la valeur de revente de cette machine? Un mac se revend très bien, facilement et avec une faible décote. Sera-ce le cas ici?

avatar marenostrum 11/02/2017 - 14:46

comment peut être plus puissante une machine instable ? c'est pas avec un bench, arrêt sur image, qu'on prouve quoi que ce soit sur ce point.

l'informatique est bien plus complexe que ça.

avatar toketapouet 11/02/2017 - 18:24

@Marenostrum

Bah apparemment son hackintosh est plutôt très stable non?

avatar Pierre H 11/02/2017 - 23:35

Don't feed the troll...

avatar toketapouet 12/02/2017 - 01:04 (edité)

@Pierre H

Oui au temps pour moi, je n'avais pas lu ses autres posts, tu as raison 🍻

avatar GoldenPomme 11/02/2017 - 15:24

A moins d'une révolution de fou ou un coup de p*te d'apple sur les prochaines version d'osx, dans 5-10ans il aura tjrs le même matos.

Ya bien des gens qui arrivent à travailler/jouer avec des vieux core iX 2500/2600 qui date de 2011. Tu rends compte, ça fait toujours l'affaire en 2017 :O

Comme une de mes alims, une corsair, qui fonctionne tjrs et silencieuse comme à ses débuts qui date de 2008-2009... Alors la décote, tu t'en fouts un peu beaucoup au bout de 10 ans. A moins d'être un mec qui compte le moindre centime comme s'il valait des millions.

avatar mac_adam 11/02/2017 - 17:07

@j'aiuniphone&unipadcouleuror :
Comme le dit toketapouet : si besoin de grosse puissance, dont acte.
Comme l'avait dit un jour vrts : si on aime la bidouille, ok.
Mais financièrement, entre le temps à se renseigner avant de monter son hack, celui consacré pour le tenir à jour...

Pages