Le Microsoft Store va distribuer l'Epic Games Store et d'autres boutiques

Mickaël Bazoge |

Quand Apple verrouille à double tour le jardin fermé de son App Store, Microsoft au contraire ouvre toute grandes les fenêtres. Le futur Microsoft Store sera lancé le 5 octobre, en même temps que la version finale de Windows 11. L'éditeur a pris le contre-pied complet d'Apple en autorisant les développeurs à utiliser leurs propres systèmes de facturation, leurs propres serveurs de distribution, et leurs propres technologies de conception d'apps.

Ainsi, on trouvera sur le Store des progressive web apps (PWA), autrement dit des sites web qui bénéficient d'une intégration poussée dans Windows : elles pourront ainsi accéder à la barre des menus du système d'exploitation, aux badges de notification (ce qu'Apple n'a toujours pas implémenté pour les web apps d'iOS), et respecter le mode clair et sombre de l'OS.

Le futur Microsoft Store se positionne à l

Le futur Microsoft Store se positionne à l'opposé de l'App Store

Et ce n'est pas tout. Microsoft a promis que sa boutique serait une « plateforme ouverte », ce qui signifie qu'elle abritera d'autres boutiques. L'Appstore d'Amazon1 et l'Epic Games Store seront donc présents dans les prochains mois dans le Microsoft Store — là aussi, de la science-fiction de ce côté-ci de la barrière.

La boutique de Microsoft permet aux éditeurs de navigateurs de distribuer leurs applications dotées de leur propre moteur de rendu, contrairement à ce qui se passe par chez nous où Apple impose WebKit pour tous. Opera et Yandex seront disponibles dès le 5 octobre, ainsi qu'Edge bien sûr.

Cette ouverture tous azimuts est une stratégie plus facile à mettre en œuvre pour Microsoft que pour Apple. Le Store de l'éditeur de Windows est (était ?) une boutique fantôme dans laquelle pas grand monde, que ce soit développeur ou utilisateur, ne mettait les pieds. Cela permet à Microsoft de faire entendre aux régulateurs une petite musique différente de la cacophonie qui colle aux basques d'Apple et, dans une moindre mesure, de Google.

Satya Nadella, qui avait déjà critiqué entre les lignes la position d'Apple en juin dernier, en a remis une couche durant une conférence Code cette semaine. Interrogé sur l'App Store, il a déclaré en convoquant le Microsoft arrogant des années 90 : « Quand beaucoup de gens se plaignent de quelque chose que vous faites, il doit y avoir quelque chose que vous faites qui dérange les gens. Vous devriez y réfléchir ».


  1. Les applications Android distribuées par Amazon pourront fonctionner sur Windows 11 (lire : Les apps Android tourneront de manière « fluide et transparente » sur Windows 11, promet Microsoft).  ↩︎

avatar Aardohan | 

Usine à gaz…

avatar armandgz123 | 

@Aardohan

Ou pas

avatar RUSSIER | 

Très sympas de la part de Microsoft de donner des leçons, Mais si les gens voulaient d’une expérience mobile Microsoft, on aurait tous des Lumia… j’arrête je ne veux pas retourner le couteau dans la plaie

avatar YetOneOtherGit | 

@RUSSIER

"Mais si les gens voulaient d’une expérience mobile Microsoft, on aurait tous des Lumia… j’arrête je ne veux pas retourner le couteau dans la plaie"

Ce n’est nullement le choix du public qui à fait l’échec de MS sur le mobile mais une grave erreur stratégique : ne pas voir en quoi l’approche de Google avec Android aller être dévastatrice en terme d’adoption par les constructeurs de mobile.

Ils ont voulu reproduire le si lucratif modèle de Windows avec phase à eu un acteur cherchant un retour sur investissement non part la vente des OS mais par la création d’une énorme base d’utilisateurs servant de gigantesques mine d’extraction de matière première pour faire fructifier leur business.

L’approche était condamnée, windows pour smartphone ne deviendra pas le standard de fait comme windows pour ordinateur individuel.

Et comme quand le vin est bu … la seule issue qui leur est venu à l’idée pour exister fut d’acheter Nokia pour être les porteurs de leurs propres solutions et la promouvoir.

La bataille était perdue d’avance et c’est fort dommage car l’OS avait le mérite d’une réelle originalité et ne devait pas grand chose aux concepts d’iOS.

C’est vraiment un tournant marquant que l’issue de cette guerre dont Google est sortie largement vainqueur grâce à un modèle économique où MS ne pouvait s’aligner.

avatar Nesus | 

@YetOneOtherGit

Mwouais… c’est quand même oublié une chose essentielle. Ce système était nul à chier. J’en ai eu un pendant 2 ans. Sur le papier c’était intéressant, mais à l’usage c’était un véritable enfer.

avatar YetOneOtherGit | 

@Nesus

"Ce système était nul à chier. "

Ce n’est qu’un avis personnel 😉

Nombre ici te diront que Windows est nul à chier et pourtant tu vois la PDM 😉

avatar fte | 

@YetOneOtherGit

"Nombre ici te diront que Windows est nul à chier et pourtant tu vois la PDM 😉"

Je ne dirai pas ça. :)

Je l’ai eu dit. ;)

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Je ne dirai pas ça. :)
Je l’ai eu dit. ;)"

Me too

Avant les signes de sérieux de NT

avatar fte | 

@RUSSIER

Il semble que les gens veulent une expérience Microsoft. Après tout, Windows a 90% de parts de marché de l’ordinateur personnel. Ils doivent nécessairement faire quelque chose de juste. Pas tout, mais beaucoup.

avatar Lirche | 

@fte

Les gens ne connaissent rien d’autre aussi et ont leurs habitudes dessus
Windows profite d’un effet de réseau énorme et d’un manque de concurrence tout aussi énorme

Si on achète un ordi aujourd’hui, on a le choix entre des ordinateurs Windows (à tout prix), MacOs ( 1000 et plus) et dans de très rare cas Linux avec tous les problèmes que ça pose

Donc oui, ils ont fait quelques choses de juste en réussissant à créer un effet de réseau énorme qui écrase toute concurrence, après est-ce que les gens veulent une expérience Windows, c’est moins sûr

avatar radeon | 

@fte

Non c’est juste que les pcs premiers prix à Leclerc à 250€ sont tous sous Windows pour des raisons historiques et que le client lambda ne sait même pas qu’il pourrait utiliser autre chose, et encore moins comment l’installer.
De toute façon la seule chose qu’il va regarder après le prix c’est le nombre de GHz et de GB.

avatar Sillage | 

@radeon

“Non c’est juste que les pcs premiers prix à Leclerc à 250€ sont tous sous Windows pour des raisons historiques et que le client lambda ne sait même pas qu’il pourrait utiliser autre chose, et encore moins comment l’installer.
De toute façon la seule chose qu’il va regarder après le prix c’est le nombre de GHz et de GB.”

Pas d’accord avec ceci.
Linux n’est pas simple d’usage ou facile à installer pour tout le monde. Il y a aussi un manque de support énorme (online, oui, des forums existent, etc…, amis pour un utilisateur lambda, pas facile).

MacOS ? Ben voilà, Apple veut que MacOS ne tourne que sur son matériel.

Il ne reste pas grand chose d’autre que Windows.

In a du mal à penser parfois que les gens aussi doués pu débrouillards que ceux qui naviguent sur les sites tech et autres forums ne sont de loin pas la majorité des gens !

Et un utilisateur lambda souhaitera vraiment mettre 5 à 10x le prix pour du Mac alors qu’il peut avoir Windows nettement moi à cher et qui va couvrir tous ses besoins ?

De plus, je trouve Microsoft très à l’écoute de ses utilisateurs depuis quelques temps. Chose que Apple n’est pas.

avatar radeon | 

@Sillage

Tu as installé un Linux récemment ? Parce que ça n’est pas plus compliqué que Windows à installer, peut-être plus technique à dépanner en revanche. Mais le support pour cette catégorie d’utilisateurs c’est le nerd de la famille qui justement en a plein les couilles de Windows.
Voire carrément un pro qui lui maîtrise aussi donc je ne suis pas d’accord avec toi.

avatar Sillage | 

@radeon

Oui. Je suis très axé sur les systèmes Debian. Anciennement, Debian n’était pas simple et l’arrivée de Ubuntu avait bien simplifié cela. En revanche, j’ai maintenant un problème d’éthique avec Ubuntu. (La direction prise, l’esprit de base n’étant plus là).

Debian s’est bien simplifié.

Néanmoins, pas toutes les familles ont un nerd. Et certaines, leur nerd habite si loin qu’il faut prendre un avion pour se voir.

Linux existe sous beaucoup de variantes. Et tout dépend quelle version tu as, tu ne vas pas installer tes logiciels de la même manière.

Usage plus compliqué que Windows, ou même MacOS.
En revanche si ce n’est que pour des e-mails, un libreoffice, et surfer sur le net, une install et quelqu’un de sympa qui vient mettre le système à jour une fois par an, ça suffit.

Mais des fois, il peut aussi y avoir un soucis avec le support d’appareils externe, tels que imprimantes et scanners. Et là, à nouveau, si pas quelqu’un qui s’y connaît, bonne chance.

On oublie parfois que lorsque l’on est débrouillard les choses qui nous sont faciles ne le sont pas pour les autres. Aussi, se mettre à la place des autres n’est pas facile. Et tout le monde ne connaît pas un nerd qui va pouvoir l’aider.

On voit trop souvent une situation de son propre point de vue.

Bref, ici, il faudra être d’accord d’être en désaccord. 🤷‍♂️☺️

avatar radeon | 

mon point de vue c'est qu'aujourd'hui il y a plein de distributions linux adaptées aux utilisateurs lambdas avec des usages simples, web/bureautique/mails avec justement moins de soucis techniques qu'avec windows.

Pas toutes les familles ont un nerd, mais ont des amis qui en ont un dans la famille, ou s'en font recommander un qui se fera un billet au passage, mais ils ne vont pas appeler le support de microsoft .....

pour installer un soft sous linux tu as maintenant dans cette catégorie de distributions une surcouche graphique au gestionnaire de paquets qui s'apparente à un app store, rien de plus facile à appréhender.

pour un usage basique je ne vois pas trop ce qui est plus compliqué, tu as un gestionnaire de fenêtres, des menus, des icônes ....

installer une imprimante n'est pas plus compliqué que sur un windows non plus ... l'époque des gros manques de drivers dans linux est révolue.

non je ne suis vraiment pas d'accord ;)

avatar Brice21 | 

@Sillage

"Et certaines, leur nerd habite si loin qu’il faut prendre un avion pour se voir."

Et SSH ?

avatar Brice21 | 

@Sillage

"Il ne reste pas grand chose d’autre que Windows."

Chrome OS ?

avatar idhem59 | 

@fte

"Après tout, Windows a 90% de parts de marché de l’ordinateur personnel. Ils doivent nécessairement faire quelque chose de juste."

Que je sache, le grand public n'a jamais réellement choisi Windows.
Il est pré-installé sur tous les PC grand public depuis plus 25 ans, c'est différent.

avatar Ghaleon111 | 

Si ils voulaient aller sur Mac ils le feraient, Windows c’est aussi énormément de machines à succès qui valent plus de 1000 euros chez hp, dell et lenovo et pleins d’autres.

avatar idhem59 | 

@Ghaleon111

Croire que le marché PC OEM représente en majorité des machines à plus de 1000€, voir même 1200€ si on compte le prix minimum d’un Macbook est une erreur.

Ce qui représente le plus gros volume sont des machines bien moins chères que cela.

Et sans même parler du Mac, des OS alternatifs existes. A partir du moment où depuis toujours on pré-installe Windows sans laisser réellement le choix, je n’appelle pas ça un choix du public. C’est par défaut.

avatar fte | 

@idhem59

"Que je sache, le grand public n'a jamais réellement choisi Windows.
Il est pré-installé sur tous les PC grand public depuis plus 25 ans, c'est différent."

Bof.

Pour "réellement choisir", il faut pouvoir de faire une expérience de chaque choix possible, et de comparer ces expériences. Parfois en comparaison directe, parfois en passant d’un outil à un autre en quelques années…

Qui fait ça ? Qui a vraiment l’opportunité de l’expérience comparative et de faire un choix basé sur des réalités pratiques ?

C’est vrai pour iOS. Qui "choisit vraiment iOS" ?

C’est vrai pour les voitures. Qui "choisit vraiment" sa voiture ? Une heure d’essai routier n’apprends pas grand chose du comportement d’un véhicule, de ses petits défauts énervants…

Alors bon, le mythe de "réellement choisir", voilà hein.

avatar idhem59 | 

@fte

On nous dit tout le temps "si Windows a autant de part de marché, c'est forcément que c'est bien" alors que ça n'a rien à voir. Dans le grand public, qui sait qu'il existe des alternatives, et qui a pu essayer au moins deux OS différents avant de faire son réel choix ? A peu près personne. A partir de là, c'est déjà biaisé.

Le grand public n'a jamais choisi Windows. On lui a imposé depuis à peu près toujours.
Windows pourrait être la pire merde possible, ou être carrément dysfonctionnel qu'il serait toujours leader, puisque toujours pré-installé et imposé à l'achat d'une machine.

Dans le monde mobile, là il y a un vrai choix. C'est à la portée de tout le monde de tester Android et iOS, puis de faire son choix.

avatar fte | 

@idhem59

"Windows pourrait être la pire merde possible, ou être carrément dysfonctionnel qu'il serait toujours leader, puisque toujours pré-installé et imposé à l'achat d'une machine."

C’est faux. Il suffit d’aller sur n’importe quel site de constructeur pour avoir le choix d’une machine avec Windows ou avec Linux, voire rien et se démerder.

Sauf chez Apple, où macOS est imposé.

"Dans le monde mobile, là il y a un vrai choix. C'est à la portée de tout le monde de tester Android et iOS, puis de faire son choix."

Ni plus ni moins que sur PC. C’est à la portée de tout le monde de tester macOS, Windows ou Linux, spécialement Windows et Linux qui se satisfont de la même machine.

Sauf que soyons réalistes une minute : les gens s’en foutent d’Android, d’iOS, de Windows ou macOS. Il veulent Word et Chrome, les gens, ou WhatsApp et TikTok, les gens. Ils ne veulent pas "vraiment choisir".

Et au final : ça fonctionne. Mission accomplie.

avatar idhem59 | 

@fte

"C’est faux. Il suffit d’aller sur n’importe quel site de constructeur pour avoir le choix d’une machine avec Windows ou avec Linux, voire rien et se démerder."

Ça, c'est surtout valable sur les gammes Pro. Rares sont les constructeurs qui supportent officiellement Linux sur leurs machines grand public.
Ça m'étonnerait que madame Michu achète un ThinkPad ou autre XPS avec config sur-mesure sur le site du fabricant.

"Ni plus ni moins que sur PC. C’est à la portée de tout le monde de tester macOS, Windows ou Linux, spécialement Windows et Linux qui se satisfont de la même machine."

Tu peux aller chez Darty ou autre vendeur qui a pignon sur rue et tester un PC sous Linux ?
Tu peux tester Linux toi même sur ton PC sans procédure "complexe" pour le grand public à base de téléchargement d'ISO, création d'une clé bootable, partitionnement de disque, et compagnie ?
Tu peux acheter dans des canaux grand public des PC sans OS qui au démarrage te laissent le choix, avec éventuellement un peu d'explication ou de comparaison pour baser son choix ?

Sur mobile, c'est donné à tout le monde d'avoir eu une expérience des deux OS majeurs sur des appareils différents au fil du temps. Ça ne demande aucune connaissance technique.

avatar fte | 

@idhem59

"Tu peux aller chez Darty ou autre vendeur qui a pignon sur rue et tester un PC sous Linux ?"

Chez MediaMarkt il y a des portables Linux yep. Pas beaucoup, mais il y a. Mais et alors ? Ce n’est pas "vraiment choisir" de clicker 5 minutes en grande surface. Mais et alors ? Il y a Windows et macOS dans la plupart des grandes surfaces électroniques. Mais et alors ? Ça reste un pas "vrai choix" d’expérience.

Mais c’est accessible.

"Tu peux tester Linux toi même sur ton PC sans procédure "complexe" pour le grand public à base de téléchargement d'ISO, création d'une clé bootable, partitionnement de disque, et compagnie ?"

Oui. Il y a des images toutes faites en machine virtuelle à double-cliquer "pour les nuls".

"Tu peux acheter dans des canaux grand public des PC sans OS qui au démarrage te laissent le choix, avec éventuellement un peu d'explication ou de comparaison pour baser son choix ?"

Oui. J’ai vu l’autre jour des tablet PC double boot Windows Android. Microtech je crois.

"Sur mobile, c'est donné à tout le monde d'avoir eu une expérience des deux OS majeurs sur des appareils différents au fil du temps. Ça ne demande aucune connaissance technique."

Juste curiosité, intérêt, volonté. Comme sur PC quoi.

Sauf que les gens s’en foutent. Et ils ont raison.

avatar Sillage | 

@RUSSIER

“Très sympas de la part de Microsoft de donner des leçons, Mais si les gens voulaient d’une expérience mobile Microsoft, on aurait tous des Lumia… j’arrête je ne veux pas retourner le couteau dans la plaie”

Donner des leçons ? Apple ne s’est jamais gardé de faire des piques à Microsoft dans ses pubs. C’était souvent le cas d’utiliser une chose à son avantage.

Ici on parle de store alternatif sur ordinateur, pas mobiles.

Windows a toujours été ouvert pour installer tout ce que l’on voulait.
Le store n’étant pas très fréquenté, pourquoi ne pas autoriser d’autres à s’y rattacher. Microsoft n’a rien à perdre. Il n’y a pas un business model comme Apple sur le store.

De plus, les stores alternatifs existent depuis belle lurette sur Windows. Bien avant que Microsoft store existe.

Microsoft ne fait que favoriser une meilleure intégration de ce qui existait déjà.

Je trouve l’attitude de Microsoft très bien ces derniers temps.

Eux sont bien plus à l’écoute de leurs utilisateurs que Apple il me semble. Apple, c’est assez horrible dans un sens.

avatar YetOneOtherGit | 

Sur des plateformes individuelles où il n’y a jamais eu de passage obligé par un store et où il ne peut y en avoir au regard de l’historique et de l’état du marché… rien de bien impressionnant.

MS essaye de donner quelques attraits à des offres de store qui n’ont jamais décollées hors jeu-vidéo sur les ordinateurs portables.

Bref situation absolument incomparable avec les store pour les terminaux mobiles que cible EPIC 😎

L’événement eu était qu’ils invitent EPIC sur X-Box 😄

avatar debione | 

@yoog
Ça pourrait arriver... Ils y sont déjà avec minecraft par exemple que l’on retrouve sur toutes les plateformes.
Contrairement à Apple, Microsoft ne réserve pas ces softs au seul window.... c’est vraiment decoreller... pour notre plus grand plaisir d’ailleur.

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Ça pourrait arriver..."

Ce serait assez surprenant l’économie de la X-Box reposant en grande partie sur les commissions du store 🤑

avatar debione | 

@ YetOneOtherGit:

Cela dépend de la volonté de microsoft... Ils ont une nette tendance ces dernières années à aller vers de l'ouverture... Car comme Apple, ils ont cette capacité à avoir des secteurs non rentables qui sont juste là pour créer des effets de halo, qui eux rapporte encore plus que de ne pas avoir ces services.
Il fut un temps ou on aurait jamais pensé qu'IBM pourrait se passer du chiffre de vente de hardware...

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Cela dépend de la volonté de microsoft... Ils ont une nette tendance ces dernières années à aller vers de l'ouverture... Car comme Apple, ils ont cette capacité à avoir des secteurs non rentables qui sont juste là pour créer des effets de halo, qui eux rapporte encore plus que de ne pas avoir ces services."

Le grand changement de ses dernières années c’est le déplacement du centre de gravité de la croissance pour MS.

Pour revenir sur le store c’était de toute façon, comme sur toutes les plateformes d’ordinateur portable, un échec.

Partant de là, franchir la barrière de la disparition de la commission et de l’ouverture n’était pas très difficile.

Sur Windows l’enjeu de MS n’est pas de gagner des PDM mais de ne pas en perdre, cela passe par l’entretien d’une image de solution à la page et en mouvement.

avatar debione | 

@ YetOneOtherGit:

Du coup, il ne serait pas idiot (faut voir après évidement les pour et contre pour EUX) de voir se fusionner le Microsoft store avec l'xbox store... Les joueurs de xbox seraient dès lors tenté, déjà habitué qu'ils seraient, a utiliser plus assidûment les applications sur le Microsoft store autre que les jeux...

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

Alors là je n’en sais rien à froid 😉

avatar Brice21 | 

@debione

"Il fut un temps ou on aurait jamais pensé qu'IBM pourrait se passer du chiffre de vente de hardware..."

C’est clair qu’IBM va super bien depuis qu’ils ont vendu leur division PC à Lenovo qui va super mal… wait, Mai’s C’est l’inverse ;-)

avatar AppleDomoAdepte | 

Ne reste plus qu’à trouver des Windows Phone^^

avatar banabap | 

Si Microsoft arrive à faire changer les habitudes des utilisateurs pour télécharger des applications, il pourra ensuite resserrer la vis pour reprendre du contrôle.

avatar YetOneOtherGit | 

@banabap

"Si Microsoft arrive à faire changer les habitudes des utilisateurs pour télécharger des applications, il pourra ensuite resserrer la vis pour reprendre du contrôle."

Personnes n’arrivera à faire basculer le modèle de distribution des ordinateurs personnels vers celui du contrôle total de la distribution : ni MS, ni Apple. 😎

Et en terme de business ça n’a que fort peu d’intérêt.

avatar Insomnia | 

@banabap

Sauf que le futur de Microsoft c’est d’être ouvert et Microsoft s’en cache pas bien au contraire.

avatar curly bear | 

On a accès à tous les Store que l’on veut sous OSX, l’homologue de Windows 11. La question est iOS et la Microsoft n’a pas à se positionner ce qui est plus simple.

avatar YetOneOtherGit | 

@curly bear

"La question est iOS et la Microsoft n’a pas à se positionner ce qui est plus simple."

La situation serait intéressante si MS ouvrait grand les portes de la X-Box à Epic Store là on pourrait faire une comparaison avec la situation sur iOS 😋😉

avatar Ghaleon111 | 

@YetOneOtherGit

C’est quoi le rapport avec la Xbox ? Tu ne peux pas faire tourner des jeux pc sur consoles sans adaptation.
La le MS store par contre accueil les logiciels x86 populaires et moins populaires qui n’osait pas ou ne pouvait pas venir dans un store et donc deviendra de facto très populaire en donnant une grande visibilité aux logiciels moins connus mais de qualité tout en facilitant le processus de maj.
C’est là où Apple a échoué avec le Mac App Store en comparaison.

Le MS store va donc être beaucoup plus complet que le Mac App Store ce qui va inciter les gens à se rendre dessus naturellement puisque leurs logiciels favoris seront sur le store MS ;)

Le store iOS et android a prouvé qu’il n’y a pas que les jeux qui fonctionnent dans un store.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ghaleon111

"C’est quoi le rapport avec la Xbox ? Tu ne peux pas faire tourner des jeux pc sur consoles sans adaptation."

Le rapport entre la X-Box, EPIC, les Store, Apple … tu ne vois pas ? 😉

avatar Ghaleon111 | 

La Xbox a aussi le ms store avec aussi les mêmes apps, le même edge que la version pc la gestion fichiers impossible par contre etc… mais techniquement MS ne pourra jamais mettre le Epic games store ou gog contrairement au store sur Windows 11.
Même les apps android, MS à déclarer que ça ne sera pas compatible avec la Xbox.
Je vois ce que tu veux dire mais il y a une trop grande barrière technique pour ça malheureusement.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ghaleon111

"La Xbox a aussi le ms store avec aussi les mêmes apps"

Tu n’as toujours pas compris 😉

La rédaction met en avant EPIC qui est dans une strate de conquête de l’accès aux plateformes pour la,distribution des jeux.

Tu ne vois toujours pas en quoi un vrai signe fort de la part d’EPIC dans ce contexte eu été une ouverture du marché de la X-Box ?

“l’ouverture” du store sur Windows ne change strictement rien de profond à l’économie de l’écosystème windows 😉

avatar Ghaleon111 | 

Le problème dans ce que tu dis est que c’est techniquement impossible d’avoir le store Epic sur Xbox du simple fait que les jeux pc ne peuvent pas tourner sur Xbox qui a un système fermé.
C’est la même chose que de vouloir steam ou gog sur Xbox, c’est infaisable.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ghaleon111

"mais techniquement MS ne pourra jamais mettre le Epic games store ou gog contrairement au store sur Windows 11"

A bon ? EPIC ne serait pas capable de créer son store sur X-Box pour des raisons techniques et y distribuer des jeux pour X-Box ? 😳😳

Nope c’est juste une barrière d’accès à la plateforme comme pour iOS 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@Ghaleon111

"Je vois ce que tu veux dire mais il y a une trop grande barrière technique pour ça malheureusement.
"

Tu sembles parler d’une mise à disposition du catalogue de jeux windows distribuer par EPIC sur la X-BOX, si je te comprends bien.

Ce n’est évidemment pas l’enjeu et c’est effectivement techniquement illusoire.

Je parle d’une fin du monopole de distribution de MS sur la X-Box et de la possibilité qu’EPIC y ouvre son store pour y être un distributeur de jeux X-Box.

Là on a un parallèle avec la situation Apple vs EPIC, ce qui n’est nullement le avec cette tentative de redynamiser un store qui peine à convaincre comme tous les stores, hors jeu video, sur ordinateur personnel 😉

avatar Ghaleon111 | 

@ YetOneOtherGit
Ok je comprend mieux ;)
C’est faisable mais contre la philosophie console ou le principal intérêt est la simplicité.
Le but c’est de rester dans l’écosystème Microsoft et acheter dans le store ms.
Toute l’interface est uniquement optimisés pour le tout Microsoft ce qui est normal pour une console et c’est pareil pour Sony et Nintendo.
Ce n’est pas comme pc et Mac qui ont des os beaucoup plus ouverts.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ghaleon111

"C’est faisable mais contre la philosophie console ou le principal intérêt est la simplicité."

Propos défendable aussi pour iOS 😉

L’article fait un gros clin d’œil au conflit EPIC/Apple qui est en fait assez capilotracté

avatar YetOneOtherGit | 

@Ghaleon111

"Ce n’est pas comme pc et Mac qui ont des os beaucoup plus ouverts."

Yep d’où la faible part des store dans le business sur ces plateformes 😎

Pages

CONNEXION UTILISATEUR