Les apps Android tourneront de manière « fluide et transparente » sur Windows 11, promet Microsoft

Félix Cattafesta |

C'est l’une des nouveautés qui a fait le plus parler durant la présentation de Windows 11 hier : la prise en charge des applications Android. Pour commencer, celles-ci seront trouvables sur le Microsoft Store dans une nouvelle section Amazon Appstore. Microsoft a confirmé que des applications aussi connues que TikTok, Kindle ou encore Uber seront disponibles. En pratique, celles-ci devraient s'intégrer au système de la même façon que les autres applications Windows.

Microsoft répond ainsi à Apple qui permet aux possesseurs de Mac M1 d'utiliser des applications iPhone et iPad sur leur ordinateur. La diversité d'Android amène cependant Microsoft à adopter une stratégie différente : son objectif est d'intégrer les différentes boutiques d'applications Android à Windows. Cela commence par l'Amazon Appstore, l'une des plus grandes boutiques derrière Google Play, mais l'éditeur veut également en attirer d'autres (il y a potentiellement le Galaxy Store, l'AppGallery de Huawei, F-Droid spécialisé dans l'open source…).

Ce nouveau système risque toutefois d'être assez contraignant pour l'utilisateur. D'après les explications données par Panos Panay, le responsable de Windows 11, au Wall Street Journal, on pourra consulter le catalogue de l'Amazon Appstore depuis le Microsoft Store, mais quand on voudra télécharger sa première app Android, il faudra télécharger l'Amazon Appstore en tant qu'app à part entière puis se connecter avec son identifiant Amazon.

TikTok sur Windows 11. Image Microsoft

S’il y a plusieurs boutiques disponibles, on peut craindre que le Microsoft Store se transforme en usine à gaz. Tout n'est pas clair pour le moment, il faudra attendre de voir comment Microsoft fait fonctionner tout cela ensemble. On ne sait pas bien non plus comment vont fonctionner les commissions pour les apps Android : Microsoft va-t-il prélever quelque chose en plus de la commission des boutiques mobiles ? De même, l'éditeur n'a rien annoncé sur sa manière d'intégrer les applications nécessitant un GPS, un gyroscope ou des contrôles tactiles.

Mais alors, comment ces applications vont-elles tourner ? Intel explique que ces applications vont fonctionner grâce à Intel Bridge, un « environnement d'exécution post-compilateur » dont on ne sait pas encore grand-chose. Panos Panay promet en tout cas que les apps Android tourneront de manière « fluide et transparente ». Il n'y a priori pas de craintes à avoir côté compatibilité : Intel Bridge fonctionnera aussi bien avec les processeurs Intel qu'AMD. Reste à voir comment cela va se dérouler dans les faits et si les performances seront au rendez-vous. Même chez Apple qui gère tout de bout en bout, les applications iOS peinent à se fondre parfaitement dans macOS.


avatar Furious Angel | 

Fluide et transparent, tellement pas ce qui me vient à l’esprit pour qualifier Windows et Android

Edit : tellement fluide et transparent que pour installer une app il faut d’abord en installer une autre. Ah Panos Panay, quel génie… on dirait un mauvais vendeur de télé des années 80.

Edit 2 : quand on connaît leur passif en émulation…

Edit 3 : « De même, l'éditeur n'a rien annoncé sur sa manière d'intégrer les applications nécessitant un GPS, un gyroscope ou des contrôles tactiles. » Quand on sait qu’on trouve les réglages wifi sur un ordinateur Windows n’ayant pas de wifi, ce genre de considérations, c’est pas un souci pour eux.

avatar Lucas | 

@Furious Angel

👆 +1000 !

avatar frankm | 

@Furious Angel

Il ne faut pas s’en faire. A faire ça, ils sont tellement follower. Je suis même étonné que Windows 11 ne s’appelle pas Windows 12 pour être en phase avec macOS !

avatar JOHN³ | 

@frankm

Mouais, c’est le cas de toute l’industrie, de tout les secteurs, non ?

avatar Sindanárië | 

@JOHN³

Ouais mais non tu rêves là si tu crois qu’ils veulent le voir ça 😀

avatar pocketalex | 

@Furious Angel

N’importe quel PC ou smartphone Android est rapide et fluide !

Le souci, c’est ... l’est-il toujours après 3 à 6 mois d’utilisation ?

Réponse : quand tu as un core i9 de 160W sous le capot, oui, il l’est toujours. Et sinon ...

avatar Le gabian | 

Ton commentaire fait plaisir, des fois j'ai l'impression d'être sur un forum jeux-vidéo rempli de collégiens fanboys avec 3 de QI. Bref vive Apple et vive Microsoft qui font un super boulot pour notre plaisir :)
Les fanboys en tout genre devraient consulter un spécialiste, ce n'est pas un comportement normal à mon humble avis... D'ailleurs les fanatiques en général sont souvent dangereux...

avatar Sindanárië | 

@Le gabian

"Les fanboys "

Aaarrgghh, vade retro

avatar oomu | 

il est assez logique que le support des applications amazon android passent par l'installation de la boutique amazon.

avatar frankynov | 

Ah, « bonne nouvelle » que ça fonctionne également sur les processeurs AMD :)

avatar adrien1987 | 

Android + Windows avec le mot fluide dans la même phrase. J'ai failli mourrir étouffé.

avatar armandgz123 | 

@adrien1987

Pourquoi ?

avatar en chanson | 

@adrien1987

Toi tu dois juste être un vieux qui se croit en 1987

avatar oomu | 

vous vous trompez, les vieux se croient en 1977, avec l'arrivée de l'atari 2600, l'infamante lettre aux hobbyistes de Bill Gates et l'Apple 2 qui changera pour toujours la micro-informatique !

avatar Le gabian | 

Dommage que tu n'aies que failli...

avatar Ralph_ | 

Bon, dans tout ça? Ça tourne sur Mac ARM?

avatar Furious Angel | 

@Ralph_

On est même pas certain que ça tournera bien sous Windows…

avatar Ralph_ | 

@Furious Angel

En fait je m’en fous de toutes leurs app Android. J’ai juste besoin de pouvoir virtualiser Windows (10/11/12) de manière officielle (et non pas avec une bêta) pour UN logiciel pro. Le reste des fonctionnalités m’importe peu.
Pour cela j’ai besoin de pouvoir me dire que j’achète une licence, je la virtualise via parallels et j’utilise mon application.
J’attends juste cette annonce pour changer mon MacBook Pro qui commence sincèrement à montrer des signes de fatigue après 9 ans de bons et loyaux services. Sinon ça sera un dell, mais ça me soule au plus haut point…

avatar Insomnia | 

@Ralph_

Tu te crois tout seul…..

avatar Ralph_ | 

@Insomnia

Non…mais je suis étonné que personne ne fasse le forcing pour la réponse. (Les journalistes tech, parrallels Etc…)

avatar Insomnia | 

@Ralph_

Je pense que se sera d’actualité mais pour le moment la version qui traine est une pré-version, donc t’inquiète pas , je pense que sera possible.

avatar CogipTelematique | 

Peut-être que Crossover pourrait répondre à ton besoin ? Ça vaudrait le coup de tester

avatar Fego007 | 

Je crains l’usine à gaz …
Un store à l’intérieur d’un store à l’intérieur d’une appli
J’imagine que le what’s app telecharge ( exemple …) sur le Amazon store devra être mis à jour par ce biais la et pas avec la maj sur le Galaxy store …
Et quid des nombreuses identifications a avoir / store ?😳
Je crains le fourre tout avec un store qui finalement ne fera qu’une étape supplémentaire pour l’utilisateur .:.
Qui pourra peut être télécharger les apk sur Google ?🤔🤔🤔

avatar marenostrum | 

sur les TV c'est pareil (tu installe une seule app qui peut remplacer le tout). donc ça ne va perturber personne.

avatar oomu | 

la boutique windows (qui n'est pas obligatoire) permet de distribuer d'autres logiciels, éventuellement des boutiques aussi

une fois installé (genre steam, amazon, etc), ben vous lancez dorénavant la boutique de votre choix directement, le petit icone dans le menu des applications, pouf

plus besoin de passer par la boutique windows à ce moment là.

et semble-t'il, ça sera le logiciel amazon qui sera chargé de mettre à jour les apps amazon android

tout comme Apple iTunes mettait à jour lui même les firmware d'iphones même si vous l'aviez installé via la boutique Microsoft Windows.

Au final, ça se passe de manière molle et banale pour un utilisateur morne.

avatar Le Gognol | 

Carnage en vue...

avatar weagt | 

Et sinon y a-t-il eu des annonces à propos de windows ARM ? Parce que si je ne me trompe les applications Android sont des applications ARM qui ici sont exécutées à l'aide d'un émulateur.
Ce serait du coup beaucoup plus logique d'avoir un Windows ARM installé sur une machine avec processeur ARM qui pourrait donc nativement faire tourner des apps Android...

avatar rolmeyer | 

@weagt

Windows on Arm a un problème …4 ou 5 machines anémiques disponibles et une bibliothèque d’app natives tout aussi anémiques. Bref, MS ne peut rien faire si personne ne suit. Personne n’utilise Windows pour le plaisir de windows, c’est moteur Windows qui sert à faire tourner des outils, les applications, qui elles vont faire le boulot.
Donc on oublie. Y a la Surface Pro X qui est proof of concept. Maintenant faut du hardware, genre un processeur. Sauf que personne ne veut le faire, jusqu’à présent. Depuis MS a annoncé ( merci la sortie du M1) que Qualcomm allait faire une puce desktop arm et pas juste muscler une puce de téléphone comme ils l’avaient fait jusqu’à présent.
Donc wait and see work in progress, AMHA rien à attendre avant fin 2022.
Ils concentrent leurs efforts sur la partie Intel, normal y a un parc installé, les puces sont là, les nouvelles puces intel reprenant le concept coeurs puissants associés à coeurs économes vont sortir d’ici peu.
Sinon la Surface Pro X donc est éligible à W11, donc W11 Arm existe.
Mais tant qu’il n’y a pas de hardware, personne ne va se lancer dans le dev d’apps. L’émulation dans Win Arm c’est un pis aller c’est pour dépanner. Faut être réaliste Win arm est au point mort.

avatar ataredg | 

C'est pas la moindre des choses que des apps qu'on installe sur un ordi tourne tout court ?

avatar Furious Angel | 

@ataredg

Chez Windows c’est pas si simple… surtout que là ça demandera une émulation, ce qui n’est pas leur fort.

avatar benjaminrousseau (non vérifié) | 

"Amazon Appstore" ? Vraiment ?

avatar Furious Angel | 

@benjaminrousseau

Bah oui, ça s’appelle comme ça

avatar Amaczing | 

@benjaminrousseau

Et ce n’est que le début de ta coloscopie…

avatar Glop0606 | 

Vous aussi ça vous fait penser au film inception? Le store du store de l’app. Quid de toutes les fonctions qui sont reliées par ex. Google. Ce sera alors la triple peine: compte MS+compteAmazon+compteGoogle pour ouvrir une app… et le bordel des mises a jour: veuillez mettre à jour Windows store, vous n’avez pas mis à jour l’Amazon store,… veuillez patienter que votre app se mette à jour… error BSOD 😩. Mais c’est la LIBERTÉ… yeahhhh

avatar xDave | 

@Glop0606

Un store dans le store de Windows Store.
… Rideau

avatar Le gabian | 

Très longtemps que je n'ai pas vu de bsod mais des fois le problème se trouve entre la chaise et le clavier...

avatar Aardohan | 

« S’il y a plusieurs boutiques disponibles, on peut craindre que le Microsoft Store se transforme en usine à gaz. »

Tout est dit.

avatar R-APPLE-R | 

Windows qui fait de l’Android et Intel qui va faire des processeurs ARM 😅🤓🤡

avatar fte | 

@R-APPLE-R

Et RISC-V. Et des GPU disent les rumeurs.

avatar dvd | 

En sachant que le catalogue Amazon Store n'est pas forcément le plus fournis en app...

avatar Lucas | 

Mouais, « fluide et transparent » pour parler d’un combo Windows & Android, deux des qu’estimes d’exploitation modernes les moins fluides et les moins transparents de la Terre, j’attends de voir !

J’ai été enthousiasmé par Windows 11, mais de là à les croire sur parole pour les apps Android il y a un grand pas que je ne suis pas prêt à faire sans preuve ^^

Et surtout « l'éditeur n'a rien annoncé sur sa manière d'intégrer les applications nécessitant un GPS, un gyroscope ou des contrôles tactiles. » : je demandais hier comment les contrôles tactiles seront gérés, et je vois d’ici l’usine à gaz et l’horreur ergonomique voire des tas d’apps inutilisables !

Est-ce que Microsoft et/ou Amazon feront l’effort minimum de signaler clairement les apps compatibles souris/clavier et celles qui ne le sont pas ? J’en doute fort, et sans ça ce sera un cauchemar…

Bon ok, il y maintenant certains PC tactiles, cela résout une partie du problème, mais pas tout, et il y en a encore plein qui ne le sont pas, surtout ceux de bureau en tours !!

On dira ce qu’on voudra, la démarche d’Apple iOs-iPadOS-macOS est beaucoup plus « fluide et transparente », plus intelligente, et j’ose le dire : beaucoup mieux !

Enfin, pourquoi l’Amazon Store et le Galaxy Store mais pas le Google Play Store ?! Des taux de commissions différents ? Des accords négociés qui n’ont pas fonctionné avec Google ?

Peut-être que Google a un peu d’honneur et a dit qu’il était hors de question de laisser des apps Android à l’expérience utilisateur pourrie sur un PC…

avatar lmouillart | 

Probablement car Microsoft ne voulait pas imposer et proposer GMS à tout le monde. Cela aurait probablement été faire entrer le loup dans la bergerie. La plupart des boutiques tierces ne nécessitent pas une bibliothèque tiers avec tant de fonctions que c'est une sorte d'OS dans l'OS.

avatar Adodane | 

@lmouillart

Et aussi parce que gms et fermé et propriétaire.

avatar Lucas | 

@lmouillart

Effectivement bien vu !

avatar Krysten2001 | 

@Lu Canneberges

« On dira ce qu’on voudra, la démarche d’Apple iOs-iPadOS-macOS est beaucoup plus « fluide et transparente », plus intelligente, et j’ose le dire : beaucoup mieux ! »

Que voulez-vous dire par là ?

avatar Ast2001 | 

Les applis Android tournent pas mal sur mes portables ChromeOS et sont bien mieux intégrées que pour les applis iOS sont mon macbook. Si Microsoft ne se vautre pas là dessus, cela peut-être un plus non négligeable même si les besoins ne sont pas forcément immenses en la matière. Par exemple, sous Windows pas besoin d'App Android netflix, prime, Disney+ ou myCanal pour faire du offline car il existe des applis officielles sur le Windows Store qui le font en standard.

avatar raoolito | 

@Ast2001

on dira quand meme que chromeOs que google sous un Os pas si éloigné d'android devrait effectivement donner pas mal.
Espérons que windows fasse bien aussi, mais honnêtement, je doute que ca soit bon du premier coup (ce qui ne veut pas dire qu'avec le temps ca ne se bonifie pas)

avatar lmouillart | 

"on dira quand meme que chromeOs que google sous un Os pas si éloigné d'android" pas si éloigné, il y a effectivement pas mal d'éléments convergents surtout le temps avançant. Mais il y a aussi beaucoup de divergences : Pile graphique, runtime applicatif, pile bt, ... différent.

Depuis récemment les apps android tournent via ARCVM qui lui même utilise CrosVM (l’environnement de virtualisation de GNU/Linux pour ChromeOS, tiens tiens comme Windows) et tout ceci utilise KVM (Hyper-V pour Windows).

Idem par exemple pour la pile BT de ChromeOS (basée sur BlueZ qui devrait bientôt plutôt utiliser celle d'Android.

Ce n'est donc pas si déconnent de penser qu'il n'y a pas tellement de raison que ça fonctionne moins bien que les apps Android sous ChromeOS, si ce n'est pas abandonné sitôt après le lancement.

avatar Kriskool | 

Je viens de découvrir des nouveaux mots..

avatar Jeckill13 | 

En même temps tu les imagines t’annoncer : « on a inclus cette fonction, mais ne rêvez pas c’est un bricolage foireux histoire de vous donner l’illusion d’une killer feature, mais c’est rempli de bug et ça plante en permanence ! Et encore je vous dis ça, mais c’est encore pire, ça vous bouffe des ces ressources de malade et en plus la confidentialité est foireuse au possible ».

Pages

CONNEXION UTILISATEUR