iWork : le travail collaboratif en temps réel « bientôt disponible » en bêta
Susan Prescott, vice-présidente d'Apple chargée du marketing produit, a été avare en information sur la collaboration en temps réel d'iWork dévoilée lors de la dernière conférence.
Le site d'Apple nous en apprend un petit peu plus : les nouvelles versions de Pages, Numbers et Keynote seront disponibles « bientôt ». La collaboration en temps réel, qui permettra d'éditer en même temps un même document à plusieurs, sera lancée en bêta.
Keynote gagnera également une fonction de présentation à distance permettant de faire son exposé via internet.
Et Keynote permettra la présentation à distance.
Dommage qu'iWork soit exclusif à Apple. Ça cumulé au fait qu'ils aient un temps de retard sur Microsoft Dropbox qui eux même ont un temps de retard sur les Google Apps font que je crains que ça ne décolle jamais vraiment.
@l3aronsansgland :
Je préfère largement iWork à Office ... je la trouve plus complète et plus facile d'accès, et ducoup je suis plus performant dessus
@MiniApple :
Le seul intérêt d'office, c'est Excel. Number qui a une philosophie bien différente ne couvre pas réellement les besoins que couvre Excel. Par contre, certaines choses possibles dans excel ne devraient pas l'être. Parce que la feuille de classeur est souvent utilisée pour tout et n'importe quoi.
il manque à Numbers les sources de données externes et la possibilité de programmer des feuilles en Applescript/autre.
@ oomu : « il manque à Numbers […] la possibilité de programmer des feuilles en Applescript/autre. »
Ben ?! Elle y est, cette possibilité.
Ce qui permet d’ailleurs de compenser en partie les sources de données externes en faisant le remplissage en AppleScript/JavaScript — au prix d’un plus gros effort de développement, en revanche.
oula ...
Tu as utilisé Office 2003 ou quoi toi ?
La dernière version de iWork est à des années lumières de ce que Office permet maintenant
@MiniApple :
Et moi, je préfère Word à Pages car je peux faire plus de truc avec. Je trouve Pages moins complet et moins pratique. Comme quoi... ;)
Un gros défaut pour Word sur Mac, cependant. Les cases à cocher ne sont pas gérées si le document à d'abord été créé sur Windaube. J'ai le cas au taf...
"Et moi, je préfère Word à Pages car je peux faire plus de truc avec. Je trouve Pages moins complet et moins pratique. Comme quoi... ;)"
différents outils adaptés à différents usages. C'est très bien ainsi. ?
Mais Apple ne veut PAS qu'iWork "décolle" (pourquoi faire ?)
Apple veut fournir aux ipads/iphones/mac un ensemble de services assurant que ces machines soient fonctionnelles dés qu'elles sont déballées du carton.
Effectivement, iwork + son site web résoudraient une demande récurrente des étudiants, enseignants, commerciaux : travailler à plusieurs et diffuser un document en conférence.
Dans ces conditions, pourquoi voudriez vous qu'Apple cesse de garder iwork "exclusivement" à elle ? Pour Sauver L'Humanité et Aider Ses Concurrents ?
En attendant, offrir une suite jolie mais inaboutie qui ne décollera jamais est un joli prétexte pour Google et autres, de s'incruster dans le paysage de l'utilisateur Apple, au risque de le voir partir un jour en face pour de bon.
Apple a tout intérêt à offfir des services qui dépotent et soient au niveau des autres. Sinon ...
C'est ce qui est en train de m'arriver : je n'utilise aucun cloud ou saas Apple. je suis sur gmail, spotify, etc, ben maintenant je vais passer sur Android, pour voir à quoi ca ressemble.
En me loggant, direct, je vais récupérer tous mes mails, tous mes docs, toute ma musique.
Si les services Apple étaient au niveau de la concurrence, peut-être que le switch serait trop compliqué pour que je sois tenté ! feignant que je suis.
Mais là, ca va se résumer à 3-4 passwords à rentrer ... :)
@françois bayrou :
En fait, ton choix suis logiquement la pente de tes usages. C'est pas d'un Mac dont tu as besoin. Va au bout, achètes un Chromebook, tu n'auras même plus à taper de mots de passe.
« This will never take off. »
En 1995, Clifford Stoll, astrophysicien et informaticien pourtant remarquablement perspicace dans son domaine, pondait un op-ed chez NewsWeek :
http://europe.newsweek.com/clifford-stoll-why-web-wont-be-nirvana-185306?rm=eu
La plus fameuse de ces prédictions (toutes erronées) :
« So how come my local mall does more business in an afternoon than the entire Internet handles in a month? Even if there were a trustworthy way to send money over the Internet—which there isn't—the network is missing a most essential ingredient of capitalism: salespeople. »
Attendons donc de voir iWork collaboratif pour de vrai avant de préjuger. Apple a souvent été le deuxième ou troisième joueur sur un terrain que l'on croyait complètement miné et dominé. Qu'une innovation décolle ou pas ne tient souvent qu'à d'infimes détails.
Et j'utilise toujours iWork 09 pour certaines fonctions manquantes ... :(
@ataredg :
Merci de le rappeler.
C'est étrange de développer une fonction spécialisée utile à un petit nombre et ne rien faire pour remettre en œuvre des fonctions utiles au quotidien (notamment dans Pages) qui existaient dans la version précédente (iWork 9).
Très bien ca!
D'autant qu'on m'a fait remarqué hier que désormais n'importe qui peut utiliser les versions en ligne via www.icloud.com
Inutile d'avoir un compte iCloud pour accéder à ces services en ligne, il suffit de se créer un AppleID à partir de n'importe quelle adresse email.
Je pense qu'Apple a là une suite logicielle qui peut concurrencer GoogleDocs
@r e m y
"remarquer" pas "remarqué" !!
J’espère que la version beta ne va pas durer des mois comme pour les précédents apports à la suite.
@Baronsnsgland
Les versions en ligne sur www.icloud.com sont accessibles à tout le monde meme depuis un PC sous Windows, tout comme Google Doc. (on n'a plus besoin d'avoir un compte iCloud pour y accéder)
Ce n'est donc plus tout à fait réservé à Apple.
quand le navigateur au travail te permet de l'utiliser....
@r e m y :
Je suis tout à fait d'accord avec vous, je partage ceci avec mes étudiants et des clients et ils n'ont pas besoin d'avoir un compte chez Google. Donc l'histoire que ce logiciel est fermé est complètement erronée.
Ça fait depuis 3 ans que je me sers d'iwork en collaboration pour par exemple écrire des comptes rendu rendu de TP, comme ça tout le monde à accès au document avec un simple liens et sans forcément avoir besoin de produit Apple.
AHAH ! Ah le grand défenseur d'apple est arrivé, cachez-vous !
Il ne manque plus à iWork de disposer d'une extension permettant sous Windows de travailler offline et alors seulement, la suite deviendra alors concurrente de celle Google.
Acessoirement, si la radinerie à 5 Go d'Apple pouvait rejoindre les 15 Go de Google pour la gratuité.
Ou alors, offrir 5 Go par appareil Apple possédé pour récompenser les fidèles.
Ah la la, les plus hardis défenseurs de la virginité de la firme vont me tomber dessus en martelant qu'Apple n'est pas une oeuvre de charité.
Il ne manque plus à iWork de disposer d'une extension permettant sous Windows de travailler offline et alors seulement, la suite deviendra concurrente de celle Google.
Acessoirement, si la radinerie à 5 Go d'Apple pouvait rejoindre celle à 15 Go de Google pour la gratuité du service iCloud.
Ou alors, offrir 5 Go par appareil Apple possédé pour récompenser les fidèles.
Ah la la, les plus hardis défenseurs de la virginité de la firme vont me tomber dessus en martelant qu'Apple n'est pas une oeuvre de charité.
Il manque plus que cela... Déjà le fait de ne pas avoir de défaut de mise en page en passant de Page à un autre éditeur...
Sérieusement, le dernier gros boulot collaboratif que j'ai fait, on était une 15aine à bosser sur des documents... Certain avec des macs avec le dernier OS et le dernier Page et d'autres avec des versions plus ancienne. Déjà la ça coinçait, refus d'ouvrir un document parce que bon il fallait up-grader Page, mais pour up-grader Page il fallait aussi upgrader les deux macs en questions, sauf que c'était impossible, à moins que je fasse une croix pendant 3 mois sur tous mes AU/vst externe (merci El Capitan et tes bugs de merde). A cela on ajoute des windows XP et seven et 4-5 postes sous différentes version Linux... Voilà, cela ressemble à ça le travail collaboratif... Résultat: Open Office et dropbox, pour au final finir sur textedit et dropbox.
Bref, le travail collaboratif selon Apple, c'est tout le monde à le dernier OS, tout le monde à toutes ces mises à jours faites et tout le monde doit utiliser exactement la même version de tout... Autant dire que dans des travaux réellement collaboratif, cette situation est juste exceptionnelle.
Résultat: Apple dépense du pognon pour un truc qui ne concernera quasi personne, et dont est vraiment pas sur que si cela ne prend pas, ils abandonnent simplement la suite...
Magnifique !
iWork voit enfin une fonctionnalité présente dans Office depuis belle lurette et au combien utile
elle m'a permis de faire une publication en collaboration avec plusieurs collègues là où iWork ne sert plus que de bloc-notes
Cette suite est devenue inutile
Même les thème Keynote font pale figure devant powerpoint maintenant !
et je ne parle pas de Onenote
"là où iWork ne sert plus que de bloc-notes"
Manque profond de connaissance de l'outil.
@patrick86 :
Je vous rejoins dans votre pensée, certaines personnes parlent d'iWork et ne la connaissent pas. Je travaille avec des gens sur PC et des qu'ils l'ont connue ils ont ouvert un compte pour pouvoir créer des documents dessus car ils trouvaient Pages très convivial.
@Hoppy :
Ce qui me sidère surtout, c'est l'obstination de ces gens à reprocher, à une montre simple, de ne pas être un chronographe multifonctions. ?
Ou pour donner une deuxième métaphore : aujourd'hui, on fabrique des tracteurs capables de labourer sur plusieurs mètres de large en même temps. Mais bizarrement, il y a toujours un marché pour les motobineuses.
ouiiiiiiiii bien sur patrick, j'ai les 2, j'ai longtemps utilisé pages, mais quand j'ai vu la lourdeur du logiciel et le manque de clarté et de facilité à l'utilisation par rapport à la dernière version d'office, j'ai pas hésité à m'abonner au nouveau office !
Ah et stp, je l'utilise tous les jours, je fais des articles, des publications et j'ai fait ma thèse via word, chose qui aurait été impossible via pages rien que pour le système de puces qui est abracadabrantesque
franchement plus objectif que toi tu meurs (ou si fousfous peut-être)
@ Manubzh : « rien que pour le système de puces qui est abracadabrantesque »
Ah ? Ça me surprend, parce que c’est justement un point que j’ai toujours trouvé bien meilleur dans Pages que dans Word.
Toutefois, je n’utiliserais ni l’un, ni l’autre pour la rédaction d’une thèse.
@ Manubzh : « iWork voit enfin une fonctionnalité […] au combien utile
[…]
Cette suite est devenue inutile »
Ah.
@debione
Le plus simple est que tout le monde travaille sur les versions en ligne d'iWork (meme mon iMac sous SnowLeopard peut les utiliser, sous réserve de me connecter avec Firefox, parce que ce site www.icloud.com refuse mon vieux Safari)
De cette façon, tout le monde est bien sur la meme version, peu importe qu'il ait un PC ou un Mac, recent ou vieux, à jour ou pas à jour...
Ce que tu veux dire, c'est que je pourrais prendre un document sur iCloud, le modifier complètement en offline et le reposer, avec Fedora/XP/wath ever, sans perdre quoi que ce soit de la mise en page?
Au temps pour moi, je ne savais pas.
@hoppy
C'est quand même recent, car il y a peu encore, pour accéder au site www.icloud.com et donc utiliser ces applications en ligne, il fallait un compte iCloud et donc avoir un Mac, un iPhone ou un iPad...
Ce n'est que depuis peu que n'importe qui peut s'y connecter en se créant juste un AppleID.
Perso j'avoue quand quand ils se sont mis à parler d'iWork, juste après Mario et avant Pikatchu, j'ai eu quelques minutes des étoiles dans les yeux à l'époque où Apple faisait des ordinateurs. Heureusement, la magnifique demo de Pokémon Go m'a ramené sur terre.
" à l'époque où Apple faisait des ordinateurs. "
Apple fait toujours des ordinateurs et c'est encore largement le cœur de son business.
@patrick86 :
"Largement son cœur de business"
D'accord, à la condition express de considérer les iPhone et iPad comme des ordinateurs. C'est quand même eux qui font "vivre" Apple depuis belle lurette, même si elle a des machines de bureau ou portables à son catalogue.
Des articles pondus ici-même nous disent tous les trimestres, ou presque, que les ventes de Mac sont en baisses.
"D'accord, à la condition express de considérer les iPhone et iPad comme des ordinateurs."
Exactement. Ce sont des ordinateurs, comme les Mac.
ah bon ?
où ça ?
parce que là c'est le vide intersidéral en matière de nouveautés sur le mac
comme vient de dire vache folle, si tu considère l'iphone et l'ipad comme un ordi ok, mais le mac ne vaut même pas 20% du CA d'apple, ils n'en ont plus rien à secouer !
Mais je pense qu'on ne peut toujours pas sélectionner plusieurs bouts de texte avec la touche "cmd" alors qu'on peut le faire avec... TextEdit!
Comme deja dit, Apple apres avoir parle pendant 30 min de pokemon go et mario dans la keynote mous presente un taff collaboratif qui a presque 10 ans chez Google avec google docs... Ils sont pas serieux sur ce coup...
nan mais ça marque un profond désengagement vis-à-vis du logiciel (domaine dans lequel il excellait auparavant !)
si on récapitule on a perdu quoi ?
- Aperture (une perte énorme !)
- Final cut pro qui semble délaissé
- iWeb
- iMovie qui n'est plus sérieux sauf pour les iPhone
- on a perdu filemaker venant de l'extérieur
la suite iWorks suivra le même chemin tu verras
Mais bon moi ça me faire marrer des gens comme patrick86 qui te prennent de haut, qui n'ont aucune répartie et qui n'utilise pas au quotidien ces logiciels et qui vient te dire que tu ne sais pas les utiliser....
si déjà ils connaissent word, excel et powerpoint ...
" Final cut pro qui semble délaissé"
'semble' est bien le mot, car il est toujours bien développé en réalité.
"- on a perdu filemaker venant de l'extérieur"
N'importe quoi. FileMaker est toujours autant développé et commercialisé.
--
"Mais bon moi ça me faire marrer des gens comme patrick86 qui te prennent de haut, qui n'ont aucune répartie et qui n'utilise pas au quotidien ces logiciels et qui vient te dire que tu ne sais pas les utiliser....
si déjà ils connaissent word, excel et powerpoint ..."
J'utilise couramment iWork, d'où ma réponse de tout à l'heure à votre critique.
Mon point est : iWork n'a pas vocation à être un Microsoft Office (pourquoi faire ? Il y a déjà Office).
iWork a vocation à fournir aux utilisateurs de Mac et d'iPad, une suite bureautique de base, intégrée (et sans frais supplémentaire), qui couvre un certains nombres d'usages élémentaires et "semi-avancés".
Comprenez bien une chose : quand on utilise iWork avec satisfaction, c'est généralement qu'on a pas besoin de plus. Et oui, aussi invraisemblable que cela puisse vous paraitre, des tas de gens n'ont pas utilité de toutes les fonctions avancées d'Office.
Il n'y a pas à dire "bidule et meilleure que truc, car truc est nul à chier". Ce n'est que du bavardage pour satisfaire l'égo des utilisateurs de "bidule".
iWork est EFFICACE pour créer rapidement des documents, certes peu complexes, mais propres et bien faits.
Si on a besoin de plus, il y a Office, Mellel, Nisus Writer et j'en passe.
Bref. Encore une fois : chacun choisi l'outil qui lui convient et on a aucune raison valable de maitriser les choix d'autrui. Voilà mon point.
Mépriser un outil moins puissant que celui qu'on utilise, ne sert qu'à masturber son ego.
--
"franchement plus objectif que toi tu meurs"
Je vous crois volontiers.
"iWork est EFFICACE pour créer rapidement des documents, certes peu complexes, mais propres et bien faits.
Si on a besoin de plus, il y a Office, Mellel, Nisus Writer et j'en passe."
Ah ok, donc il faut acheter un logiciel pour chaque chose que tu écris? Il n'y a pas dans la liste que tu as donné un seul de ces logiciel capable de faire vite-fait bien fait un dock? Sérieusement, j'utilise Page tant que je peux (cad uniquement si le document ne doit pas être partagé) Mais j'ai jamais eu le moindre problème de faire un document rapidement et peu complexe avec Word... que j'utilise pourtant au mieux une fois l'an..
Qui peut le plus peut le moins hein!
@debione :
Je ne comprends pas très bien ce que votre propos viens faire en réponse au miens. ?
"Qui peut le plus peut le moins hein!"
Ben vi… mais ce n'est pas mon point qui, pour reprendre votre expression serait plutôt : pourquoi s'encombrer (et acheter cher), le plus, si le moins nous suffit ?
À aucun moment je ne prétends qu'on ne pourrait utiliser un semi-remorque pour transporter un cageot de pommes.
Ce que je voulais dire: "C'est que oui Page marche très bien pour des choses simple (pas simpliste hein;)), mais il est également possible de faire des trucs simple sur word..."
De fait on peut se poser la question de la pertinence d'utiliser Page, puisque l'on peut faire la même chose avec word... Et qu'en utilisant word on pourra faire des choses qui nous sont interdites avec Page...
Comme je l'ai écrit, je privilégie Page, pour moi... Par contre dès que l'on parle de partager un document, Page est plus qu'à la rue... Impossible par exemple d'ouvrir avec Page un doc Page si celui-ci n'est pas de la même version (j'ai eu ce problème sur les faire part de l'anniversaire de mon gamin, fait sur l'ordi El capitan de ma compagne et que j'ai voulu imprimer avec ma version Maverick...) Word te permet de passer par dessus cela... aucun problème pour ouvrir un docu word fait avec win7 sous xp.
Comme on dit par chez nous: Page est extra pour teurpeuner, pour des trucs sérieux t'utilise en tout cas pas cela. (en plus du risque qu'Apple abandonne purement et simplement la suite d'une année sur l'autre, chose qui n'arrivera jamais avec word)
(Bon faut que fasse une capture d'écran, c'est rare que je trouve M$ meilleur qu'Apple)
@debione :
Heu... Ch'ai pas pourquoi vous tournez dans un tel raisonnement sans fin.
Pour la question est simple : si Pages me suffit, pourquoi acheter Word ?
Et pourquoi j'utiliserais Pages, si je veux utiliser des outils de Word (que le premier ne possède pas) ?
Pages