Mais pourquoi Windows 10 pour ARM existe-t-il encore ?

Antoine Collin |

Avec le passage d'Apple sur des CPU qui utilisent le jeu d'instructions d'ARM, Windows 10 (pour x86) ne peut plus fonctionner sur les Mac, que ce soit nativement ou à travers la virtualisation. Et si certains espèrent que Windows 10 ARM règle le problème, ils se trompent.

Pour parler de Windows 10 ARM, il faut évoquer ses nombreux prédécesseurs, les différents portages de Windows sur d'autres jeux d'instructions que le x86. Si les projecteurs sont braqués sur la version ARMv8 (64 bits), Microsoft a commencé à adapter son OS à d'autres architectures dès le début des années 1990, d'abord sur MIPS et DEC Alpha, ensuite sur les PowerPC. Oui, les mêmes que les Macintosh des années 19901.

Ces variantes de Windows NT 3.x et 4.0 ont été des échecs pour différentes raisons qui sont terriblement actuelles. Premièrement, les ordinateurs équipés de ces puces étaient rares et onéreux, et Windows NT était nettement plus gourmand que la branche 9x (95, 98, Me), que ce soit sur PC ou d'autres architectures.

Windows NT sur MIPS

Deuxièmement, la compatibilité restait assez moyenne : peu de développeurs ont porté leurs logiciels sur les versions alternatives de Windows NT à l'époque. Enfin, sauf dans le cas de la variante DEC Alpha, la compatibilité x86 était calamiteuse. Les éditions pour MIPS et PowerPC intégraient un émulateur aux performances assez faibles, une implémentation de SoftPC — bien connu des utilisateurs de Macintosh — sous licence, limitée aux applications 16 bits (DOS et Windows 3.1).


avatar Navareus | 

Cet article laisse penser que Microsoft va nous faire un revival de la tragédie Kodak ou une déchéance façon Nokia 😕

avatar Link1993 | 

@Navareus

Vu tout ce qui tourne avec Azure, ainsi qu'exchange, c'est pas pour tout de suite....

Windows par contre... :/

avatar YetOneOtherGit | 

../.. doublons

avatar YetOneOtherGit | 

@Navareus

"Cet article laisse penser que Microsoft va nous faire un revival de la tragédie Kodak ou une déchéance façon Nokia"

Si on pense avec des comparaisons faciles peut-être.

Il faudrait un jour comprendre ce qu’on d’extrêmement particulier les cas de Nokia et Kodak (Qui au passage sont fort différents l’un de l’autre) et arrêter d’en faire des semblants d’argumentaires pour évoquer la future chute d’une major.

avatar Navareus | 

@YetOneOtherGit

Je n'ai pas dit le contraire, rassure-toi.

avatar fousfous | 

Pour les jeux ils semblent que la solution est de passer sous crossover et du coup ça tourne mieux que sur des "gros" PC malgré plusieurs couches d'émulations.

avatar Fredouille14 | 

@fousfous

la solution c’est le streaming avec une bonne connexion, espérer des portages sur M1, des versions ios davantage jouable sur macos, mais pas de windows ou de crossovers
ca me fait penser que le business de parallel et wmware va en prendre un coup sur mac

avatar morpheusz63 | 

@Fredouille14

Tout peut,basculer en informatique, il suffit qu'un geeks vénére pro window code à la Linus et tout est jouer😅

avatar fousfous | 

@Fredouille14

Non merci le streaming.

avatar Fredouille14 | 

@fousfous

Je ne suis pas non plus adepte
Je préférerais les autres solutions

avatar XneoW | 

@Fredouille14

Bien vu, j’attends impatiemment un iPad Pro 5G, et avec une faible latence, tu lances un Shadow, voila l’avenir selon moi

avatar oboulot | 

@XneoW

Si Shadow n’évolue pas très vite sa disponibilité pour les nouveaux clients et les clients existant ( délais d’attente très long aujourd’hui pour bénéficier de la solution ) et surtout ( dans le cas de joueurs ) si ils ne font pas très vite une upgrade de leur carte graphique ( si je ne me trompe pas ils sont encore sur des GTX 1080 ) alors que leur promesse était un renouvellement rapide des cartes graphiques pour être toujours à jours , ils risquent de se casser la guelle !

Ça serait bien dommage clairement car leur idée de cloud computing et vraiment bien !

avatar dandu | 
Faut pas rire. Ca tourne pas comme sur de gros PC, la puissance du GPU limite vraiment. Dans le meilleur des cas, il est au niveau d'un petit GPU dédié d'il y a 4 ans (et c'est assez optimiste). C'est en gros le meilleur GPU intégré actuel, ce qui est déjà pas mal
avatar fousfous | 

@dandu

C'était suite à un test sur un jeu Windows (beamNG) qui utilise beaucoup plus le CPU que le GPU.
Certes ça fait pas mieux que les meilleurs PC, mais le résultat était meilleur que le PC d'un joueur d'il y a quelques années (et quand on sait qu'intel n'a pas beaucoup progressé).

avatar oboulot | 

@fousfous

C’est d’ailleurs souvent les optimisations de merde qui provoque cela. Quand je vois certains jeux qui utilise 90% de mon CPU alors que ma carte graphique (GTX 1070 ) se tourne les pouces à 20-30% , et bien comme dirait l’autre : ça commence à me les briser menu ! ^^

avatar Faabb | 

Merci pour cet article passionnant!!

avatar fred33 | 

Et pour ceux qui se posaient la question de Nvidia et ARM. Il faut savoir que le Tegra provenait des équipes Nvidia mais que ces mauvaises performances ont incité à faire fuir les fabricants de smartphones.

La Nintendo Switch utilise un Tegra X1 mais sinon pas grand chose à dire.

Autrement dit n’attendons pas de révolution d’Nvidia même si ARM a un vrai savoir-faire, le duo ne devrait pas donner délivrer quoi que ce soit de concret sur le segment des ordinateurs avant plusieurs années.

avatar morpheusz63 | 

@fred33

Merci de l'info

avatar fabricepsb71 | 

Si on veut changer de Mac, et continuer d'utiliser Windows, pas le choix que d'acheter un Mac Intel pour les 5 prochaines années.
dans 5 ans on verra si Boot Camp existera pour les Mac ARM

avatar supermac | 

@fabricepsb71

Shadow pourrait être une solution pour ceux qui veulent un Mac M1 tout en ayant la possibilité d’avoir un Windows performant. Mais ça nécessite une bonne connection réseau.

avatar fabricepsb71 | 

@supermac

J’ai la fibre et le seul site de jeu de streaming que j’ai pu tester c’est GeForce Now.
Mes débit ne dépassent pas 2-3 Mo/s. Doom 2016 est beaucoup plus fluide dans Windows qu’en streaming.
Par contre sur Stadia j’obtiens le max de débit de la fibre. Mais je n’ai pas pu tester de jeux.
Dommage qu’on ne puisse pas tester gratuitement Shadow

avatar Frodon | 

Windows ARM est performant, même en émulation x86/x64, les performances pas terrible de la Surface Pro X sont avant tout une question matériel (notamment niveau GPU, mais même niveau CPU c'est moyen, du niveau d'un Core i5 d'il y a plusieurs années), on le voit notamment sur Lightroom ARM64 et Photoshop Beta ARM64 (donc natif) qui restent franchement pas génial sur cet appareil.

avatar weagt | 

@fabricepsb71

Après si l'utilisation de Windows est assez basique, on peut très bien se prendre un Mac M1 et un PC windows de base à côté. bon d'accord ça fait deux ordinateurs, mais le deux en un n'est vraiment pas toujours la bonne solution...

avatar fabricepsb71 | 

@weagt

Il faut de la place pour avoir deux ordinateurs 😄

avatar YetOneOtherGit | 

@ fabricepsb71

On peut vivre avec moins d'une douzaine de machines chez soi ? 🤯😳😜😂

Pages

CONNEXION UTILISATEUR