Attac s'en prend à nouveau aux Apple Store
Des militants de l'association Attac ont de nouveau manifesté ce samedi devant des boutiques d'Apple. En l'occurrence, 70 militants devant l'Apple Store Opéra, à Paris, et 45 devant le magasin Apple d'Aix-en-Provence ont exigé du constructeur qu'il « paie ses impôts ». En ligne de mire, comme toujours, les pratiques d'optimisation fiscale dont l'entreprise est passée maître. « Légale ou pas, l’évasion fiscale est un fléau qui gangrène nos démocraties, aggrave fortement les déficits et sert d’argument à l’affaiblissement des services publics et de la protection sociale », explique l'association.
Les militants ont organisé des « die-in » (les personnes se sont couchées sur le sol) pour symboliser les « victimes de l'évasion fiscale », et ils ont également affiché des portraits géants de ces mêmes victimes : un salarié de McDonald’s, une doctorante, un retraité, une maraîchère, une enseignante et une mère de famille.
Leur point commun, selon Attac, est qu'ils ne peuvent exercer leur métier ou vivre dignement à cause du manque de financement lié à l'optimisation fiscale (les impôts sont moins importants et l'État manque de moyens). De fait, ce sont tous les Français qui en sont les victimes, déroule l'association, d'où le nom de la campagne, « 67 millions de victimes ».
Cette nouvelle action intervient alors qu'Apple a perdu son bras de fer en justice contre Attac. Le 23 février, le tribunal de grande instance de Paris donnait raison aux militants, estimant que le dommage imminent de ces manifestations dans ses boutiques n'était pas caractérisé (lire : Apple est déboutée de sa plainte contre Attac).
"Par contre, s’ils pouvaient aller faire la même chose dans les gares contre les privilégiés qui bloquent une partie de l'économie française en empêchant les gens d'aller travailler.”
-??tout à fait d'accord !
@spm2
Privilégiés qui bloquent les gares ? Quand on voit certains parasites de députés d'En Marche, on se demande bien pourquoi ils ne seraient pas cheminots. Travaillez comme un cheminot et on en reparle...
@DarthThauron
Pour ma part, 26 ans de boulangerie, 3 ans de BTP dans la réhabilitation d'anciennes maisons “classées” et j'en passe ! Toute ma carrière dans le privé avec une grande partie en horaire décalé (nuits et WE compris)! Tu veux qu'on parle? Allez, sans rancune et bonne soirée quand même! ??
@spm2
Deviens cheminots, tu verras c'est du gateau pour toi qui est habitué aux heures de nuit, aux weekend de garde, tu apprendras à dégager les voies et dégeler les aiguilliages...
Et oui! Pas très différent en somme!
Merci pour la proposition, mais à 54 ans mes genoux et mon dos vont faire “la gueule”! Enfin, ils la font déjà d'ailleurs !?????
@ ForzaDesmo & spm2
"Par contre, si ils pouvaient aller faire la même chose dans les gares contre les privilégiés qui bloquent une partie de l'économie française en empêchant les gens d'aller travailler."
C'est quoi ces discours méprisants qu'on retrouve de plus en plus dans les commentaires ? Franchement. Tout le monde est le privilégié de quelqu'un d'autre alors la jalousie ou le mépris n'apportent rien.
Ouah, quelle agressivité ! Le monde dans lequel vous vivez semble très triste.
Quelle réponse, enfin quelle absence de réponde, du coup nous sommes d'accord, les "privilégiés" comme les cheminots ont des avantages que nous n'avons pas et ils viennent se plaindre, nous prennent en otage...
@ nemrod
Ma réponse ne vous était pas destinée.
Concernant votre commentaire, sachez que tout le monde a des avantages donc je ne vois pas l'utilité à aller chercher des poux au voisin.
Si les cheminots veulent conserver leur statut, c'est leur droit. S'ils veulent faire grève, c'est aussi leur droit. Tous les jours de grève je me prends la tête comme tout le monde dans les transports, et ça m'énerve, comme tout le monde. Pourtant, ça ne m'a jamais traversé l'esprit de les traiter de "privilégiés" parce qu'ils ont la sécurité de l'emploi (tant mieux pour eux) et je ne sais pas trop quoi d'autre, et à qui, tant qu'à faire, on devrait retirer le droit de grève parce qu'ils peuvent perturber ma journée de travail (je ne dis pas "prendre en otage" car j'ai trop de respect pour les vraies victimes de prises d'otage).
@ max351
Si c'était privé il fallait envoyer un MP.
Je trouve ton raisonnement léger, tu passes du droit de grève à retirer le droit de grève. Ce n'est pas ce que je dis, je dis à bas les régimes spéciaux, tout le monde au même niveau.
@ nemrod :
Non ce n'était pas privé donc pas de MP.
Évidemment retirer le droit de grève, c'était pour pousser votre raisonnement à l'absurde. Car si vous voulez être libre de pouvoir circuler et qu'on ne vous dérange pas lorsque vous allez au travail ou je ne sais où, c'est que vous voulez que les transports fonctionnent tout le temps et que personne ne fasse grève. Donc vous voulez leur supprimer leur droit de grève, car il s'agit du seul moyen de ne pas impacter les usagers que nous sommes.
Quand à "tout le monde au même niveau", alors là je suis curieux d'en savoir plus sur cette idée.
Simple, ils ont droit de faire grève mais ils sont dans l'obligation de respecter le service minium. C'est la loi.
Besoin d'explication ? Pourquoi en tant que cadre je devrais payer des impôts et cotiser pour la retraite des fonctionnaires ? Pourquoi ne pourrions pas tous cotiser pour la sécurité sociale, les retraites ...
@ nemrod
La loi dont vous parlez ne garantit aucunement qu'un minimum de trains circulent sur les lignes si c'est ce que vous voulez dire. Si tous les agents font la grève, il n'y a aucun train.
Concernant votre second point, je comprends maintenant que quand vous parliez des régimes spéciaux, vous parliez des fonctionnaires. Alors être fonctionnaire n'est pas un régime spécial, mais bon, on comprend où vous voulez en venir. Vous ne payez pas pour la retraite des fonctionnaires, vous payez des impôts que l'État utilise notamment pour ses frais de gestion dont la retraite des fonctionnaires. C'est légèrement différent. Donc bref, on comprend que vous en avez gros contre les fonctionnaires, ces gens qui se plaignent sans arrêt, qui ont beaucoup d'avantages et qui en plus se permettent de faire grève... Sauf que le service public est un service comme le dit son nom, c'est-à-dire qu'il n'a pas vocation à faire de profit. Vous qui pestez contre les fonctionnaires, avez-vous donc envisagé combien vous coûteraient tous les services proposés par ces services publics si vous deviez les payer via une société privée ? Il suffit de regarder au-delà des frontières. J'ai fait toute ma scolarité en Angleterre, mes parents s'en souviennent encore, les transports sont chers et de mauvaise qualité, la santé est très chère aussi, etc.
@max351
Tu sembles ne pas me comprendre, ou plutôt ne as vouloir me comprendre, je vais donc faire plus simple :
1. Je considère qu'il est inacceptable de paralyser un pays pour des raisons de privilège de caste
2. Je suis contre les régimes spéciaux, qu'il s'agisse de fonctionnaires, d'assimilés fonctionnaires ou de salariés du privé
Certes il est facile d'user de démagogie comme tu le fais, c'est surtout malhonnêtes. Dommage...
@ nemrod
1. Nous avons déjà abordé ce point avant : les travailleurs de la SNCF ont le droit de grève, si tous se mobilisent alors les trains ne circulent plus. Et alors ? Que voulez-vous y faire ? On ne va pas leur retirer leur droit de grève pour autant. On ne peut rien faire, c'est aussi simple que ça. C'est pareil si tous les professeurs font grève, pas d'école.
2. Peut-être serez-vous pour les régimes spéciaux le jour où vous en aurez un.
Quant aux "raisonnement léger", "démagogie", "malhonnêtes", sachez qu'avoir des propos méprisants est facile derrière un écran d'ordinateur mais n'apporte strictement rien à votre argumentation.
@ max351
1. Non, nous n'avons rien abordé puisque vous êtes, la plupart de temps, dans le monologue. lis moi, relis moi, je vous dit que "je considère..."
2. Non, je suis pour une société ou chacun participe, mais lorsque je lis cette .. phrase, je te trouve triste.
Derrière mon écran d'ordinateur ? Je pourrais en dire de même de toi, mais je ne vois pas l'intérêt tant c'est stérile ...
@max351
Vous perdez votre temps. Le niveau de vos interlocuteurs ne mérite aucune réponse. ?
@ pagaupa
Il est certain que ton intervention brille par ...
@ForzaDesmo
Houlala! C'est bien merdique dans ta petite tête de facho!
@ForzaDesmo
Les boulets de la société ???? Argumente !!!
@ForzaDesmo
Le monopole de l'Education nationale ? En aucun cas il be s'agit d'un produit marchand... Une éducation gérée par l'Etat a été à la base une volonté révolutionnaire qui a mis du temps à se mettre en place. Il faudra attendre les années 1880 pour que cela se fasse avec les lois Ferry... Mon Dieu, vous avez de la merde dans votre tête. Si le métier d'enseignant était si parasitaire, il n'y aurait pas les crises des vocations... C'est un métier mal payé (la France est classée avant dernière en Europe suivant les chiffres de l'OCDE en matière de salaire).
C'est sur que détruire le monopole de la SNCF améliorera la situation de tout le monde dans le Pays... Regardez en Grande Bretagne, ils envisagent de renationaliser le train... Vous croyez penser moderne ? Oh non, vous avez juste un train de retard. Thatcher appartient au passé et vous be faites que mouiller vitre slip avec vos pensées libérales.
@max351
Quelle facilité! Allez donc bosser à la sncf, ça recrute à tous les niveaux...
Vous devriez y arriver très facilement...
ForzaDesmo : vous devriez regarder autre chose que TF1 et BFMTV.
Et merci pour la généralisation et le classique déballage contre les fonctionnaires.
Les boulets, moi, je les vois dans le privé au quotidien. C'est pas pour autant que je méprise le privé.
Mais je perds mon temps, c'est vrai.
L'absence de culture occasionne les commentaires comme les vôtres. Voilà pourquoi il faut privilégier l'accès à celle-ci ;-)
Parce que la culture vous ouvrirait les yeux et ferait que vous comprendriez un peu mieux ce qui se passe. On ne fait pas grève par plaisir. Et vous verriez aussi que ce ne sont pas les "avantages" réduits à rien de ces gens qui feront que la SNCF devienne un service digne de ce nom, sans retards perpétuels et manquements à la sécurité. Le problème est ailleurs, j'ai plein d'exemples concrets dans ma vie de tous les jours (pour aller dans ma famille, à 450 km, je paie deux fois plus cher le train et j'y passe deux fois plus de temps qu'il y a 15 ans : c'est la faute aux avantages des cheminots ?)
Par ailleurs, opposer le privé au public, c'est vraiment n'importe quoi. J'ai bossé dans les deux, il y a du bon et du mauvais des deux côtés. Bref, votre discours, j'en comprends le côté "c'est gênant, la grève", mais pas le reste qui se limite aux conversations de comptoir de ceux qui n'y connaissent rien et qui généralisent à tour de bras pour passer leur rancœur. Et ça me gonfle.
Je ne parle pas de ATTAC parce que vous n'en parliez pas au dessus.
Quant au médical, laissez-moi rire. On est à côté de la plaque : quand les médecins tout-puissants font grève (et oui, renseignez-vous, c'est arrivé), en 2 jours leur augmentation de prix de consultation a été validé. Mais les médecins ne sont pas les "petits" infirmiers. Curieusement, là, il n'y a pas eu d'indignation. Deux poids, deux mesures.
@ForzaDesmo
Les gens qui gueulent n'admettent pas que "ceux qui ne foutent rien" arrêtent de ne rien foutre pour manifester dans la rue... Ceux qui profitent des richesses du labeur de ceux qui les produisent n'admettent pas que ces derniers tiennent à conserver le peu de qualité de vie qui leur restent. Et cette "qualité de vie" est alors montée en bouc émissaire... Un grand classique. Il faudra changer de registre.
@smog
+1000 ???
Dommage qu’ils mélangent tout et s’attaquent à des enseignes qui leur feront le buzz. Ils pourraient être utiles sinon.
Je pense qu’il serait mieux de faire du lobby auprès des institutions européennes et parlementaires pour avoir un vrai encadrement de ces GAFA
@jrmy21
+1000
@jrmy21, merci, enfin une "parole" saine !
Oui, comme Martin Luther King, il aurait mieux fait de demander gentiment la fin de la ségrégation aux politiciens, ça aurait été plus sympa que d'organiser des boycotts et des manifestations non-violentes.
Bon j’ai rendez-vous dans 1:30 à celui de 14th South Manhattan pour faire resserrer les charnières. J’espère que ça se passera bien ?
Tu répares les portes des Apple Stores ;-)
@EBLIS
Lui ces évident, mon génie
Faut arrêter de leur donner une visibilité médiatique, ils arrêteront leurs conneries
Je traduis : censurez-les !
Je vous souhaite une bonne découverte de l'effet Streisand, au passage.
Les Die in ressemblent à ACT UP mais ACT UP était utile...
Ces fils et filles de bonne famille feraient mieux de devenir bénévoles dans des associations humanitaires mais là il se confronter à la détresse humaine...ce ne sont que des tartuffes
@postman94801
Oui et le pire c'est qu'ils ne peuvent pas se passer de leur iPhone à 1159€ ! ?
@postman94801
Quelle différence avec act up?
Perso, je ne trouve pas ça inutile. On peut aimer les produits Apple et critiquer certaines pratiques.
Vos réactions me font rire, tout ce qui critique Apple est forcément sans fondement et mérite les pires commentaires....
@brunnno
Entièrement d’accord avec toi. Mais bon ici comme ailleurs le « bon sens libéral » est roi.
@brunnno
+100
@brunnno
Premier commentaire un peu sensé, merci pour ta participation, j'ai eut peur que ça n'arrive jamais :)
Pages