GitHub se rapproche un peu plus de l’équipe CoreAI de Microsoft. Hier, le CEO de la célèbre plateforme pour développeurs a annoncé sa démission après 4 ans à la tête de l’entreprise. Thomas Dohmke ne sera pas remplacé, et le reste de la direction de GitHub rendra désormais compte plus directement à l'équipe CoreAI de Microsoft.

Microsoft a racheté GitHub en 2018 pour 7,5 milliards de dollars, et les deux entreprises ont alors travaillé comme deux entités distinctes. Un rapprochement a été initié en 2021 quand l’ancien CEO Nat Friedman a quitté le navire pour laisser sa place à Thomas Dohmke : il rendait compte à Julia Liuson, responsable de la division développeurs de Microsoft. Celle-ci est passée sous la direction de la nouvelle équipe CoreAI au début de l’année.

L'équipe CoreAI de Microsoft est un récent groupe d'ingénieurs se concentrant sur la création d'une plateforme et d'outils d'IA pour Redmond et ses clients. Dirigée par l’ancien de Meta Jay Parikh, elle comprend notamment la division Plateforme et outils de Microsoft. Dans une interview, Parikh avait donné ses ambitions pour l’équipe CoreAI : il veut que la division développement adopte les outils d’IA et mise fortement sur les « agents », soit des IA faisant des actions à votre place.

Si GitHub n’était donc pas complètement une entité distincte, il s’agit d’un gros changement en interne étant donné que l’entreprise n’aura désormais plus son propre CEO. Thomas Dohmke restera en poste jusqu’à la fin de 2025 pour aiguiller la transition. Il a annoncé partir pour « redevenir fondateur d'une start-up ».

iOS 26 comme macOS 26 ont eu droit à une sixième bêta hier soir et parmi les nouveautés, certains utilisateurs ont eu droit à une vidéo après l’installation de la mise à jour. J’écris « certains », car ce n’est pas généralisé et d’ailleurs, ni moi, ni mes collègues qui ont installé la bêta, n’ont vu ces vidéos repérées notamment par 9To5Mac. Quoi qu’il en soit, l’animation destinée à Tahoe est intrigante, parce qu’elle représente un Mac qui n’existe pas dans la gamme actuelle.

Ce Mac portable qui affiche quelques nouveautés macOS Tahoe n’a en effet aucune encoche en haut de son écran. Que ce soit le MacBook Air ou le MacBook Pro, tous les ordinateurs portables conçus par Apple ont pourtant cette découpe pour faire de la place à la webcam et quelques autres composants. Faut-il y lire une annonce du retour des Mac portables sans encoche ? C’est peu probable, surtout quand la rumeur n’évoque pas cette possibilité avant plusieurs années : on parle d’un MacBook Pro OLED sans l’encoche pour fin 2026, voire 2027.

La meilleure hypothèse, c’est que les designers ont jugé que la vidéo était plus agréable sans l’encoche qu’avec et ont décidé de la retirer en dépit du réalisme. Si vous détestez l’encoche de votre Mac, vous trouverez peut-être un petit peu de réconfort à savoir que vous n’êtes pas le seul et que même à Cupertino, on rêve d’un MacBook sans encoche…

Vous vous souvenez du 56K et des modems RTC ? S'ils ont complètement disparu depuis de nombreuses années en France — Free envoyait encore les identifiants il y a quelques années, mais sans le service —, ce n'est pas le cas dans le pays de Donald Trump. Quelques opérateurs d'envergure proposent en effet encore la possibilité de se connecter en 56K, comme AOL (America Online). Mais la société va fermer le service le 30 septembre 2025.

Il est un peu difficile de connaître le nombre de personnes connectées en 56K, mais The Verge indiquent qu'ils étaient encore 265 000 en 2019. Il faut noter qu'AOL n'est pas le seul opérateur à proposer ce type de connexion et que certaines sources indiquent que 0,2 % des connexions reposent encore sur un modem analogique dans le pays, dans des régions très faiblement peuplées.

Pour ceux qui ne se souviennent pas des connexions RTC (ou qui n'étaient pas nés), la hackeuse Oona Räisänen propose un fichier qui montre comment fonctionnait une connexion standard. Les autres se remémoreront surtout des bruits stridents, des téléchargements qui avançaient kilooctet par kilooctet et des hurlements quand une personne de la maison souhaitait téléphoner et faisait sauter la connexion¹.

Free envoie encore les identifiants pour le 56K alors que le service n'existe plus

Alors que la version 15.6 de macOS a été mise en ligne il y a quelques jours, fin juillet, Apple propose déjà une seconde RC (release candidate) pour macOS 15.7. Une voie étonnante : cette version mineure n'est pas passée par la phase de bêtas habituelle et n'a pas d'équivalent sous iOS par exemple (il n'y a pas encore de bêta pour iOS 18.7).

Cette version n'indique qu'une courte description en anglais pour le moment, et est réservée aux développeurs : « This update provides important security fixes and is recommended for all users. ». Un bon résumé de cette phrase pourrait être « Nous avons trouvé une grosse faille dangereuse et donc nous allons mettre une mise à jour importante pour tous les utilisateurs un peu en avance », une interprétation libre du message.

Plus sérieusement, un tel empressement pour proposer une nouvelle version mineure, sans qu'il s'agisse (par exemple) d'une version 15.6.1 est assez étonnant, surtout au milieu de l'été. Il y a donc probablement un problème de sécurité important qui touche essentiellement les Mac et qu'Apple va corriger rapidement. Nous pouvons supposer qu'il ne touche pas Safari ou des composants partagés entre tous les systèmes, étant donné que cette seconde RC n'est disponible que pour macOS.

macOS 15.7 RC : Apple finalise déjà une importante mise à jour de sécurité

• 1976 : Vendre un ordinateur pré-assemblé ? Ça ne marchera jamais.
• 1984 : Une souris ? Vous plaisantez j'espère ? Je suis un gars sérieux, moi.
• 1998 : Chercher des informations sur votre internet plutôt que dans des vrais livres ? Sûrement pas !
• 2007 : Un téléphone sans clavier et qu'il faut charger tous les jours ? Mais c'est une blague !
• 2025 : Discuter avec une soi-disant « intelligence artificielle » ? Jamais de la vie !

Vous n'avez pas fini de discuter avec votre Mac

Bon, évidemment, vous, vous auriez tout de suite compris que la souris était l'avenir de l'informatique. Ça ne fait aucun doute. Vous n'auriez sûrement pas fait partie des 90 % de clients qui trouvaient le premier Macintosh bizarre, ridicule, et pas du tout sérieux.

Alors pourquoi ne la voyez-vous pas venir, cette révolution qui arrive à fond de train ? Un véritable TGV lancé à pleine vitesse sur la plus belle ligne droite du parcours. En pleine descente et le vent dans le dos. Une révolution qui va faire de l'interface graphique un accessoire secondaire de nos ordinateurs, parce que l'ordinateur va nous comprendre, de mieux en mieux. Et parce que les mots, écrits ou parlés, sont le mode de communication le plus naturel de notre espèce humaine.

Il est vrai qu'Apple n'a pas fait grand-chose pour vous convaincre que vous pourriez un jour utiliser un ordinateur sans vos mains. Alors qu'elle a révolutionné l'utilisation des ordinateurs en croyant avant tout le monde à la souris, puis à l'interface tactile, elle semble aujourd'hui complètement à la ramasse dans ce qui sera l'étape suivante, celle qui finira de rendre l'ordinateur accessible à l'humain : la conversation. On a bien Siri, mais même dans sa dernière version intégrée à Apple Intelligence, il reste très basique : envoyer un message, savoir s'il va pleuvoir dans l'heure qui vient, lancer un minuteur… Heureusement qu'il y a un renvoi vers ChatGPT pour entrevoir la lumière au bout du tunnel !

Entendons-nous bien : actuellement, quand on parle d'interactions avec l'IA, on entend beaucoup parler de chatbot, parce que c'est la dénomination qui a été trouvée il y a quelques années quand il a fallu faire quelque chose de cette nouvelle technologie qui rendait les ordinateurs capables de tenir une conversation crédible et suivie. Mais la vraie révolution, ce n'est pas un chatbot dans une fenêtre de Safari. La vraie révolution, c'est que l'homme et la machine peuvent converser.

Oh je vous entends, vous, au fond, me rétorquer que « Ouais n'importe quoi, la machine elle ne parle pas, elle aligne des mots, c'est juste des 0 et des 1 pour elle ». Et c'est vrai. Et sans même vous faire remarquer que les mots que vous prononcez et que vous entendez pourraient aussi être résumés à des phénomènes électrochimiques, je me dois de vous rappeler que le pointeur de la souris, les menus, les icônes, et même les touches du clavier, ne sont aussi au final que des 0 et des 1. Mais ils nous permettent de transmettre des instructions à une machine.