Biden président : ce que cela signifie pour Apple et la Silicon Valley

Anthony Nelzin-Santos |

Après quatre ans de présidence, Donald Trump aura réussi à liguer toute la Silicon Valley contre lui. Environ 98 % des contributions effectuées par les salariés et les dirigeants des entreprises technologiques pendant la campagne présidentielle, selon le Center for Responsive Politics, sont allées au camp démocrate. Les salariés d’Alphabet, de Microsoft, d’Amazon, d’Apple, et de Facebook sont parmi les plus grands contributeurs à la campagne de Joe Biden.

Avant de devenir la première vice-présidente américaine, Kamala Harris fut procureure générale puis sénatrice de Californie. Proche de Laurene Powell Jobs, « méga-donatrice » du Parti démocrate, et de Sheryl Sandberg, directrice des opérations de Facebook, elle fréquente l’élite californienne depuis 25 ans. Son beau-frère n’est autre que Tony West, le directeur juridique d’Uber.

La liste des membres de l’équipe de transition, qui investit aujourd’hui la Maison-Blanche, peut se lire comme un annuaire des anciens de la tech. Pourtant entre Washington D.C. et San Francisco, ce n’est pas le grand amour (ou alors de l’amour vache). S’ils appliquent leur programme, et celui du Parti démocrate, Joe Biden et Kamala Harris pourraient bien redéfinir les contours de la Silicon Valley.


Source
Image de Une Gage Skidmore (CC BY-SA 2.0)
Tags
avatar loludovic31 | 

L’idée de scinder des sociétés n’est pas forcément mauvaise dans le sens où leur pouvoir devient peut être trop grande mais si on prend l’exemple de Google et YouTube je trouve ça quand même un peu abusif. YouTube est sûrement un des services les plus utilisé de Google, il y a eu un énorme travail derrière et je penses que c’est normal qu’ils en récoltent les bénéfices. S’ils font ça ça risque de démotiver tout le secteur .. tu fais un truc qui marche et on te l’arrache ^^

avatar Xap | 

@loludovic31

Le souci avec Youtube par exemple c’est le pouvoir énorme qu’a ce service de façonner la pensée et les émotions de ses utilisateurs.

A ce sujet, voir l’excellent documentaire “The Social Dilemma” sur Netflix:

https://www.netflix.com/ca/title/81254224

Après, quelles sont les méthodes de régulation et de contrôle les plus efficaces afin de protéger les utilisateurs et la démocratie? C’est complexe et on en est qu’au début des expérimentations de la part des états.

avatar loludovic31 | 

@Xap

Ça reste une super communauté de partage YouTube après, j’ai appris à poser le carrelage de mon appartement sur YouTube, j’ai appris à changer la boîte de vitesse de ma voiture sur YouTube etc.. après les algorithmes de mise en évidence des vidéos et discutables c’est sur mais il y a aussi des bon côté sur cette plateforme :)

avatar Xap | 

@loludovic31

Ah oui ça je suis totalement d’accord. D’ailleurs je l’utilise aussi mais je me protège autant que possible:

• Pas de compte Google
• Bloquage des trackers
• Nettoyage complet du navigateur après chaque utilisation

Du coup je peux profiter des bon cotés de youtube (tutoriels, éducation...) sans les mauvais coté. Le souci justement, c’est qu’une infime minorité des utilisateurs se préoccupent du coté obscur de ces plateformes (ca vaut aussi pour Facebook).

avatar reborn | 

@Xap

Le souci avec Youtube par exemple c’est le pouvoir énorme qu’a ce service de façonner la pensée et les émotions de ses utilisateurs.

Le soucis c’est surtout l’éducation des gens

avatar Xap | 

@reborn

Non justement on en a la preuve avec le Brexit et l’élection de Trump (+ la 2e élection ou il a obtenu plusieurs millions de voix de plus par rapport a la 1ere).

Ce n’est pas d’un coté les gens éduqués et de l’autre ceux qui ne le sont pas. Les réseaux sociaux ont un pouvoir de manipulation énorme qui s’exerce sur tous les êtres humains.

avatar reborn | 

@Xap

Bah justement, c’est la preuve que les premiers manipulateur, ce sont les médias et les politiques.

Réguler les réseaux sociaux n’y changera rien. Les RS ne sont pas le problème, c’est l’accélération de la circulation des opinions de tous type qui est un "problème".

http://www.scientificamerican.com/article/getting-duped/

Les médias remettent tout en cause, sauf leur propres agissement, leur biais, la manière dont ils abordent les sujets..

avatar morpheusz63 | 

@reborn
Google à fabriquer de la dissonance cognitive au près de plusieurs génération de jeunes en construction. Et l'éducation ne plus rien faire

avatar Bruno de Malaisie | 

@reborn

Exactement!
L’éducation des utilisateurs est primordiale.
Mais il y a un autre souci.
À cause de l’indexation faite par Google, on peut passer beaucoup de temps sur YouTube à regarder autre chose que ce pour quoi on y était aller.
Certaines chaînes YouTube sont excellentes et dignes de confiance. Il faut se limiter autant que possible à celles-ci.

avatar Hugualliaz | 

On sent bien que vous ne portez pas le président sortant des US dans votre cœur. S’il n’a sans doute pas fait que du bien je ne pense pas qu’il n’ait fait que des bêtises dans la Tech : ne lui doit-on pas en partie l’assemblage des MacPro au Texas ?

Pas mal de choses semblaient partir d’une bonne intention comme la volonté de contrer l’éveil de la puissance chinoise qui sera le futur berceau de la Tech à n’en pas douter...

Pour le reste, ne vous en faites pas sur l’UE, l’Allemagne a sonné la fin de l’émancipation européenne : elle ne devrait pas augmenter significativement son budget consacré aux armées en raison de l’élection de Biden. Dans un sens, c’est très dommageable pour ceux qui pouvaient rêver d’une Europe forte et indépendante.

avatar newiphone76 | 

@Hugualliaz

Il a fait tellement de « mal » que même s’il a fait 2-3 trucs corrects ça passe à l’as.

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Hugualliaz : Flex assemble le Mac Pro pour Apple sur une ligne de son usine texane depuis 2013. Trump n'était pas encore président. (Et d'ailleurs, seuls les modèles destinés au continent américain sont assemblés aux États-Unis, les autres sont assemblés en Chine. Apple a reculé sur ce plan depuis le Mac Pro 2019.)
avatar morpheusz63 | 

@Anthony

Vous ne mentionnez pas que Trump à mis fin à la neutralité du net en 2018, au profit des gafam, qui on pu développer comme des porc leurs business sans payer le coût d'infrastructures du net, et créer une cnocurrence malsaine avec les petites PME.
Il a bloquer la Chine avec leur vols de secret industriel au sein des entreprise de la tech ou des universités réputer.
Et il a protéger la vie privée des jeune américains inconscient on bloquant tiktok. Et ça aucun gouvernement la fait en Europe.

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@morpheusz63 : « Vous ne mentionnez pas que Trump à mis fin à la neutralité du net » : c'est pourtant écrit noir sur blanc dans l'article. « Il a bloquer la Chine avec leur vols de secret industriel » : les Chinois n'ont visiblement pas eu le mémo. « bloquant tiktok » : TikTok n'est pas bloqué, comme je le rappelle d'ailleurs dans l'article. Bref.
avatar YetOneOtherGit | 

@Anthony

Parmi les nombreux immondices ineptes qu’avait osé Trump la nomination d’Ajit Pai à la tête de la FCC est hélas un des nombreux cas d’école.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ajit_Pai

avatar saoullabit | 

@YetOneOtherGit

Il a été nommé par Obama en premier lieu. Est une chose faite immonde de la part de Obama ?

avatar YetOneOtherGit | 

@saoullabit

"Il a été nommé par Obama en premier lieu."

La FCC est une commission bi-partisane, l’entrer à la FCC est le fruit du choix fait par Mitch McConnell alors leader la minorité GOP au sénat.

Le fait que la nomination soit formellement le fruit POTUS puis confirmer par le sénat ne signifie nullement que l’arrivée de cet homme lige des opérateurs fut le choix d’Obama, mais simplement du respect de l’esprit des commissions bi-partisanes par ce dernier 😎

Typique d’un état d’esprit cette volonté de distorsion des faits en les exposants et/ou les comprennant partiellement🤢

Par contre la nomination à la direction est bien elle le fait de Trump.

avatar saoullabit | 

@YetOneOtherGit
Le vote a été fait à l’unanimité de la commission pour le démantèlement de la neutralité du Net. Pour une commission bi-partisane ... l’unanimité n’est pas le fait du hasard :-)

Après pour les choix partisans, Biden fait la même chose et on lui crache pas à la gueule.

avatar YetOneOtherGit | 

@saoullabit

“Le vote a été fait à l’unanimité de la commission pour le démantèlement de la neutralité du Net. Pour une commission bi-partisane ... l’unanimité n’est pas le fait du hasard :-)”

Et encore de la post vérité, le vote des cinq commissaires fût 3 contre 2🙄 Et les 3 pour sont issues de nomination venant du GOP 😎

avatar saoullabit | 

@YetOneOtherGit

Autant pour moi, a majorité et pas unanimité.

avatar YetOneOtherGit | 

@saoullabit

"Autant pour moi, a majorité et pas unanimité."

Ça c’est une info la décision a été prise à la majorité 😂

C’est très bien de reconnaître que ton propos était faux, par contre cette mise en avant d’une décision prise à la majorité est une tentative inepte d’atténuer la porter de ton contre argument post-vérité. 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@saoullabit

“Après pour les choix partisans, Biden fait la même chose et on lui crache pas à la gueule.”

Tu en es encore à confondre choix partisans et place laissée à la minorité dans la constitution de diverses commissions ? 😳😳

avatar saoullabit | 

@YetOneOtherGit

Tu en es encore à confondre choix partisans et place laissée à la minorité dans la constitution de diverses commissions ? 😳😳

Non, merci de me prendre pour un con 😘

avatar YetOneOtherGit | 

@saoullabit

"Non, merci de me prendre pour un con 😘"

Je commente ce que tu écris et ce n’est pas reluisant:
- Propos partiel laissant croire que l’entrée de Ajit Pai à la FCC est le fait de la volonté d’Obama alors même que c’est de fruit de celle de la volonté du GOP.
- Mensonge sur un vote unanime alors que c’est les 3 commissaires nommés par le GOP qui ont voté pour.
- Presentation fausse du concept de représentation de la minorité dans les instances
...

Certains osent tout et c’est souvent effectivement une pierre de touche 😈

Et pour le dernier commentaire tu peux répondre d’un “non” péremptoire cela ne change strictement rien au fait que ton propos démontre une absolue incompréhension des concepts que tu imagines mettre en œuvre 🤢

avatar saoullabit | 

@YetOneOtherGit

Bon, quand j’admets avoir tort : c’est un mensonge.

Et quand je ne suis pas d’accord sur ta vison des minorités présenté façon Biden, ça te va pas

J’ai le droit de me tromper et de l’admettre.
J’ai le droit de ne pas être d’accord et de penser autrement que toi.

Ta suffisance me déplaît, c’est une opinion qui n’engage que moi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR