Notre-Dame de Paris : Apple va faire un don
Apple va faire un don pour la reconstruction de Notre-Dame de Paris. C’est Tim Cook qui l’annonce par un tweet, dans lequel il se dit « désolé » pour les Français et le monde entier pour qui la cathédrale est un « symbole d'espoir ». Le CEO ne précise pas le montant du don que l'entreprise entend faire.
Apple est loin d’être la seule entreprise à vouloir faire quelque chose pour financer la reconstruction de Notre-Dame, dont la toiture et une partie des structures ont été ravagées ce lundi par un incendie spectaculaire. L’Oréal ainsi que la famille héritière du groupe de cosmétiques vont faire don de 200 millions d’euros ; la même somme a été promise par LVMH et la famille Arnault ; parmi les autres gros donateurs, la famille Pinault et Total se sont engagés à hauteur de 100 millions d’euros chacun.
La Fondation du Patrimoine a également lancé un appel aux dons auprès des particuliers, qui approchent le demi-million d’euros.
@Marc09500
Pas certain que l’état ou le clergé auraient pu / puissent trouver une compagnie pour assurer ce type de bâtiment...
@Marc09500
Si tu avais lu la presse tu saurais que l’état est réputé être son propre assureur, c’est pas tout à fait la même chose.
Maintenant si ça t’amuse de râler...
@Marc09500
« et vas y donc 100 millions d’euros pour l’un, 200 millions d’euros pour l’autre... scandaleux quand on voit le nombre de gens qui comptent en euros !!! »
Jamais content.
Va bosser, ça te fera passer ta jalousie.
Et ta demande de baisse de prix sur des produits de dernière nécessité (des matériels Apple et des abonnements à des futilités).
J’imagine déjà ceux qui vont se gaver avec tous ce fric ?
Les ouvriers hautement qualifiés qui vont intervenir par exemple. Oui, ils auront du travail pour nourrir leurs familles.
@Moonwalker
il faut pas non plus croire que les ouvriers du patrimoine, les restaurateurs, les conservateurs, etc, palpent des salaires de malade
Ils sont justement rémunérés pour leur travail et leur savoir faire, savoir faire durement acquis après des années d'expérience et de travail dur (je sais que cette dernière notion dépassent certains ici et ailleurs), ils ne volent pas leur salaire.
Bref comme tu dis, ils auront du travail pour nourrir leur famille. Elle est pas belle la vie ?
ben ils bossent et ils touchent !
ça me parait très bien.
"avoir faire durement acquis après des années d'expérience et de travail dur "
toute ma vie résumée en une phrase.
@dumas75 "J’imagine déjà ceux qui vont se gaver avec tous ce fric"
Beurkh... imagination répugnante
Moi, j’ai la tuyauterie en feu ?. Il peuvent me faire un don aussi si ils veulent. ??
téléphonez à Timmy. Y a Billou aussi.
@oomu
"Y a Billou aussi."
Non bilou il préfère donner à Monsanto
Si les gens qui ont les moyens ne font rien, le français de base râle.
Si les gens qui ont les moyens font quelque chose, le français de base râle.
#jenpeuxplus
@ataredg
C’est là tout le problème en effet. La plupart des pays voient toujours d’un bon œil les dons des plus riches, mais en France, soit ils passent pour des rapaces, soit on entend qu’ils pourraient donner plus ou plus souvent… jamais contents.
parce que l'état dans les pays libéraux on va dire, est plus discret. pas en France, où il a juste remplacé le Roi. l'état ici est omniprésent pour ça que les gens râlent, il contrôle tout. la marge de manœuvre du particulier est presque nulle. c'est pas le cas dans les pays anglo-saxons ou les riches se cachent moins.
une étude récente disait que la possibilité de devenir riche en France était nulle (0). pour ça que la classe des riches est mal vue par le peuple. c'est considéré comme une caste à part.
@ marenostrum
" l'état dans les pays libéraux on va dire, est plus discret. pas en France, où il a juste remplacé le Roi"
On est pas en dictature, tu sais...
"l'état ici est omniprésent pour ça que les gens râlent"
Va faire un tour dans les pays ou les gens "râlent pas", tu me diras si ils vivent mieux.
"la marge de manœuvre du particulier est presque nulle"
C'est sur, en France, tu peux pas aller à l'école, et en plus elle coute une fortune. Tu peux pas aller chez le médecin car ça va te couter la moitié de ta maison. Tu peux pas monter ton entreprise, c'est l'état qui gère tout. La liberté de parole et d'opinion est censurée, seule la voix du parti est diffusée. J'ai bon ?
"c'est pas le cas dans les pays anglo-saxons ou les riches se cachent moins"
Les riches se cachent moins, oui. Les pauvres aussi.
"une étude récente disait que la possibilité de devenir riche en France était nulle"
Quelle étude ? Et c'est quoi devenir riche ? Moi je suis parti de rien, fils d'ouvrier en province profonde, j'ai bossé à l'école, j'ai bossé dans mon métier, aujourd'hui j'ai ma boite, une maison collée à Paris, et pas une petite, un studio dans le 17e en location, je pars en vacances régulièrement sur la cote d'azur ou à la campagne, au ski l'hiver, et des trips sympa l'été, je regarde pas les prix au resto, et je n'ai pas mis les pieds dans un supermarché depuis 20 ans, je préfère un bon boucher, un bon maraicher, et toutes ces petites boutiques qui proposent des produits de qualité. Je suis riche ?
Pour moi non, pour d'autres surement, pour François Hollande oui, par rapport à tous ces grand dirigeants d'entreprise, ces sportifs et ces personnalités médiatiques, et d'autres métiers encore, qui ont des patrimoines de plusieurs millions, et des salaires mensuels à 5 ou 6 chiffres, je suis un gros pauvre.
Bref il serait bien d'expliquer ce qu'est un riche avant de critiquer les riches, et expliquer aussi pourquoi on ne peut pas l'être aujourd'hui en France. Il y a un ascenseur social en France, mais c'est pas un ascenseur automatique hein, faut se bouger un peu, sinon beaucoup le cul. Et, de mon avis, tout le gros du problème vient de là...
@pocketalex
"Il y a un ascenseur social en France, mais c'est pas un ascenseur automatique hein, faut se bouger un peu, sinon beaucoup le cul. Et, de mon avis, tout le gros du problème vient de là..."
Tu es sociologue ? Tu te bases sur quelle source, ta vie? Écoute va te renseigner avant d’écrire ses absurdités. Ta philosophie façon TF1, évite.
@pocketalex
« Il y a un ascenseur social en France, mais c'est pas un ascenseur automatique hein, faut se bouger un peu »
Oui, traverser la rue, par exemple.
Toujours en pleine macronite.
@en ballade, @bigdidou
pffff réponses de Gilets Jaunes (à con, con et demi)
Vous êtes comme ces gens qui traitent les anti-racistes de racistes, vous êtes surement de gauche, mais de la gauche de la gauche de la gauche, celle ou l'on doit recevoir, mais donner... celle ou l'on parle de droits, moins de devoirs
@pocketalex
« Vous êtes comme ces gens qui traitent les anti-racistes de racistes, vous êtes surement de gauche, mais de la gauche de la gauche de la gauche, celle ou l'on doit recevoir, mais donner... celle ou l'on parle de droits, moins de devoirs »
Oui, et toi de la droite pour qui les devoirs, c’est pour les autres.
On peut tourner en rond longtemps comme ça.
@House M.D.
« soit on entend qu’ils pourraient donner plus ou plus souvent »
C’est pas une réalité ?
D’ailleurs, je ne pense pas qu’ils devraient donner plus souvent, mais qu’on devrait leur prendre plus et plus souvent.
@ataredg
pourquoi vous ne ralez pas alors ?, on est pourtant dans le cas B, vous devriez râler.
N'oubliez pas que vous n'êtes qu'un "gens", un internaute, un aléatoire que je lis sur un forum, éventuellement vous êtes un bot, une variable d'ajustement, un consommateur, un maillon d'une chaîne.
Vous êtes donc en train de râler, par définition, comme tous les gens.
@ataredg
T’as tout compris ! Quitte donc le navire et traverse l’Atlantique il y a plein de beaux coins :)
@ataredg
Tout à fait d’accord. J’en peux plus non plus de la mentalité française !
@ataredg
Si l'argent était un peu mieux reparti tout le monde aurait la capacité de donner un peu tout en mangeant à sa faim. Seulement la voracité des puissants assèche le porte monnaie de millions d'autres sous prétexte qu'ils ont du talent, les autres sont à leur yeux trop nuls et n'ont qu'à creuv...
Avidité : péché capital pardonnable en prenant le pain de la bouche des uns pour le donner pour de bonnes actions ... = paradoxe, non !!!
Je préférerais que l’on s’occupe des etres humains dans le besoin.
@iVador
Rien ne t’en empêche.
Chacun fait ce qu’il veut de son argent.
@iVador
Tant pis, je me répète mais les entreprises qui donnent (il va s’agir de dons déductibles partiellement de leur impôt) payent déjà des millions d’€ de charges sociales tous les mois (prévoyances, chômage, retraites, logement et j’en passe) et des impôts (sur les bénéficies, les véhicules, l’insertion des handicapés, etc...) !
De mon côté je soutiens et trouve cela louable de leur part.
Ça n'est pas 100% déductible des impôts. Il faut arrêter de laisser croire que ça ne leur coûte rien.
@AirForceTwo
Yes ! Au temps pour moi... Mais je ne voulais pas le laisser croire non plus. J’ai corrigé ma prose en ce sens.
@AirForceTwo
En effet cela ne va leur coûter « que » 40% de leur don. Le reste leur sera rembourser en exonération d’impôt.
Si c’était vraiment un don, il devrait ne pas attendre que l’état leur rembourse ces montants.
Parce que c’est surtout sur ce point que cela fait mal : lorsqu’une société propose de donner de l’argent (ce qui est tout à fait louable) cela impose l’état (et donc toi moi tout ce qui paye leur impôt) de donner pratiquement deux fois plus (60%).
Je ne citerai que Victor-Hugo : je remercie tous les généreux donateurs prêts à sauver Notre-Dame de Paris et leur propose de faire la même chose avec Les Misérables.
@Enzo-Lyon
ils ont quasiment tous renoncés à la défisc...
@pocketalex
« ils ont quasiment tous renoncés à la défisc... »
Bon...il a quand même fallu que ça gueule un peu.
Sinon ils sont toujours richissimes et ça ça ne va pas ?
@Malouin
Absolument d’accord
@iVador
Cet argent va faire vivre des milliers de gens en emplois directs et indirects
@iVador
Une pensée humaniste bienvenue qui prouve que tu n’y connais donc rien à la fiscalité.
@Hōjō Tokyo
oui c'est un egocentrique apple addict
Apple demande en contrepartie l’ouverture d’un Apple store dans la future ND de Paris
Sinon, ce qu’ils pourraient faire comme superbe contribution à la reconstruction de Notre-Dame de Paris, ce serait de payer leurs impôts normalement et sans optimisation fiscale ! :)
@SimR69
Si ça se trouve en plus le don sera déductible des impôts.
Oui il le sera ^^
Oui déductible à 60%
Et le conseil des ministres de demain va sûrement le faire passer à 90%
Que le don soit très partiellement déductible, pourquoi pas, mais à 90% ça n'aurait aucun sens! Ça voudrait juste dire que c'est l'état lui-même qui va financer avec ses recettes fiscale ordinaires…
@jerome74
C’est surtout que les gens n’y connaissent rien, ne savent pas par l’intermédiaire de quelles entités ces dons seront réalisés, ni qu’il existe des plafonds de déductibilité autres que les 60% dont ils parlent...
Dans le cas de LVMH et Kering, l'autre plafond de déductibilité (0.5% du CA) n'est pas atteint. Donc ces deux sociétés peuvent bien avoir une réduction d'impôt de 60% de leur don, sous réserve bien sûr qu'elles ne dépassent pas le plafond en comptant les autres dons qu'elles vont faire dans l'année.
@Kimaero
C'est le cas.
@SimR69
Et sans réclamer les lois qui rendent possible ladite optimisation fiscale !
Pour ensuite se cacher derrière le petit doigt du légalisme !
Le libéralisme est en fait la privatisation de l’État.
@SimR69
« Sinon, ce qu’ils pourraient faire comme superbe contribution à la reconstruction de Notre-Dame de Paris, ce serait de payer leurs impôts normalement et sans optimisation fiscale ! :) »
Bien dit. On peut toujours penser qu’une France un peu plus riche aurait peut-être pu éviter l’incendie avec de meilleurs moyen. Bref les cadeaux ne remplacent pas la justice.
@SimR69
Pas faux !
Bien sur que le don est déductible des impots et bien entendu qu'il s'agit aussi d'une opération de communication de la part des gens et des entreprises qui donnent. Mais si vous aviez de la thune, vous seriez d'autant plus incités avec ces mesures qui s'appliquent à toutes et à tous !!
#jenpeuxplus
@ataredg
Je partage totalement... Ces commentaires m’attristent toujours. Entre la caricature d’une réalité fiscale et un populisme sous jacent (ou carrément assumé...)
Pages