Justice : Samsung ne veut pas payer 930 millions de dollars à Apple

Mickaël Bazoge |

Le mois de décembre est décidément marqué par la chronique judiciaire pour Apple. Entre l'appel de la décision de justice pour la collusion sur les livres électroniques — Eddy Cue a déjà lancé les hostilités — et le procès actuel sur les DRM dans iTunes et l'iPod (Apple semble assez mal partie), cette fin d'année s'annonce difficile dans les prétoires. Histoire de bien occuper les avocats de la division Legal d'Apple en cette fin d'année, la justice californienne entendra ce jeudi l'appel de Samsung concernant les 930 millions de dollars que le constructeur coréen doit reverser au créateur de l'iPhone.

Image Reuters

Cette somme correspond au montant révisé de deux procès entre les deux sociétés : le premier a eu lieu en août 2012 et a condamné Samsung à un milliard de dollars. La juge Koh, en charge du dossier, a ensuite estimé qu'une partie de cette somme (450 millions) devait faire l'objet d'un second procès, qui a abouti à une amende de 290 millions de dollars. En tout et pour tout, Apple doit recevoir 930 millions de dollars de son meilleur ennemi, coupable d'infraction de brevets.

Samsung, estimant que cette amende représentait une somme « excessive et injustifiée », a décidé de porter appel, qui sera donc entendu cette semaine. Apple pense au contraire que Samsung « tente de minimiser l'ampleur de sa copie, mais des preuves accablantes démontrent que Samsung a fait face à une "crise de design" et que [l'entreprise] a essayé de la résoudre en copiant sans vergogne ». Chaque partie dispose de ses soutiens : 27 professeurs de droit pour Samsung, plusieurs entreprises pour Apple, dont Oakley, Kohler, Novo Nordisk, ainsi que des designers et des professeurs de design.

Samsung a également fait appel de la condamnation à 119,6 millions de dollars qui lui a été infligée en début d'année. Rappelons que les deux sociétés ont enterré la hache de guerre… partout dans le monde, sauf aux États-Unis où le contentieux, comme on le voit, est lourd.

avatar frankm | 

Je croyais qu'ils avaient réussi à réduire à moins que ça. 900 millions. En laissant traîner ils finiront par rien payer.

avatar Wolf | 

La justice devrait interdire la vente de produits Samsung tant qu'ils n'ont pas paye

avatar RDBILL | 

crache Samsoul, crache !
Ça t'apprendra à copier !

avatar RyDroid | 

* Le centre de notification d'iOS inspiré d'Android.
* Les "cartes" pour les applications sous iOS inspiré de WebOS.
* Le choix du clavier virtuel d'iOS inspiré d'Android.
* La communication entre les apps inspiré d'Android.
* Le flat design qu'Android avait déja adopté bien que cela l'était d'une manière moins prononcée.
* La norme POSIX inspiré de UNIX.
* ...
Apple continue de copier les bonnes idées, une idée est faite pour être utilisée, pas restreinte; et s'il te plaît Apple, arrête les brevets logiciels pour dépenser plus dans des choses plus utiles.

avatar RayD | 

Allez, lachons nous. Quand je pense à tous ces Apple haters qui nous accusent en permanence de fanboyisme aveugle quand on achète des produits pommés, j'ai soudain envie de rire en pensant qu'eux aussi payent Apple au travers de leurs samsung tout en ayant droit qu'à une pâle copie en plastique mal fait :)

avatar hirtrey | 

@RayD :
Je pense que tu donnes plus à Samsung en achetant du Apple que le contraire. C'est marrant tu ne trouves pas LOL

avatar RayD | 

@hirtrey :
Oui enfin moi ça me gêne pas du moment qu'ils sont pas designés par Samsung.

avatar Xav852 | 

Belle partie de ping-pong judiciaire cette bataille Apple/Samsung

avatar Nouvoul | 

Justice : Samsung ne veut pas payer 930 millions de dollars à Apple
Moi non plus ! J'ai déjà pas mal payé ;-)
ok >>>

avatar MiRouF | 

Petit H.S à l'attention de la rédaction par pure curiosité : quand vous utilisez des images d'agences d'informations (ici Reuters), vous payez pour les utiliser ou y a-t-il un moyen pour avoir accès à certaines gratuitement? D'habitude vous utilisez plutôt des images issues de Flickr ou autres en licence CC...

avatar spece92 | 

On dit pas porter appel mais interjeter appel

CONNEXION UTILISATEUR