L'acquisition de Beats sous l'œil de Bruxelles
L'acquisition de Beats par Apple a été annoncée le 28 mai, mais celle-ci n'est pas encore totalement acquise : elle doit passer sous les fourches caudines des régulateurs de la concurrence partout dans le monde. C'est l'Union européenne qui ouvre le bal : d'ici au 30 juillet, la Commission donnera son aval (ou pas) à cette transaction à 3 milliards de dollars. On voit mal ce qui pourrait empêcher Apple de s'offrir Beats, mais le régulateur européen pourrait mettre des conditions à ce projet, s'il le juge problématique du point de vue d'une concurrence saine et équilibrée.
La Commission peut également lancer une enquête si elle nourrit des soupçons antitrust. Cela parait cependant improbable, la concurrence existe aussi bien sur le marché des casques audio que de la musique en ligne même si l'iTunes Store, avec Beats Music dans son escarcelle, confortera sa position de numéro un du secteur — les modèles économiques des deux boutiques sont cependant complémentaires avec des activités bien séparées où la concurrence existe.
Aux États-Unis, l'examen de l'acquisition se déroulera par la FTC (la Commission fédérale du commerce) et la division antitrust du DoJ (Department of Justice). Apple prévoit que l'acquisition de Beats sera définitivement actée durant son quatrième fiscal, soit d'ici fin septembre.
J'ai du mal à comprendre ce que l'UE ait à voir dans ce deal.
On parle de deux sociétés de droit américain qui, certes vendent des produits partout dans le monde.
Surtout, je ne vois pas en quel honneur la commission européenne aurait des conditions à exiger sur un deal entre deux sociétés privées américaines.
A mon avis, beaucoup de vent pour rien, de quoi occuper nos fonctionnaires européens payés à prix d'or.
Pour une concurrence saine et équilibrée au sain de l'UE comme le dit l'article. Je trouve ça très bien perso.
Je crois que ta réaction est un tantinet conditionnée par l'orientation de l'article.
@zearnal :
J'ai eu la même réaction Oo
T'arrives à trouver des produits Apple et des produits Beats en Europe? Si la réponse est oui, alors le droit européen peut s'appliquer, tout comme s'applique les normes de sécurités, électriques etc etc
Tout à fait d'accord !
D'autant plus que je nie la compétences de nos élus en la matière.
Mais l'Europe, notre Europe doit mettre son nez partout comme elle l'a mis récemment dans les chasses de toilettes !
http://www.leparisien.fr/societe/bruxelles-veut-standardiser-les-chasses-d-eau-de-l-union-europeenne-01-11-2013-3277759.php : c'est caca ! *
* Excusez-moi l'expression
Et alors ?
T'as déjà essayé de réparer un mécanisme de chasse d'eau et à ne pas trop savoir quel kit acheter ? J'en ai fait l'expérience plus d'une fois et c'est assez pénible (perte de temps et d'argent si on se trompe).
Donc introduire de la standardisation même pour ce genre de problématique me parait commercialement et industriellement rationnel.
Je me suis fait la même réflexion. L'Europe de l'échec a besoin de donner son avis sur tout... Hey, en fait l'Europe est un français qui s'ignore!
@zearnal : Hop ! un peu de poujadisme à peu de frais.
Dans le cas présent, certes, on ne voit pas bien quel problème l'acquisition pourrait poser.
Pour autant, l'UE, comme la Chine et les USA et (potentiellement) d'autres peuvent parfaitement bloquer des fusions/acquisitions de sociétés privées d'un autre pays, continent ou ce que l'on veut.
Exemple récent : il y a quelques jours la Chine a bloqué la fusion de divers transporteurs maritimes européens, fusion autorisée par l'UE et les USA. On trouve des exemples entre UE et USA facilement.
Il est de notoriété publique que la Chine est l'Exemple en terme de concurrence (dé)loyale
Il ne s'agit donc que de politique et d’intérêts personnels.
Ils passent leur temps à tout réguler, la concurrence. Alors pourquoi paye t-on tout plus cher qu'avant!?
Ce qui valait 5 francs le kilo en vaut 5 €. Oui ils ont régulé mais pas la concurrence dans le sens qu'on croit!
Ouais, mais rassure toi, moi qui vit en Suisse (donc pas soumi à l'Euro) ce que je payais 1,5FRS il y a 30 ans je le paye aujourd'hui 3 FRS... Il me semble que l'on appelle cela l'inflation, et que cela n'a strictement, mais alors strictement rien à voir avec l'Europe.
Quand on veut buter sa femme on dit qu'elle a la syphilis...
Ou noyer son chien, on l'accuse de la rage.
Par contre, on ne peut pas noyer son chien quand sa femme a la syphillis.
Non, non.
Sûrement encore un coup des technocrates surpayés de bruxelles, ça!
@debione :
Entre multiplier un prix par 2 en suisse et multiplier un prix par 6,5 il y a un monde !
Faur arrêter de déconner aussi et de vouloir forcir le trait! Cite moi les produits qui avant l'entrée dans l'euro coutaient 6,5X moins cher (même provenance même produit) et qui ont augmenter comme ça du jour au lendemain...
Allez cherche... Tu vas chercher longtemps, car si c'était vrai (tous les prix augmentent d'un facteur 6,5), quasi plus un français ne pourrait manger... Bref c'est de la rhétorique façon bullshit!
Faudra vous faire une raison les euro-septiques, si vous voulez garder le même niveau de vie pour vos enfant et vos petits enfants, cela se fera grâce à l'Europe, seule entités capable de lutter contre les blocs russes/US/chinois.
Ce que j'aimerais qu'une fois en Europe un pays dénonce tous les accords européens... Juste pour voir ce pays s'enfoncer dans la dèche jusqu'au trognon! Même la Suisse à besoin de l'Europe!
@debione :
Je pourrais commencer par le pain (qui coûtais des centimes de francs et qui est passé a plus d'un euro),
Mais en fait tu es un gros troll de bas étage, doublé d'un bon menteur, ou alors t'a jamais rien pigé au math. j'ai pris le prix de la baguette: il est passé de 0,58 euro à 0,86 entre 1995 et maintenant... C'est cela que tu appelés un facteur de X6,5?
http://france-inflation.com/prix_du_pain_depuis_1900_en_france.php
Bref, prêt à raconter de la merde n'importe comment pourvu que ce soit anti-européen, parce qu'entre un facteur réel sur le pain (il a augmenté d'environ 30%) et celui que tu prétends (650%), il y a tout le prosélytisme nationaliste, que on serait tellement mieux sans les autres...
Mdr il rachète un fabricant de casque service de streaming musical peu développée et faut que ça passe les truc anti concurrence....
Chose tout à fait normale quand on est numéro 1 sur un marché...
C'est marrant que Bruxelles se réveille pour ce genre de chose, où ça sent bon le gros billet vert, et ne s'occupe pas plus de nos usines qui ferment sous le couvert de cette concurrence qu'ils ont voulu partout, parfois en entraînant des aberrations (SNCF et RFF par exemple, puisque c'est d'actualité). C'est vrai qu'un ouvrier, ça sent davantage la bière que le gros pognon, mais ça serait quand même plus intéressant de s'occuper de ce qui se passe chez soi…
On vous dit que quand 2 entreprises veulent s'unir, les autorités du *monde entier* vérifient si elles ne vont pas abuser d'une (nouvelle éventuelle) position dominante pour restreindre le choix des consommateurs ou fausser la concurrence. Vous n'avez pas assez de neurones pour comprendre ça ? lol évidemment quand on vote FN on a les idées courtes ... pas assez longue en tout cas pour dépasser les petites frontières de l'hexagone :)
Je lis "fourches caudines" tous les 3 jours sur iGen, ça serait bien de varier les expressions ☺️
Je ne peux pas m’empêcher de rire lorsque je lis la somme monstrueuse de 3 milliards de dollars pour l'achat de Beats... Mdr.