Hadopi : la riposte graduée passe les 2 millions d'avertissements

Pierrick Aubert |

Après le rapport Lescure en mai dernier, l'Hadopi est de retour avec quelques chiffres. Depuis son lancement en 2010, deux millions de courriels d'avertissement et 200 000 lettres recommandées ont été envoyés.



L'Hadopi fait un point sur son activité et passe un nouveau seuil symbolique. Deux millions de mails ont été envoyés entre octobre 2010 et aujourd'hui. En pleine révision de son budget, la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet dévoile ses résultats après avoir réclamé une subvention de 7,5 millions d'euros, alors que 12 millions lui avaient été accordés en 2012. Après une activité un peu faible en mai et juin, les avertissements à l'égard des pirates sur les réseaux P2P ont repris au mois dernier. 92 000 mails ont donc été transmis en juillet, amenant l'Hadopi au-delà du seuil symbolique des 2 millions d'avertissements, 2 004 847 pour être précis.





Le reste du volet répressif a lui aussi progressé. Le rythme d'envoi des seconds avertissements est à la hausse et, toujours en juillet dernier, plus de 15 000 lettres ont été remises aux internautes suspectés de piratage. Les délibérations suivent évidemment la même tendance. Un pic record a été enregistré en juin dernier avec plus de 60 décisions ; la situation s'est ensuite calmée en juillet avec un retour à la normale. En fin de compte, le nombre cumulé de dossiers traités est désormais de 710.





L'Hadopi souhaite montrer que la riposte graduée bat son plein. Celle-ci avait promis aux parlementaires de traiter 1 100 000 avertissements à l'année. PC INpact rappelle toutefois d'autres résultats concernant l'activité de la Haute Autorité. En matière de jugement, ont été prononcées : une relaxe, une dispense de peine, une condamnation à 150 euros d'amende et une autre à 600 euros ainsi que 15 jours de suspension d'accès à Internet.


Tags
avatar ysengrain | 
"Depuis son lancement en 2010, deux millions de courriels d'avertissement et 200 000 lettres recommandées ont été envoyés." Quelle efficacité sur le "piratage légal" ?
avatar red-1203 | 
Les notifs apparaissent 2 h plus tard chez moi ?
avatar Armand07 | 
Hé bé, ils sont fous : une sévérité pareille à 7,5 millions d'euros ça fait peur ! Une bande de branleurs ? La planque, ouais...
avatar Funjam | 
Oulala , j'ai peur !!! Non mais franchement 12 millions par an pour ça. Ça montre bien comment l'administration française fonctionne !!!
avatar lectonet | 
@funjam : +1
avatar Androshit | 
Ça vaut le coup que l'Etat claque 12 millions... Vu que le but est de diminuer le soit disant manque à gagner de ces fumistes d'ayant droits, pourquoi ce n'est pas eux qui financent l'adopi ?
avatar 421 | 
Je me souviens avoir été contacté pour y bosser quand le bouzin a été lancé et suis bien content d'avoir refusé malgré le manque de boulot à l'époque...
avatar lukasmars | 
Hadopi, ça bouge encore ce truc ...
avatar BS0D | 
Soyez malins, utilisez un VPN qui logue aucune activité comme EarthVPN et puis c'est tout.
avatar BouffonDuRoi | 
"Ça vaut le coup que l'Etat claque 12 millions" Ne soit pas médisant ils ont tout de même récupéré 750 balles d'amende.
avatar Cowboy Funcky | 
C'est quoi le coup de la riposte graduée au frais du contribuable pour permettre aux multinationales de s'en foutre plein les fouilles...!! Merci qui ? ..... .... ... .. . Merci Nico !
avatar BKN1 | 
@cowboy funky Je me souviens aussi d'une petition pro Hadopi signée par les grandes stars de la chanson Francaise (maxime Leforestier et bien d'autres)... et pourtant, quel est cet admirable homme politique qui avait promis de supprimer Hadopi ??? ... .. . Merci Francois!! P.s : evitez de faire de la politique car ce genre d'argument vous revient en pleine gueule!! ;-)
avatar mbpmbpmbp | 
Hadopi c'est vraiment une planque pour les potes aux politiques qui ont monté cette administration déjà dépassée, chére et inutile...
avatar draconic | 
En attendant c'est toujours les mêmes qui piratent! Les branleurs ! Internet pensent donner le droit à l'utilisation gratuite du travail des autres alors que les fainéant pleurent quand on les payent pas assez. En même temps faut qu'ils regardent ce qu'ils font de leur temps de travail c'est-à-dire rien. Le français est payé à rien foutre et en pleure tout le temps.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@BS0D Tout a fait.et comme toujours c'est la petite vieille du coin qui va morfler par ce qu'elle ne sait pas sécuriser son réseau wifi, etc... L'hadopi, une bande d'incompétent qui font sous traiter leur travail et qui vivent a nos crochets, parceque c'est nous, contribuable qui, au final, les finançons...
avatar 2-fre | 
"En attendant c'est toujours les mêmes qui piratent! Les branleurs !" prems !!!
avatar legascon | 
@funjam Vous en avez d'autres analyses de comptoir de ce type ? Comparer le fonctionnement de l'Hadopi à celui de l'ensemble de l'administration française, c'est une analyse à peu près aussi profonde et fine que celle de dire "mon yahourt de ce midi n'est pas bon, ce qui donne le niveau de la gastronomie française". Bref, c'est excessif et donc insignifiant.
avatar albedo83 | 
@mbpmbpmbp Ouais un peu comme le GIEC le truc le plus absurde qui soit, et dénoncé par une majorité de scientifiques. Mais bon y a des salaires en jeu et qu'il faut justifier. D'ailleurs quiconque d'un peu censé aura deja adopté usenet ou tor ou j'en passe. c'est completement bidon.
avatar noooty | 
J'en ai reçu un une fois, et depuis VPN... Moins cher qu'un pv, et ça fait marcher le commerce...
avatar Switcher | 
@ draconic Mais oui, mais oui… Salauds de pauvres et de chômistes ! Je ne justifie ni n'excuse le piratage mais : - comment tu expliques qu'en 10 secondes sur Google, sans le chercher, on te propose de streamer ou de télécharger moults films / séries / BD, quand c'est pas pire… ? Et ne parle pas d'historique à ma grand-mère, ahahahah… - comment tu expliques la présence de films COMPLETS sur Youtube (là, c'est nacash pour Hadopi) ? - comment tu expliques qu'en août, Hadopi - comme le reste du pays semble-t'il, est en vacances ? - comment tu expliques qu'hier en passant devant un cinéma, j'ai entendu une petite fille demander "hé maman, on va voir ce film ?" et la mère BCBG de lui répondre "Nan, papa te le prendra sur l'internet". Enfin, penser que seuls les "branleurs" piratent, no comment. D'ailleurs, l'heure à laquelle tu postes ton message prouve que ça bosse dur dans ta boîte… RTT ? Vacances ? Faut se relaxer mon gars.
avatar Funjam | 
@legascon Oui 12 millions d'euros pour le fonctionnement d'une farce je trouve que c'est excessif !!! Insignifiant ce sont les peines prononcées qui ne servent à rien !!! L'administration française est paralysée par ses propres règles qui l'empêche vraiment d'évoluer !!!
avatar r e m y | 
Ils passent un seuil symbolique et ils n'ont même pas organisé un chti concours pour offrir un beau procès au 2 millionième averti!!! J'espère qu'ils y penseront pour le prochain million!
avatar Katsini | 
Hadopi !! Mort de rire la bande de trou du fut...
avatar damien.thg | 
Franchement je me demande qui ce fait attrapé. Je telecharge un peu, comme pratiquement tous le monde, j'ai jamais rien reçu !
avatar Weldon | 
Un soir en semaine, une envie de voir un film. On prend la voiture pour aller louer un blueray a CHF 6.- au videoclub. Zut il est fermé car il a fait faillite. On rentre a la maison et on allume l'appletv. Malheureusement il n'y a rien de bon tant le choix de film en francais est pauvre sur le store suisse car 90% du store est en suisse allemand (et on est prêt a payer un film hd dématériallisé a CHF 7.50 au lieu de CHF 6.- pour un vrai blueray dans un vidéoclub... Du vol vous avez dit ??) du coup, la curiosité nous pousse sur le store francais et la bingo, une énorme offre de bon films en francais. On passe au paiement et crac impossible d'acheter sur le store francais depuis un compte itunes suisse :( créer un compte francais depuis la suisse c'est interdit par le reglement apple! On allume le mac, on télécharge le film direct sur le nas et on visionne le film 5 minutes après avec firecore sur l'atv. Ils ont pas encore compris que la demande est là mais que le problème c'est l'offre qui ne suit pas!!!! Au lieu de claquer du fric pour punir, claquer le pour améliorer l'offre.
avatar hartgers | 
@damien.thg : en ratissant, je pense que vous trouverez bien au moins une personne concernée dans votre entourage. J'ai une amie qui a reçu un avertissement. Mais avec un VPN, les gens malins ne se feront pas attraper. D'autant plus que c'est un phénomène quotidien et complètement décomplexé. Qui n'a jamais entendu quelqu'un dans son entourage dire à quelqu'un d'autre "tu pourras me récupérer ça sur internet ?" ou "moi je sais pas comment ça marche les torrent, on fait comment ?". Ces gens ne se rendent pas du tout compte de l'illégalité de la chose, et le streaming les décomplexe encore davantage parce que, techniquement, c'est hyper simple. Au final, Hadopi est dépassée parce que tout se passe à son nez et à sa barbe, sur des sites débrideurs de streaming. Et franchement, quitte à pirater, je préfère autant en profiter en bonne qualité quand je veux plutôt qu'avec les bricolages de streaming. Voilà à quoi a servi Hadopi : rendre la consommation de contenus piratés encore plus décomplexée, mais avec une piètre qualité. Tout, maintenant, tout de suite, gratuitement, voilà le crédo de l'internaute d'aujourd'hui. Et Hadopi est à côté de la plaque.
avatar Macuserman | 
Y'a plein de VPN certes mais les liens aimantés sont aussi une bonne manière de passer sous le radar!
avatar Macuserman | 
Y'a plein de VPN certes mais les liens aimantés sont aussi une bonne manière de passer sous le radar!
avatar yoan-g | 
@Switcher +1
avatar ziggyspider | 
10 euros le mail aux frais du pigeon, lucratif comme business !
avatar iapx | 
@weldon +1 Ici au Québec c'est un peu la même histoire avec une pléthore de film et séries US dans la langue de Bush (n'ennuyons pas Shakespeare avec le sabir parlé aux US), rien en français, idem pour netflix (ils étaient étonnés que je me désabonne!). Peu de films francophone de qualité en location, surtout des US mal doublés en français. Résultat, il ne me reste que la possibilité de télécharger les films que je veux voir, personne ne veut me les lopuer en streaming, me les louer sur blu-ray ou DVD, ou me permettre de les acheter.
avatar matthiash0 | 
Heureusement qu'en suisse le téléchargement est légal et qui si une quelconque entreprise essaie de te punir, elle te devra de l'argent pour intrusion dans la vie privée. Mais en même temps c'est tout à fait compréhensible quand tu ne peux pas télécharger ce que tu devrais avoir le droit (multi langues, hd, sous-titres,etc)
avatar aimstar | 
Hadopi les endormis haha quelle bande de boloss si un jour je recois un mail de ces bouffons...bin... J'pirate leur BDD haha la on va s'marrer ! D'ailleurs pénétrer leur BDD et remplacer les nom prenom adresses des "pirates" par celles des membres du gouvernement serait un bon exercice ;-) Wait & See my little hat ;-)
avatar tbr | 
@damien.thg : 'Franchement je me demande qui ce fait attrapé. Je telecharge un peu, comme pratiquement tous le monde, j'ai jamais rien reçu !' Maintenant, si ! On a l'IP de ton imprimante. Elle va devoir (nous) payer pour avoir fait des copies en nombre sur format A4 des nombreux tubes que nous essayons de fourguer aux gogos... comme ta grand-mère. Hubert Anatole Dopi Chef de secteur
avatar Mysterium | 
Hado quoi ? Connais pas.
avatar FrenchWilly | 
De toute façon Hadopi est largement dépassé! Le P2P, ne se pratique plus autant mais a laisser la place au direct download, avec des hébergeurs comme Mega, RapidShare et j'en passe. Le problème est que ces serveurs sont souvent situés en Thaïlande, Malaysie, ou autres et donc inaccessibles pour la justice ...
avatar patrick86 | 
@funjam : "Oui 12 millions d'euros pour le fonctionnement d'une farce je trouve que c'est excessif !!! Insignifiant ce sont les peines prononcées qui ne servent à rien !!!" Cherches la vraie raison de l'existence d'Hadopi et du comprendras mieux. ;) Hadopie n'est autre qu'un "PRISM" à la française. C'est une simple excuse pour scruter les connexions internet des français.
avatar alt+G | 
Que ça soit Hadopi en France ou des systèmes équivalents d'autres pays le principal souci de ces structures de contrôle c'est l'efficacité des moyens dissuasifs. Qui se fait attraper en fait à part celles et ceux qui maîtrisent mal l'outil informatique ? Je serais curieux de connaître le pourcentage de personnes verbalisées au regard du flux énorme de data téléchargé par l'immense majorité des internautes. D'où le sentiment d'umpunité. Un WE avec ma moitié on a tenté en vain d'acheter en téléchargeant légalement sur le net des classiques du cinéma français des années 50 et 60 (Les Tricheurs, La Collectionneuse entre autres). A part des DVD à commander on a rien trouvé. Alors qu'en quelques clics on a pu downloader sans problème sur des torrents les films en question. Moralité les lois répressives contre le piratage sont inadaptées et favorisent en fait celui-ci. Que les instances gérant la loi Hadopi coûtent des millions ou rien du tout ne changera rien à la problématique : tant que l'on ne pourra pas consommer des biens numériques (et pas uniquement les grosses productions mainstream) en les achetant le piratage aura de beaux jours devant lui...
avatar neovex | 
Je m'en tape d'Hadopi car je suis BELGE ;-)
avatar neovex | 
Et puis il existe de très bon VPN étrangé, je m'en sert d'ailleurs pour regarder les replay de TF1 depuis la Belgique avec des VPN Français !!
avatar surfman06 | 
Ne suis pas particulièrement pour le piratage, mais quand on voit les prix pratiqués pour accéder à la culture (livres, cd, films, ou location) c'est juste pour engraisser un système économique qui vit des ayants droits, ils n'ont qu'a baiser les prix et qu'il soit en rapport d'un salaire moyen, il vaut mieux encaisser x fois à 1€, que rien au prix où il propose leurs trucs, quand à Hadopi, oui c'est de la daube que tout contribuable paie, mais ce n'est rien comparé à ce que l'industrie de ce commerce essaye d'imposer au lieu de se mettre à jour, bref comme dit plus haut, c'est le blanc bec ou la p'tite vieille qui morfle alors que les pros du piratage ce font des millions en innondant le marché de copie, mais toi pauvre internaute fait attention, l'hadopi te surveille, quelle bonne blague ...... et big brother ou te caches-tu .... ;) seeder mes frères ..........
avatar scanjet33 | 
vu la qualité de la production artistique actuelle je ne pirate plus rien. Quand aux ayant droits c'est bien eux les plus grandes feignasses et parasites du lot. Par exemple ,j'ai vu que la petite fille de Fernandel qui doit avoir 70 ans , est une ayant droit, je trouve ça scandaleux.
avatar apenspel | 
« j'ai vu que la petite fille de Fernandel qui doit avoir 70 ans , est une ayant droit, je trouve ça scandaleux » On peux te sucrer ton héritage ? La maison de ton enfance : hop à l'état. Je suis persuadé que HADOPI fonctionnerait mieux si les FAIs étaient persuadés que le téléchargement illégal nuit à leur service de VOD : un téléchargement, une facture.
avatar C1rc3@0rc | 
12 millions d'euros dépenses 2 millions d'avertissements... Une croissance du téléchargement Une multiplication des moyens de téléchargement L'industrie du divertissement dont les bénéfices croissent toujours plus. Des rentiers de l'industrie du divertissement qui s'enrichissent toujours plus. L'Etat qui taxe toujours plus l'informatique pour engraisser les rentiers de l'industrie du divertissement... Hadopi est inutile, couteuse et, ne l'oublions par illégale.
avatar C1rc3@0rc | 
apenspel [09/08/2013 07:55] « j'ai vu que la petite fille de Fernandel qui doit avoir 70 ans , est une ayant droit, je trouve ça scandaleux » On peux te sucrer ton héritage ? La maison de ton enfance : hop à l'état. Je suis persuadé que HADOPI fonctionnerait mieux si les FAIs étaient persuadés que le téléchargement illégal nuit à leur service de VOD : un téléchargement, une facture." Faut arreter de tout confondre: propriété intellectuel, droits d'auteur, et rente d'exploitation! En France oui, l'Etat te surcre ton héritage: les bien immobiliers sont tellement taxes lors de la transmission que nombre d'heritiers doivent les cendres pour payer ces taxes... la petite fille de Fernandel, elle a des droits de contrôles sur le devenir des oeuvres de son grand père... Ca peut se justifier. Qu'elle touche une rente sur des oeuvres auxquelles elle n'a jamais contribuée, ca c'est injustifiable! Le problème c'est pas les droits d'auteurs (contrôle de l'auteur ou de son représentant sur le devenir de l'oeuvre), cela fait partie de la propriete intellectuelle. Le problème c'est la confusion entre droits de l'auteur et perception des rentes liées a l'exploitation de l'oeuvre. Or ce que l'on voit de particulièrement injuste c'est que les rentiers sont rarement les auteurs... Il faut donc amener le debat sur la divergence entre le droit d'auteur et l'attribution de la rente d'exploitation de l'oeuvre. Il est notamment inadmissible que le droit d'auteur soit cessible (vendable) et transmissible en général. Le seul responsable d'une oeuvre c'est l'auteur (et certainement pas le distributeur!) Et il est encore plus scandaleux que les rentes d'exploitations puissent aller a une autre personne que l'auteur!
avatar denisbook (non vérifié) | 
Hadopi beaucoup critiqué par ceux-là même qui piratent le net sans foi ni loi sous prétexte que c'est du virtuel ! ceux qui déblatèrent de beaux discours en maiprisant le système, ses lois et ses institutions, devraient d'abord regarder ce qui bout dans leur marmitte, car pour moi celui qui pirate une oeuvre qu'elle qu'elle soit, est un voleur ... point barre. Et face à une société qui n'a plus de valeur ni de repère, Hadopi est un peu comme un acte désespéré de punir le contrevenant. Moi, ce n'est pas Hadopi qui m'attriste, c'est l'Homme dans ces certitudes, son arrogance et sa promptitude à penser ce qui l'arrange ...
avatar Switcher | 
@denisbook Jobs disait quelque chose comme ça au sujet du piratage : "le piratage n'est pas une question technique, mais une question d'état d'esprit, de comportement". (je paraphrase, c'est de tête) A chacun de dégager une morale (ou une absence de morale) de ce propos que je trouve très juste.
avatar domd | 
Il me semble normal que les ayants droits perçoivent des royalties, même sur plusieurs générations, jusqu'à ce que les oeuvres entrent dans le domaine public (A ma connaissance les héritiers de Mozart et consorts ne touchent plus rien depuis longtemps!). Hadopi n'est qu'une réponse politique qui n'apportera pas de solution. Mais bon, on reconnait l'habile système : rassurer ses amis du showbiz, assurer des revenues et des postes publics à ses proches et amis, le tout comme d'habitude, en faisant casquer les français. Quand ça vire au boudin, on met une "célébrité" à la tête histoire de re-crédibiliser la machine et c'est reparti pour un tour (pathétique). La révolution ne viendra pas de là, pirates dormez tranquille ... et les autres ... n'oubliez pas de payer, pour hadopi, pour le piratage et pour acheter vos films ... Egalité et fraternité ...
avatar Macuserman | 
@denisbook Ah, la bonne vieille parole pseudopsychologique de comptoir. Elle me manquait. Tant que toi tu dépasses rien, l'honneur est sauf non? :) Crois moi ou non, mais télécharger U218 ne fera pas pleurer les membres de U2, un groupe qui a du succès gagne infiniment plus d'argent lors de ses tournées et concerts que quoi que ce soit d'autre. On peut aussi tirer une "morale" de ça: soutenir les petits nouveaux et se dire que U2, Coldplay ont déjà un capital "spécial vieux jours". Je ne veux rien légitimer mais on a quand même deux poids deux mesures…

CONNEXION UTILISATEUR