Mac OS X 10.6.5 : support des Radeon HD 6000

Anthony Nelzin-Santos |
Alors que la série des cartes graphiques AMD/ATI Radeon HD 5000 vient juste de faire son entrée sur Mac, celle des Radeon HD 6000 est déjà prise en charge par Mac OS X 10.6.5.

netkas.org%20%C2%BB%20Some%20News%20about%20latest%2010.6.5%20beta

Netkas a en effet trouvé dans la dernière build de Mac OS X 10.6.5ß des pilotes faisant référence aux futures cartes AMD/ATI, qui portent le doux nom d'îles du Sud. Ces cartes graphiques devraient être disponibles au mois de novembre — même s'il ne faut pas s'attendre à les voir sur Mac de si tôt.
avatar Pascal 77 | 
[quote="La niouze"]Netkas a en effet trouvé dans la dernière build de Mac OS X 10.6.5ß des pilotes faisant référence aux futures cartes AMD/ATI, qui portent le doux nom d'îles du Sud. Ces cartes graphiques devraient être disponibles au mois de novembre — [u][b]même s'il ne faut pas s'attendre à les voir sur Mac de si tôt.[/b][/u][/quote] Ben normalement, elles devraient apparaître sur Mac comme d'hab, quand de nouveaux modèles plus performants seront sortis ! :siffle: Je ne sais pas quel est le problème d'Apple avec la vidéo, mais ils ne semblent toujours pas à même de le régler : avant on n'avait même pas de carte vidéo dans les Mac (les fameuses vidéos "built in" des Mac jusque vers 1996, l'époque des PM et performas 5400/6400), et depuis, ils ne mettent que des cartes vidéo aux chips dépassées, avec au minimum une génération de retard ???
avatar Soner | 
C'est pourtant simple. En faisant les fonds de réserve de AMD et NVidia, Apple s'assure une marge encore plus juteuse.
avatar Araminta | 
@ Pascal 77 : J'imagine qu'Apple achète les cartes vidéos de la génération précédente car elles sont en "soldes": moins chères que la génération dernier cri. Et c'est dommage pour le consommateur, qui paie 2000€ pour un iMac équipé d'une carte de l'année précédente...
avatar patchoulol | 
@Pascal 77 : en l'occurrence, mon Performa 5300 de 1995 disposait d'une carte de décompression MPEG. C'était le top à l'époque ! Bon, Apple n'a pas assuré son support dans les versions de QuickTime qui ont suivi, mais quand même !
avatar Nicky Larson | 
[quote]Et c'est dommage pour le consommateur, qui paie 2000€ pour un iMac équipé d'une carte de l'année précédente...[/quote] Et pour un écran qui a un an d'avance. Recherche des 27" LED avec dalle IPS tu vas voir combien il y en a et à quels prix ...
avatar - B'n - | 
@Nicky Larson : le tout n'est pas de proposer un écran 27", mais d'en proposer un correct ! Je n'en ai encore pas vu un seul sans jaunisse / non homogénéité / fuite de luminosité. Concernant l'IPS, c'est un argument marketing parce qu'avec la dalle en verre dessus, augmenter ou non l'angle de visibilité ne sert plus à rien (les reflets sont déjà énormes dans l'axe alors sur le coté…)
avatar ironseb | 
Ah ben pour une fois y a le pilote… mais pour l'avion faudra repasser dans 2 ans.
avatar Oliange | 
Si Apple pouvait enlever ces vitres sur les écrans...
avatar grim90 | 
@- B'n - Tien moi j'ai du en voir deux ou trois maximum , et je doit en vendre 10 par semaines étrange quand même.....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote]Je n'en ai encore pas vu un seul sans jaunisse / non homogénéité / fuite de luminosité.[/quote] T'en as vu combien dans ta vie ? [quote]Concernant l'IPS, c'est un argument marketing parce qu'avec la dalle en verre dessus, augmenter ou non l'angle de visibilité ne sert plus à rien (les reflets sont déjà énormes dans l'axe alors sur le coté…)[/quote] alors sur le coté... ? Vas-y complète, je sens qu'on va avoir un cours de physique de haute voltige.
avatar DarkMoineau | 
Ouais c'est comme de dire qu'aucun iMac n'a de jaunisse car tous ceux que j'ai vu ont de belles dalles qui fonctionnent parfaitement.
avatar r-a-p-h | 
l'argument pour des dalles somptueuses.... passe pas chez moi. j'ai une dalle complètement pourri par la poussière et des taches grises sont apparus. alors une carte graphique super dépassé + une dalle degeulasse = un mon grand regret un switch sur pc pour mon prochain ordi si ça ne s'arrange pas :'( :'( :'(. et ça me rend tres triste
avatar lennoyl | 
moi, ce n'est pas le fait que les cartes graphiques soient dépassées qui me dérange le plus, c'est surtout le fait que les drivers fournis par Apple ne tiennent pas la route. du coup, ce n'est même pas un an de retard qu'on a par rapport aux PC dans ce domaine, mais bien plus.
avatar iNabil | 
@ r-a-p-h : ignore tu l'existence tu chiffon ? c'est un accessoire révolutionnaire, il permet de.... nettoyer la poussière, magique hein ?
avatar divoli | 
Objectif d'Apple: s'engraisser un maximum avec des marges de 40 %. Vous croyez qu'elle s'y prend comment ?
avatar - B'n - | 
@ DarkMoineau : je ne dis pas qu'ils sont tous moisis, mais qu'il y a quand même eu des séries sacrement touchées. Heureusement qu'il y en a des corrects (même si j'en ai pas encore vus). Après on a peut-être pas tous la même exigence. @ sunjohn : l'IPS apporte un [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Écran_à_cristaux_liquides#IPS_et_S-IPS]meilleur angle de vision[/url] non ? (c'est en tout cas ce que j'ai cru comprendre, mais je peux me tromper). Or, déjà qu'on galère souvent pour ne pas avoir de reflet quand on est seul face à l'écran, trouver un angle sans trop de reflets à plusieurs (quand on est seul on se met en face de l'écran logiquement) c'est pas évident, y'a forcément une fenêtre, lampe, … qui vient gêner. C'est pas de la physique de haute voltige mais de la pratique… :D Bon ça c'est un détail, mais ce que je voulais dire surtout, c'est que mettre en avant le fait que l'écran soit IPS alors qu'on met une ›&@∆¬! de vitre devant c'est se moquer du monde.
avatar ironseb | 
@iNabil Surtout lorsque la poussière vient se loger derrière la vitre. T'aura l'air malin avec ton chiffon.
avatar ironseb | 
@ divoli En refilant à ses utilisateurs des CG sorties des liquidation de stock de chez AMD et NVidia.
avatar Orus | 
Je vois, que pour les cartes graphiques, Apple fait presque l'unanimité contre lui, et à justes raisons ! Cette obsolescence ne peut plus durer, tout le monde est au courant maintenant Mr Jobs ! Alors bougez vous vite, sinon...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Autre objectif d'Apple : faire des ordinateurs aux dimensions réduites, silencieux et avec une bonne autonomie pour les portables. Vous croyez qu'elle s'y prend comment ?
avatar - B'n - | 
[quote=sunjohn]Autre objectif d'Apple : faire des ordinateurs aux dimensions réduites, silencieux et avec une bonne autonomie pour les portables. Vous croyez qu'elle s'y prend comment ?[/quote]Il y un peu de ça mais pas que à mon avis. Ils savent aussi que quoi qu'ils fassent les gens achèteront. Les utilisateurs Mac sont moins à cheval sur les tripes de leur machine que les utilisateurs PC je pense.
avatar ironseb | 
@ sunjohn En proposant des composants peu gourmands mais peu performants. C'est ainsi que l'on se retrouve avec du C2D dans les MBP 13', des CG de portable dans les iMac, des DD 2'5 dans les Mini…
avatar divoli | 
@ Sunjohn; Et donc pour ça, elle doit forcément faire appel à des CG datant de Nabuchodonosor ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote]@ sunjohn : Or, déjà qu'on galère souvent pour ne pas avoir de reflet quand on est seul face à l'écran, trouver un angle sans trop de reflets à plusieurs[/quote] justement, plus t'as plus d'angles possibles pour éviter les reflets et mieux c'est. pour les macbooks pro, il est aussi possible d'avoir un traitement antireflets (pour 135€ de plus, oui c'est cher mais c'est possible). bon après, j'ai aussi un écran supplémentaire et il est mat, je ne suis pas fan des écrans brillants mais tant qu'à faire... autant que ce soient des IPS.
avatar DarkMoineau | 
C'est vrai que les utilisateurs PC sont exigeants, ils sont tellement exigeant qu'on leur refile des ATOM et autre Sempron. C'est pas pour dire mais dans les config les plus honteuses en 2010, on est pas les plus mal lottis. Regardez un Dell Zino HD et un Mac Mini. Le Zino HD a certes un HDD 3.5" et le Blue-Ray mais il n'a que ça pour lui, tout le reste est inférieur au Mac Mini. Son prix? 729€. Sur Geekbench il y a plus de 1000 points d'écart, et il y a plus de 10FPS de différence sur.... Les Sims 3.
avatar - B'n - | 
[quote=sunjohn]justement, plus t'as plus d'angles possibles pour éviter les reflets et mieux c'est.[/quote]Hum hum… tu ne te met pas en face de ton écran quand tu l'utilises ? :D Je suis d'accord sinon que plus l'angle de vision est grand mieux c'est mais bon… [quote=sunjohn]bon après, j'ai aussi un écran supplémentaire et il est mat, je ne suis pas fan des écrans brillants mais tant qu'à faire... autant que ce soient des IPS.[/quote]Je préfère un TN mat à un IPS sous verre… sans hésiter !
avatar kinon2 | 
@ironseb: il suffit d'ôter la vitre et le microfibre marche très bien aussi bien sur la vitre que sur l'écran.
avatar kinon2 | 
@grim90: tu en as vu 10 par semaine mais tu ne les a peut être pas vus dans de bonnes conditions, car dans un magasin on ne voit rien en général (luminosité au max et ambiance peu propice à détécter les détails). Mais de retour à la maison correctement réglé (calibrage à la sonde car ils sont réglés assez jaune d'usine ce qui masque les irrégularités, surtout les jaunes...) et en mettant un fond gris, lorsqu'on est un adepte de la photo on voit de suite le probleme. Quant à la proportion d'écrans touchés, à mon avis il doit froler les 100%, il suffit de voir le forum : http://forums.macg.co/imac-intel/imac-27-lecran-tire-vers-le-jaune-284754-15.html où de très nombreux utilisateurs ont changé de 3 à 5 fois leur iMac27 sans solutionner vraiment le problème, simplement plus ou moins marqué mais toujours présent. Mais encore une fois tout le monde ne s'en aperçoit pas (avec un fond d'écran coloré, 98% des utilisateurs?) on ne voit évidemment rien. Mais sur un fond gris neutre ou en comparant deux images identiques l'une en haut de l'écran et une en bas on perçoit vite la différence, mais je concède que c'est moins gênant avec mon 27" qu"avec mon ancien 24" où c'était très marqué.
avatar anavirn | 
@ ironseb [30/08/2010 14:30] "@iNabil Surtout lorsque la poussière vient se loger derrière la vitre. T'aura l'air malin avec ton chiffon." > La vitre se retire facilement si besoin de nettoyer la derrière mais franchement je vois pas qu'elle problème vous avez car avec mon iMac27 je n'ai aucun de vos problèmes et je n'ai jamais nettoyer entre la vitre et l'écran...
avatar - B'n - | 
@ anavirn : Certains iMacs ont un "jour" entre la vitre et le montant (cf une news de Macgé), d'où l'apparition de poussière derrière. C'est assez nouveau car sur les "anciens" iMacs alu, le montant avait une bordure tout autour de la vitre.
avatar zeblaze | 
Mon iMac 24" de Mai 2008 a la jaunisse je pense: un rectangle d'environ 4x3 cm qui devient de plus en plus jaune dans le bord droit, au centre de l'écran... C'est ça ??
avatar iNabil | 
@ ironseb c'est pour ça que mon imac qui a aujourd'hui 2 ans n'en a jamais eu ?
avatar - B'n - | 
Ça en à l'air… C'est bizarre je pensais que la jaunisse ne touchait que les iMacs dernière génération (21.5/27")… On a jamais entendu parler de jaunisse avant…
avatar ironseb | 
[quote=iNabil] @ ironseb c'est pour ça que mon imac qui a aujourd'hui 2 ans n'en a jamais eu ?[/quote] Oui, ton iMac a deux ans… justement. Quand on ne sait pas on ne commente pas, on lit et on apprend… [quote=- B'n -] @ anavirn : Certains iMacs ont un "jour" entre la vitre et le montant (cf une news de Macgé), d'où l'apparition de poussière derrière. C'est assez nouveau car sur les "anciens" iMacs alu, le montant avait une bordure tout autour de la vitre.[/quote]
avatar ispeed | 
Quand on voit le prix des CG, mémoires et disque dur sur le site Apple c'est du foutage de g...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote] B'n - [30/08/2010 15:03] Posté par sunjohn justement, plus t'as plus d'angles possibles pour éviter les reflets et mieux c'est. Hum hum… tu ne te met pas en face de ton écran quand tu l'utilises ? :D[/quote] Tu commences à gueuler sur l'angle de vue soit disant limité et tu finis par dire que de toute façon le seul angle qui compte c'est bien en face ? Eh mais dis-moi t'es un gros malin toi, non ?
avatar imagesurmac | 
que de beaux commentaires : des prédictions sur le futur en se basant sur le passé... "imbéciles ! " dit le sage Taoïste, (oui il est parfois un peu péremptoire) --------
avatar - B'n - | 
D'une j'ai jamais "gueulé" donc un peu de respect s'il te plaît, et deux, j'ai juste dit que vanter l'utilisation de l'IPS sur un écran sous verre c'est un peu donner des perles aux cochons. Je n'ai pas critiqué l'angle soit disant limité des écrans, j'ai juste dit que sur un tel miroir, avoir un très large angle de vue c'est pas si intéressant que ça. C'est toujours bon à prendre mais pas indispensable. Désolé d'avoir oooosé critiquer Apple… : D
avatar kinon2 | 
@zeblaze le Imac 24 était jaune au centre, facile à repérer dans la barre des menus d'une fenêtre comme safari étalée sur la largeur de l'écran par exemple. Les 27" sont plus jaune en bas mais de façon moins marquée (en général) et ont des entrées de lumière en bas particulièrement

CONNEXION UTILISATEUR