Mac mini : zoom sur l'AMD Radeon HD 6630M

Christophe Laporte |
Le Mac mini haut de gamme présente un avantage substantiel sur le papier par rapport au modèle entrée de gamme : il n'embarque pas comme circuit graphique une Intel HD Graphics 3000, mais un processeur graphique distinct signé AMD. Mais concrètement qu'apporte ce modèle ?

Si la puce d'Intel affiche des performances honorables pour une utilisation courante, elle est rapidement à la peine lorsqu'il est question de 3D. Sans surprise, c'est sur ce point précis que l'AMD Radeon HD 6630M fait la différence.

Macworld qui a pu tester les deux Mac mini 2011, constate qu'avec Cinebench 11.5, le premier affiche 12 images par seconde (un score similaire au MacBook Air 2011 quoique légèrement supérieur), alors que le second monte à 24,6 i/s.

À titre de comparaison, le Mac mini "AMD" obtient un meilleur score que le MacBook Pro 15" 2011 entrée de gamme lequel est équipé d'une AMD Radeon HD 6490M. Sur le même test, ce dernier tourne à 20 i/s. Par contre, il fait moins bien que l'iMac 21,5" entrée de gamme qui réalise un score de 36 i/s avec une AMD Radeon HD 6750M.



On note également une différence significative avec le jeu Call of Duty 4. Le Mac mini "AMD" fait tourner le jeu deux fois plus vite que la configuration "Intel" : 59,5 i/s contre 27,3 i/s. Alors certes, le Mac mini dispose d'autres avantages comme celui d'avoir un processeur plus puissant de 200 MHz ou de 2 Go de RAM de plus, mais il ne fait pas de doute que la réelle différence se fait surtout sur le composant vidéo.

Autrement dit, si vous comptez faire un usage ludique de votre Mac mini, autant s'orienter directement sur le modèle haut de gamme.

avatar blackcode | 

C'est dingue pour une machine aussi compacte !

Ça suffit largement pour du gaming 1080p en qualité moyenne il me semble.

Bon on est d'accord c'est pas pour les hardcore gamers.

avatar shaman97 | 

Enffinnn ....!!

avatar mac-fan | 

Cool le Mac mini amd est mon prochain achat.

avatar theBlueLink | 

la surface lisse et anti adhésive de l'aluminium combiné avec la chaleur que dégagent un i7 et une 6630M font du mac mini une excellente table de cuisson.

Merci Apple, je vais pouvoir garder mon café au chaud :-)

avatar initialsBB | 

@ theBlueLink :
Ne le renverse pas, hein.

avatar ovea | 

Haut de gamme ?
Qu'apporte l'option i7 dual, alors que le serveur est un quad (Exception faite de l'ADM) ?

avatar lizhi | 

@ theBlueLink :
Pareil, j'ai un réel doute sur la dissipation de chaleur...sinon effectivement c'est la belle surprise cette configuration avec CG AMD de ce renouvellement!

avatar guy83 | 

Attention, soucis d'incompatibilité avec le cinéma display 24", j'ai du rendre le mien tant l'écran était instable. J'ai trouvé la coque alu assez chaude en comparaison de mon ancien mini 2009. Grosse galère aussi pour une réinstalle, il a refusé Lion sur DVD et j'ai du me connecter sur ma box en ethernet, le wifi sfr n'étant pas reconnu. Indispensable donc de faire une copie Time machine pour tout réinstaller confortablement.

avatar iparrody | 

Et le Mac mini 2010 il faisait combien ???

avatar iparrody | 

De fps (dsl pour le double poste)

avatar grofbd | 

@ Blackcode : du HxC gaming sur Mac ? ;-) On m'a offert (plus ou moins par erreur d'ailleurs) The Witcher 2. Installation de Windows 7 sur mon iMac (i3 d'entrée de gamme, saison mi-2010) et c'est juste injouable, même en basse rés'. Bref, je me tourne vers Portal 2 qui reste assez fluide (faut que le moteur date pas mal...). En somme, un effort consenti pour les mini dans le seul but de les vendre plus facilement... A quand de vraies CG dans les Mac ?

avatar grofbd | 

* "faut dire que le moteur...". Désolé, erreur de frappe... ^^

avatar Fuzzi97 | 

@blackcode :

C'est pas mal pour une machine assez compacte en effet. Par contre si la carte graphique s'en sortira sur de vieux jeux en 1080p, pas question de jouer aux derniers hits au dessus de 780p avec ça.

avatar yvann.boucher | 

A votre avis, pour une utilisation mediacenter, la carte Intel fera l'affaire pour tout ? disons du mkv 720p/1080p ou la TNT HD ?

avatar alexlezicosdu74 | 

C'est vrais qu'il chauffe beaucoup ? Ou c'est juste lorsque vous jouer en 1800p et les ventilo il sont bruillant?

avatar Rez2a | 

@ grofbd : peut-être qu'on aurait dû t'offrir (par erreur aussi) un iMac autre que celui d'entrée de gamme ! ;)
Aucun Mac c'est une machine de HxC gaming c'est sûr, mais si il y a bien une différence entre les différents modèles d'iMac c'est à ce niveau qu'elle se fait, c'est le jour et la nuit entre le low-21" et le high-27" !
Donc pour ta question, "à quand de vraies CG dans les Mac", bah c'est déjà le cas sur le gros 27", ça reste une CG de portable, mais une très grosse CG de portable :)

avatar Liena | 

Intel et ses solutions graphiques manquent de panache !! Ca me fait réfléchir sérieusement pour un éventuel achat avec une CG dédiée AMD/ATI...

avatar Adrien13 | 

Quelles résolutions ont été utiliser pour les tests de chacune des quartes machines?
Car il est très différent d'afficher une résolution de 1280x800 et une résolution de1920x1080!

avatar Adrien13 | 

@grofbd: "A quand de vraies CG dans les Mac ?"

C'est déjà fait avec la AMD Radeon HD 6970M avec 2 Go de mémoire GDDR5 de l'iMac 27",
car associé au processeur Core i7 2600 Sandy Bridge(c'est le plus puissant commercialisé pour l'instant...) cadencé à 3,4 GHz(http://bit.ly/oSSB3p), ainsi qu'aux 16 GO de Ram et au SSD SATA 3, il me semble que c'est suffisant pour du gaming en résolution de 2560x1440 de son écran 27" !!!

avatar Himax | 

@yvann.boucher
Pas de soucis, le chip Intel est justement fait pour décoder des flux HD, c'est en 3D (jeux principalement) qu'il pêche.

avatar raphaelmermontagne | 

Ca correspond a quoi concretement d'utiliser le mac mini comme media center?

avatar arnog | 

Bonjour, j'ai une petite question à vous soumettre...
Déjà équipé d'un écran LCD "standard" + clavier "Mac", je suis intéressé par le dernier Mac Mini, équipé de la Radeon, pour un usage multimédia (montage et archivage photos/vidéos "familiales", développement web, quelques jeux du style Lego Indiana Jones pour les gosses, etc...)
Par contre, l'investissement de 100 Euros de plus dans le processeur i7 vaut-il le coup ? J'ai du mal à me rendre compte du gain de puissance que cela pourrait apporter.
Merci.

avatar Adrien13 | 

Je vous conseille cet article de Bare Feats: http://bit.ly/qtrDD9
Bonne lecture ;-)

avatar yvann.boucher | 

@raphaelmermontagne: Lecture de films HD (1080p)/musique essentiellement, tuner TNT

avatar Computer2a | 

@Adrien13 :

Non, pour du vrai gaming sur Mac, il faudrait des jeux réellement optimiser pour et des carte graphique qui suivent.

Pas des versions mobile en somme.

Pour du 2560x1440, une GTX570 suffit à peine dans les plus gros jeux.

avatar Oh la belle Pomme | 

Et certains d'entre vous l'ont déjà reçu ce nouveau Mac mini?
Est-ce que vous pouvez nous donner des infos sur la température lorsqu'il est en charge? (utiliser iStat widget pour avoir les températures)
Et au niveau bruit ça donne quoi? Est-ce qu'il est bruyant lorsqu'il chauffe?
Merci d'avance pour vos réponses!

avatar Adrien13 | 

@Computer2a:

le problème c'est que je suis gamer mais certainement pas Hardcore Gamer car j'ai beaucoup plus intéressant a faire dans ma vie...et si je veux jouer; je branche une PS3 sur ma tv.La PS3 coûte 250€ comme le pack de ce site: http://bit.ly/oluL0B
Sur mon iMac 27" Core i7 late 2009 je joue unique aux Sims 3(avec tout les disques additionnels)en 2560x1440 c'est terrible! Avec NFS Carbon et c'est tout. Je préfère largement l'utiliser pour la Photo, le montage vidéo, itunes, l'encodage vidéo...
Et Windows me donne des boutons...donc pas question d'avoir Windows avec Bootcamp...

CONNEXION UTILISATEUR