Le Mac mini haut de gamme présente un avantage substantiel sur le papier par rapport au modèle entrée de gamme : il n'embarque pas comme circuit graphique une Intel HD Graphics 3000, mais un processeur graphique distinct signé AMD. Mais concrètement qu'apporte ce modèle ? Si la puce d'Intel affiche des performances honorables pour une utilisation courante, elle est rapidement à la peine lorsqu'il est question de 3D. Sans surprise, c'est sur ce point précis que l'AMD Radeon HD 6630M fait la différence.
Macworld qui a pu tester les deux Mac mini 2011, constate qu'avec Cinebench 11.5, le premier affiche 12 images par seconde (un score similaire au MacBook Air 2011 quoique légèrement supérieur), alors que le second monte à 24,6 i/s.
À titre de comparaison, le Mac mini "AMD" obtient un meilleur score que le MacBook Pro 15" 2011 entrée de gamme lequel est équipé d'une AMD Radeon HD 6490M. Sur le même test, ce dernier tourne à 20 i/s. Par contre, il fait moins bien que l'iMac 21,5" entrée de gamme qui réalise un score de 36 i/s avec une AMD Radeon HD 6750M.
On note également une différence significative avec le jeu Call of Duty 4. Le Mac mini "AMD" fait tourner le jeu deux fois plus vite que la configuration "Intel" : 59,5 i/s contre 27,3 i/s. Alors certes, le Mac mini dispose d'autres avantages comme celui d'avoir un processeur plus puissant de 200 MHz ou de 2 Go de RAM de plus, mais il ne fait pas de doute que la réelle différence se fait surtout sur le composant vidéo.
Autrement dit, si vous comptez faire un usage ludique de votre Mac mini, autant s'orienter directement sur le modèle haut de gamme.
